Vladimir Sidorov• 28.02.2015 07:22
О, по всему выходит, что это мы с ерапланом и Яной Немцова грохнули. Еще в 2012 году.
Февраль 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 07:22
О, по всему выходит, что это мы с ерапланом и Яной Немцова грохнули. Еще в 2012 году.
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 06:58
Да так все и пляшет в районе 62. 360 миллиардов этих никому не нужных долларов еще осталось на поддержку Великого Рубля.
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 06:46
Коля, кстати, ты действительно не понимаешь концепцию центрального воздухоснабжения, или откуда берутся в полу вентиляхионные выходы?
Объясняю. Понимаешь, Коля, американцы - они ведь тупые, и в своем абсолютном большинстве батареями для обегрева дома не пользуются. Вместо этого у них в домах стоят совмещенные центральные воздухообменники. Здаа-аровые такие агрегаты, в них и отопилка, и кондиционер сразу. Ну, понятно, что выхлоп кондиционера на улице, отдельным агрегатом, а остальное ставится в какое-нибудь никому не мешающее место. У меня, например, все это стоит в гараже, равно как и бойлер для воды.
А дальше, по дому проведена воздушная магистраль, с выходом в каждую комнату. На первом этаже у меня выходы под потолком, на втором - в полу. В каждой комнате, в каждой ванной, в каждом сортире.
Вот, например, вент у меня под ногами в моем кабинете:
http://s018.radikal.ru/i523/1502/11/0e017e1c6ace.jpg
Вот вент в Савкиной ванной:
http://s016.radikal.ru/i335/1502/da/3336cd7b024e.jpg
Вот венты в моей спальне:
http://s008.radikal.ru/i304/1502/0c/2d12f9c2758f.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1502/80/c352d627f479.jpg
И так далее, в каждой из 12 комнат, в каждой ванной, сортире, и в крупных входных шкафах. Есть программируемый терморегулятор, который летом воздух охлаждает а зимой греет, есть центральный воздухозабор, который из дома воздух гонит в себя, там его смешивает с уличным, доводит до требуемой температуры и пускает обратно.
Лучше это или хуже батарей с открытыми форточками - каждый сам решает для себя. Мне американская система нравится однозначно больше российской.
Так вот, Коля. Та дырка, вокруг которой я обстряпывал мрамор - это вент в ванной. Перенести его в другое место куда напряжнее, чем вырезать мраморную плитку по его форме, потому что он - часть воздухообменной магистрали.
Теперь ферштейн?
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 06:29
Илья, привет!
Почему же, очень победил. Во лжи-вот меня уличил, ценный совет дал, и вообще доказал, что у меня абсолютн все через жопу. И идею центрального воздухоснабжения заклеймил заодно.
Вова, даже мой Иннокентей понимает разницу между рукомойником и входом. Если она есть. Если же ты ходиш в ванную через шкафчик, это совсем другое дело. Но тогда надо предупреждать.
(вот урод блять!)
Электричество, электроэнергия, - гуманетарии, бля.
"СВЕТУ НЕТУ, БЛЯТЬ!"
https://www.youtube.com/watch?v=R3hrG6lJUIY
гекс, это похоже на тупой компьютерный перевод с русского на русский. Или это юмор такой?
васька
Это такой перевод гугла с английского на русский.
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 03:55
Кстати, ты насчет системы обогрева-охлаждения правда не понимаешь, или тупо троллишь?
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 03:41
ОЦН, не критично, защита для мрамора в виде спреев продается, даже связываться ни с кем не надо. Наверное, сделаю. Единственно, почему не решил, не хочется пока натуральный камень в псевдонатуральный превращать.
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 03:39
Плюх:
\\Что даже если и не хотел разбирать это говно, то плитку надо было начинать класть не от ванны, а от этага рукомойника.\\
Шарий: Ну что теперь? Снайперы внезапные, отстреливающие протестующих и десятки кликуш, которые должны одновременно завизжать о том, что снайперы - посланцы кровавого Пу? Как все избито и измято... https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10206317695689704
Касьянов: "В связи с трагическим событием, антикризисный марш отменяется, назначается траурная акция в центре".
"ряд надо было гнать не от ванной, а от входа"
ну-ка ну-ка, где я такое сказал?
гекс, это похоже на тупой компьютерный перевод с русского на русский. Или это юмор такой?
Авраам Слепой• 28.02.2015 03:29
че - когда у нас в израиловке модно было верх из мрамора - то без импрегнации никто и не делал - а моя супруга додумалась заказать у могильщика - так он в самом критическом месте - вокруг варочной плиты её не сделал...
Яннночка.
В следующий раз рассказывай статью своими словами. Мы тебе поверим.
https://www.anekdot.ru/away/?url=http%3A%2F%2Flanddestroyer.blogspot.ca%2F2015%2F01%2Fdid-russian-parliamentarian-just-commit.html
Разве русский депутат Просто совершить измену?
PowerPoint дается российского лидера оппозиционной чертежи поддержке США насильственное свержение правительства РФ.
19 января 2015 (Eric Draitser - LD) - интересное произошло в Вашингтоне в последнее время, и это не имело ничего общего с Кольцевой дороги политике, демократы против республиканцев, или любой другой стандартный тариф на середину недели в середине января. Скорее всего, относительно маленький, маленький огласку мероприятие состоялось в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), известный либеральный толка мозгового в Вашингтоне.
Изображение: Илья Пономарев подготовил всю PowerPoint подробно свое презрение к России и его лучший совет для его разорения. Вся Презентацию можно посмотреть здесь.
Мероприятие, "российская оппозиция в военное время и кризиса", показал выдающийся русский либеральный оппозиционный депутат (член Думы Российской Федерации) Илья Пономарев отметил критик российского президента Путина, обеспечивая подробную презентацию о текущем политическом климате в России и потенциал для вытеснения или свержению российского правительства. Да, вы не ослышались. Русский выборное должностное лицо приехал в Соединенные Штаты, чтобы выступить с докладом о том, как лучше всего осуществить смену режима в своей стране.
На данный момент, вопрос не столько то, что Пономарев сделал ли не по назначению. Гораздо более актуальным вопросом, является ли или нет, что делает эту презентацию в Вашингтоне именно в тот момент повышенной напряженности в отношениях между США и Россией, Пономарев совершил предательство. Хотя это может показаться довольно экстремальный характеристику, это на самом деле вполне уместно.
Что такое измена и не применять его?
Если мы определим измену как "преступления действующих с целью свержения своему правительству или убить или нанести вред своей суверенной", то действия Пономарева, кажется, наступать очень близко к порогу за государственную измену. Кроме того, тот факт, что такие презентация была в стратегических и международных исследований - мозгового центра изобилует «стратегических планировщиков» и сторонники использования «мягкой силы», чтобы расширить гегемонию США - поучительно, поскольку она обеспечивает окно в как в мышлении Пономарева и, возможно, более важно, что из политического истеблишмента в США.
В ходе своего выступления, Пономарев затронул ряд важнейших вопросов, связанных с внутриполитической ситуации в России, пытаясь проиллюстрировать для участников, что политическая реальность в России, несмотря на простоту западной корпоративных СМИ повествования, является довольно сложным. Хотя он описал Путин правительство во главе как "бонапартист", он отметил, что "Путин только работает надежно учреждение России". В то время как правдивость этого заявления является спорным, это, кажется, интересно, что избран русским депутат пойдет в другую страну под эгидой желая помочь своей стране двигаться вперед, а затем приступить к выступаем за свержение "единственным надежным учреждения." Не будет ли это завуалированным попытка выступать за дестабилизации, путч, или что-то подобное?
Наиболее значительная часть презентации Пономарева центру на слайде под названием "Условия для смены власти в России", в которых были изложены в основном дорожную карту или план смены режима в России. Слайд Пономарева указано, что он считает наиболее существенные элементы успешного свержения демократически избранного правительства. Они включают в себя:
Организованная уличный протест (против спонтанной)
Обжалование видение будущего представлены для большинства россиян
Лидер, приемлемой для всех протестующих и элит
Доступ к некоторым финансовым ресурсам
Часть элиты должны поддерживать революцию
Пусковое событие
Рассматривая эти моменты, становится ясно, что Пономарев не просто «информирование» собравшиеся политиков, журналистов и гостей о том, что должно произойти, а делает дело за то, что должно быть сделано, чтобы случиться. Это не учебное упражнение, но задумчиво созданный обращение к политическим истеблишментом США для поддержки Пономарев и его фракции как финансово, так и политически.
Конечно выше рецепт не является чем-то новым для острой политической наблюдателей, которые следили за развитием кризиса в Украине, и которые имеют знания о том, как "мягкая сила" работает, и понятие «цветной революции». Что Пономарев описывает имеет произошло больше, чем несколько раз. Что особенно беспокоит этот раз в том, что, сидя депутат, сам бенефициар демократического избирательного процесса, открыто выступает антидемократической, неконституционным свержение собственного правительства.
И Пономарев, прекрасно знает этот факт. В самом деле, он включил в слайд под названием "Условия для смены власти в России" на следующие моменты:
Маловероятно - выборы
Скорее всего - революция (ненасильственное или насильственное)
Компромисс с нынешних элит увеличивает вероятность ненасильственных изменений, но снижает вероятность успешных реформ в будущем
Здесь, Пономарев открыто признавая ряд критических точках. Во-первых, смена режима вряд ли будет через выборы. Это вопиющее признание того, что не только Путин демократически избранным и дико популярен, но, что оппозиция никогда не будет иметь ничего близкого к достаточно народной поддержки, чтобы победить его. Другими словами, Пономарев молчаливо говорят, что Путин должен быть свергнут именно потому, что русский народ поддержать его, и, вероятно, продолжать делать это. Представьте, демократически избранный политик из страны, предположительно, в ведении «авторитарной диктатора» приезжает в США - якобы в мире великий чемпион демократии - выступать антидемократической сценарий смены режима. Лицемерие находится за пределами слов.
Представьте, демократически избранный политик из страны, предположительно, в ведении «авторитарной диктатора» приезжает в США - якобы в мире великий чемпион демократии - выступать антидемократической сценарий смены режима. Лицемерие находится за пределами слов.
Во-вторых, и это имеет решающее значение для вопроса о государственной измене, является тот факт, что Пономарев выступает "ненасильственное или насильственной революции» в сотрудничестве с иностранной державой. Здесь пропагандисты и разнообразные мундштуки для Империи могут возразить, что CSIS является частным учреждением, не связанный с правительством США. Можно было бы больно наивно о природе власти в США и как она функционирует верить в такие линию аргументации.
CSIS, с его длинной ассоциации с таких лиц, как Збигнев Бжезинский, которые приезжают из самых верхних эшелонах власти, является одним из небольшого числа очень влиятельных мозговых центров, которые непосредственно влияют на внешнюю политику США. CSIS, наряду с Rand Corporation, Совета по международным отношениям, а также несколько других групп, являются полезными барометр для измерения пульса американского истеблишмента, так и для лиц, таких, как Пономарев подобраться к рычагам власти США.
Таким образом, можно утверждать, что Пономарев открыто сотрудничает с правительством иностранного государства - в данном случае через номинального посредника КСИ - добиться свержения своего правительства. Я хотел бы сослаться читателя к выше ссылки определении государственной измене.
В-третьих, и, возможно, самым красноречивым о Пономарев, является тот факт, что он открыто предупреждает против любой формы компромисса с правительством, или элит с влиянием в правительстве. Такое превентивно враждебно, и, по существу состязательность, отношения с правительством исключает любую возможность для диалога или даже переговоров. Учитывая тот факт, что, в лучшем случае, Пономарев и либеральная оппозиция представляют собой относительно небольшую долю русского народа (в первую очередь ориентирован на Запад бизнеса, финансов, и медиа-сообщества, а также молодых либералов они могут мобилизовать на улицах), за вычетом эффект от того, что он выступает за то, что мало, иностранные ценные меньшинство с глубокими карманами захватить контроль над правительством в весьма возможно насильственной путча. Украина кто? Измена кто?
Хотя такое открытое предательство может стать шоком для многих за пределами России, те, кто следит за страну тесно все слишком хорошо знают о коварном роли Соединенных Штатов в разжигании беспорядков и bankrolling либеральную оппозицию. Это не секрет, в России, что многие, если не большинство, из оппозиционных либералов прямо или косвенно сотрудничает с США против их собственной страны.
Либеральная оппозиция или агентов иностранной державы,?
Было бы крайним упрощением, и не совсем честно, охарактеризовать все российские либералы в качестве иностранных агентов. Некоторые из них просто социально либеральные люди, которые видят на Западе политической, экономической, социальной и культурной шаблон для своего собственного общества. Излишне говорить, что такая точка зрения меньшинство в России, где традиционные ценности и социальные / культурный консерватизм был на подъеме с конца Советского Союза, и особенно после прихода Путина к власти.
Тем не менее, при рассмотрении ключевых фигур и институтов либерального истеблишмента в России - как в политике, и гражданского общества - становится ясно, что некоторые из самых влиятельных на самом деле сотрудничает с иностранными державами (особенно в США), чтобы подорвать российское правительство.
Борис Немцов является не только одним из ведущих либеральных оппозиционеров в России, он также коррумпированных и олигарх чистые политик, который в последние годы, вылепил сам общественный персоной борьбе с коррупцией, анти-олигарх крестоносцев. Конечно, он не хочет упоминать его пресловутый и политически и финансово выгодный, отношения с опальным русским олигархом Ходорковским. Не нужна ему рекламировать свою глубокую приверженность пособничество нас дальше свою собственную повестку дня, о чем свидетельствует его появления на печально известном 2012 собрании в посольстве США либеральных лидеров с тогдашним новоназначенного посла, и сам себя называет "экспертом" в смене режима Майкл Макфол.
Кроме того, союзник Немцова Владимир Рыжков, по разным счетам, "сформировал комитет ... в 2003 году" нарисовать "средства в заключении Ходорковского вместе с вымогательство средств из беглых олигархов, таких как Борис Березовский и западных фондов, таких как Фонд Сороса. Заявленная цель работы заключалась сплотить "демократических" сил против Путина ". Антикоррупционной кампании, казалось, немного смущаясь с финансируется из наиболее коррумпированных сил в стране.
Гарри Каспаров, откровенный оппозиционер, экс-чемпион мира по шахматам и любимец неоконсерваторов американского истеблишмента, есть свои вопросы, чтобы ответить. Как Ф. Уильям Энгдаль написал:
В апреле 2007 года Каспаров признал, что он был членом правления Национального консультативного Совета Безопасности [в] центра политики безопасности, в «Некоммерческие, беспартийный национальной организации по безопасности, которая специализируется в выявлении политики, действий и потребностей в ресурсах, которые являются жизненно важными для американской безопасности. "Внутри России Каспаров более печально для его более ранних финансовых связей с Леонида Невзлина, бывшего вице-президент ЮКОСа и партнера Михаила Khodorokvsky. Невзлин бежал в Израиль на время зарядки в России по обвинению в убийстве и договору подряда убийц для устранения "неугодных людей", а вице-президент ЮКОСа.
Разве можно сомневаться истинные намерения российского "активиста" и "лидера", который счастливо сидит на борту США аналитического центра, который фокусируется на "американской безопасности" (кодируется языка для американской внешней задачи политики)? Вместо того, чтобы заинтересованы в прогрессе в России, Каспаров мотивируется только его желанием получить власть и престиж.
Помимо всего лиц, ряд влиятельных «Гражданское общество» организаций глубоко привязан к фигуре американского истеблишмента видное место в либеральной оппозиции. Эти организации (стратегия 31, Москва-Хельсинки Group, Левада-центр, ГОЛОСа, и многие другие) прямо или косвенно финансируется Соединенными Штатами через его бесчисленных мягких органов власти, наиболее печально среди них были Национальный фонд за демократию. То, что эти организации сознательно принимать деньги от правительства США, а затем представить себя в качестве цели, бескорыстные организаций гражданского общества является верхом цинизма и лицемерия. Как назвать такие организации, если не "агентом иностранной державы"? Я снова отсылаю читателей к вышеупомянутому определению "государственной измене".
Будь или не подходит презентация Пономарева юридическое определение государственной измены будет для юристов и правоведов, чтобы решить. То, что ясно, однако, что Пономарев, да и подавляющее большая часть российской либеральной создания является де-факто придаток США мягкой силы в России. Они действуют не в интересах русского народа, но о себе и своих покровителей на Западе. Как таковая, она до народа России, чтобы обратиться такого рода предательского поведения в избранных ими (и никем не избранных) должностных лиц. И это до тех из нас, во всем мире - тех, кто отказывается идти вместе с западного империализма в его различных формах - подвергать этих лиц и организаций, где бы они задние свои уродливые головы.
Эрик Draitser является самостоятельная геополитическая аналитик базирующейся в Нью-Йорке, он является основателем StopImperialism.org и OP-ED обозреватель РТ и часто публикуется в "Новое Восточное Обозрение".
Версии убийства http://lifenews.ru/news/150504 всё практически по Благожелателю. Но с подробностями
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 03:19
Гек, да я уж видел вас, обсуждальщиков) Особенно понравилось плюхово, что ряд надо было гнать не от ванной, а от входа)
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 03:18
ОЦН, да можно конечно поверхность защитой покрыть, может, так и сделаю.
Да ладно, если пятна какие вдруг появятся, отдеру, чем-нибудь другим покрою, не такие уж там и деньги.
Чейтатель
Ты главное фотки не забудь выложыть в КиО када будешь отдирать)
Обсудим, как же без этого.
нунепомнюялогин• 28.02.2015 03:17
Я задала вопрос Гуглу на иностранном языке. Прямо в лоб задала. Кто убил Бориса Немцова, спросила я Гугол. И он мне ответил вот этой ссылкой http://landdestroyer.blogspot.ca/2015/01/did-russian-parliamentarian-just-commit.html
Где Яна ???
Год назад Я спрашивал её успели *записаться, она сказала посмотрим что будет!!!
(Я сказал вместо одного придёт 20 и будет ещё хуже)
...
Vladimir Sidorov• 28.02.2015 02:53
\\Спрашивается - на хуя клеить обои за шкафом, если дом не свой, а банка? Пока кредит до конца не выплачен, я так понимаю, что формально дом принадлежит банку.\\
Благожелатель, дом принадлежит мне с момента заключения сделки (closing). На эту тему выдается документ, так называемый Deed of Trust. Я могу свой дом продать, сдать, переделать, получить под него, точнее, под выплаченную часть, ссуду, банк в этом участия не принимает никакого. Доля банка в доме заключается в том, что он является гарантом ссуды. То есть, если я по какой-то причине за дом выплачивать перестану, то банк его продаст с тем, чтобы вернуть свои деньги.
\\Несколько озадачили рекомендации оценщика по такому достаточно незначительному ремонту - неужели это так принципиально может повлиять на оценку?\\
Дело не в оценке - после 2008 банки дуют на воду. Им нужна гарантия, что в случае чего дом можно продать, и быстро.
\\У меня в принципе возникли сомнения по мрамору. Его точно кладут, как плитку? С крестиками, щелями и затиркой?\\
Его кладут по-разному, и впритык, и как плитку. Вот здесь можешь посмотреть разные варианты:
http://www.homeadvisor.com/resources.dg.project.Brown-Marble-Floor-Restoration.17.26.75280.html
Я прикинул сначала, как будет выглядеть монолитом, на такой маленькой площади как в ванной не смотрится. Лучше всего смотрелось со сдвигом шва, но, к сожалению, длина от стенки до стенки такая, что невозможно без ущерба прочности пустить швы посередине предыдущей плиты. Решил, что клеточка - оптимальный вариант.
\\А ещё мне смутно припоминается какая-то информация, что мрамор как бы может впитать ненужный цвет - типа пожелтеть от клея или если на него зеленку пролить.\\
Это правда, но уж больно красивый. Да ладно, если пятна какие вдруг появятся, отдеру, чем-нибудь другим покрою, не такие уж там и деньги.
Благожелатель,
старая уже история с квартиркой за 90 млн рублей.
http://ru-compromat.livejournal.com/269696.html
И с налогами.
"На место убийства прибыли соратники оппозиционера, собралось много журналистов."
Слетелись как мухи на ... мёд.
Благожелатель• 28.02.2015 02:45
Дык Малая Ордынка, 3.
любопытный
=====
Тогда всё логично - выгулять гостью столицы на Красную площадь и вернуться пешком домой.
А домик ничего себе так.
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0%2C%203%20&sll=37.617671%2C55.75576799999372&sspn=1.400757%2C0.532810&ll=37.623444%2C55.747955&spn=0.010943%2C0.004163&z=17&l=map&utm_sourse=geoblock_maps_moscow
Стрим с места убийства
http://news.liga.net/video/world/5198498-pryamoy_efir_s_mesta_ubiystva_borisa_nemtsova.htm
Авто предполагаемых убийц Немцова попало на камеры наблюдения http://lifenews.ru/news/150501
/ Да как-то, на мой вкус, не самое
подходящее место для прогулок.
Если только он не рядом жил/
Дык Малая Ордынка, 3.
Благожелатель• 28.02.2015 02:29
Блять!
С журналистами не соскучишься. Это, похоже, был другой мост. Если они шли по Васильевскому спуску от храма Василия Блаженого, то это Большой Москворецкий мост
http://maps.yandex.ru/?ll=37.624760%2C55.748144&spn=0.021887%2C0.008327&z=16&l=map%2Ctrf%2Ctrfe%2Cstv&trfm=cur&utm_sourse=geoblock_maps_moscow
Похоже, именно там, потому что Яндекс показывает большие пробки в этом месте.
"не самое подходящее место для прогулок"
Уже было у кого-то в твиттере "Украинская проститутка вывела в точку расстрела отца русской демократии"
Благожелатель• 28.02.2015 02:22
Центр города, место людное, камеры кругом.
=============
Да как-то, на мой вкус, не самое подходящее место для прогулок. Если только он не рядом жил (например, в Доме на Набережной - Серафимовича 2). По мосту всегда едет много машин.
Зато Кремль совсем рядом...
http://maps.yandex.ru/?ll=37.612422%2C55.746777&spn=0.021887%2C0.002868&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.61242187%2C55.7467773&ost=dir%3A19.46709802703402%2C-3.296707913992033~spn%3A90.09489592634836%2C47.70589384431957&utm_sourse=geoblock_maps_moscow
Благожелатель• 28.02.2015 02:18
http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet
Посмотрел эту ссылку.
Пожалуй, можно скорректировать очередность версий. Потому что фраза "Боюсь, что Путин меня убьёт" - это серьезная заявка на роль сакральной жертвы. Очень удачно составленное резюме.
"И вообще какая-то странная цепь удивительных совпадений.
ераплан на работу не пошёл, Немцова застрелили."
У ераплана нет алиби.
"мысль о том, что из него сделали ритуальную жертву я бы подумал лишь в четвёртую очередь - после бизнеса, личной жизни и какого-нибудь "антимайдана""
А это, наверное, будет известно уже к утру.
По результатам "Перехвата" и личного контроля Путина за расследованием.
Центр города, место людное, камеры кругом.
Не поймают только в том случае, если работали мега-профи.
Антимайдановцев, если вдруг они, скорее всего, положат при задержании.
Если бизнес или бабы - явят Миру.
Так думаю.