Некто Леша ★★★★★• 20.01.2015 20:07
Обнаружил некоторую элегантность в предложении Гекса: сколько бы не лаяли гавки, это только на пользу заметности истории. И это проглотит ДВ и сами гавки? Даже я не проглотил, хотя мне это в общем-то побоку.
По Ракетчику - "иди-ка ты подальше от нашего кабачка к своему супермаркету!" Кабачок, увы, не состоялся - там 10 чел от силы, с воистину скорбными мнениями друг о друге. Если Диму интересует посещаемость сайта - надо бережно анализировать все ваши мнения и поступать с точностью до наоборот.
Некто Леша ★★★★★• 20.01.2015 20:07
Друзья и супротивники,
Я в некоторой растерянности перед горой комментов по предложению Гексогеныча, мною скромно поддержанного и в меру оспоренного. Отвечаю по совокупности:
Плюх: остался в прошлом веке. Маленький уютный кабачок, где все друг др знают - это про кио. Откуда давно сделали ноги решительно все, кроме полудюжины любителей взаимного обсирания и гомосексуальных догадок друг о друге. Может, мои уши и отморожены, но мне лично интересно публиковаться только для полутора миллионов минимум, кои у ДВ якобы есть, и легко могут быть в многократно превышающем кол-ве при разумной политике.
Разумная политика: кошечки, собачки, дети, маршрутки, бабули-дедули верхом на маршрутке, попранная справедливость, сопли-слезы в три ведра - может, это и впрямь то, что обеспечит посещаемость сайта. Но: я лично это не читаю. Сайт изначально был сайтом элитным - тех людей, которые в Интернет вообще могут войти. Избранные. Под них исторически заточен и Вернер. То, что он сможет задрав штанишки эффективно бежать за комсомолом - создать комфортную среду обитания авторов а-ля ЖЖ ии ФБ, лишь бы фото милой кошечки появилось в ту же секунду - глубоко сомневаюсь, несмотря на искреннюю попытку. Банально не хватит ресурса по сравнению с конкурентами. Тут бы наоборот дистанцироваться - пусть у меня голая ж..., зато аффтыри для думающих.
Ваше имя, один из самых умных киошников:
>Ведь при отсутствии отрицательных оценок достаточно заставить резонировать не большую часть голосующей публики, а какую-либо её часть.
Резонируют гавками только ослы. Отчего мне приходится выискивать Макса Камерера по его профайлу, ибо по голосовалке он обычно глубоко внизу даже с хорошим.
Про антитезу "смешно-несмешно" и "нравится- не нравится" - считаю верным в пользу "смешно", и всё-таки - чёрт его знает, чем берет та или иная хорошая история. Обычно по совокупности всего возможного и невозможного. Торквемады нам не нужны точно, чтобы это судить - пусть судят читатели.
Наивный:
Под колбасой определенного типа я имел ввиду основной выпуск историй ан.ру, чётко это обозначил. Колбаса выбрана не зря - чего только в нее не кладется, лишь бы конечный продукт был съедобен. Но ты безнадежно смешал фирменные лацки продукта "от Составителя" с реакцией голосования - она-то причем?
> 95% посетителей понятия не имеют, что у текстов есть баллы и места.
Обзёрвер: 100% посетителей читают тексты с того места, в котором они расположены. А расположены они с учетом гавков. Что легко исправить.