Леонид Хлыновский ★★★★★• 02.01.2015 20:13
Гексогеныч,
походу, это "Секретный фарватер"...
Январь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"За, пока только Ракетчик"
Я не говорил что я "за", я сказал "мне всё нравится".
Во-первых потому что я позитивный и мне вобще всё нравится.
Во-вторых, почему не использовать такой удачный повод чтобы продемонстрировать главному мажоритарию свою лояльность? (мне же не трудно, а вдруг скидка какая выйдет)
Не могу не согласиться с Ю, и с ВН.
Витрина - есть витрина. Это не нами придумано и работает веками. Даже не стану приводить примеры, чтобы доказывать прописные истины. Извините.
Скажу больше. Это больше походит на башевский вариант подачи материала. Но нам ли брать с него пример и идти в его форватере?
Дима,
обратите внимание на "Мой профиль | Выход". Я вроде и не вылетел, а на самом деле таки да.
http://images.vfl.ru/ii/1420158402/913834b7/7352901.png
И так постоянно. Как заглядываю на анру, так регистрируюсь заново.
Дима,
я понимаю, что даже на такой анекдот найдётся спрос, но всё-таки зачем выставлять откровенно провальные тексты на главной? Может быть, выставлять самое лучшее тоже было крайностью, но откровенное "гэ"... Может, тексты для главной отбирать с неким всё же средним баллом, между самыми лучшими и самыми худшими? "И вашим, и нашим". Ну вот например сейчас на первой позиции на главной - https://www.anekdot.ru/id/739361/ - ну чё это такое?! Я не преувеличиваю значение голосования, но всё же ни разу не встречал действительно смешного анекдота с рейтингом "-30". Кроме некоторых политических. Ведь главная страница - лицо сайта. Если человек, зайдя на неё, прочитал с лёту кучу откровенной хрени, какое у него останется впечатление и стимул читать дальше? Считаю, что стОит запретить появление на главной странице хотя бы текстов с отрицательным рейтингом. Вот например, в чём идея "читательской десятки"? Правильно, чтобы публика по возможности не читала ерунду, и это работает - её действительно никто не читает. Ну так почему же публика должна читать ещё худшую ерунду прямо на первой странице сайта? Ведь ни для кого не секрет, что в "читательской..." часто маются отличные анекдоты, которые на порядок превосходят все анекдоты из "основных" с неположительным рейтингом. Тогда сама идея "читательской десятки" утрачивает смысл - можно на главной публиковать тексты и оттуда, почему нет?
Дима!
\\\Теперь "ВСЕ за день" - это выпуск за вчера.\\\
Ну и в чем тогда смысл? Чтобы анекдот - история появились на 6 часов раньше? Не вижу необходимости...
Но если так - то надо ПРЯМУЮ ссылку: "все за вчера" - на ПЕРВОЙ странице...
\\\раньше вы читали в новых выпусках только вчерашние анекдоты, а теперь можете читать еще и сегодняшние. Неудобно, конечно.\\\
Вот и ты признал что неудобно! А кому удобно? Тебе? Не уверен, тебе приходится отбор производить несколько раз в день - работы больше.
Впрочем если так нравится - дело твое, сайт ТВОЙ и сам и решаешь.
Но вот вижу несколько голосов (даже и Некто Леши - спаси и сохрани нас от него!)и от старожилов сайта - что неудобно и запутанно!
За, пока только Ракетчик.
Новая система для тех кто постоянно сидит в интернете и открывает анекдоты несколько раз в день. А БОЛЬШИНСТВО - уверен в этом, заходит один раз в день по утрам. И тогда сегодняшние анекдоты будут теряться во вчерашних.
Так что подумай, надо ли так!
(числа условные, исключительно для примера)
Дима,
прекратите издеваться над НектоЛешей. Это жестоко.