Январь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ну, так тож бы на дуэль вызвал, а не в окно залез с калашом, когда тот чаи распивал...
obelisk
Вооот. Вот вы уже и торгуетесь, ваше величество, как сказал Бернард Шоу, практически обозвав королеву шлюхой.
То есть убивать за карикатуры можно, весь вопрос каким способом. На дуэль - хорошо, а с калашом в окошко - плохо.
А Яна, думаю, просто слово неправильное употребила. "Идеи". Оно не к селу. А может глубокого значения не знала. Разве можно за это так шугать единственного киофотокорреспондента в Канаде.
Ну, так тож бы на дуэль вызвал, а не в окно залез с калашом, когда тот чаи распивал с балериной Эльвирой Кочетовой на 1- ой Мещанской. И еблишкой пахло.
Как же можно сравнивать.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 13.01.2015 06:28
Так прямо Ваше имя и пожалел: разрывается, бедняга, между кормлением собак, приёмом водовки и миссионерской деятельностью в КиО.
Ваше имя,
ты уж не очень там с собаками напрягайся, береги себя!
Жене это дело перепоручи, что ли...
"На ощуп - это к Вароне"
Варона хитрая, пощупать дас, потом жыть попроситса. Нафик надо?
Наивный, иш чего захотел, - для этого надо менять всю систему западнага мироустройства.
А вот если бы французское правосудие вкатило бы вовремя этим эбдохам двушечку, то никаких бы террактов и не было.
Тут Плюх правильно етому мудаку в ЖЖ написал.
Ниледи
К сожалению, вряд ли. Дело в том, что кроме ограничения свободы рисования карикатур, надо ограничивать свободу терроризма. И не выборочно, как делают французы, а полностью. А у них президент Франции одному из террористов ручки жмет и оказывает помощь террористам в Сирии и Ливии.
Кстати, я в деццве на слух выражение "как кур в ощип" воспринимала "как кур во щи".
Их просто нужно поставить на место./// Из ссылы
А вот если бы французское правосудие вкатило бы вовремя этим эбдохам двушечку, то никаких бы террактов и не было.
Тут Плюх правильно етому мудаку в ЖЖ написал.
"Плюх, у тебя ограниченный взгляд на окружающий мир"
Меня окружают сиськи? Айбаюсбаюс!
Кукуня, я предмета дискуссии вобще-то не вижу. Где предмет?!
нунепомнюялогин• 13.01.2015 04:11
Ну ладно. Убедили. Вы слепые, я - глухая. Кому не хочется слепым, то он - глухой.
Всего всем хорошего.
нунепомнюялогин
На Путина карикатуры в России печатают. Идея убить карикатуриста приходит в голову очень многим людям (я так думаю). Но у нас карикатуристов охраняет закон. Двумя методами: во-первых, карикатуриста наказывают за паскудные антиобщественные рисунки, во-вторых, наказывают убийц карикатуристов.
Так можно Пушкину убить Дантеса за похабную карикатуру на Гончарову?
нунепомнюялогин• 13.01.2015 04:10
Ниледи
Поэтому и спрашиваю. А че, в Расее карикатур нетути? Только у Вернера?!?
нунепомнюялогин• 13.01.2015 04:05
А вот на Обаму точно должны карикатуры в России печатать! Правда? Ну и? Есть художники павшие?
Можно ли Пушкину убить Дантеса///
Эх, ужасно жаль, што у него не получилось.
нунепомнюялогин• 13.01.2015 04:03
Наивный
А при чем тут Пушкин с Дантесом?
В России на Путина карикатуры печатают российские издания? Если да, то кому-нибудь в голову приходит идея убить карикатуриста?
Ничего не поняла!
нунепомнюялогин
Это я не понял, как можно солидаризироваться с жертвами. Ты говоришь, что люди солидарны не с жертвами, а сих идеями. Идея же, на твой взгляд, состоит в свободе самовыражения, выражающейся в рисовании паскудных карикатур.
Потом ты говоришь, что за карикатуру убивать нельзя в любом случае, если в 21 веке.
И тут. Посколько мы оба принадлежим к русской культуре (некоторым образом). Я спрашиваю. Можно ли Пушкину убить Дантеса за похабную карикатуру на Гончарову? В каком веке можно, а в каком нельзя.
сиськи вобще-то для вскармливания, а не для самовыражения.///
Плюх, у тебя ограниченный взгляд на окружающий мир.
"Ничего не поняла!"
Нахуя тогда вобще влезла? Пиздуй читать своего кастанеду.
нунепомнюялогин• 13.01.2015 03:57
"А вот если бы Дантес на Гончарову похабную карикатуру нарисовал"
Нет, надо же разобраться. Какую именно?
"а её парень ему в морду за это дал.(а тот и окочурился)"
Почему "если"? Было же не так давно в Москве.
А вот если девушку из-за короткой юбки обозвал гопник, а её парень ему в морду за это дал.(а тот и окочурился) С кем солидаризироваться, кто в этом случае жертва, а кто хищник?
Но... в двадцать первом веке убивать за карикатуры (какими бы они ни были)... товарищи! По-моему, мы не от обезьяны идем, а к ней.
нунепомнюялогин
А вот если бы Дантес на Гончарову похабную карикатуру нарисовал, а Пушкин его за это на дуель вызвал и убил? Не в двадцать первом веке, конечно. Но сам по себе примерчик?
Все дело в том, что пригуманизации общества роль дуэльного пистолета берет на себя законодательство. То есть должно брать и защищать честь Гончаровой вместо Пушкина. И этим защищая жизнь Дантесов.
нунепомнюялогин• 13.01.2015 03:50
"Тут не проубийство говорят, а про "солидарность с жертвами"."
Так тут про што тока не говорят ваще. А там вона чего.
Плюх, я не провоцырую, сиськи - это свобода самовыражения, если хочешь знать.
"Так я не просила, чтоб его забанивали"
Так и три миллиона не просили рисовать карикатур. Однако вышли.
"убивать за карикатуры"
Не передёргивай. Тут не проубийство говорят, а про "солидарность с жертвами".
нунепомнюялогин• 13.01.2015 03:45
А чего, все должны быть солидарными что ль. Так не бывает.
Но... в двадцать первом веке убивать за карикатуры (какими бы они ни были)... товарищи! По-моему, мы не от обезьяны идем, а к ней.