Geksogenitz• 19.06.2015 21:29
"ты написал автору, он тебе ответил, а ты взял и изменил то, что писал, на прямо противоположное. Нет уж, что написано - то написано."
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Ну изменил, ну и что? Что здесь такого. Это нормальное общение. И потом, если бы у Вас и у меня не было бы "ЖЖ", я бы воспринял Ваши слова за чистую монету. Но мы оба знаем как это делается. Если получен ответ - изменить комментарий невозможно. Пиши новый! Скажу честно: я не знаю всех тонкостей и цен на все эти приблуды. Возможно, а скорее всего оно так и есть, это связано с дополнительными монетарозатратами.
И тут Дмитрий Алексеевич задаёт себе вопрос: "А нах.. оно мне всё надо: этот геморрой с головной болью за мои же деньги?! Мало ли кому ещё что захочется?! Всё и так работает! Пусть не так как хотелось бы самому, но вцелом всё идёт нормально."
И Вы абсолютно правы. Но Вы же не можете мне так прямо так взять и сказать? Не можете. И я Вас, как человек немного понимающий в бизнесе, отлично понимаю. Примите всё ранее мною написанное как пожелание романтика.
Извините)
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 19.06.2015 21:01
Это "система с отрицательной обратной связью": наличие критических комменатриев негативно влияет на аудиторию.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Хорошо. Давайте примем Ваше утверждение за истину в последней инстанции. Всё именно так и не иначе! Тогда возникает вопрос. Почему другие сайты типа "ЯПлакалъ", "Пикабу", "Жемчужные мысли", "dЗ.ru", "ЖЖ", наконец, да практически все популярные, не отключат эту функцию?
Ведь это так просто! "Взять, - и поделить!" "Взять, и запретить!" "Взять, - и отключить!". И у всех посещаемость вырастит сразу в несколько раз! Дима! Не мне Вам говорить почему.
А вот каждодневная модерация, - это вопрос наболевший. Чтобы в избе не было сора, можно снести избу. И сора в избе не будет. Вернее он будет, но в избе его не будет.
Маленький принц из сказочной повести Антуана де Сент Экзюпери сказал очень важные слова: "Есть такое правило. Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету...Это очень скучная работа, но совсем не трудная".
Мне кажется, вот, чего недостаёт сейчас сайту Ан.Ру. "Каждое утро приводить в порядок свою "планету"". Как это сделать технически без затрат? Я Вам не советчик. Вернее у меня есть свои мысли, но они Вам не понравятся.
Такое моё мнение. Извините.
P.S.
Чтобы больше не заходить. Обратная связь. Есть история. Есть автор. Есть комментарии. Сообщения о том что они появились, нигде не отображаются в профиле автора. Если он сам не соизволит появиться и ответить. Всё мертво. Так не должно быть. Если делать дело, так следует его делать как надо, а не отмахиваться. Тогда уж луче вообще отмахнуться один раз и навсегда. Ещё раз извините.
С Уважением,
Дима Вернер• 19.06.2015 20:46
232,
анекдот про Чапаева помните?
"Что-то вы, Василий Иваныч, всё обещаете..."
Дима Вернер• 19.06.2015 20:31
Geksogenitz,
такая функция доведет комментарии до полного маразма: ты написал автору, он тебе ответил, а ты взял и изменил то, что писал, на прямо противоположное. Нет уж, что написано - то написано.
Geksogenitz• 19.06.2015 20:25
Дима!
Кстати о комментариях. Было бы уместно ввести дополнительную функцию, как при отправке тестов редактору. "Правка", "коррекция", "изменить комментарий", назовите как ходите. Ведь бывает всякое. Мы люди творческие, сильно подвержены эмоциям, бывает напишешь в пылу, потом подумаешь, - надо мысль подправить, а комментарий ушел. Это же совсем не новинка, правда? Так почему нет такой функции на Ан.Ру в комментариях? Прямо неудобно перед другими сайтами. ХХI век на дворе. Вот я, к примеру, хотел посоветовать совсем недавно автору - "невыёжывайся", а написал по привычке. Сгоряча. А поправить уже нет возможности. "Воробей на рукалицо", - как говорится. Одна буковка, а звучит совсем по-другому. Даже неудобно как то перед автором истории. Извините.
Дима Вернер• 19.06.2015 20:13
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
практика показывает обратное: при отключенных комментариях посещаемость сайта растет быстрее, чем при включенных. Это "система с отрицательной обратной связью": наличие критических комменатриев негативно влияет на аудиторию.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 19.06.2015 20:06
Обсуждалка в историях часто бывает интереснее, чем сами истории!
Ваш Юрист Консультант
Дима! Конечно отключить! И потерять огромнейшую аудиторию. До такого ещё в Интернете не додумался никто - сделать себе харакири. Вы будите первым! Это Интернет.
Это единственное, пока, свободное место для самовыражения. Модерация? Конечно! Отключить? НИКОГДА! Это разумно. Своё мнение никому не навязываю. Извините.
Хома Брут• 19.06.2015 19:46
//Смеюсь и плачу бывает одновременно, но сейчас не об этом!..
да-да, Дмитрий Алексеевич! и прислано, поди, из какогонибуть маленького, но уютного ресторанчика в Северной Ирландии, например. мне так кажется. есть, правда, и зерно истены в к Вам послании- чем будет сайт от соцсетей отличаться? верните чорных!:)))
Ваш Юрист Консультант• 19.06.2015 19:17
Дима, а может не надо? Отключать комментарии?
Сейчас всё настолько цивилизованнее, чем в 2008-м, например, году (я тогда писал на сайт под другим ником) - все очень культурно отвечают, никакого мата, только ирония. Обсуждалка в историях часто бывает интереснее, чем сами истории!
Дима Вернер• 19.06.2015 18:09
А вот пришла "Просьба модератору". Цитирую:
Здравствуйте, люблю почитывать истории,спасибо!!Смеюсь и плачу бывает одновременно, но сейчас не об этом!
У меня к вам просьба, простая...отключите- ОБСУДИТЬ(комментарии к историям), я не знаю что происходит с людьми, хотя догадываюсь(((( мне кажется или среди читателей полно неадекватных.. заглянула и ужаснулась..столько гадостей и ссор по поводу той или иной истории.. народ и здесь пытается..троллить..как в соцсетях...
Мне просто обидно.
Надеюсь , что написала тому кому надо!))
(конец цитаты)
Ну что, пора заканчивать "третье пришествие комментаторов" на сайт? Или оставлять только одобрительные реплики? За любой негатив - пожизненный бан без права переписки. Чтобы смеялись и плакали, а не ругались.
Ватсон• 19.06.2015 13:03
Было пару раз, всплывает какая-то реклама вместо открытия стриницы. Первый раз на обычном компе, второй раз на ноуте. Браузер везде гугл хром.
Я сначала было подумал, что Вернер наконец-то делом занялся - деньги зарабатывает. А сейчас смотрю - ни хрена, не он.
(в принципе меня не напрягало).
Дима Вернер• 19.06.2015 11:25
Стас Яныч,
напиши подробнее: мобильное устройство или обычный комп, какой браузер. Разберемся.
А еще у кого-нибудь есть такой эффект?
Стас Яныч ★★★• 19.06.2015 11:23
Что за фигня такая происходит на сайте? Уже несколько недель, когда после включения компьютера захожу на сайт, а потом перехожу на другую его страницу, то вместо неё открывается новая вкладка браузера с какой-то рекламой. Это происходит ежедневно и ровно один раз. Сегодня после захода на сайт просто навёл курсор на значок голосования "+", и увидел в всплывающем тексте вместо числа положительных голосов ссылку куда-то "visit/tel-aviv". После нескольких наводок курсора без кликанья эта ссылка всё-таки заменилась указанием числа голосов.
пиратко• 17.06.2015 15:23
Как поделится своей историей?
Стас Яныч ★★★• 15.06.2015 21:57
Geksogenitz!
Согласен, что вариант инв. №515957 по смыслу полностью совпадает с №767433, но звучит гораздо реальнее, гармоничнее и вы-го-ва-ри-ва-е-мее.
Geksogenitz• 15.06.2015 19:27
Спорный вариант.
- Ты - девушка моей мечты! Красивая, остроумная, веселая...
- Ты говоришь так только для того, чтобы меня трахнуть!
- К тому же, еще невероятно умная!
https://www.anekdot.ru/id/515957/
- Ты такая красивая!
- ... Ты просто хочешь со мной потрахаться.
- И умная тоже!
https://www.anekdot.ru/id/767433/
Дима Вернер• 15.06.2015 15:41
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
спасибо за ссылку на первоисточник, поменял.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 15.06.2015 15:27
Дима!
Тут вот такое дело. Сегодня в ленте появилась история. Вот эта.
https://www.anekdot.ru/id/767451/
Всё бы ничего, но эта история имеет давнюю историю. Рассказываю.
Впервые в КиО её, если мне не изменяет память, принёс Авррам Слепой.
Я её прочитал, она мне очень понравилась, но для сайта Ан.Ру, я её посчитал несколько, как бы помягче сказать, не формат. Всё таки смерть, и всё прочее. Я её подарил Штирлицу. На ЯПе. Она ему тоже понравилась, и он её мастерски, как он это умеет делать, выставил на всеобщее обозрение. Указав автора и музыкальное сопровождение.Она не пошла. Было это вначале марта.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1053933.html
Через два месяца На ЯПе появился боян. Народ начал эту историю лайковать. Но боян есть боян. Я указал - модераторы слили.
Теперь, спустя три месяца она таки появилась на Ан.Ру. И заслужено, я считаю, лидирует. Но ведь автор совсем не князь Шишкин-Мартышкин, а совсем другой!
http://bigfatcat19.livejournal.com/38953.html
И написана она была не в факенбуке Шышкиным-Мартышкиным, а в ЖЖ более трех месяцев назад другим автором. Кстати, автор неоднократно в комментариях возмущался беспринципностью коперастов и обещал впредь класть свои тексты под замок.
Прошу дать правильную ссылку на источник.
С Уважением,
Дима Вернер• 12.06.2015 09:51
Экстраполятор,
нет, это шутка.
Экстраполятор• 12.06.2015 09:49
Дима дорогой!
В сегодня выпуске №11 прочитал: "Если встретишь в лесу лысого офицера с большим животом и впалой грудью - низко поклонись ему, это ракетчик".
Слушай, канечна ты ракетчика видел. Это правда?
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 03.06.2015 15:49
Огромное спасибо, Стас Яныч!
И хоть я обещал тебе не верить, ты меня убедил. Более того: ты снял камень с моей души. Но свой авторский ник ты поменял напрасно.
Я в это убеждён. Извини. С Уважением,
Стас Яныч ★★★• 03.06.2015 06:35
Забыл ещё сказать, что перед тем, как мне начали приходить мысли под именем Сян-цзы, я начитался Конфуция в трёх переводах (Конфуций - это английский сленг китайского имени Кун Фу-цзы). Кстати, почти все цитаты, которые ходят под этим англо-китайским именем в интернете - поддельные. Сам он никаких записей не оставил, а в единственной книге Лунь-Юй, которые через несколько десятков лет после его смерти написали его ученики, и переводы которой я читал, даже тем таких близко нет.
Стас Яныч ★★★• 03.06.2015 06:35
Geksogenitz!
Сян-цзы - это Стас Яныч (цзы - учитель). Когда через пару лет после появления этого моего псевдонима я поинтересовался, какие ещё Сян-цзы существовали в природе, то нашёл их в древнем Китае трёх. При этом только один был философом и оставил некоторые записи - Хань Сян-цзы. Я даже почитал его тексты, но ничего сказать о них не могу (может быть перевод их китайского смысла на русский был плохой). Так вот, все мои тексты под этим моим псевдонимом стали приписывать этому Хань. Да и Хань с ним. Китайцы всё равно об этом ничего не знают.
Geksogenitz• 02.06.2015 21:29
Уж теперь не знаю к кому и обращаться.
Дело вот в чем. В лучшей десятке фраз Стаса Янковского, присутствует несколько цитат Сян Цзы. В этом легко убедиться.
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10&author=567&type=aphorism
Стас, надо отдать ему должное, имя автора сохранил. Но возникает вопрос: что они вообще там делают? Если это копипаст, то не место ли им в "анекдотах", а не во "фразах"? Возникает вопрос.
Если это чистое творчество Стаса, то следует убрать этого китайца с труднопроизносимым именем и отчеством.
Кстати. Работа в этом направлении уже ведётся.
Вот здесь, на сайте Стаса, в нескольких фразах имя автора он скромно умолчал.
http://syy.narod.ru/sovet.htm
А вот здесь, на одном из сайтов, цитату Сяна уже приписывают Стасу Янковскому.
http://aforizmi-i-citati.ru/index.php?start=10
Мелочи, скажите вы? Конечно! - отвечу я вам. Я понимаю, что цитатки хороши, что они кому-то нравятся. Как по мне, так ничего особенного. Чуть лучше чем у Татаркина. Но это ещё неизвестно. Если Татаркина перевести на китайский и обратно, то ещё неизвестно где будет это Цзы.
Даже со Станиславом Ежи Лец ни всё так гладко с переводом. Можете убедиться.
http://www.lib.ru/INPROZ/LEC/translations.txt
А что уж за китайцев говорить? (Извините, отвлёкся.)
Так вот. У Стаса есть свои, родные цитаты. Совсем не хуже этого Цзы.
Особенно мне нравится вот эта. Которую я тоже встретил за подписью Стас Янковский.
"Будь скромным, и тебе простят, что ты существуешь".
Или это снова китаец? А, Стас Янковский? Прямо теряюсь уже в догадках.
Не у кого спросить. Стас Янковский пропал, Стас Яныч может не отвечать, всё равно не поверю.
Кстати, если ещё немного подправить ник Стас Яныч, совсем чуть-чуть, может получится Сян-цзы.
А что, нормальный такой анонимный ник для Интернета.
Хрюн ★• 01.06.2015 10:53
...и собственно самого создателя.
Не совсем понятно, кого имел в виду Стас Яныч, если г.Вернера, то почему последнее слово с маленькой буквы?
Стас Яныч ★★★• 31.05.2015 20:13
Дима!
Отвечаю на твоё замечание "Я уже не раз говорил - ты слишком серьезно относишься к результатам голосования":
Я отношусь к результатам ранжирования текстов по результатам голосования настолько серьёзно, насколько это ранжирование влияет на гармоничное сочетание интересов посетителей сайта, его поставщиков и собственно самого создателя.
Ю ★★• 29.05.2015 10:12
Дима,
понятно, технические сложности.
Дима Вернер• 29.05.2015 09:17
Ю,
все страницы сайта кешируются и обновляются раз в час. Если всё пересчитывать "в прямом эфире" - нагрузка на сервер резко возрастет и сайт будет тормозить.
Стас Яныч,
"система информирования", "референдум".... Я уже не раз говорил - ты слишком серьезно относишься к результатам голосования.
Ю ★★• 29.05.2015 09:17
Или может быть так: чтобы текущие результаты, постоянно обновляемые, показывались где-то глубоко-глубоко, не на странице анекдотов, а по отдельной, неприметной ссылке. Мол, кто сильно хочет, может посмотреть, если найдёт. Есть же так называемые "Результаты голосования" - почему бы не там? Или ещё там сделать отдельную подссылку "Результаты на текущий момент"?
Ю ★★• 29.05.2015 09:00
Дима,
согласен. А если так: "Нажал - увидел_для_себя"? Ну вот как с этим самым "Обсудить": я отправляю сообщение, и сразу вижу его, но "Обсудить (1)", как я понимаю, появляется только после того, как сообщение пройдёт цензуру. Так же и с голосованием: проголосовал - сразу видишь результат, но реальный результат появится только после проверки на накрутку, как обычно, раз в час. Не думаю, что так уж много народу накручивает результаты, чтобы это на что-то влияло, а вот динамическое появление результатов, думаю, картинку-то оживило бы. Заодно, все бы видели, кто накручивает: если в промежутке между одним часом и другим некий анекдот растёт как на дрожжах, а каждый час падает - значит, автор его накручивает. Ему станет стыдно, он заплачет и убежит.
Стас Яныч ★★★• 29.05.2015 09:00
А может быть приблизиться к тому, к чему уже давно пришли во всех странах в системе информирования о результатах выборов и референдумов: сначала каждый час показывать только число проголосовавших, а по истечении времени Ч уже давать результаты в баллах. Пока баллов нет сортировать тексты по числу голосов. Кстати, это даст возможность текстам, которые привлекают к себе наибольшее внимание, первыми попадаться на глаза читателям и при этом никак не влиять на их мнение.
Дима Вернер• 28.05.2015 16:23
Ю,
потому что на тех сайтах, где "нажал - увидел результат", очень просто эти результаты накрутить.
Ю ★★• 28.05.2015 16:20
Либо как альтернатива к предложению Некты Лёши - пусть результаты голосования обновляются чаще, чем раз в час - скажем, раза 4 в час. Ведь эффектов "истерии по кумиру" и "добей слабого" никто не отменял: за первые анекдоты в списке часто голосуют лишь потому, что они первые, а последние минусуют потому, что они последние (лузеры). Иногда стОит только анекдоту благодаря первым 5-10 случайным, непроснувшимся, голосовавшим подняться в топ, как его уже автоматически удерживает там волна истерии. И vice versa про анекдоты-лузеры. Более частое обновление голосования, я уверен, выровняло бы картину. И вообще, почему бы не ввести систему голосования, принятую на многих сайтах - "Нажал - увидел результат"?
Geksogenitz• 26.05.2015 12:23
"В текущем выпуске фраз: новые - 7, читательские - 11."
***
Вот я впервые зашел на Ан.Ру. Нашел раздел "Фразы". Прочел "новые". Стал искать "читательские". А их нет(
Зато есть "остальные". Как так? Что за "надувательство"?
Стас Яныч ★★★• 25.05.2015 20:36
На счёт задержки публикации результатов голосования Лёшу поддерживаю (но только по истечении X часов, а не набора N голосов). Качество совокупной составительской и читательской сортировки к удовольствию посетителей и пользе сайта только повысится.
А многониковость - это личный выбор каждого автора в поисках приключений на свою харизму.
Некто Леша ★★★★★• 25.05.2015 18:34
Дорогой Дима!
Вообще-то я Вам объявил ответный бан до 2200 года в похеренной мартовской реплике, и намерен этого бана придерживаться далее. Но в одном случае сделаю исключение - потому что реплика эта адресована не столько Вам, сколько киошной публике. Я давно перестал печататься под собственным ником по простой причине - оставшаяся голосующая публика делится здесь на две категории: (1) самолюбивые, порядком мной раздразненные аффтыри в колве примерно десятка, с нетерпением ожидающие очередного выпуска в 9:00, обычно со своими собственными нетленками, и (2) собственно публика, в колве десятков тысяч, заглядывающая в течение недели. Эффекта закадрового смеха никто не отменял. Если широкая публика видит заранее поставленные фи, она относится к длинному тексту соответствующе. По многим текстам я видел пару лет назад один и тот же эффект - моя история клюет вниз в первые часы голосования, потом воспаряет.
Сейчас у нас есть возможность этот эффект доказать - я отправил историю под своим именем, после 2-летнего перерыва. Если киошная публика за эти годы помудрела, задача упрощается - свои истории буду постить под своим ником.
На реплики отвечать не собираюсь - бан есть бан. А предложение Создателю всё-таки есть - публиковать голосовалку только с момента, когда накопится достаточная статбаза, голосов так со 100. Тогда авторы типа меня не будут прятаться из-за кучки озлобленных идиотов.
Хрюн ★• 22.05.2015 22:01
Любопытная идея о раздаче индульгенций, однако не стоит пренебрегать существующим историческим опытом и отпускать грехи все и всем сразу.Поскольку Роскомнадзор четко регламентирует четыре категории слов, способных оживить обсуждплки и придать им массовость, а именно:
«Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы», то следует выдать четыре ОСНОВНЫЕ индульгенции ЧЕТЫРЕМ самым активным участникам обсуждений, которые закрепят за каждым МОНОПОЛЬНОЕ право на использование данной " языковой единицы".Естественно, такая привилегия не может быть бесплатной, да и кто слышал про бесплатные индульгенции?Тут возможны варианты тарифов, как например безлимитный, или до определенного порога цена фиксированная, а за превышение лимита - повышенный тариф и т.д.Остальные же участники обсуждений могут приобретать ПАКЕТЫ, например :
1.Безлимитный одного дня на букву Х
2.20Х+30П+40Е+50Б в месяц
из которых часть денег будет перечислятся МОНОПОЛИСТАМ ( что справедливо , ведь именно благодаря им та или иная буква будет пользоваться большим или меньшим спросом).
А как же льготные категории граждан спросите вы? Как же юные участники и пенсионеры, они что, как всегда окажутся на заплеванной обочине истории?А вот и Х вам, злопыхатели и иже с ними, именно для этой категории мы создадим льготные пакеты , дабы создать альтернативу грубому мату их милых и вообщем-то невинных слов на Г, Ж и другие букивки.
Кака_резус ★• 22.05.2015 22:01
«Молодой, холостой, незарегистрированный».
Друг. Ты думал, что я пожалуюсь на тебя 231-му. Нет.
Завтра у меня на даче будет сам 225-ый. И мы будем есть шашлык.
Уверен, что в конце он спросит, как у меня дела.
А я опять вдруг скажу: «Давай защитим арабов, потому что они придумали наши цифры».
Кака_резус ★• 18.05.2015 17:12
Обсуждалки явно оживают после клинической смерти. Уже местами-временами интересно читать. Куча новых ников, вижу некоторые пришли не на раз. И это хорошо-о-у-у.
Но, чтобы придать явлению нужную скорость и массовость, если это действительно интересно редактору, все-таки хирургический метод необходим.
Решение простое. Надо бесплатно продать индульгенцию двум-трем жирным местным троллям. На ваш выбор. На год.
Мне на три. За идею.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 14.05.2015 13:03
ФЕЛИМОН ПУПЕР. (Извините если переврал ваш никнейм).
Ваш анекдот прекрасен, свеж, и нов. Мне понравился. Вы можете смело засылать его Диме. Он ничего не имеет общего с моим. Мой основывается на рекламе производителя. Ваш же, на давно устоявшихся общеизвестных качествах марки того или иного автомобиля. Удачи!
С уважением)
Филимон Пупер ★★★★★• 14.05.2015 07:35
Доктор Борменталь,
Анекдот должен звучать так:
Девушки от Mercedes: заводятся с пол-оборота
Девушки от BMW: никогда не ломаются
Девушки от АвтоВАЗ: трахайся с утра до вечера
Ватсон• 13.05.2015 14:43
"Давай-ка лучше молча меняй ник на "Ушёл от Вернера"
Не, "Подранок Вернера" будет более соответствовать моменту.
Гексогеныч• 13.05.2015 14:09
"Вернёмся к нашим баранам"(с)
Сегодня бродя по Интернету нашел вчерашний анекдот с Ан. Ру за подписью "Пришелец". (Извините, не всегда всё читаю). Цитирую текст.
"- Почему на тебя жена так ругалась?
- Зарплату пропил.
- Но ты же имеешь право распоряжаться своим заработком.
- Это была её зарплата."
Анекдот не "кассовый", но все необходимые элементы жанра присутствуют. Кроме одного - "житейской логичности", я бы так сказал.
Мужик пропил зарплату жены. Возникает вопрос - куда он дел свою?
Поэтому, прочтя этот анекдот, я бы не удержался и заменил концовку.
"- Почему на тебя жена так ругалась?
- Зарплату пропил.
- Но ты же имеешь право распоряжаться своим заработком.
- Свою я ещё раньше пропил."
Я так это вижу.
Это повтор? Это фольклор? Это ухудшение "оригинала"?
Кто даст на это ответ?
Гексогеныч• 13.05.2015 13:49
Судя по количеству анонимных текстов в выпуске, Лёнь и Дима о чем-то договорились. Это радует.
Firstonx• 13.05.2015 10:20
Намедни тут Гексогеныч скорбел об анекдотах. Молодой потому что господин - сгущённое молоко ещё на губах не обсохло. А вот мы, те, кто пожилого поколения, хорошо помним что говорил товарищ Сталин о незаменимых. Их у нас всё так же нет.
Кака_резус ★• 12.05.2015 14:39
Дима, вот этим анекдотам, а сегодня еще один, им точно конца не будет в ближайшее время. Этого коня нетрудно оседлать. Впереди какой-нибудь отрицательный бред, и окончание «извините, а вы точно продавец, учитель, сантехник, программист, врач и т.д.». Врачи уже даже разные пошли.
Давайте, я тоже так быстро придумаю. Вот. «Человек может бесконечно смотреть на пламя огня, текущую воду, и на то, как работают другие люди. Ребята, а вас точно в усиление на пожар прислали?». И еще могу.
Мое мнение – все за первым, повторные.
Плюх ★• 11.05.2015 15:50
"я совсем не понимаю твоего последнего поста"
Я знаю. Я собственно не для тебя и писал. (извини)
Гексогеныч• 11.05.2015 13:45
Плюх!
Сказать честно, я совсем не понимаю твоего последнего поста. Почему ты решил, что я буду с тобой спорить на больную для тебя тему?
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ тебе ответил. Цитирую: "АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН".
Какие претензии ко мне? Ты уже битый год кроме унылой политики ничего не пишешь. С копипастом я завязал ещё раньше. Да ты мне сейчас совсем и не интересен. Ты стал уныл и предсказуем как дверь военкомата.
Не жжешь глаголом ты моё сердце, как раньше.
Извини за прямоту, но когда то я должен был тебе это сказать.
Гексогеныч• 11.05.2015 13:13
Вот и настал этот Великий День, когда историй в выпуске больше чем анекдотов!
Слава критикам! Ушла целая эпоха нечистоплотного юмора на отдельно взятом сайте!
От стрел остракизма пал последний ненавистный копипастер Великий Лёнь!
Эх! Теперь зажывём на авторском сайте!