Июнь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гексогеныч,
просто я вас, троллей, разбаловал. Ты Биллу Гейтсу напиши, что у него в виндах не так, и жди, что он тебе ответит. Нет, правда, неужели ты думаешь, что я лично, своими руками менял текст в этих "правилах"? Не царское это дело. Приказал - поменяли.
Кстати. Я читаю текст по раннее данной мне Вами ссылке. Там ничего не меняется. Она что неподвижная? Покажите свой новый вариант. Я ещё найду)))
А, нашел! "если фраза ранее не публиковался"
Как же вы любите поговорить, просите личного внимания - вместо того, чтобы просто указать на ошибку!
"одну фразу за один раз. В основном выпуске, как правило, от каждого автора публикуется только одна фраза в день" - это мужской род?
Имя моё очень известно,
анекдот помните? "Ты не умничай, ты пальцем покажи".
Имя моё очень известно• 18.01.2015 21:21
Стесняюсь, но не могу смолчать.
Дима!
На моё замечание по поводу замены устаревшего слова "афоризм" на новое "фраза", Вы отреагировали оперативно. Спасибо. Но. Прочтите их ещё раз более внимательно. Я не хочу умничать.
С Уважением
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 17.01.2015 13:27
Спасибо, Дима, почитал правила ещё раз.
Единственное замечание. Мне кажется в правилах следует заменить слово "афоризм" как устаревшее на новое слово "фраза". Либо "афоризм/фраза" как переходный вариант.
Гексогеныч,
правила не изменились:
https://www.anekdot.ru/support/rules_af.html
От одного клиента - одна фраза в сутки, фразы только авторские, только первая публикация в сети. Разницы между весёлой фразой и анекдотом одной строкой не вижу, раздел "Фразы" не закрываю, потому что есть спрос на то, чтобы он продолжал существовать.
Дима!
Хотелось бы услышать из первых уст правила опубликования текстов в разделе "Фразы". Во-первых мимоходом брошенная "фраза" не "афоризм" с претензией на вечность. Во-вторых изменилось время выпусков, что раньше ограничивало количество присылаемых текстов от одного автора за сутки. И самое главное. В чем Вы видите разницу между весёлой фразой и анекдотом одной строкой?
С Уважением.
Чейтатель,
поступит запрос из компетентных органов - разумеется, мы ответим.
Vladimir Sidorov ★★• 17.01.2015 11:06
Дима, возможно, что Вам придется поделиться его IP с органами. Если Вам интересно, я могу продемонстрировать его творчество, хотите здесь, хотите по почте. Чисто чтобы у Вас угрызений совести потом не возникало.
Чейтатель,
Denny был забанен на сайте и все его записи стерты. Разве что под какими-то другими никами остались.
Vladimir Sidorov ★★• 17.01.2015 10:41
Дорогой Дима Вернер:
Учитывая Вашу просьбу не писать больше ничего с пометкой "не для печати", я обращаюсь к Вам публично. Дело в том, что один из обывателей анекдота.ру регулярно постит гадости из-под моего электронного адреса, а также из-под адресов других участников. У меня есть сильное подозрение, что этот участник выступает здесь под ником "Denny". Гадости - это полбеды, но я регулярно вынужден разруливать жалобы о том, что кого-то этот участник кинул на деньги, причем кинул от моего имени.
Я собираюсь доложить об этой деятельности в Роскомнадзор. Буду Вам признателен, если Вы поспособствуете пресечению этого безобразия.
С уважением
Поскольку я в последнее время выступал с резкой критикой в адрес Стаса, считаю было бы вполне уместно поздравить его с весьма замечательными текстами в разделе "Анекдоты" в последних выпусках. Про жадность, если порыться в сусеках памяти, можно конечно найти подобную притчу. А вот про 3.62 - шедеврально)
Дальнейших творческих успехов!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 13.01.2015 15:06
Про носок в натуре:
https://www.anekdot.ru/id/450950/
https://www.anekdot.ru/id/741093/
Опытный грибник тут прошёлся немного раньше...
извесный критег• 12.01.2015 14:39
Дима, спасибо.
Поправлюсь - конечно же, речь шла об одной из гостевых - в данном случае, КиО. Тем не менее, спасибо. В принципе, всем и так понятно - все мы тут в гостях, а хамское поведение пусть останется на совести тех, кто позволяет себе подобные высказывания.
извесный критег,
"Анекдоты из России" - это вообще не форум.
Кстати, чтобы два раза не вставать, обращаю внимание на дополнение к правилам: "Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована".
извесный критег• 11.01.2015 02:34
Здравствуйте.
Дима, прошу внести ясность.
В силу возникших в последнее время неприязненных российско-украинских отношений некоторые учаснеги имеют смелость называть Ан.ру исключительно российским форумом, несмотря на то, что львиная доля посетителей(..блаблабла.., и сервера за границей).
В связи с этим хотел бы получить однозначный ответ - действительно ли Ан.ру является исключительно российским форумом? Имеют ли жители РФ преимущества перед остальными посетителями?
И если не сложно,Дмитрий Алексеевич, какая ваша субъективная оценка всему происходящему?
"А вот стоит чуть по-другому сказать и текст уже не в отстойнике, а в анекдотах дня."
Да как хотите говорите, но ни первый ни второй текст анекдотом не является.
Это моё глубокое убеждение. Чушь собачья. Вы ещё Горбачёва возьмите в соавторы. «Перестройку нужно начинать с себя!»
Это Дима вставил на злобу дня. Чисто под сегодняшнее настроение в мире.
Было бы спокойно, тоже в отстойнике валялся бы.
Плюнь, Стас, и забудь. Лучше выпей водки, как Антон Палыч советовал.
Стас Яныч ★★★• 10.01.2015 14:28
А вот стоит чуть по-другому сказать и текст уже не в отстойнике, а в анекдотах дня. Всего-то заменить патриотизм на религию и зачистку на убийство. Тяжела участь автора, ведь кроме того, чтобы уметь придумать, надо ещё и уметь преподнести. Это по поводу полемики с Гексогенычем. Креативизм и артистизм лучше всего сочетаются в двух разных лицах, а ещё лучше в трёх, когда есть режиссёр.
https://www.anekdot.ru/id/716325/
https://www.anekdot.ru/id/740615/
Леонид Хлыновский ★★★★★• 08.01.2015 15:03
Редакторский прессинг в отношении текстов Василя Лукаша следует усилить.
А то несолидно как-то для такого авторитетного сайта:
https://www.anekdot.ru/id/710313/
https://www.anekdot.ru/id/740336/
Стас Яныч ★★★• 07.01.2015 23:29
Кака!
Для этого другой движок нужен. Может быть, он даже запатентован и денег стоит, чтобы как в твиттере было. А смысл? В отличие от того же линейного твиттера тут есть удобная полииерархическая система доступа к текстам разных жанров, тематики и времени происхождения. Хотя, есть и недостаток - для полных идиотов это всё не доступно.
Злоботрясов ★★• 07.01.2015 23:29
Верно, Кака-резус!
Да пусть хотя бы не бесконечная лента, а просто кнопочка "вчера"
в самом низу выпуска - и попадаешь в такой же вполне съедобный винегрет.
Кака_резус ★• 07.01.2015 20:30
Я не на чем не настаиваю. Кроме апельсиновых корочек. Внештатного корреспондента «Анру».
Поэтому громко спросю еще раз. Чем плоха бесконечная лента, на ваш взгляд, мой генерал?
А если я хожу реже, чем раз в день? Ну, ладно, не я. Зачем, когда я только разогнался все читать, мне через десять минут надо решать квест, что я должен дальше нажимать: «лучшее за день», «горячее за вчера» или «половину остального за четверг». Ну, ей-богу, комфортнее просто продолжать медленно крутить колесико, и наслаждаться процессом, что впрочем, давно уже реализовано на остальных сайтах.
Заранее спасибо за подробный ответ. И-ха-а-а-а.
"На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу"."
Дима, что-то ссылка у тебя убитая. (Это мне в КиО vmlk подсказал) Я проверил. Совсем убитая. Сейчас под этим номером в Интернете числится Украина.
С Уважением,
Стас Яныч ★★★• 06.01.2015 12:34
Пятнадцатый год пишу на сайт, и постоянные голоса о том, как я засоряю здешние анекдоты, уже плавно перетекают в голоса, о том, как я повторяюсь. И это радует как признание хотя бы былых успехов, ведь признавать текущие здесь вообще не принято.
Стас, прекрати почивать на лаврах. Храп тебе не идёт. И к тому же он меня будит.
https://www.anekdot.ru/id/-10052732/
https://www.anekdot.ru/id/739753/
По предложению защитника интересов электората Владимира Николаевича жанры расшифрованы полностью.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2015 19:06
Ох, уж этот шалунишка Василь Лукаш:
https://www.anekdot.ru/id/525318/
https://www.anekdot.ru/id/739615/
Дима,
надо бы с ним как-то повнимательнее...
Кроме того, появилась возможность видеть на главной тексты только с неотрицательными оценками. По просьбам читателей вернули в текущих выпусках сортировку по баллам - достаточно того, что по времени новые появляются на "морде".
Черная Молния ★★★• 04.01.2015 14:13
Ссылка "Последний полный выпуск" появилась на главной и поможет читателям "основных" ничего не пропустить. Ну а для тех, кто привык читать и "остальные", остается простой алгоритм: Все за день - Вчера.
Владимир Николаевич• 03.01.2015 20:24
Мы рады, что к нашему мнению присоединился Гескогеныч.
Достопочтенный Кака Рэзус также по делу выступил, особенно в вопросе выделения жанров. Но мы бы предложил еще более простую схему: не просто выделение цветом-шрифтом, а банальная расшифровка. Не "И", а "истории". Вместо "С" -"стишки". итд. Элекотрату будет легче ориентироваться. А задача составителя, в т.ч., - в чем-то ориентироваться на электорат.
Кака_резус ★• 03.01.2015 12:41
Всех с прошедшим НГ и наступающим РХ. У меня тоже есть предложения.
Ленту, ленту да! (давно ли банили посты в гостевой за одно это слово) сделать бесконечной вниз. Насколько бесконечной, решать редактору, но мне нравится неделя. Причины для этого есть. Всю служебную информацию снизу перенести вправо, там я вижу сейчас свободное место. А внизу оставить только тоннель в предыдущую неделю.
Анекдоты на главную выводить целиком. В разумных пределах. Разделение на анекдоты, истории и т.д. сделать не по буковкам справа, а поработать со шрифтами, а еще лучше выделять весь квадратик легкой тонировкой разными цветами. Вместо «читать дальше» любой щелк по этому квадратику уводит в полную историю.
На месте самого верхнего анекдота или истории сделать анимацию с печатающимся как будто новым анекдотом, и приглашением прислать свой. Щелк по этому месту, и ты уже можешь начинать писать.
Да и сама лента, должна выглядеть более лентой. То есть, заходя сейчас на главную, нет ощущения, что ты в самом начале пути. Не буду долго объяснять, но для этого тоже есть разные графические решения, и в общем, они не секретные.
Ой, извините, приглашают танцевать. Я не могу отказать. Ура-а-а.
"За, пока только Ракетчик"
Я не говорил что я "за", я сказал "мне всё нравится".
Во-первых потому что я позитивный и мне вобще всё нравится.
Во-вторых, почему не использовать такой удачный повод чтобы продемонстрировать главному мажоритарию свою лояльность? (мне же не трудно, а вдруг скидка какая выйдет)
Не могу не согласиться с Ю, и с ВН.
Витрина - есть витрина. Это не нами придумано и работает веками. Даже не стану приводить примеры, чтобы доказывать прописные истины. Извините.
Скажу больше. Это больше походит на башевский вариант подачи материала. Но нам ли брать с него пример и идти в его форватере?
Дима,
обратите внимание на "Мой профиль | Выход". Я вроде и не вылетел, а на самом деле таки да.
http://images.vfl.ru/ii/1420158402/913834b7/7352901.png
И так постоянно. Как заглядываю на анру, так регистрируюсь заново.
Дима,
я понимаю, что даже на такой анекдот найдётся спрос, но всё-таки зачем выставлять откровенно провальные тексты на главной? Может быть, выставлять самое лучшее тоже было крайностью, но откровенное "гэ"... Может, тексты для главной отбирать с неким всё же средним баллом, между самыми лучшими и самыми худшими? "И вашим, и нашим". Ну вот например сейчас на первой позиции на главной - https://www.anekdot.ru/id/739361/ - ну чё это такое?! Я не преувеличиваю значение голосования, но всё же ни разу не встречал действительно смешного анекдота с рейтингом "-30". Кроме некоторых политических. Ведь главная страница - лицо сайта. Если человек, зайдя на неё, прочитал с лёту кучу откровенной хрени, какое у него останется впечатление и стимул читать дальше? Считаю, что стОит запретить появление на главной странице хотя бы текстов с отрицательным рейтингом. Вот например, в чём идея "читательской десятки"? Правильно, чтобы публика по возможности не читала ерунду, и это работает - её действительно никто не читает. Ну так почему же публика должна читать ещё худшую ерунду прямо на первой странице сайта? Ведь ни для кого не секрет, что в "читательской..." часто маются отличные анекдоты, которые на порядок превосходят все анекдоты из "основных" с неположительным рейтингом. Тогда сама идея "читательской десятки" утрачивает смысл - можно на главной публиковать тексты и оттуда, почему нет?
Дима!
\\\Теперь "ВСЕ за день" - это выпуск за вчера.\\\
Ну и в чем тогда смысл? Чтобы анекдот - история появились на 6 часов раньше? Не вижу необходимости...
Но если так - то надо ПРЯМУЮ ссылку: "все за вчера" - на ПЕРВОЙ странице...
\\\раньше вы читали в новых выпусках только вчерашние анекдоты, а теперь можете читать еще и сегодняшние. Неудобно, конечно.\\\
Вот и ты признал что неудобно! А кому удобно? Тебе? Не уверен, тебе приходится отбор производить несколько раз в день - работы больше.
Впрочем если так нравится - дело твое, сайт ТВОЙ и сам и решаешь.
Но вот вижу несколько голосов (даже и Некто Леши - спаси и сохрани нас от него!)и от старожилов сайта - что неудобно и запутанно!
За, пока только Ракетчик.
Новая система для тех кто постоянно сидит в интернете и открывает анекдоты несколько раз в день. А БОЛЬШИНСТВО - уверен в этом, заходит один раз в день по утрам. И тогда сегодняшние анекдоты будут теряться во вчерашних.
Так что подумай, надо ли так!
(числа условные, исключительно для примера)
Дима,
прекратите издеваться над НектоЛешей. Это жестоко.