Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (1026): Сначала новые  |  Сначала старые | Все сообщения
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

последний геморой26.04.2015 15:28

и всё само собой наладится?
Подарок Вернеру

Слышь, ты, Сюрприз недоделанный. Ты проспоренный зуб редактору сначала отдай, потом с советами настойчиво лезь.

Видали мы такие подарки в Трое, одни неприятности от них.


Подарок Вернеру26.04.2015 14:50

Дима,

а может, добавить ему в ник ещё одну букву "р" и всё само собой наладится?


последний геморой26.04.2015 14:47

Исчезло. Из обсуждения истории Грубаса.

Нащет бана для гемороя - это сильно. И даже пугающе. У меня правда одной буквы для полного геморроя не хватает. Так тут у многих чего-нибудь да и не хватает. Чего ж теперь всех сразу банить, да?
Пойду-ка я от греха в КиО.


Дима Вернер26.04.2015 14:01

Уточняю: сообщение от ника "последний геморой" исчезло? Этот ник не банился, если что-то исчезло - будем разбираться.


последний геморой26.04.2015 13:59

Сообщение. Сначала было, потом исчезло. Или у меня и группы товарищей даблстриповые галлюцинации.

Спама не было точно. Оскорбления - понятие растяжимое, отчего я и любопытствую тут весь день: не обидел ли кого.

А про модерирование теми, кто в топе после заявления в гостевой - это вовсе не бред, это шутка (хотя одно другого совершенно не исключает, я понимаю).


Дима Вернер26.04.2015 13:15

последний геморой,
то есть как: сначала было, а потом исчезло? Или сообщение сразу не появилось? В правилах написано: "За оскорбления и спам - бан". Если модератор забанил участника за оскорбления - его сообщения не публикуются. Про модерирование "теми, кто в топе" - бред какой-то.


последний геморой26.04.2015 13:02

Да ничего страшного, конечно, не случилось.
Просто комментируешь, комментируешь. Стараешься. А потом раз - и нету этого накомментированного. То есть совсем. Ни в одном месте. То есть и в профиле, и в ленте нету.

Авторам вернули право тереть комменты? Или это только тем, кто в "топе", можно так делать после соответствующего заявления в гостевой, да? (последнее я не сам спрашиваю, меня просто заставили).


Дима Вернер26.04.2015 12:16

последний геморой,
а что вчера случилось в обсуждалках?


последний геморой26.04.2015 12:14

Уважаемый Дмитрий Алексеевич,

Чисто официально из чистого же любопытства спрашиваю. Это вот вчерашнее в обсуждалках - это дружественные/недружественные репрессии или глюк?


Ю ★★25.04.2015 15:13

xrenS,

"Первый раз - случайность, второй раз - совпадение, третий - система". Хоть мой анекдот формально и повторный (о существовании оригинала я как всегда понятия не имел), но он сильно расширен и потому повтор хорошо завуалирован. Ваш же анекдот - повторный безусловно. Тут часто такое бывает: если хорошо замаскируешь старый анекдот, то не только "пипл хавает" на ура, но и не гневишь Создателя, усыпляя Его бдительнось :)


xrenS 25.04.2015 11:34

Дима Вернер
Спасибо.
Но... Вы считаете, что все три текста один и тот же анекдот?!
По словам: общее у них - только депутат и ответственность. Не считая знаков препинания.
По общей теме - да об одном и том же, но по этому критерию можно отправлять в повторные - 99% основных.
По смыслу - Первый анекдот просто констатирует интересный факт, Второй - его просто повторяет, только более юридически точно (интересная характеристика для анекдота). Третий же – пытается это хоть как-то обыграть, приблизив к настоящему анекдоту.
В общем, как это сказать, сильно удивлён…
Но всё равно, спасибо за сайт, то, что Вы есть и т.д. со всеми остановками. )


Geksogenitz25.04.2015 11:34

"В связи с запретом мата, слово "депутат" автоматически заменило всем известное слово".

Это я тут вас начитался. Можно отправлять в завтрашний выпуск без подписи. Как продукт коллективного творчества.


Дима Вернер25.04.2015 10:27

xrenS,
вот к этому:
https://www.anekdot.ru/id/675953/
https://www.anekdot.ru/id/753791/


xrenS 25.04.2015 10:22

Пардон, и ещё на счет повторов.

А этот-то повтор к чему?

https://www.anekdot.ru/id/760187/


Плюх 25.04.2015 05:56

"в течении дня" - это ошибка"

Для Борисса - вряд ли.


Владимир Николаевич24.04.2015 08:44

Здравствуйте

Мы уже указывал, что администрация пытается плыть в течении всех этих новомодных штучек-дрючек с унылыми лайками для слабоумного электората, хотя в течение года из течения нет-нет да и всплывали мысли о необходимости вскрывать ссылку "читать дальше" не в том же окне, а окне ином, а лучше вкладке, чтобы не возникало помех в течение чтения, но эта идея очевидно растворилась в тягучем течении мыслей местных программистов, которые тут периодически меняются в течение дистанцыии огромного размера времени.


Леонид Хлыновский ★★★★★24.04.2015 08:44

Про начальника и скорость работы устройства:
https://www.anekdot.ru/id/686141/
https://www.anekdot.ru/id/759792/

К сожалению, приходится констатировать, что за последние время среди анекдотов, присланных в анонимном режиме, существенно увеличилось число повторных.
Это однозначно указывает на притупление классовой бдительности отца-составителя.
А жаль...


Хрюн 22.04.2015 09:25

Вряд ли Гек и Лёня в качестве защиты высокого штиля калАмбура приведут изыски из Алисы про улыбку без кота, рыбный деликатес ( он же квазичерепаха) или почему часы нужно смазывать сливочным маслом, а Соню пихать в чайник, всё это будет разбито железным Вернеровским "телом бел, а калом бур", равно как и письмом пр.Ржевского, на котором он забыл проставить число.Попробую их примерить след шедевром, авторство которого исключает предвзятость:
Дело было в пивной.Привязался ко мне незнакомый алкаш.
_ Какой, — спрашивает, — у тебя рост?
— Никакого, — говорю.
(Поскольку этот вопрос мне давно надоел.)
Слышу:
— Значит, ты пидараст?!
— Что-о?!
— Ты скаламбурил, — ухмыльнулся пьянчуга, — и я скаламбурил!


Дима Вернер22.04.2015 09:25

BorisS,
"в течении дня" - это ошибка.


BorisS22.04.2015 09:15

Не знаю, сюда писать? В "Свежие анекдоты - основной выпуск" внизу есть фраза:
"Анекдоты выкладываются в порядке поступления в течение дня"
По моему, тут будет правильно " в течении дня"


Подарок Вернеру21.04.2015 17:22

Дима!

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу исключительно плодотворную дискуссию, но сейчас, на мой взгляд, настало самое подходящее время, чтобы плавно перейти от "неприличных и недостойных" каламбуров до обсуждения роли мата (обсценной лексики) в культурной жизни России вообще, и в русском фольклоре, в частности...


Firstonx21.04.2015 11:42

Вот что значит - начальник троллит. Так незамысловато, а ведутся с готовностью пионеров с другого лозунга. И щёки надувают, и по-французски гуторят,


Ю ★★21.04.2015 09:01

Бывают изумительные каламбуры, и бывают сильно тяжёлые и неуклюжие "смысловые" анекдоты. "У каждого мужчины есть право налево". Каламбуры радуют людей с очень тонким чувством слова - поэтому непонятно, почему считать их "низкими". Чувство слова говорит о развитости второй сигнальной системы - это признак достаточно высокой организации психики.


Наивный21.04.2015 07:51

Каламбурить всегда считалось неприличным и недостойным делом.
Дима Вернер

Вот уж не всегда. "Неприличный" каламбур "Миру - мир" достойно висел на каждом углу в виде лозунга.


Ю ★★21.04.2015 07:08

Дима,

за сотни лет и миллионы анекдотов человечество уже давно поигралось с чем угодно и с какими угодно смыслами, и теперь только повторяется. Абсолютно ВСЁ, что сейчас присылается на Ан.ру - повторение когда-то кем-то где-то (пусть и не публично) сказанного. Век информации. А "низкая" это область или "высокая" - у всех разные типы личности, и соответственно вкусы.


Geksogenitz21.04.2015 05:43

Каламбурить всегда считалось неприличным и недостойным делом.

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
***
"Помеееденее! Я ззаписываю!"(с)Шурик
***
Кем и когда игра слов считалась "неприличным и недостойным делом"?

Весьма и весьма спорное утверждение. Зачеркивает целый пласт мировой культуры. Как пример: "Чувствовать себя не в своей тарелке", - это французский каламбур, где "место" и "тарелка" по французски пишутся одинаково. Что касается поведения в салонах высшего свете, если Вы это имеете в виду, то по этикету того времени считалось: „tout genre est permis hors le genre ennu-yeux”(все жанры хороши, кроме скучного).
http://coollib.com/b/148599/read
Извините.


Дима Вернер20.04.2015 23:22

Господа,
когда вы начинаете играть с двойным смыслом слов (например, махнуть - махнуть), вы не только повторяете то, что уже было придумано до вас, но и вступаете в самую низкую область юмора. Каламбурить всегда считалось неприличным и недостойным делом.


Geksogenitz20.04.2015 21:56

Подарок Вернеру,

не мешай нам ностальжыровать!


Ю ★★20.04.2015 21:56

Geksogenitz,

Это присказка есть такая. Гляжу, понравилась? :)


Подарок Вернеру20.04.2015 18:52

Вот, уже и креативные авторы сцепились.
Верной дорогой идёте, товарищи!


Geksogenitz20.04.2015 18:51

"это тебе не козюльки жевать."

За козюльки ничего сказать не могу. Не пробовал. Ногти на ногах грыз, было дело по малолетству. Но раз ты так считаешь, спорить не буду.


Виллич_20.04.2015 18:25

А всех троих нас троллит Дима Вернер.

Потому как должен был первым отправить в отстойник меня. И совсем неважно, что мне эта фраза пришла независимо от Валеры Ефремова.
Кстати, как он там, появляется на Ан.ру? Пропал как в воду канул. Ни "Валета" ни привета. Скучаю.


Ю ★★20.04.2015 18:25

Виллич_,

я убеждённый автор, а не копипастер, и никогда ни откуда не копирую анекдоты. Если же основная мысль моего анекдота совпала с чьей-то, это чистейшая случайность. Бывает, что разные люди придумывают одно и то же независимо друг от друга. В моей "карьере" здесь это было всего раз 5-10 из полутора тысяч. За всем не уследишь - полмиллиона анекдотов это тебе не козюльки жевать.


Дима Вернер20.04.2015 16:46

А Виллич_, в свою очередь, троллил кого? А вот кого - chetverg9:
https://www.anekdot.ru/id/634875/
Махнуть на курорт проще всего рукой.


Виллич_20.04.2015 16:25

Ю!

Слышь, ты это, решил меня сегодня потроллить?
https://www.anekdot.ru/id/647210/
"Махнуть на Мальдивы и отдохнуть, дешевле всего рукой."
https://www.anekdot.ru/id/759411/
"Жена мужу:
- Милый, уже тепло, может махнём на море?
- Согласен. С нашей зарплатой на него остаётся только махнуть."


Стас Яныч ★★★18.04.2015 23:44

Роботы, это хорошо. Они не болеют, а только требуют строго формализованных заданий на работу в рамках своего функционала и апгрейдов для его расширения. Но делать семантический анализ текстов, чтобы строить из них контент сайта, они пока не умеют.


Дима Вернер18.04.2015 22:22

Стас Яныч,
какие могут быть гарантии? Никаких. Но с 1 апреля еще ни разу отклонения от 9:00 по Москве не было. Робот обновляет, не я.


Стас Яныч ★★★18.04.2015 21:23

Дима!

Спасибо за ответ. Но сразу возникают другие вопросы и сомнения.
Раз в тридцать минут, значит, анекдотов не более 48 в выпуске? Или их может быть больше, и тогда периоды ретвитов сокращаются, или не успевшие к новому выпуску не ретвитятся, или новые ретвитятся, когда закончатся старые?
И неужели теперь гарантировано стабильное время выпуска 09:00 МСК? Вот в эту революцию верится с трудом, потому что для этого у единственного составителя должен появиться штат заместителей.


Дима Вернер18.04.2015 15:55

Стас Яныч,
да, это уже обсуждалось. С 1 апреля сайт обновляется раз в день, ровно в 9 утра по московскому времени. В твиттер короткие анекдоты уходят по одной штуке раз в 30 минут.


Стас Яныч ★★★18.04.2015 12:23

Я тут как-то упустил происходящее, и у меня технические вопросы:
Теперь опять только одно формирование суточного выпуска и никаких его пополнений?
Ретрансляция этого выпуска в Твиттере растягивается на сутки?


Леонид Хлыновский ★★★★★17.04.2015 12:33

Про бомжа и консультанта:
https://www.anekdot.ru/id/728764/
https://www.anekdot.ru/id/758995/


kuzinroma 16.04.2015 16:11

спасибо за добавку. весьма признателен.
kuzinroma.


Дима Вернер16.04.2015 14:34

kuzinroma,
добавил историю про дачников к вашему аккаунту.


kuzinroma 16.04.2015 14:34

да мой опус, кто ещё может такую хрень наваять?


kuzinroma 16.04.2015 14:30

прислал сегодня неавториз. историю, про дачников, нужна авторизация с возм. редактирования
kuzinroma


Дима Вернер16.04.2015 11:46

kuzinroma,
если история прислана неавторизованной - как же узнаю, что это ваш опус?


kuzinroma 16.04.2015 11:44

сегодня послал неавторизованную историю про дачников, возможно ли авторизовать сей опус и получить возм. редактирования-есть ошибки.
kuzinroma.


Хрюн 08.04.2015 15:31

Почему то ответ г.Вернера вызвал из памяти старую историю из воспоминаний ак.Крылова, который пришел на консультацию к врачу:
- Надо вам сказать, профессор, что живу я давно почти безвыездно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в 4 часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6 1/2 часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу — скотный двор, конный двор и пр. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11 — выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки… и т.д.
- Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни?
- Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г.) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете. в полку — я в кавалерии служил — трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так вот, профессор, скажите, какого мне режима придерживаться?
- Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу.

к последнему пожеланию ( уже г.Вернеру) искренне присоединяюсь.


Дима Вернер08.04.2015 11:30

Утром, как правило, даже пару раз забираю - в 7:30, и если ночных текстов не слишком много, то самые новые еще раз между 8:00 и 8:30, чтобы не откладывать их на сутки. Присланные после 8:30 - уже точно только на следующий день пойдут.


Ю ★★08.04.2015 11:23

Дима,

а утром когда примерно?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

Рейтинг@Mail.ru