ераплан атамный фантамас• 02.11.2014 01:10
решыли ячейкой поехать в ресторан покушать перед вечером
Ноябрь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"Ваше имя, надоел"
Вооова, а по мужски спокойно взять и признаться -
1. Да, с неандертальцами я, Чейтатель, погорячился.
2. Да, курс рубля к доллару я тоже пока не очень хорошо знаю, где смотреть, и был очень удивлён, что 43,3943 - это не курс пятницы, а курс на пятницу(по результатам четверга), а 41,9627 - это не курс субботы, а курс на субботу (по результатам пятницы), и все вчерашние мои заявления высосаны из сомнительных новостных источников и их вольного трактования.
Слабо?
Знаю, что слабо. Поэтому и будешь лажаться по жизни во всех вопросах.
Причём, здесь, в КиО - твоя лажа по фиг. Посмеялись и забыли. А вот в жизни, Вооооова.... Ну ты в курсе.
/ and allow us to
assess whether our results reflect
occasional consumption or can be
representative of their staple diet/
Э... т.е. в следующих сериях мы узнаем - случайно ли неандерталец сожрал непотрошеного кроманьонца или это таки тенденция.
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:54
Ваше имя, надоел. Все, у меня сегодняшний лимит на общение с тобой исчерпан. И не сомневайся, Ниледи в своей правоте ты убедил, а троллей я кормить не люблю.
"Сейчас, это в субботу? 41.9627"
На основании торгов какого дня этот курс установлен?
"Выводы в статье"
Вооова, тебя кто-нибудь учил стоять на своём, даже когда стоятьуже просто глупо, или ты сам до этого дошёл?
Эти выводы пишет экспериментатор. Которому, конечно хочется произвести революцию в отношении доминирующей теории. И он, естественно, нахваливает себя, рассказывая, что ему что-то удалось доказать.
Но даже он замечает, что "Future studies in Middle Palaeolithic sites using the faecal biomarker approach will help clarify the nature, role and proportion of the plant component in the Neanderthal diet, and allow us to assess whether our results reflect occasional consumption or can be representative of their staple diet".
Он сам, Вооова, выражает (вполне естественное для нормального человека) сомнение - единичный ли это случай, либо закономерность. Аутентичность исследуемого материала при этом всё так же нигде не доказывается. Воооова, на хрен ты мне это всё лепишь?
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:48
Блять, говорю же, история про неандертальцев продолжается. Ну его нахуй, с троллем спорить.
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:46
Сейчас, это в субботу? 41.9627. Где и когда я говорил про субботу? Я сказал что в пятницу курс будет 43.9, он оказался 43.4. Я считаю, что в понедельник курс будет между 43.4 и 44.1. Что еще тебе непонятно?
Воооова, предельно сужаю вопрос.
Какой курс ЦБ рубля к доллару сейчас?
Без кучи своих ничего незначащих слов. Ответь цифрой - какой курс ЦБ рубля к доллару сейчас?
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:38
Нет такого понятия, последние торги, Ваше имя. Основная сессия на московских торгах закончилась в 5:30 МСК в пятницу, есть дополнительная сессия, есть электронные торги, которые продолжаются 24/7. Ты ведь знаешь это не хуже меня, по-крайней мере, должен знать. Зачем ты тогда спрашиваешь?
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:36
Еше раз:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0101045
Выводы в статье:
Taken together, these data suggest that the Neanderthals from El Salt consumed both meat and vegetables, in agreement with recent hypotheses based on indirect evidence. Future studies in Middle Palaeolithic sites using the faecal biomarker approach will help clarify the nature, role and proportion of the plant component in the Neanderthal diet, and allow us to assess whether our results reflect occasional consumption or can be representative of their staple diet. Also, this data represents the oldest positive identification of human faecal matter, in a molecular level, using organic geochemical methods.
Besides having corroborated our method and obtained the first evidence of an omnivorous Neanderthal diet from faeces, our results also have implications regarding digestive systems and gut microbiota evolution. Approaching the evolution of the human digestive system is difficult because there is no fossil record indicating soft tissue preservation. Our results show that Neanderthals, like anatomically modern humans, have a high rate of conversion of cholesterol to coprostanol due to the presence of bacteria capable of doing so in their guts. Further research will allow us explore this issue in the context of human evolution.
Тебе перевести, Ваше имя, или сам справишься? Или опять я тут из пустого в порожнее переливаю?
Воооова, внимательно смотри на http://www.cbr.ru/
Какой курс сейчас? Когда были последние торги?
Да, и вопрос на засыпку, Вооова, колебание какого курса ты оценивал на своих графиках (с двумя повышениями), если ты говоришь о курсе ЦБ?
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:31
По результатам торгов в четверг, Ваше имя, когда курс просел до 41.4. И что из этого следует?
По статье в PLOS One, често говоря, я начинаю подозревать, что у нас дисконнект какой-то с тобой, по поводу оригинальной научной литературы. Ты хоть когда-нибудь оригинальные научные статьи читал? Научные, а не научно-популярные? Статьи, публикуемые учеными-профессионалами в научных, рецензируемых журналах? Ты разницу между этими двумя категориями статей понимаешь?
"ты статью в PLOS One вообще не стал читать?"
Это которую ты уже потом дал?
В которой более детально описаны результаты (вплоть до спектрограмм) эксперимента, но в которой по прежнему нет доказательств, что это какашки именно неандертальца, и что это не единственные какашки "предоложительно неандертальца", подвергшиеся эксперименту?
"Ваше имя, тебе сюда:"
А тебе, Воооова, сюда - http://www.cbr.ru/
И вопрос в голову. Повторяю. Когда устанавливается курс центробанка на какой-то день?
Не осилишь?
Тогда проще. Каков текущий курс ЦБ? На основании торгов какого дня он был установлен?
": "Ух ты! А это что-то новое, да, может быть не так все однозначно с диетой неандертальцев". Все, вопрос был бы закрыт. Но ты не в состоянии сделать такое. Ты патологически веришь в свою правоту по всем вопросам"
Я, Вооова, не верю. Я, Воооова, следую доминирующим теориям, до тех пор, пока они не будут научно опровергнуты.
И восклицать "Ух ты! А это что-то новое, да, может быть не так все однозначно с диетой неандертальцев" на основании интересного, но крайне сомнительного одиночного эксперимента не намерен.
Солидность журнала не имеет, Вооова, никакого значения в данном случае. Там описан эксперимент. Одиночный эксперимент над не очень-то аутентичным материалом. Он, в принципе, может поставить доминирующую теорию под сомнение. В принципе. Но слишкои хил и ненаучен для её опровержения.
Тебе, как учёному, это не ясно? Или ясно, но всё равно хочется повыёбываться уже на совершенно пустом месте?
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:16
По-твоему предполагалось, Ваше имя, или ты статью в PLOS One вообще не стал читать?
По поводу какашек вспомнилось.
Раневской сказали в поликлинике принести мочу на анализ. Она приходит на следующее утро с термосом в руках.
- Фаина Григорьевна! А в термосе зачем??? Надо было в баночке...
- Милочка, вы сами мне сказали, чтобы "тепленькую несла"!
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:15
Ваше имя, тебе сюда:
http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=31.10.2014
\\Официальные курсы валют на заданную дату, устанавливаемые ежедневно
Центральный банк Российской Федерации установил с 31.10.2014 следующие курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу
840 USD 1 Доллар США 43,3943 \\
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:10
Вот, пожалуйста.
Передергивание фактов, как обычно. Я привел тебе оригинальную научную статью, которая рецензировалась олгода, и была принята к печати в солидном научном журнале. То, что вокруг той статьи публиковалось - это не исследования, это мнения людей.
В статье были опубликованы результаты экспериментво, отрецензированные экспертами.
И еще раз повторяю, все что тебе следовало сказать в той ситуации (поскольку статью эту ты раньше не читал), это следующее: "Ух ты! А это что-то новое, да, может быть не так все однозначно с диетой неандертальцев". Все, вопрос был бы закрыт. Но ты не в состоянии сделать такое. Ты патологически веришь в свою правоту по всем вопросам. И, повторяю, когда у тебя заканчиваются логические аргументы, когда тебе нечего возразить фактам, ты скатываешься на оскорбления.
И так всегда, и во всем.
"Дык ясен пень - кроманьонца притащили для сожрать"
Там, в статье, по моему, даже предполагалось, что это вообще медвежьи были.
"Из твоей ссылки, Ваше имя, курс рубля к доллару на пятницу: 43,3943"
А теперь посмотри, Воооова, на свой вчерашний пост. В котором ты весело нам сообщаешь курс какой? И?
Неувязочки не видишь?
А теперь контрольный вопрос в голову, Воооова. Когда устанавливается курс ЦБ на какой-то день? Ты хоть это знаешь, финансист?
/ Статью, в которой описывается,
как некто исследовал
обнаруженную в пещере
окменевшую кучку какашек /
Дык ясен пень - кроманьонца притащили для сожрать, он и обосрался.
"Я ему тогда привел солидную научную статью в солидном научном журнале, которая четко показывает, что в диету неандертальцев входила и растительная пища."
Вот что ты пляшешь, мистер Обосрамшись.
Открой для себя ещё раз ту статью и прочитай её. Статью не только заголовок.
Статью, в которой написано, что доминирующая теория - исключительная плотоядность неандертальцев.
Статью, в которой описывается, как некто исследовал обнаруженную в пещере окменевшую кучку какашек и пришёл на этом основании к выводу, что это - ни фига. Потреблялась растительная пища также.
Статью, в которой ставится под сомнение этот экспериент в плане научности. А именно - этот эксперимент единичный. И, к тому же, остаётся недоказанным абсолютно факт принадлежности этих какашек неандертальцу.
"чётко показывает"... Вооова, от того, что ты сто раз это повторишь - ничего не изменится, даже та самая статья, которую ты припёр не глядя, в расчёте на то, что она на английском и трактовать написанное в ней ты можешь как угодно. Идиот.
Vladimir Sidorov• 02.11.2014 00:01
И еще раз повторяю, стабилизация курса рубля во второй половине дня - вероятно результат интервенции ЦБ. Это мое мнение, но не только мое. Оно подкрепляется мнением экспертов, опубликовавших вот эту статью:
http://quote.rbc.ru/person/2014/10/30/34243681.html
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:57
Из твоей ссылки, Ваше имя, курс рубля к доллару на пятницу: 43,3943. Еще раз повторяю, курс на пятницу из твоей ссылки: 43.3943. Ты видишь это число в твоей ссылке, Ваше имя?
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:54
Спорить с ним, Зомб, бесполезно по другой причине - он не приемлет ниакких фактов, которые его не устраивают. Ситуация с неандертальцами особо показательна в этом смысле. Я ему тогда привел солидную научную статью в солидном научном журнале, которая четко показывает, что в диету неандертальцев входила и растительная пища. И что? А ничего. Ваше имя это не устроило, и статья сходу была отметена.
Чего уж про экономику-то говорить, при таком подходе, когда все ресурсы делятся на правильные (читай: те, которые устраивают Ваше имя), и неправильные (которые его не устраивают).
Когда же логические аргументы у Вашего имени заканчиваются, начинаются кидания хуями, обвинения в истерии, тупости, балете, марше в коротких штанишках и т.д. и т.п.
"Еще раз почитай, что я вчера постил"
Щас всё бросил и кинулся.
Воооова, какие, блядь, два полюса?
Финансовые же сводки. Цифры, факты. Это ж не политика. Где можно с любой стороны смотреть. Вот цифры, факты и события давай. Это интересно.
А то докатился до хуйни - курс центробанка по такой-то версии, курс центробанка по другой версии.
Что за дебилизм? Ты не знаешь, где курсы центробанка смотреть? http://www.cbr.ru/
/ А какое у него реальное мнение по
Чейтателевым сводкам тогда? И
стоит ли вообще читать, что этот
инвалид экрана пишет, и обращать
на ростовского позорника
внимание?/
Извини, Zomb, за что ты так Чейтателя? И не обращай на Полиграфыча внимания - его тут нет.
И не фантазируй - я тебя не ебал.
Разбирал избранное нашел пингвинов. Когда еще облачной синхронизации не было у меня на работе в Уфе и Москве и дома разные "избранные" были. То есть какое-то количество ссылок я переписывал, но далеко не все. Когда компьютеры менялись, я эти папки со ссылками записывал. Сначала на дискету потом на флешку. Аж гигабайтную. Восемь тыщ стоила, кстате. Потом с флешки в облако положил там и лежат. А тут дай, думаю, поковыряюсь. И поковырялся.
Интересно. Сайты компаний, казавшихся практически незыблемыми, закрыты как и компании, "наколенкесделаные" сайты мелких контор выросли вместе с конторами.
Пятнадцатилетние назад избранное живо дай бог на 5%. Даже вестник химического разоружения куда-то пропал.
Так вот пингвинов нашел. Полтора часа играю.
http://www.yetisports.org
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:43
Я, Ваше имя, делаю нормальные сводки. Беру мнения со всех сторон, а не с одного полюса. Еще раз почитай, что я вчера постил. У меня два обзора были, а источниками я буду пользоваться всеми.
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:42
Ох ты, как запел! На твои источники чтоли опираться, голубок?
Так вот, еще раз повторяю. ЦБ установил курс в 43.39 на пятницу, а не в 43.01, как промониторил Блумберг. Дальше вопросы? Все равно не дотягивает до 43.9? Так я если б и на копейку ошибся, ты бы из этого цирк устроил.
Воооова, не истери.
Я тебе делаю нормальные конструктивные замечания.
Чтоб твои обзоры были обзорами, которые полезно читать, а не проматывать.
Просто делай обзоры и не выёбывайся. Выебоны тебя ни к чему хорошему не приводили и не приведут.
Надеюсь на понимане
/ А какое у него реальное мнение по
Чейтателевым сводкам тогда? И
стоит ли вообще читать, что этот
инвалид экрана пишет/
Zomb,
за что ты так Чейтателя?
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:40
Ваше имя
Суббота, 1 Ноября 2014 23:36:00
Суббота, 1 Ноября 2014 23:27:34
Суббота, 1 Ноября 2014 23:14:28
ЦБ РФ повысил ключевую ставку с 8 до 9,5%, но рублю это не помогло - это не моя отсебятина, это заголовок статьи, которую ты упорно отказываешься просмотреть.
И не опирайся на ньюсру и им подобные гнилые озлобленные ресурсы в своих обзорах. (Это тебе нормальный человеческий совет).
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:37
Главное, пороть хрень без оглядки на факты. У Геббельса стажировку проходил, что ли?
"причем здесь отсебятина?"
До тебя традиционно с первого раза не доходит?
"Почему он не взял отметку в 43.9, которую я ожидал вчера? Скорее всего, центробанк России все-таки совершил интервенцию, или, возможно, это последствие закрытия основной сессии на московской бирж"
"Вооова, ты мне другое скажи, вот как можно было рассуждать вчера о каких-то мифических интервенциях, напрочь упустив из поля зрения повышение ставки рефинансирования ЦБ?"
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:36
Насчет же интервенций центробанка, вот здесь почитай:
http://quote.rbc.ru/person/2014/10/30/34243681.html
Кстати,данные Блумберга по рублю несколько более оптимистичные, чем данные самого ЦБ России.
Цитирую из статьи: "С 31 октября 2014 года курс доллара установлен ЦБ на уровне 43,3943 руб./долл."
Так тебе легче дышать, Ваше имя? Не 43.04, а 43.39.
Vladimir Sidorov• 01.11.2014 23:27
Я что, нормальных финансовых сводок не делаю? И причем здесь отсебятина? Ты в статью-то заглядывал, милок? Это ж не я ее писал.
Но, тролль дальше. Видь что тебе хочется видеть.
Воооова, помогло-не помогло, это твои домыслы.
Вкупе с твоим же "Почему он не взял отметку в 43.9, которую я ожидал вчера? Скорее всего, центробанк России все-таки совершил интервенцию, или, возможно, это последствие закрытия основной сессии на московской бирж" - тупые домыслы.
Ну, просили же тебя - Вова, делай нормальные финансовые сводки. Без отсебятины.
Ты что, Чейтатель, в принципе что ли не способен просто взять и качественно что-нибудь сделать? Без выебонов. Просто надёргать нормальной информации. Информации ради информации, а не ради того, чтоб в очередной раз попредставляться и в очередной раз облажаться.
Вооова, ну попробуй ты хоть раз, ё-моё.