Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:37
Ну, и последний вопрос:
Чем принципиально в последнее время Ваше имя отличается от "Какла"?
По-моему, так оба одинаково забавны.
Ноябрь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:37
Ну, и последний вопрос:
Чем принципиально в последнее время Ваше имя отличается от "Какла"?
По-моему, так оба одинаково забавны.
"благородно он оставил нам с Зомбом свою открытую душу на поругание!"
Вы уже готовы? Ну, друг дружке сопельки вытирать? Без моего чуткого руководства? И без ваших всхлипов мне вдогонку?
"Вот так прям сбежала? Вот так вот прям выгнала?"
Воооова, да без разницы, как именно сбегали и выгоняли - прямо или криво.
Есть, Вооова, факты.
Твои пылкие признания здесь, на страницах КиО, сексуальной желанности для тебя
Галии
КЛ
Опять Галии
Маши.
Никто из них с тобой сейчас постель не делит. И, как я понимаю, не горит желанием делить.
Так? Так.
Но ты головку держи.
Zomb ведь учится.
Сейчас только ещё раз на хуй сбегает и опять учиться начнёт.
Zomb, на старт, внимание, на хуй - марш!
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:27
А главное, как гордо удалился Ваше имя по своим делам, как благородно он оставил нам с Зомбом свою открытую душу на поругание!
Вот ведь каких людей земля Русская рожает! Аж жуть берет, каких людей.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:22
Вот так прям сбежала? Вот так вот прям выгнала?)))
Ну, тебе сюда:
Понедельник, 3 Ноября 2014 06:21:21
"что в плане секса от меня бабы бегают?"
Здесь, Вооова, в КиО. Прикинь!
У КЛ в отношении тебя какие обязательства были?
Не посуду мыть, не носки стирать. Ничего.
Только терпеть секс и общение с тобой в обмен на пляжи, денежки и прочие ништяки.
Сбежала! Несмотря на пляжи даже, денежки и ништяки.
Галия.
У Галии в отношении тебя какие обязательства были?
Только терпеть секс и общение с тобой в обмен на то, что ты готовишь, стираешь трусы и приносишь денежки.
Выгнала тебя на хрен!
"скажи проще. Ссылок у тебя нет"
А я разве не сказал, что для тебя у меня серьёзных ссылок нет и не будет?
Сказал.
У меня, Вооова, точно так же не будет для тебя ссылок, если ты тут, задрав штанишки, начнёшь мне доказывать, что Гвинея какая-нибудь ничуть не менее военный конкурент для США, чем Россия, совать доктрины. И требовать ссылку, где написано, что это не так.
Ты, наверное, в своём истероидном фантазме считаешь, что моя цель тебе что-либо доказать? Нет, Воооова. Совсем нет. Мне совсем другое нужно. И оно идёт полным ходом с твоей стороны.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:11
Прдсссс... Нету пухлопузика. Расстроился наверно, что его фантазиям не поверили.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:07
Где ж ты, милок, прочитал, что в плане секса от меня бабы бегают? - уй ты мой фантазерушко)))
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:06
Ваше имя, скажи проще. Ссылок у тебя нет, а эта фраза "США, в случае обмена ядерными ударами с Китаем, понесет "серьезный, но приемлемый ущерб" - это твоя очередная фантазия. Да, Ваше имя?
У-ти мой пупсеночек пухлопузенький! Ну, фантазируй, фантазируй)
"Почему, Плюх, ты не сделал замечание Вашему имени, что де, не его это дело - чужая интимная жизнь?"
А потому, Воооова, что Плюх, в отличие тебя, трясущего ебальником, читать умеет.
Повторяю.
"говорил и ещё раз скажу. Для тупоголовых истероидов, которые уже совсем из колеи выбились и пишут абы просто писать.
Меня ничья личная жизнь не интересует. А обсуждал, обсуждаю и буду обсуждать лишь то, что здесь из своего грязного белья вытрясли два персонажа. Ты и Ворона.
Усёк, припадочный?"
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 06:04
Или вот смотри, Плюх. Ваше имя без всяких с моей стороны подначиваний мне пишет:
"От тебя, Вооова, даже в плане секса бабы бегают..."
Почему, Плюх, ты не сделал замечание Вашему имени, что де, не его это дело - чужая интимная жизнь?
А тут вдруг, после мощнейшего эротического посыла, вброшенного Ниледи, ты начинаешь лицемерить как престарелая проститутка, подавшаяся в монашки?
"Так, похоже ссылок на тему о том, что США, в случае обмена ядерными ударами с Китаем, понесет "серьезный, но приемлемый ущерб", не предвидится?"
На это - вот - Серьёзные ссылки, Воооова, для серьёзных людей. Серьёзные я тебе вчера по ЦБ и ММВБ давал. Не помогло. Ты в них вообще ни хрена не шаришь.
Для полоумных окодэмигов, отягощённых комплексом психических проблем подойдёт и та, что я дал.
Прочитай, дурко, и прикинь, чего из перечисленного там нет у Китая. Нет совсем или нет в таких количествах, как у России.
На это соображалки обиженной твоей хватит? А психики, чтоб признать, что ты опять влез с суждениями в ту область, в которой не шаришь вообще, хватит?
А вот это - "О чём меня спросить надо, дристун? Меня ни о чём спрашивать не надо." - на "А теперь Ваше имя о том же самом спроси, то самое Ваше имя, которое не то что моей интимной жизнью интересуется"
Чтоб ты не путался. А то, я смотрю, ты ввиду повысившейся амплитуды трясения ебальника, со строчки на строчку сбиваться стал?
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:57
Плюх, да ну? А чего ж ты сам тогда фантазиямми на тему меня и Зомба исходил? Ах ты паршивец)))
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:56
Так, похоже ссылок на тему о том, что США, в случае обмена ядерными ударами с Китаем, понесет "серьезный, но приемлемый ущерб", не предвидится?
Ну что же, зато в замен мы получаем следующее: "О чём меня спросить надо, дристун? Меня ни о чём спрашивать не надо."
"А теперь слушай сюда, тупорылый истероид, испоганивший жизнь своим близким, добившийся того, что нет ни семьи, ни друзей, растерявший остатки всякого уважения в КиО (где изначально к тебе хорошо относились все) и, скорее всего, не только в КиО - начни с себя. Покопайся и посмотри в чём твои проблемы. Сходи к врачу. К психиатру. К психоаналитику. И там тебе откроется - твои, Вооова, проблемы не в политике России."
Это просто праздник какой-то!!!)))
"Мой же вопрос был вполне логичный"
Вова, взрослые люди сами определяют режим своей интимной жизни. Он как бы никого касаться не должен. А уж тебя в последнюю очередь))
У тебя походу на фоне спермотоксикоза кукушка совсем упала)))
"Ваше имя о том же самом спроси"
О чём меня спросить надо, дристун?
Меня ни о чём спрашивать не надо.
Я и так говорил и ещё раз скажу. Для тупоголовых истероидов, которые уже совсем из колеи выбились и пишут абы просто писать.
Меня ничья личная жизнь не интересует. А обсуждал, обсуждаю и буду обсуждать лишь то, что здесь из своего грязного белья вытрясли два персонажа. Ты и Ворона.
Усёк, припадочный?
"России, прежде чем обвинять всех и вся вокруг себя, стоит покопаться в себе самой, и выяснить, а не из нее ли проистекают проблемы? И чем быстрее Россия это сделает, тем будет лучше для всех. И в первую очередь, для самой России."
Хорошо сказал!
А теперь слушай сюда, тупорылый истероид, испоганивший жизнь своим близким, добившийся того, что нет ни семьи, ни друзей, растерявший остатки всякого уважения в КиО (где изначально к тебе хорошо относились все) и, скорее всего, не только в КиО - начни с себя. Покопайся и посмотри в чём твои проблемы. Сходи к врачу. К психиатру. К психоаналитику. И там тебе откроется - твои, Вооова, проблемы не в политике России.
А ещё тебе откроется - если России нужны будут твои советы - Путин спросит тебя лично заказным письмом, свой адрес ты ему оставил.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:41
Плюх, тю)
А теперь Ваше имя о том же самом спроси, то самое Ваше имя, которое не то что моей интимной жизнью интересуется, но и на каждом шагу на тему моей интимной жизни фантазирует)
Мой же вопрос был вполне логичный. Ниледи сообщила о том, что она из душа. Разве это не эротический посыл? Молодая, симпатичная женщина сообщает, что только что приняла душ. По-моему, это очень эротично. А потом, ба! - Пошла спать. Просто облом какой-то, я считаю. Причем облом именно что в ее спальне.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:37
\\Серьёзные ссылки, Воооова, для серьёзных людей. Серьёзные я тебе вчера по ЦБ и ММВБ давал. Не помогло. Ты в них вообще ни хрена не шаришь.\\
О, а вот мартовский гон пошел. Не рановато ли?
Хотя, смешно, конечно. Казалось бы, что стоило дать ссылку, если есть под рукой? А тут видишь как? - серьезные ссылки для серьезных людей)
А что, неужели здесь ни одного серьезного человека нет, Ваше имя, для которого ты бы мог дать ссылку на тему, что США, в случае обмена ядерными ударами с Китаем, понесет "серьезный, но приемлемый ущерб?")
"Почему сейчас тебя вдруг так стал интересовать режим интимной жизни твоих соклубников?"
А только ли сейчас?
Ох, как он, помню, шерстил сеть, выискивая сведения о твоих жёнах и о том, с кем и как ты живёшь, с кем женился, с кем развёлся. И сюда свои фантазии пёр.
А потом, как пошло незавидное обсуждение им же самим прямо здесь написанных блевотных откровений, сразу вылез Ост - "нехорощо, - сказал он, - в чужом белье ковыряться".
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:33
И повторю, доктрина MAD, проверенная и перепроверенная, принятая и Штатами, и Россией и Китаем, гарантирует невозникновение глобальной ядерной войны. И поэтому, речь о ядерном вооружении не стоит вообще. Его нет на повестке дня. В нынешнем ебанутом конфликте с Украиной - его нет на повестке дня вообще.
И в любых делах на планете его нет на повестке. И нет у Запада к Китаю никаких особых претензий, не смотря на то, что Китай - куда более серьезный геополитический игрок, чем Россия. Нет, и все. Потому что Китай не является угрозой для мира, он не бредит экспансиями и империями. А честная игра Китая на экономическом поле - так Запад вынужден ее принимать. Даже не смотря на то, что Китай - страна с коммунистической идеологией, от которой ни в каком обозримом будущем она не откажется.
Еще раз повторяю - России, прежде чем обвинять всех и вся вокруг себя, стоит покопаться в себе самой, и выяснить, а не из нее ли проистекают проблемы? И чем быстрее Россия это сделает, тем будет лучше для всех. И в первую очередь, для самой России.
"Ссылку, пожалуйста. Желательно серьезную."
Серьёзные ссылки, Воооова, для серьёзных людей. Серьёзные я тебе вчера по ЦБ и ММВБ давал. Не помогло. Ты в них вообще ни хрена не шаришь.
Для полоумных окодэмигов, отягощённых комплексом психических проблем подойдёт и та, что я дал.
Прочитай, дурко, и прикинь, чего из перечисленного там нет у Китая. Нет совсем или нет в таких количествах, как у России.
На это соображалки обиженной твоей хватит? А психики, чтоб признать, что ты опять влез с суждениями в ту область, в которой не шаришь вообще, хватит?
"Как ты вообще живёшь такой тупой?"
Да как свинья живёт. Жрать, играть в бирюльки, и гадить. Всё. Весь смысл существования.
"Одно непонятно: почему она, будучи молодой женой, спать идет после душа, а не ебаться"
Вальдемар, не ты ли тут исходил на говно, что лазить по чюжим постелям занятие гнусное? Почему сейчас тебя вдруг так стал интересовать режим интимной жизни твоих соклубников?)) А, ВОва?
"Все что я знаю, это то что на Украину влезли русские"
Ты совсем дебил края потерял что ли? Как русские могли туда влезть, если они там живут?
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:24
\\Подавить Китай, подавить полностью, Штаты могут. Получив для себя серьёзный, но приемлемый ущерб. \\
Ссылку, пожалуйста. Желательно серьезную.
А заодно почитай тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
И попытайся внкнуть в смысл слов. То, в чем вы сейчас пытаетесь обвинить Запад - глобально противоречит принятой доктрине.
\\Воооова, с чего ты решил, что мне что-то непонятно, дурачёчек?\\ - а вот это меня улыбнуло)
Воооова, с чего ты решил, что мне что-то непонятно, дурачёчек?
Непонятно было тебе - почему Россия равносильный ядерный конкурент США, а Китай - нет.
Читай эту незамысловатую, совсем незамысловатую статью и делай выводы.
Подавить Китай, подавить полностью, Штаты могут. Получив для себя серьёзный, но приемлемый ущерб. При войне с Россией - Штаты получат неприемлемый ущерб в любом случае.
Я ведь дважды два тебе в очередной раз объясняю.
Как ты вообще живёшь такой тупой?
Впрочем, ты же рассказывал - как. Соответственно и живёшь. Соответственно своей тупости.
Давайте, пацаны, утешайте уже друг друга, рассказвайте, как неправы ваши обидчики.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:09
О, опять тумблер Д включил.
Ваше имя, какое из слов или аббревиатур в моем посте от Понедельник, 3 Ноября 2014 04:50:49 тебе непонятно?
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:08
Зомб, ну, вообще-то это неплохо, если она будет его навещать. Динамику заболевания это улучшит.
А Ниледи, повторяю, не сумасшедшая. Она просто безмозглая, и все что в ней есть - это бабские инстинкты, которые ей твердят: "Восхищайся Плюхом и Вашим именем, восхищайся..."
Одно непонятно: почему она, будучи молодой женой, спать идет после душа, а не ебаться.
"Потому что за спаленным Ричмондом последует спаленная Москва и Петербург, и вся остальная Россия, не менее гарантированно спаленные."
Вооова, ты редкостный дебил.
Ведь речь не шла о том, что Россия может взять и победить США в ядерной войне. Но лишь о том, что способна гарантированно сжечь США. Кроме России этого никто не может.
США могут гарантированно сжечь любую страну, получив в свой адрес тот или иной нанесённый ущерб. А гарантированно сжечь США ожет только Россия.
Чтоб хоть немного ты начал разбираться в современных войнах (мало ли, вдруг получится, это ведь легче, чем понять, как курс доллара формируется) вот тебе статья - СМИ: Американские учения по ядерному подавлению России закончились неудачей - http://maxpark.com/community/4109/content/3075833
Статья по сути, скорее всего, фейк, вброс.
Но по деталям ты можешь хотя бы чуть-чуть сложить впечатление, о чём ты вообще сейчас пытался говорить.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 05:02
Да, с неандертальцами это ты вовремя вспомнил) Думаю, не я один этому ухмыльнулся сейчас. А ведь я тебе не просто так выводы из статьи перепостил, думал, ты обратишь внимание на то, что это было первое прямое подтверждение тому, что в рацион неандеров входила растительная пища, а непрямых свидетельств тому - много, и ссылки в статье приводятся.
Но, Ваше имя, ты не переживай. Какую бы ты ахинею тут не нес, как бы ты лицо свое в бессмысленных обзывательствах не терял, Ниледи все равно останется на твоей стороне.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:54
Нет, Ваше имя, я ничего не буду. Я просто еще раз показал местным обывателям твои способности к дискутированию.
Надеюсь, все оценили твои аргументы на уровне: "время охуительных историй из параллельной реальности?" и "срочно сбегай на хуй. Тебе в прошлый раз там личность подменили.
Ты ж - Дарт Вейдер, властитель сил и звёздной Империи. Быстро, быстро на хуй - своё забирать."
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:50
То есть, Ваше имя, по существу тебе ответить нечего.
Я даже не говорю о том, что доктрина MAD на повестке дня вообще не стоит. Она проверена и перепроверена всеми главными участниками, и является самым надежным гарантом против ядерной войны.
Все эти фантазии о "спаленном Ричмонде" и спаленных Соединенных Штатах в целом, это не более чем твои пустобрешные мечтания, Ваше имя. Потому что за спаленным Ричмондом последует спаленная Москва и Петербург, и вся остальная Россия, не менее гарантированно спаленные.
Посему, присоединяюсь к Зомбу:
"Ваше имя, вместо крутиться, как собака с перебитым позвоночником на своем родном нахуе и кусать себя за жопу, убей себя чем-нибудь надежным."
Zomb, сходил на хуй? Ну как? Надпись не изменилась? Всё те же "Анекдоты из России"? Сходи ещё раз.
Давай, парнишка, жопку в горсточку, и мелкой рысцой - на хуй. Не оглядываясь.
"почитай пока о роли США в индо-пакистанском конфликте" - время охуительных историй из параллельной реальности? Или это нормальная статья, которую ты сам не читал, но будешь (как и в случае с неандертальцами) усираться, доказывая, что там написано про неучастие США в поддержке Пакистана, который только и занимался тем, что воевал с Индией?
"Как можно защититься от стратегических межконтинентальных баллистических ракет, Ваше имя?"
И этот человек предлагал мне подискутировать...
Вооова, ты б мне ещё предложил дискуссию по высшей математике, не понимая, как можно делить на ноль.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:38
Ваше имя, почитай пока о роли США в индо-пакистанском конфликте. Ты ведь по-английски умеешь, да?
http://www.usip.org/publications/the-issues-us-pakistan-india
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:36
\\Вова, нахуя пендосы на Украину влезли?\\
Все что я знаю, это то что на Украину влезли русские. О пендосах, как ты говоришь, воюющих на Украине, мне не известно ничего. Впрочем, если у тебя есть другие данные, поделись - я с удовольствием почитаю.
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:34
\\Поэтому без всяких дискуссий - Китай и близко не способен вести равносильную ядерную войну с США.\\
Ваше имя, что ты подразумеваешь под равносильной ядерной войной? Я ведь специально употребил слово "оверкилл". Ядерные арсеналы и средства доставки избыточны и у Китая, и у Штатов, и у России для катастрофического разрушения любого противника на Земле.
\\Да, он может быть, и способен сжечь Штаты, но способен только в том случае, если Штаты этому не будут отвечать и, более того, не будут этому совсем противиться. \\
Как можно защититься от стратегических межконтинентальных баллистических ракет, Ваше имя? Это совершенно не важно, будут Штаты отвечать, или не будут - в случае ядерного конфликта любые две стороны из упомянутых трех будут гарантированно уничтожены. А скорее всего, и все три.
Мне кажется, ты совсем не в ту сферу заехал. Китай вообще ставку на ядерное оружие не делает, собственно, если я не ошибаюсь, Китай - единственная страна в мире, провозгласившая неприменение ядерного оружия первым.
А в остальном ты прав, на Россию смотрят как на бешенного пса. На Китай так не смотрят, на Индию так не смотрят, а вот на Россию - да. Так вопрос, кто в этом виноват? Запад, или все-таки Россия? Может быть, стоит задуаться о том, что в самой России что-то не в порядке, и что есть лучшие альтернативы, чем скатывание до уровня Севрной Кореи?
"Неужели ты действительно разучился поддерживать нормальный диалог?"
Дискутировать с тобой? Вооова. Ты ж дуб дубом. Тем более - истероид.
"Штаты никогда не поддерживали Пакистан против Индии. Они не вмешивались в этот конфликт", "Китайский майдан - вещь абсолятно внутренняя" - время охуительных историй из параллельной реальности.
Воооова, а ведь у тебя не только истерическое расстройство личности. У тебя ещё и патологическая страсть к мифотворчеству. Так и называется, кстати, - патологическая лживость.
"Россия - это и есть мы"
И подпись - Николай II
Zomb, срочно сбегай на хуй. Тебе в прошлый раз там личность подменили.
Ты ж - Дарт Вейдер, властитель сил и звёздной Империи. Быстро, быстро на хуй - своё забирать.
А уж как они не поддерживали хохлов против России, просто очень не поддерживали.
Вова, нахуя пендосы на Украину влезли?
Vladimir Sidorov• 03.11.2014 04:24
Штаты никогда не поддерживали Пакистан против Индии. Они не вмешивались в этот конфликт. Быть союзником Пакистана не означает - быть союзником против Индии. И никаких индо-американских конфликтов никогда не возникало.
Китайский майдан - вещь абсолятно внутренняя, да и закончился он ничем.
Ваше имя, почему ты всегда скатываешься до плебейской ругани? Неужели ты действительно разучился поддерживать нормальный диалог?
Не спеши говорить, что со мной нормального диалого быть не может. Ты ведь сам объявил, что ушел, а сейчас раз за разом ты возвращаешься. Я так понимаю, ты возвращаешься для того, чтобы продолжить диалог со мной. Но раз так, почему ты не в состоянии говорить нормально? Согласись, бросать дела ради того чтобы базарно поругаться, это, по-меньшей мере, странно.
- Вообще, эта ракета, Булава, и есть инструмент превращения Соединённых Штатов Америки в радиоактивный пепел в случае военной агрессии против России.
Киселёв наглый сука))
"Ты хочешь продискутировать тему ядерных арсеналов и средств доставки?"
Дискутировать с тобой? Вооова. Ты ж дуб дубом. Тем более - истероид.
Поэтому без всяких дискуссий - Китай и близко не способен вести равносильную ядерную войну с США. Да, он может быть, и способен сжечь Штаты, но способен только в том случае, если Штаты этому не будут отвечать и, более того, не будут этому совсем противиться. А вот Россия может. Читай внимательно "способная гарантированно сжечь не только Ричмонд, но и все Штаты целиком"
Ты придурок, Вооова. Вернее, совсем дурак.
А теперь немного по вашим, господа, чмошнники, недоумкостям.
"Никто ничего особенно ни против Китая, ни против Индии не имеет."
Давно ли, Вооова, Штаты перестали изо всех сил Пакистан поддерживать? А из-за чего перестали-то? Не из-за самого ли Пакистана?
А давно ли китайский майдан Штаты дирижировали?
"чтобы индус поперся на общий форум с пакистанцами"
Zomb, посмотри наверх. Видишь, не написано "общий форум". Написано "Анекдоты из России".
Теперь - иди на хуй. Вернёшься, посмотришь ещё раз. Вдруг что-то изменится?
Сегодня, кстати, в "Вестях недели" был отличный репортаж о пуске Булавы с подлодки Юрий Долгорукий.
http://youtu.be/3SvaFq17fxY?t=37m9s