Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:20🇺🇸
Вторник, 27 Мая 2014 08:16:06
Комментарии и обсуждения
Май 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:19🇺🇸
Дебил. Вот за что не возьмётся - всё одно дебил.
\\Постановка медико-психиатрических диагнозов всем и вся вокруг. \\
\\Мгновенный переход на личности при отсутствии обоснованных аргументов.\\
\\Скажите, а у быдлячества, или если угодно, у шариковщины, есть еще какие-нибудь критерии?\\
Ваше имя ★• 27.05.2014 08:19🇷🇺
Чё ты всё дёргаешься со своими пунктиками? Ебанько :)
От того, что ты меня под какую-либо категорию подгонишь (уж кто как только не пытался) сам же от этого сексуально озабоченным истероидом-окодэмигом быть не перестанешь.
Итак, поганка, где твои доказательства, реальные доказательства (в виде примеров), что я был не прав, когда говорил, что гранатомётным выстрелом такое количество здоровых людей в кузове - не уничтожить?
Доказательств не было, нет и не будет. Есть только твоя очередная многочасовая говнопляска. С ужимками.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:16🇺🇸
\\А если сгорело все, что может гореть, понятно, что и свидетельства такие кривые.\\
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:16🇺🇸
Ссылки я тебе привел, Ваше имя. В Сирии хуйнули одним единственным термобаром, просто по площади в городе, 13 человек минимально нет. Скорее всего, больше.
В Ливане ебнули термобар, и именно что не в дом, а рядом с ним, 300 человек как не бывало.
Про Беслан почитай еще, дурачок.
Ваше имя ★• 27.05.2014 08:13🇷🇺
"Сначала я бы распылил напалм, загущенный алюминевой пудрой, вторым заходом выдал бы аэрозоль из этиленгликоля с марганцовкой. Результат вышел бы именно такой, как ты описал."
Дебил. Вот за что не возьмётся - всё одно дебил.
"говорили, что каждую органическую клетку разрывает изнутри. Хоть траву, хоть тела - уничтожает без следа. Вместе с одеждой, причем - только неорганические части остаются. Железные автоматы и медные пряжки остаются после употребления этого оружия - но без ремня уже"
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:13🇺🇸
\\Постановка медико-психиатрических диагнозов всем и вся вокруг. \\
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:11🇺🇸
\\Мгновенный переход на личности при отсутствии обоснованных аргументов.\\
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:10🇺🇸
Как вариант. Сначала я бы распылил напалм, загущенный алюминевой пудрой, вторым заходом выдал бы аэрозоль из этиленгликоля с марганцовкой. Результат вышел бы именно такой, как ты описал.
Ваше имя ★• 27.05.2014 08:09🇷🇺
Что, Воооова, таки пробежался, поискал примеры, не нашёл и теперь обосранной жопой пытаешься крутить про термоядерные бомбы?
Воооова, ну какой же ты наивный идиотик!
Я ж всё это ещё когда предусмотрел и написал
"За прошедшие лет 20-30 до хуя всяких войн и войнушек было. А уж сколько грузовиков с живой силой за это время обстреляно было - не счесть.
Ищи, поганка, пример, когда одним выстрелом из гранатомёта был уничтожен целый кузов солдат. Погибших чисто от этого выстрела. Вперёд, википидра!"
Не дошла разницы меж гранатомётным выстрелом и термоядерной бомбой? Ещё раз прочитай "За прошедшие лет 20-30 до хуя всяких войн и войнушек было. А уж сколько грузовиков с живой силой за это время обстреляно было - не счесть"
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 08:05🇺🇸
Хотя, все равно склоняюсь к напалму. С ним такой фокус проделать без проблем. А тактика распыления напалма использовалась неоднократно.
Горит он, сука, жарко и медленно. А если сгорело все, что может гореть, понятно, что и свидетельства такие кривые.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:59🇺🇸
Зомб, с таким не знаком. Додумать можно, в принципе, ничего фантастического, но я не знаком.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:58🇺🇸
Ваше имя, a одна отдельно взятая B83 может миллион населения в крупном городе истребить, как думаешь? А то у меня ссылок нет на то, что такое случалось. Может, подбросишь ссылочку?
Так если напалм - оно горит. А солдаты рассказали, что, типа - пролетел один самолет - что-то распылил в тесном ущелье. Все попугались и попрятались, но потом видят - вроде ничего не происходит. Повылазили. А потом еще чего-то распылили все в том же ущелье, через 2 часа - и всю органику уничтожило. Она-де уже пропиталась первым веществом, а тут второе, контакт - и феерверические последствия, от каждой частички органики.
Типа это и есть то самое, очень запрещенное бинарное оружие. Характерно, что я потом в Интернете почитал, что такое бинарное оружие - ничего похожего на описанное действие. Казалось бы, зачем запрещать то вполне безобидное оружие, о котором в Википедии рассказывается?? А ведь запретили. Не скрывают ли от нас чего нибудь? вполне справедливо закрадывается сомнение...
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:52🇺🇸
Нетерпимость к чужому мнению.
Мгновенный переход на личности при отсутствии обоснованных аргументов.
Ссылки на личный малопонятный опыт в качестве аргументов, при отсутствии аргументов объективных.
Обвинения оппонента в вещах, неоднократно использованных самим говорящим в споре.
Постановка медико-психиатрических диагнозов всем и вся вокруг.
Речи от имени некоего мифического "большинства", и за это "большинство".
Скажите, а у быдлячества, или если угодно, у шариковщины, есть еще какие-нибудь критерии?
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:44🇺🇸
Еще возможна комбинация с белым фосфором (в чистом виде белый фосфор таких последствий не даст, разве что все как снегом им завалить). Но я не уверен, что в Афгане белый фосфор применялся.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:38🇺🇸
Зомб, как я уже сказал, на экстенсивное использование напалма похоже. С термином "бинарный" я знаком только в плане химического оружия, просто не интересовался дальше этого. Напалм же к эффектам, близким к описанным тобой, привести может. Ну, кости обгоревшие от бойцов еще остаться должны были.
Ваше имя ★• 27.05.2014 07:25🇷🇺
"вымя бык с пиздом"
С выменем и пиздом, но бык...
Авраам, ё-моё!
Ты же МДС-ник, не шизофреник!
Алик Ильич, молодость и здоровье входит в предлагаемый социальный пакет, контракт подписывается собственной кровью.)
Бывшие "афганцы" байки травили об именно таих особенностях применения, что приходилось потом их потери по подобранных в ущелье автоматах считать. И по пряжках - только я не понимаю, какие у душманов ремни могут быть, без штанов-то. На амуниции, что ли?
Ваше имя ★• 27.05.2014 07:19🇷🇺
"А это - говорили, что каждую органическую клетку разрывает изнутри. Хоть траву, хоть тела - уничтожает без следа. Вместе с одеждой, причем - только неорганические части остаются. Железные автоматы и медные пряжки остаются после употребления этого оружия - но без ремня уже."
Не слышал. Может, из разряда мифов о вакуумной бомбе? Которая на самом деле - тоже термобарическая?
Ваше имя ★• 27.05.2014 07:14🇷🇺
Вооова, ну что ты скачешь, как блоха, блядь.
Ещё раз
Ч-"Этой бестии совершенно не обязательно в окоп залетать, чтобы из людей кровавый фарш сделать."
Z-"А какой результат применения термобарического оружия? От пострадавших тел не остается, не? Одна кровавая каша, как-бе, не?"
Ч-"Зомб, да нет, эффекты те же, что и от классического бризантного"
ВИ- "Да ты больше Вооову слушай.
Наши силовики те же "Шмелём" с того же Афгана и по настоящее время в контртеррористических операциях пользуются - никаких каш"
Ч-"Надо же, как оказывается я непонятно выражаюсь. Но, это наверно из-за своей особой мудрости Ваше имя так мои слова воспринимает."
Не, традиционный ракетный или артилеррийский залп не подойдет под описание. Атоматы бы разорвало в клочья или в землю зарыло бы. А это - говорили, что каждую органическую клетку разрывает изнутри. Хоть траву, хоть тела - уничтожает без следа. Вместе с одеждой, причем - только неорганические части остаются. Железные автоматы и медные пряжки остаются после употребления этого оружия - но без ремня уже.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 07:06🇺🇸
Зомб, на напалм похоже.
Ваше имя, ну да. А пять, десять 13 и т.д. человек - это ведь просто оценка приблизительная. Как все-таки здорово, что слова так меняют свой смысл в зависимости от того, кто их произносит. Это ведь твой жизнеполагающий принцип, да, Ваше имя?
Например, одно дело, когда я Яну нахуй послал - это было мерзко и гадко, другое дело, когда ты - это было абсолютно справедливо.
Замечательный ты человек, Ваше имя. Одно слово - СОВЕСТЬ САЙТА.
Все блять, отвали, меня с тебя стошнит сейчас, чмо лицемерное.
Ваше имя ★• 27.05.2014 07:00🇷🇺
"А что там такого в Афгане однажды применили"
Да до фига там чего применяли. Ты какой-то слишком общий случай описал.
Под него и залп "Ураганов", например, подойдёт.
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:56🇷🇺
"как оказывается я непонятно выражаюсь."
Выражаешься ты, Вооова, понятно.
Но в силу своего психического заболевания так часто и резко меняешь "роли", что аж забываешь, что говорил в прежней "роли". Даже если эта роль была не далее, чем час назад - "Этой бестии совершенно не обязательно в окоп залетать, чтобы из людей кровавый фарш сделать."
А что там такого в Афгане однажды применили, что потом только послали роту пособирать автоматы, чтоб написать рапорт о количестве уничтоженных душманов? Ни тел, ни даже травы не осталось.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:48🇺🇸
Надо же, как оказывается я непонятно выражаюсь.
\\Зомб, да нет, эффекты те же, что и от классического бризантного. Накрывает он просто лучше намного, и эффективность на единицу веса намного выше. Есть недостатки, конечно. От погодных условий выход взрыва здорово зависит.\\
Но, это наверно из-за своей особой мудрости Ваше имя так мои слова воспринимает.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:46🇺🇸
В полевых условиях объемный взрыв хорош тем, что от него нельзя защититься укрытием, практически никаким.
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:43🇷🇺
"какой результат применения термобарического оружия? От пострадавших тел не остается, не? Одна кровавая каша, как-бе, не?"
Да ты больше Вооову слушай.
Наши силовики те же "Шмелём" с того же Афгана и по настоящее время в контртеррористических операциях пользуются - никаких каш.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:43🇺🇸
Ваше имя, зато ты мудрый. Ты молодец, что себя на эту должность назначил, тебе к лицу.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:42🇺🇸
Зомб, да нет, эффекты те же, что и от классического бризантного. Накрывает он просто лучше намного, и эффективность на единицу веса намного выше. Есть недостатки, конечно. От погодных условий выход взрыва здорово зависит.
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:39🇷🇺
"а давай по другому попробуем?"
Что ты ещё придумаешь?
Вот сказано ж мудрыми - не пытайтесь доказать идиоту, что нельзя стрелой из лука попасть в Солнце. Просто попросите его выстрелить и попасть.
Но идиот - это, наверное, слишком мягкое для тебя определение, Воооова.
А какой результат применения термобарического оружия? От пострадавших тел не остается, не? Одна кровавая каша, как-бе, не? Считать трупы только по пряжкам потом и получится, не ошибаюсь и ничего не путаю? Если трупы были, значит - не термобарический заряд? А если термобарический - тогда вой во всех международных организациях мгновенно подымется, и очень громкий. Вспомните, как Советы применили пару таких бомб на кишлаках в Афгане, но потом больше никогда, из-за протестов международной общественности. Не?
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:34🇷🇺
"Пока же России надо подсобить ДНР кадрами и оружием, чтобы она выстояла. Плюс необходимая гуманитрная помощь с участием м/народных гавриков – пусть видят расправы над населением. Да ещё, пусть хоть при Жириновском, создать мозговой центр – чего делать, чтобы устоять и сохранить симпатии населения – устранить «безвластие, криминал, мародёрство и всё такое»."
Большая часть из этого и так уже делается.
"А вдруг и договориться с Путиным – автономия ДНР (типа как был Крым) в составе Украины. Которая тогда явочным порядком становится федеративной, коей юридически и была, имея в составе АРК.
Тоже неплохой бы исход."
Идеальный. Но такое впечатление, что Порошенко уже сжёг эти мосты заранее.
Ибо, не в интересах Обкома. Дай автономию Донбассу, таой же автономии захочет весь остальной Юго-Восток и Закарпатье. Будет автономия у них - сойдут на нет все угрно-националистические настроения и силы этими настроениями объединённые. Угаснут эти силы - Украина двинется в сторону России.
К тому же, уже и Донбасс, нахлебавшись АТО федерализацию в составе Украины восприет как предательство и поражение.
Так что, хрен знает, на что теперь Петя надеется. Ведь это пастору с кроликом было по кайфу страну в вонючую кучу превратить, чтоб мокалям навонять. Порошенко ж, вроде как хозяин позиционировался.
Будем смотреть.
Но он уже, похоже, просрал всё, ещё не вступив в должность. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/2/3305242.jpg
Алик Ильич, пойдешь в армию Подготавливающего к Приходу Судьи? Служба будет гладкая, ему попускаются от Судьи все успехи в приготовлению популяции к Страшному Суду.
Молодость, здоровье, весь социальный пакет... На время службы, конечно - но после ничего уже и не потребуется. Да после ничего и не будет - конец времен, все-таки...
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:28🇺🇸
Ваше имя, а давай по другому попробуем? Ты мне прииносишь с пяток ссылок, для статистики, где грузовики, наполненные людьми, были обстреляны термобарическими выстрелами, и из 50 человек погибли только пять, или десять.
Так ведь оно будет справедливо, да?
Ну и немножко на почитать.
http://ayyamru.wordpress.com/2014/03/03/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D0%BE/
http://русская-сила.рф/others/termob.shtml
Наняты.
Исключительная бойцовая конституция. Приготовляющему (к Его Приходу) нужны именно такие сотрудники.
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:19🇷🇺
"сыпать пепел на голову, или нет?"
Удивительный вопрос от человека, который регулярно сам себе на голову исправно срёт без всякого разрешения.
Давай ещё. Про блиндажи, которые к обсуждаемой теме - не пришей к пизде рукав. И ещё что-нибудь из разряда "не по прямой распространяется, а во все стороны" :)
Пример, который я от тебя жду, - где?
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:12🇺🇸
Если кому-то интересно. Особенность объемного взрыва в том, что он сферическую форму имеет. Аэрозоль не по прямой распространяется, а во все стороны, вверх в том числе. А потом со всех сторон ебашит. Поэтому и блиндаж от термобара - не укрытие, даже если он не внутри взорвался.
Но это я так, я ж уже признал свою глупость, и мудрость Вашего имени.
Брежу, наверное, выдержками из Википедии, на которой я все свое образование и получил.
Ваше имя ★• 27.05.2014 06:10🇷🇺
"Не хочу, потому что"
Потому, что нет такого примера. И ты уже это знаешь.
Мудозвон.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 06:04🇺🇸
Ну конечно, все дело в Википедии. А пример искать не пойду) Не хочу, потому что.
Ваше имя ★• 27.05.2014 05:59🇷🇺
А то ж, блин, это уже далеко не первый случай, когда ты врываешься в трясучке излагать какие-то сумбурные, слабоосмысленные теоретические выдержки из википедии, не относящиеся к сути вопроса.
Вот иди теперь, пустобрёх, и ищи практический пример.
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 05:58🇺🇸
Ваше имя, не буду искать. Ты победил, а я понес очередное позорное поражение.
И я поганка. Хочешь, пеплом голову посыплю?
Ваше имя ★• 27.05.2014 05:56🇷🇺
"Что еще тебе нужно?"
Повторяю - "Ищи, поганка, пример, когда одним выстрелом из гранатомёта был уничтожен целый кузов солдат. Погибших чисто от этого выстрела. Вперёд, википидра!"
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 05:53🇺🇸
Ваше имя, ну успокойся ты. Я ж согласился, что я болван, ничего в термобарическом оружии не понимающий. Тебя признал спецом. Что еще тебе нужно?
Vladimir Sidorov• 27.05.2014 05:52🇺🇸
И еще раз меняя тему. Опять долго Фри нет. Фря, пожалуйста, пиши хоть что-нибудь, хоть раз в сутки. Пожалуйста.
Мне вполне хватит "привета" или "хи-хи".