Апрель 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Пластилиновая Ворона• 18.04.2014 11:56
Ниледи,
да ладно. Спёрли у "братьев-хохлов" серебрянные вилочки, пока у них в хате разборки шли, а угольная печка вот тяжёлая и в дверь не пролазит, да и по морде можно отхватить.
Всё же понятно, российский менталитет, какой народ, такая и власть. А то, что весь мир охренел от такой наглости - да ничего, переморщатся. Надо же им куда-то за керосином ходить. А куда, если не в российскую лавку. (Лишь бы нефти и газа на подольше хватило.)
О, у яны зубки режутся))
А у вароны яда нет, поскольку псица, просто из-под хвоста капает.
Помогу ВИ немного пока он на вахту не пришел
"По нашим сведениям, органы российской разведки представили руководству страны материалы о роли США в подготовке блокирования и захвата военных объектов Черноморского флота России боевиками майдана. Предусматривалась и раздача с оружейных складов в Крыму оружия части радикально настроенных крымских татар. Помимо военных объектов целями боевиков должны были стать семьи российских военнослужащих. Часть из них должны были взять в заложники, чтобы парализовать волю военнослужащих к сопротивлению боевикам.
Президенту были представлены шифрограммы и записи телефонных разговоров военного атташе США в Киеве и его помощника. В них те инструктировали на этот счёт руководителей боевиков майдана и отдельные группировки крымских татар. Из перехватов следовало, что США и новые власти Украины имеют специальный и хорошо разработанный план действий в Крыму."
http://argumenti.ru/politics/n434/332559
Пластилиновая Ворона• 18.04.2014 11:19
"Воронин самурай раскошелится на разгребание киевского говна."
Ваше имя
Да, мы такие. Мы готовы помогать тем, кто находится в трудной ситуации. Не то, что Россия, которая только и смотрит, как бы под шумок прихватить чего по-лёгкому.
Пластилиновая Ворона• 18.04.2014 10:57
Ну как там себя чувствует пророссийский Донбасс? Бегали, как дураки, с российскими флагами, орали "Россия! Россия!", а Россия от них открестилась.
И бандеровцы уже вроде как и не бандеровцы (а то как-то неловко получается со "своих не бросаем".)
Давненько про титушек не вспоминали
http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=informvest.com%2F2014%2F04%2F18%2Ftymchuk-v-zaporozhe-edut-turisty-putina%2F19939.html&lang=ru&lr=11464
Благожелатель• 18.04.2014 10:15
Янги, дядька, внимательно прочитал твои посты. Покурил. Перечитал ещё внимательнее.
Не меняется ощущение прочитанного.
Не понял, что именно ты хотел всем этим сказать. Вот чувствуется, что какие-то чуть ли не обиды. А на кого? За что? Зачем? Почему?
Ваше имя
----------------------------------
Аналогично.
Только я уже не перечитываю.
Да и не читаю, если честно. Только если "Благожелатель" мелькнёт в тексте.
Удобно, кстати, что ники Янги и Яна очень похожи. Потому что Яну я тоже не читаю. Но если она будет в текст вставлять "Благожелатель", то придется.
Благожелатель• 18.04.2014 10:00
я Савика Шустера опять глядел. Зря мы конешно Крым отжали. Надо обратно отдавать. И цену на газ. Газ вобще-то украинцам надо поставлять бесплатно. А на русском языке матом ругаютса. Если мат запретить, на русском языке никто говорить вобще не захочет.
Плюх
====================
А ссылку лень поставить?
Уже не первый раз - "я у Шустера такое, растакое и эдакое слышал! И вообще уже украинский язык по Шустеру выучил! Жаль только - как выучил, понял, что такого языка нет..."
При этом ссылок, однако, никаких нет.
А если погуглить, то там их миллион вываливается. Где-то кусочками, где-то старые передачи, где-то предлагают смотреть онлайн с рекламой. Мало того, что эта хрень идёт чуть ли не пять часов, так ещё и не сразу найдешь правильную ссылку.
Тут уместен вопрос – если это хрень, то фиг ли ты, Благожелатель, это смотришь? Да ещё жалуешься на "квалюнквизьм" от переизбытка украинских новостей.
Отвечу. Заебывает информационный шум. Куча опровергающих друг друга сообщений – и это в «свободных, в отличие от наших» украинских же СМИ. Взять для примера хотя бы эту историю с шестью БМД, перешедшими на сторону народа, и как её комментировали…
А если отвлечься от мельтешения новостной ленты, то в истории про Украину можно много чего любопытного подметить. Такого, что поможет пытливому человеку лучше понять "про уродов и людей" и про историю человечества вообще. И некоторые передачи Шустера, несмотря на всю их чудовищную нудность и затянутость, бывают в этом деле неплохим подспорьем. В частности потому, что там дают выговориться. Некоторые персонажи, типа бабы Леры Новодворской, могут кому-то на первый взгляд показаться остроумными и оригинальными – поскольку уже поднаторели в полемике. Но если их не перебивать, они довольно быстро исчерпываются и самораскрываются.
И маленькое наблюдение про языки. Да, литературный украинский довольно быстро становится понятным. В частности потому, что во многом калькирует литературный русский. Сначала прикольно, что все уже понятно. Потом местами забавно – от всех этих "заяв" и "указивок". Потом привыкаешь. А потом реально заёбывает – уже не прикольно и не забавно, просто надоедает.
19 Августа 2010 года.. четверг это было..
В Российской газете была опубликована статья "Донецк временно перевели на мову" (Украинские суды отменяют региональный статус русского языка)
Никто не помнит?.. не читали?.. ничего-ничего..? И даже не обсуждали?
Ну как же так! Сегодня это тема дня. А тогда даже и не заметили
Может вам это не так подали? А может быть все сделали что бы вас не волновать..
----------------------------------
Запишите тему. "Что нужно сделать и как это подать что бы публика заволновалась"
Работайте. Приеду, проверю
Посоветовали мне сколько лет назад один бестселлер. "Происхождение семьи, частной собственности и Государства". Некто Фридрих Энгельс написал. Классная книга. Раньше, говорят, её в ВУЗах давали только отличникам почитать. И то не всем.
А сейчас её вообще в свободной продаже не встретишь.
Человек с крайними взглядами, НО хорошо вооруженный автоматическим оружием, следил за свободой моего волеизьявления.">> Яна
- ошибочное суждение Яна. Человек, этот, следил что бы ты имела эту возможность. Вот не было такого человека в нужном месте. И кандидату в президенты набили морду. Я про Царёва говорю.
Эх...
ераплан так и не нашёл свой вопрос, на который ему не по существу ответили.
Яна стремительно ворвалась в разговор о политиках, чтоб заявить, что разговоры о политиках её не прикалывают.
Ебанутый континент Северная Америка. Весьма.
Ваше имя
Да ты ж бесплатно работаешь.:) И я тя не нанимала.:)
Посему усе твои "оценочки" мимо-мимо-мимо.
И вообще, надо, чтоб поциент к тебе пришел и в ножки поклонился. "Помоги, брат" - сказал.
А когда ты сам со своими нравоученьями бегаешь, воспитываешь/перевоспитываешь, когда тебя не просют, разоблачаешь и чего-то кому-то, кто тебя ни о чем своем и не спрашивал, про него рассказываешь - это не психология. Ты правильно назвал такое явление "херней".
Ну, я все сказал.(с)
Привет Путиным и Харперам.
"шо означает "херней страдаешь" из уст психолога пациенту, как не перенос?"
Негативная оценка твоих, Яна, деструктивных действий в отношении твоего же личностного и творческого роста.
"Хер", Яна, это такая буква - "Х", которой перечёркиваются (херятся) страницы. Страницы, которые пишутся долго, а херятся быстро.
Вот ты, как психолог психологу... скажи мне: шо означает "херней страдаешь" из уст психолога пациенту, как не перенос?
Ты жэнщину не переспоришь. Тем более, нацеленную ядерными боеголовками (хи-хи) на юмор жэнщину ты никогда не переспоришь.
Мудаки они все, сраные политики, хучь негры, хучь не негры. И как бы они не прозывались и какой бы страной ни руководили.
Неча Путина вместо зонтика собственных комплексов держать. Быренько перешли на самодостаточность. Работать надо собой надо, товарищи. А не Путина мне, понимаешь, цытировать.
По моему, хернёй страдаешь. Если человек тренируется, то должен какой-то прогресс быть.
Яна, ты не только писать, но и читать не умеешь уже по русски. Надо тренироваться как-то
"Человек с крайними взглядами, НО хорошо вооруженный автоматическим оружием, следил за свободой моего волеизьявления."
ЫЫЫЫЫ! Даже я так романы не пишу. Но придется взять на заметку, когда (и/или если) начну описывать любителей ботокса и политики.
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSEA2500Z20140306?sp=true
Рейтерс от 6 марта. С обвинениями во лжи.
Цитата
"Господин Путин говорит:
"Российские войска в Крыму действуют только для защиты российских военных сил и средств. Инфраструктуру и военные объекты в Крыму захватили "гражданские" отряды самообороны, а не российские войска".
Сегодняшняя цитата
"М.СИТТЕЛЬ: Вежливые молодые люди.
К.КЛЕЙМЁНОВ: «Зелёные человечки» имеются в виду.
В.ПУТИН: В принципе, я уже об этом сказал и говорил неоднократно, говорил несколько глухо, публично. Но в разговорах со своими иностранными коллегами я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооружённых автоматическим оружием. Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально."
Так что, всё в норме.
Всё делали силы самообороны. А вежливые просто их "со спины прикрывали"
А крику-то, а слюней с сопляме!
ераплан атамный фантамас• 18.04.2014 05:32
нверняка был, если вы с таким ентузиазмом набросились отвечать хором
Вчера по сети гуляли две статейки
http://m-simonyan.livejournal.com/76160.html - Колонка Нила Кларка
и
http://polemika.com.ua/article-143602.html#title - Апофеоз информационной войны вокруг Украины
Ераплан, как убедишь себя в потрясающей лживости России - почитай.
Я думаю ераплану сейчас вобще не очень комфортно.
Каково это, осознавать, что ты променял страну с прекрасным лидером, каким безусловно являетса СанГригорич Лукашенко, на страну, которая выбрала лидером какога-то ушастага, не очень умнага нерга.
Стоит это похлёбки? Мне кажетса нет.
"ну що тебя так возбуждает етот секрет полишынелля?"
Ответ на этот вопрос, похоже, очень прост.
http://www.km.ru/world/2014/04/17/barak-obama/737663-amerikantsy-somnevayutsya-v-chestnosti-baraka-obamy (Большинство американцев признали Барака Обаму лжецом)
Честнейшему ераплану не очень приятно жить в Империи Лжи, зная, что где-то есть более-менее честные страны. Ему сейчас для психического комфорта надо убедить себя самого, что ЭТА ЛОЖЬ ПУТИНА самая ужасающая за последние полста лет (как минимум). А помогут ему (и не только ему) в этом самые правдивые и независимые СМИ.
не убили же никого, и хорошо.
а ты гамбургеры каждый день жрёшь с кровью сербских младенцев, и ничего. не давишься.
ераплан атамный фантамас• 18.04.2014 03:23
для потреотов, извените, нормальные люди
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140304_putin_ukraine_statement.shtml
и обана
http://censor.net.ua/news/281513/putin_priznal_svoyu_loj_za_spinoyi_samooborony_kryma_vstali_nashi_voennye_podrugomu_provesti_referendum
Ну и шут с вами.
Всё думают чего-то, всё думают...
Вот ещё бутылочку забулькну, покурю - и спать пойду.
А вот хорошая фраза, я тащусь прямо, честное слово:
"Почему во всех фильмах про войну военнопленные гладко выбриты?"
Автору "Дирижаблю" - респект и уважуха.
Всё так, всё так...
И, в общем, верно всё:
Твоей сеппуки не страшится враг.
Но главное - что ты бусё.
siux
Так и я серьезно! Меня тоже кое-что там смущает, и я перечешу. Просто не уверена, то ли самое меня смущает, что и тебя.
Поработаю.
Яна,
я серьёзно.
Там некоторые обороты и предложения меня немного смущали.
Но, повторюсь: я сам такой.
Поэтому не претендую на пальму первенства как по языку, так и по критике чужих
произведений.
"Всё идёт не так.."
Всё так. Всё так, туллер, как ты хочешь.
Лавров, если я правильно понял, сказал сегодня что-то типа "кошка бросила котят, пусть ебутся, как хотят".
2Ваше имя
Это я к вопросу о "массовых демонстрациях".
Я сегодня, видимо, политических сайтиков перечитался и с политически-безграмотными предпренимателими переобщался.
Хорошо, siux. Перечешу.
А ты завтра перечтешь и мне про новую прическу чего-нибудь скажешь?