Яна,
отчего ж запонилось такое безобразие?)
Я не могу точно сказать, но, по-моему, таким образом просто проверялись твои силы самообороны и снисходительности.
Может, и ошибаюсь.
Лучше бы тебе, конечно, у самого агрессора всю правду узнать.
Февраль 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Яна,
отчего ж запонилось такое безобразие?)
Я не могу точно сказать, но, по-моему, таким образом просто проверялись твои силы самообороны и снисходительности.
Может, и ошибаюсь.
Лучше бы тебе, конечно, у самого агрессора всю правду узнать.
Плюх,
есть такое понятие, как чувство меры. Иногда - можно, это не во вред, а на пользу. Троллил бы ВН каждый день - отправился бы вслед за Аликом во "всякую всячину". И наоборот, присылал бы Алик свои "опусы" раз в месяц - попадал бы иногда в "основные". Всё хорошо в меру.
".. не больно их пиздит, так, чисто поприкалываться. Но малышам-то обидно всерьёз. Вот нахуя?"
Плюх,
я думаю, для того пиздит, чтобы выросли они мужчинами.
И вообще: я сейчас хряпну "доппельбок" в шестой уже за сегодня раз.
Кто со мной - тот герой.
siux
Какой еще суд. Я самолично. Без суда и следствия. Всем занять безопасные позицеи. Когда Вовка реагировать начнет. Понимать надо.
- Яна в гроте!
- Где?
- Я покакал, а Яна в гроте!
- Ты дурак или притворяешься им?
- Яна в гроте! Ха-ха.
Вот это - сатира из сортира?
Нет, Сиу, выпуски это просто выпуски. Ничего святога.
Но там другая аудитория.
Почему ВН не ограничивается КиО? Почему он не постит свои говноопусы сюда, где его поймут, оценят, и обласкают? Зачем он хуячит это в выпуски, на аудиторию совершенно неподготовленную и пришедшую явно не за таким творчеством?
Потому что в КиО неинтересно. В КиО некого троллить. Невставляет.
В кио я вээна читал бы с удовольствием. В выпусках его опусы вызывают у меня омерзение. В выпусках он похож на десятиклассника, который пиздит на переменках малышей. Он не больно их пиздит, так, чисто поприкалываться. Но малышам-то обидно всерьёз. Вот нахуя?
Яна,
ты - лицо персонально заинтересованное по причине прошлых унижений, излучавшихся одним из фигурантов слушанья.)
Тебе ни один суд присяжных доверять не должен.
У Вовки (не Чейтателя) красивый слог и красивый стиль в описании его личных экскрементов. Это, позвольте, на что у него сатира-то?
Vladimir Sidorov• 02.02.2014 00:11
Другое дело, что можно бы было отдельную графу для сатиры сделать, я об этом давно уже говорил.
Плюх,
ты не забывай, в каком месте ты столь категорично высказываешься.
Как будто "выпуски" - святые и высокие лавры.
Чейтатель,
я вот подумал: а если держать одну из запасных "ксенонок" зашитой в воротник?
Может ли это как-то помочь в случае непредвиденного конфликта с дорожной полицией?
Vladimir Sidorov• 02.02.2014 00:10
Пиздец-пиздец. И это говорит Плюша, засравший выпуск "истореями" о котеночках.
Вы с фонарей попадали, что ли? У ВН высококачественная сатира, причем, практически всегда. И если слезливые дамочки, которые в надежде на мимозы сюда приходят, ему минусуют, качества творчества ВН это никак не умаляет.
На каких лаврах, Сиу? КиО это КиО, выпуски это выпуски, не надо мешать всё говно в одну кучу, анализ будет неверный. Если тут ВН свой парень, то в выпусках он занимает ровно то же самое место.
Вполне заслуженное.
Их обоих давно пора сливать в канализацию.
Я не вижу никакога противоречия.
Плюх,
чисто поддержать его, чтобы он мог составить конкуренцию другому - обленившемуся и на лаврах.
Сиу, братан, а что вызывает у тебя этот дух противоречия? Что один, что второй жырные мерзкие троли. В чом ты видишь противоречие настолько, что б пойти и поставить одному из них +2 ?
Фря,
"конкурс деревенских дурачков" лучше подходит.
Чей дурачок победит - того деревня и гордится.
А Чейтатель ещё не всю, возможную к безопасному внутреннему потреблению, таблицу химических элементов обнародовал, между прочим.
Отсутствует элемент "пиво".
Фря,
да правильно всё, правильно - я ж разве против?
Дело-то известное: это - хороший индеец, это - плохой индеец)
siux
Нет слов... Сравнить ВладимирНиколаича с этой чучундрой...
Для обитателей КиО ВН - свой, наш. Мы его водилу знаем и любим и все его ВНовские колоброды терпим, как шалости. Ну нравится ему такие "трэшки" засылать, ну и пусть его. Я его не за "префектурские" его художества люблю, а совсем за другое. А этот, вот этот - он кто такой? Нафига мне его рассуждения о том, какой он приличный человек на фоне гадов-соседей? Он троллит - я минусую.
P.S. Если и сейчас окажется, что задавая вопрос, вы имели в виду что-то совсем-совсем другое, я вас с кашей съем!
Плюх,
ну вот. И совсем же было незачем мотать из меня душу так долго по пустякам.
Пойду теперь и я и проставлю этому засранцу +2 - чисто из духа противоречия.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:32
Сиукс, не, маловато там ксенона для эффекта. А вот сли денег у тебя много, и тьфу-тьфу, не дай бог под нож к хирургу лечь придется, настаивай на ксеноновой анестезии. Я без дураков сейчас, ничего лучше быть не может. Встанет это, правда, тысяч в 10-20, в зависимости от длительности процедуры.
Чейтатель,
а у меня в машине лампочки ксеноновые.
Это может как-то помочь при случае?
"В чём разница, по мнению посетителя КиО, между произведениями В.Н. и этого"
Сиу, так я ж тебе ответил. Нету разницы. Но ВН, в отличие от этага сукинага сына - наш сукин сын.
Это клановость, но не предвзятость. Если я, к примеру, нормально отношусь к ВН в КиО, это не значит что я буду хихикать прикрывая рот лодошкой над его говноопусами. Так же въебу -2.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:24
Сиукс, ну что ты, до исчерпывающе я даже близко не подобрался. Вот, например, тот же ксенон. Он мало того, что не вредный, он еще и такой кайф вштырит по вдыханию, что сам за добавкой побежишь. Дорогой он, правда, так что ущерб, если и не здоровью, то карману принесен будет.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:22
Мы со студентом моим кстати не так давно до кураре досинтезировались. Слава богу меня дернуло проверить, в 15 раз более токсичным вещество на крысах оказалось, чем кураре. Отскочили, короче.
Чейтатель,
не надо кураре.
Я спрашивал об элементах, не вредных для здоровья - ты ответил. Почти исчерпывающе, причём.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:19
Натурально, Сиукс! Давай я тебе без пояснений инструкцию напишу, а ты все сделаешь по сказанному, и опробуешь, ну, я не знаю на ком. На ком-то теплокровном пробовать надо.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:16
А я на клановость клал!
В смысле, не читал я ничево, и о чем спор, не знаю.
Фря,
ну неужели я должен ещё дальше жевать?!
В чём разница, по мнению посетителя КиО, между произведениями В.Н. и этого... как его... да неважно же, как его зовут, в
конце-то концов!
Ведь они делают одно общее дело - выставляют себя в невыгодном свете только для того, чтобы повеселить окружающих.
Где-то тут чуется мне предвзятость и клановость в оценке произведений - вот и всё, что я хотел сказать языком едипа ещё
некоторое время назад.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:14
Хочешь тебя, индейца, научу, как кураре в домашних условиях готовить, не выходя в джунгли? Ну, не совсем кураре, но эффект тот же будет)
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:13
Сиукс, детей я куда более действенным средствам научить могу, чес. слово. Причем, не отходя от кассы.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:12
Сиукс, абсолютно. Чистая ртуть нереактивна, все что тебе грозит, это физический прорыв тканей желудка или кишечника, если ты ее слишком много махнешь, по причине выской плотности ртути, но мы же не об этом, верно?
Чейтатель,
а разве ртуть можно есть без вреда для здоровья?
Вот ты прикидываешься тут дурачком; а на самом деле ещё неизвестно, что у тебя действительно на уме - после
сегодняшних-то рекомендаций.
Ты башкой-то думай иногда - ведь тут и дети читать могут.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:09
С люминием сложнее. Если люминий из идеального сферического вакуума в идеальный сферический желудок жрать, то наверно бяда будет.
Читатели не любят, когда над людьми издеваются: они понимают, что в следующий раз могут оказаться на их месте. Если бы еще "мимоза" - восторжествовавшая справедливость в отношении к слабому обиженному существу, угнетаемому некиим Злом, тогда да, тогда злу можно и ноги открутить. А тут ответ получается довольно неадекватный. Вот граждане и не поддерживают.
А вообще-то... Может, на ан.ру сформировалась общность интеллигентных читателей, которым претит обозревание авторовых "художеств".
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:07
Кремний? Ну, пожалуй... Много я б, правда, не ел, на всякий случай.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:07
Олово... хм, олово... А хрен его знает, это олово. Попробовать надо.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:04
Плюша, кис кисе? Меня благородный дон Сиукс спросил ап алиментах, я достойно ответил.
Вов, а чо так? Там у тебя твой кореш дудкин. Сидели бы, пупки друг другу показывали. Или ещё чего интересное.
Плюх,
ты чё?
Я именно КиО имею ввиду.
С читателями мне всё понятно, как я уже сказал - многа букав.
А с вот с КиО - не очень.
Vladimir Sidorov• 01.02.2014 23:00
Ванадий? Не, не знаю, не стоит пробовать.
О! Висмут! Удивительнейший элемент между дрочим!
"Только кого-то тут берутся понимать, а кого-то - нет..."
Ну, это просто. "И людей будем долго делить на своих и врагов"
извесный критег• 01.02.2014 23:00
украинское телевидение ахуено." Квартал 95 " крутят двух - трехгодичной давности (канал 1 + 1)
Заебись, чо. Нихера тут не меняется, как были шутки актуальны 10 лет назад, так и щас монопенисуально, и так будет ещо через лет 5.
Сцуко печально. Те же политики, те же лица, те же шутки. Придушил бы хто фсю пездоту, надоели