Стас Яныч ★★★• 22.01.2014 22:48

P.S.
В том, что я предложил тоже есть масса недостатков. Тысяча голосов За и один Против дают рейтинг 1000, а ещё один Против - уже 500. Но это опять же крайние случаи, которых не бывает. Но всё равно есть возможность нивелировать абсолютно не объяснимые привилегии голосов Против. Можно просто убрать их учёт либо из числителя, либо из знаменателя вычисления среднего. Смысл результата и его полезность для сайта в любом случае всё равно только увеличится.

Стас Яныч ★★★• 22.01.2014 22:47

Чисто теоретически.
Чего этот средний балл показывает? Если по уму - то это типа должно показывать соотношение количества тех, кто За, к тем, кто Против. А вот и хрена! Соотношение за и против - это деление количества За на количество Против. И в этом действительно есть физический (понятный, обоснованный и реальный смысл). А что средний балл показывает последние 15 лет? Сверху стоит разница между количеством За и количеством против, а снизу сумма этих количеств. Что это значит, тут никакого количества поллитр не хватит, чтобы разобраться. Зато мы имеем в этом подсчёте ситуацию, когда каждый голос За увеличивает и знаменатель и числитель, т.е. сам себя нивелирует (для хороших тестов). А вот голос Против, также увеличивая знаменатель, числитель уменьшает, т.е. сам себя усиливает (опять же для хороших тестов). В результате при голосовании за хорошие тексты один Против, нивелирует трёх За.
Как-то никто об этом особо не задумывался, хотя и Лёша этого касался, и другие тоже. Я и сам это только недавно понял. Средний балл может иметь смысл только при равенстве модулей весов положительных и отрицательных голосов. А для этого, его надо считать именно их соотношению друг к другу. Серединой там будет единица, максимум не ограничен, а минимум стремится к нулю. Совершенно другой принцип, но уже без изъянов. А можно и не заморачиваться, и совсем отменить средний балл нахрен. Но в этом случае опять встанет вопрос о том, что суммы зависят от посещаемости, и к примеру, баллы сегодняшних запоздалых выпусков набираются при посещаемости вдвое меньше, чем баллы вчерашних.
Да и вообще о чём разговор? Средние и суммарные баллы заводились и постоянно модифицировались, чтобы с их помощью поддерживать усилия редактора по отбору лучшего контента для представления посетителям. Чем лучше представляется контент, тем лучше посетителям. Чем им лучше, тем их больше. Чем их больше, тем лучше сайту. Чем лучше сайту, тем лучше тем, кто на этом сайте пасётся (начиная от авторов и заканчивая комментаторами).
Вот собственно и всё. А всего-то хотелось сказать о маленькой изначальной ошибке определения понятия среднего балла.