Дима Вернер• 07.01.2014 23:33🇷🇺
Ю,
мы никуда не спешим, у нас в запасе - вечность. Первые выводы сделаем в декабре 2014-го.
Январь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 07.01.2014 23:33🇷🇺
Ю,
мы никуда не спешим, у нас в запасе - вечность. Первые выводы сделаем в декабре 2014-го.
Ю ★★★• 07.01.2014 23:21🇺🇦
Дима,
я не совсем про факт голосования. Голосование за анекдот и его прочтение - это ведь разное. Второе - лишь необходимое условие первого, но не достаточное. И голосуют ведь посетители заядлые, постоянные, которые "голосовали всегда" - а их немного, несколько сотен, судя по... А вот именно просто ОТКРЫВАТЬ полный выпуск, нажимать на ссылку (не обязательно голосовать) читатели не стали ли меньше? Те читатели, которые и не голосуют даже обычно - те читатели, которые просто от слова "читать"?
Дима Вернер• 07.01.2014 23:07🇷🇺
Ю,
взгляните на топ историй за первые семь дней этого года:
https://www.anekdot.ru/an/top/ot1401-1412,100.html
Из первой пятерки на главной появлялась только одна, вторая. Первая, четвертая и пятая - слишком длинные, в третьей было матерное слово. Так что появление на главной странице на голосование влияет очень слабо. Это всего лишь анонс, завлекуха.
Ю ★★★• 07.01.2014 23:01🇺🇦
Хочется сказать по новому дизайну. Я, конечно, не знаю, как на самом деле, открывают ли люди по-прежнему ВЕСЬ выпуск - но себя, походив пару дней по новому дизайну, поймал на мысли, что ни разу не захотелось войти внутрь полного выпуска. Это естественным образом стало ненужным. Раньше я практически никогда не читал истории (просто не люблю этот жанр), а теперь - поскольку мне их "дали под нос", на первой странице, и самые лучшие - прочитал, и вижу, что недостаточное количество анекдотов на главной странице (три штуки) леееееегко компенсируется ещё тремя сносными (ибо) коротенькими историями, и тремя более-менее афоризмами. Конечно, так оно лучше с одной стороны - есть разнообразие_из_лучшего, а не гиперразнообразие из посредственного - так сказать, сухой остаток. Но многие ли теперь дочитывают выпуски анекдотов до конца - вот что интересно? Ведь человеку, который более-менее спешит, проще прочитать лишь первую страницу, в которой лучшее, а не читать дальше, где всё уже заведомо "comme ci comme ca". Мол, если не понравилось даже лучшее - чего уж читать дальше-то? Теперь получается, что даже на начальной странице информации весьма немало - ну так зачем читать дальше, уже развлёкся. Конечно, может я и неправ, и\или имею слишком строгие требования к юмору - но просто как отдельное наблюдение отдельного человека: для меня практически потеряло смысл углубляться в выпуски. А ведь это несправедливо для авторов, которые на первую страницу не попадают - мне кажется, количество их читателей серьёзно поуменьшится. Или нет?...