Крантец,
не брызгай говном. Нет йо в этом слове.
Январь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 08.01.2014 21:56
Да уж, "мир не прост, совсем не прост..."
В то время как непосредственный виновник торжества, Плюх, в целом позитивно отреагировал на моё предложение относительно монтировки промеж глаз, у него неожиданно нашлись защитники и полузащитники в лице Оста, вмлк и Гексогеныча.
Это ещё раз указывает на наличие здорового плюрализма с стенах КиО...
"значит нужные книги ты в детстве читал" - напевал мужественно пузатый энпинчик, а сам при этом думал - хорошо всётки что я плюхк не поехал. четырнацатый этаж это же высоко.
Крантец,
ишь, как ты... Поддерживает он.
"Минус" я Высоцкому за одну строчку поставил, глянь-ка. Преступление независимого критика.
А сам-то что?
Ты, пёс, целую ужившуюся стаю собаками обозвал - и тебе это должно с рук сойти? Так, что ли?
Янги
"Наука и жизнь" есть в сети. С архивами - да какого года, правда, не знаю, но кроссворды с фрагментами там очень даже можно отловить. Иногда так и делаю. :р))
энпин, поддерживаю. Я с уважением отношусь к Владимиру Семёновичу (ща насчёт буквы Ё поправят опять). Кому-то быть Высоцким, а кому-то всю жизнь говном брызгать во все стороны...
Крантец,
ну вот теперь смотри сюда: ты фильм смотрел, а даже пересказать сути его не можешь.
А мне что тогда делать?
Ты-то вот хоть и человек не без образования - да и то затрудняешься суть машины пересказать...
А меня тут знают; и знают, что я не вру про свою косность и дремучесть; и вот теперь подумай просто: что я там могу понять,
если даже тебе это дело, машина эта, никак не даётся?
кто убогий,азов не знающщий, так про Высоцкаго печатает, не удосужывшысь даже контекстом поинтересовацца- тот дырявый опущеный без права аппелляцыи
"НектоЛеша. Один в один. Тот тоже человек мужского пола!"
Янги, ты- гений!
сиу, описать низзя. Про искусственный интеллект фильм научно-популярный 1977 года! Я дал ссыль, качать 300 метров или даже меньше. Авторские права не нарушаются)))
НектоЛеша. Один в один. Тот тоже математик.>>
У меня к математикам отношение не стандартное.
Тут иногда звучат словы про "википедистов". И, как бы с осуждением.
Мне вспоминаются слова одного американского солдата. Из романа Ю.Бондарева "Берег". Его русский солдат осуждал и стыдил за продажу оружия. (встреча на Эльбе)
Так вот. тот янки ответил - пусть будет стыдно тому кто продавать не умеет.
Сегодня это конечно звучит по другому. Но я согласен. Пусть стыдится тот кто не умеет искать ответ. В Википедии это, или в первоисточниках, как наш друг ероплан атамный фантамас в манускриптах на др.греческом и латыни.
Главное, узнавать. Для себя открывать. А источники, это уже по возможностям.
Крантец. Ты какого року, отрок? Тут в основном люди из кагорты креативных помещённых в "лучшие в прошлом". И ценз они выставляют свой.
Что касается твоих изысков.. Перепечатка из чьих-то сайтов. Это в наше время моветон. Носителем информации должна быть бумага. Единственный в наше время способ избежать попасть в пятнадцатые копипастеры. Если не в пятидесятые.
Ты же не пятидесятник?
Я вижу твоё стремление быть прочитанным и оцененым.
Думай братец. Думай своей головой. Ищи там где не ходят. Гриб можно найти, обойдя пять раз вокруг берёзы. Но на проспекте где все утоптано грибы не растут.
(блин! да когда же я наконец кончу говоить афоризмами! Юра. Хочешь? А то Стасу отдам)
В век ЕГЭшников и интернетных рефератчиков, свежим родником для таких как ты может стать библиотека. А конкретно журнал "Наука и жизнь".
Я не проверял. НО раньше она себя в интернете не публиковала.
А уж из графы - "Раньше в это время"... Но там хотя бы редколегия фильтрует.
Эксперты от науки.
Кстати, там и так любимые тобой задачи. из любой отрасли знаний. В том числе и математики.
И! Никто об этом сегодня не знает. Зуб даю
Прочел расскз Наивного со второй попытки.
Уже лучше.
Правда рассказ о Каюрове Ленина ни к чему. Достаточно 1 раз бородку упомянуть
Крантец,
это ж ссыла на кинотеатр, в котором ещё мучиться надо...
Ты своими словами, кратко, пересказать можешь - что там за машина такая была у Тьюринга, что аж на двадцать минут рекламы хватило?
Петя,
ну, "минус" тогда от меня Высоцкому.
За то, что "солёные слёзы на ус мотал".
Как видите, я беспристрастен и чихать хотел на авторитеты, если они ради романтики мотают на ус что ни попадя.
торрент:
http://film.arjlover.net/info/kto.za.stenoj.avi.html
вообще на этом сайте большая коллекция советских фильмов и мультов.
на тьюбе тоже, вроде, есть.
Высоцкий был хитер и умел и нашим и вашим, и в фильм про Робин Гуда нанести армейского марш бросочного патриотизма.
Крантец,
так нельзя.
Ссылку давай, что ли.
Я тоже могу, например, сказать: Посмотрите про паровоз братьев Черепановых.
А где искать?
Скрипа
Нету там лишних слов, то есть были, но я их все сократил. А если и осталось случайно, то три-четыре, не более. Я вообще не понимаю, что может быть лишнего в тексте, который меньше четвертушки авторского листа.
Посмотрел сейчас старенький, 1977 года(+-) фильм "Кто за стеной?" о машине Тьюринга. Гораздо познавательнее пустой брехни. Кому интересно, посмотрите. Всего около 20 минуток...
Петя,
а автор кто?
Я что-то пропустил тут под конец; а стихи эти мне неведомы.
Цитата:
если путь прорубая отцовским мечом
ты солёные слёзы на ус намотал
если в жарком бою испытал,что почём...
Автор сам не стремился бегать с АК-47 или в бою в анголе выполнять свой интернациональный долг. Мысли может у него такие были, а желания не было.
Вот энпин привел цитатку из ысоцкого. Нет конечно стихи неплохие, а сма-то Высоцкий по свидетельству его приятеля Кохановского(какова фамилия) только об одном в юности беспоколился: как бы в армию не забрали.
И когда из строительного института ушел, быстрй-ьыстрей в театральное
против Плюха самый надёжный приём - это е**нуть его монтировкой промеж глаз и с воинскими почестями похоронить
Слышь, Лёнь, а ты за свою жисть сколько животинок погубил? Ну, курицу, для примера зарезал, петуха, свинку. Тараканы и клопы нивщёт. Чтоб своими руками, а не из ружья и рогатки. Чтоб чувствовать в руказ бьющееся сердечко, перед тем как ты его зарежешь, в ведре утопишь. Хотя в ведре тоже не в счет. Надо чтоб жывотинка взрослой была, понимала, что ты её сейчас будешь убивать.
А ты вот так рассуждаешь. Монтировкой. Промеж глаз. Нехорошо.
Я вот так однажды зайчика убивал. "Кривым стартером". Стрельнули, не попали, он в кустиках затаился. Мы его нашли и не знаем что дальше делать. Не везти же живого и расстреливать 2 раза па комильфо. Стоим думаем...
Дальше сам. Будешь Плюха монтировкой убивать, позовешь. Я дорасскажу.
Леонид Хлыновский
если вы балладу о борьбе Высоцкаго не слушали
понятно тогда откуда беруцца шлюхи и педерасты
"Леонид, да пущай лают. Караван идёт..."
Крантец,
а вот это нехорошо.
Несколько свысока, что-ли.
Так может либо подумать караванщик, либо сказать верблюд.
Признавайся, ты кто из списка?
/Среда, 8 Января 2014 19:56:02 Ост, да побоку мне ваше
мнение. Я прекрасно понимаю,
что что бы я не написал,
встречу ваши негативные
отклики исключительно,
независимо от содержания. И это меня радует! Парадокс?
Отнюдь. Если бы вы были
объективны или безумно
талантливы, то ваше мнение,
возможно, меня и колыхало
бы. А так... Что я могу сказать? Да ничего. Ваш лай-
пустой звук для меня, вот и
всё. Петюню я строго
игнорирую вообще, если он
забыл- напоминаю. Учитесь
быть немного добрее, что ли... Крантец/
НектоЛеша. Один в один. Тот тоже математик. Я уже говорил об их похожей ебанутости, не?
если путь прорубая отцовским мечом
ты солёные слёзы на ус намотал
если в жарком бою испытал,что почём
значит нужные книги ты в детстве читал
Высоцкий
меня бы тоже устроило, если Ракетчик выдавал бы на горА ежедневно
Чур! Чур! Ещё нам стахановца не хватало.
ОТ Рабиновича ещё не отошли
У Крантеца принцип присылать>>
- Леонид Хлыновский, у него симптом модератора. Про посылать, это у него из чувстенного.
А на счет - < От этого ВВП России неуклонно растёт...> - Это ты перепел американскую статистику.. То есть ты не "пЕрепел", и не "Перепил"..И совсем не перепилил. А.. то есть, пересказал своими словами применительно. Что бы образованность свою .. и т.д.
А вот это - на этот выпад <блядопытного>!
- это тоже от слабости позиции. Я в который раз поворяю свой тезис - мат в сторону оппонента, это от отсутствия аргументов.
Да. Его слаб он. что там было о слабости..?.. Разборок с Аликом о предназначении писателя в сетелетературе..э он бы не вынес
Крантец, открой тайну. Чего это я должен предвзято к тебе относиться? Я предвзято отношусь к копипакостничеству. Это да. Крайне редко копи получит от меня плюс. Но бывает. Когда уж совсем новое и неожиданное, а не разгадуемое со второго предложения банальное повествование про Алёхина.
Уехал.
Читал я, читал...
До полудня дочитал.
Пидарасы, непидарасы; вовопутен-невовопутен - это всё понятно.
Сто раз одно и тоже.
Но вот что такое "мясистый тролль"? Несколько раз повторилось: "мясистый тролль".
Почему именно "мясистый"? Откуда такие фантазии?
Троллю, по-моему, не идёт быть мясистыми. Тролль должен быть ехидным и сухопарым
Когда я слышу слово "мясистый", мне сразу же представляется этакая симпатичная бабища
с полотен этого, как его... Ну, в общем, с полотен голландских мастеров. Которая бабища и лежит на оттоманке и,
лукаво ухмыляясь начинающему художнику промеж мясистых щёк, призывно выставляет напоказ свисающие по обе
стороны этой самой оттоманки мясистости, как бы предлагая юному дарованию их, мясистоти эти, подойти и ущипнуть...
А тролль должен быть, как Кащей: тощий, злой и бессмертный.
Буду, наверное, читать дальше.
Наивный,
вот ты специально лишних слов накидал, да? Вот я вам! А история хорошая между прочим.
Меня веть тоже заставляли с номерком побегать. Только там на КП компостеры были. На каждом с разными дырочками.
Я там еще ежика поймала! Мать, правда, на следующий выезд заставила его обратно отвезти.
а я по-моему читал у того же Тимоофеева-Ресовского, что в дании фирма Карслберг спонсировала исследования. Кто-то его читает и перебоянивает: про Невельского, про Карслберг(сочиняя глупейший докрут про Жигулевское) а кто кстати его спросил о Жигулевском: Ландау? Харитон?
Келдыш?
Ост, да побоку мне ваше мнение. Я прекрасно понимаю, что что бы я не написал, встречу ваши негативные отклики исключительно, независимо от содержания. И это меня радует! Парадокс? Отнюдь. Если бы вы были объективны или безумно талантливы, то ваше мнение, возможно, меня и колыхало бы. А так... Что я могу сказать? Да ничего. Ваш лай- пустой звук для меня, вот и всё. Петюню я строго игнорирую вообще, если он забыл- напоминаю. Учитесь быть немного добрее, что ли...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 08.01.2014 19:52
Ост,
меня бы тоже устроило, если Ракетчик выдавал бы на горА ежедневно по истории, ну хотя бы такой же по качеству, как Плюх сегодня выдал про котёнка и грецкий орех.
Но он, вместо того, чтобы писать истории, предпочитает ежедневно собачиться тут с Чейтателем, одновременно умудряясь заигрывать во время этого непростого процесса с Пластилиновой Вороной.
В итоге мы все тут имеем счастье лицезреть групповуху весьма сомнительного качества...
ПыСы, оказалось нет. С велосипеда сверзнулся. Да оно и понятно. Какие лыжи? +15°. Впору обгореть. Вчера в Кёльне у всех забегаловок столики на улице стояли.
Ты, Крантец, навернов период мезозоя на сайте ещё не обитал? Я тоже не обитал. Но такие, как ты, в тот славный период на сайте не размножались. Объяснить, почему? И надпись над окошком "напиши историю" была пожёстче.
А чего ты, чиста книжный шашель, чужое шлёшь с упорством Нестора-летописца? Неужели в твоей бытности и быту не происходило и не происходит ничего сайтодостойного?
Вот у мя на днях командировка в Висбаден накрылась. Заходит девушка из канцелярии и сообщает, что командировки не будет. С шефом принимающей фирмы несчастный случай. Впал, травма. Три человека в комнате хором:
- На лыжах?
Давай я возьму книгу Маркуши "мужчинам до 16 лет и буду переписывать историюю про Гюго, торговца пером, про Чапаева, летчиков-истребителей, которые отказались от подарка сбитого немецкого летчика-фирменных часов. про Дюма. и прочих достойных товарищей. книга толтстая и места в интернете много