Январь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 14:17
Понятно, что договорились заранее, иначе смысла нет. Я почему формулировку белый, точно белый или белый, и никак не черный и выдал за решение. Но, ты уточнил. 50 процентов плюс решается если самый последний называет колпак самого первого, а дальше они спускаются к середине. В таком варианте гарантированно выживает вся верхняя половина, но я не уверен, что это оптимальное решение.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 14:12
Крантец, да как раз с тритием погрешности вообще б никакой не было, на акселераторах частицы до любой скорости практически до скорости света можно разгонять, причем скорость всегда точно известна. Куда там этим орбитам...
Ага, слово все-аки только одно. Тогда и задачу нужно подкорректировать, сам же понимаешь - все что не запрещено, то разрешено.
Слово только одно: чёрный или белый. Но "мегамозги договорились заранее". Только ща заметил твой вопрос по Т.О. Сложно сказать, когда не знаешь точный ответ. Видимо, предполагаемая погрешность эксперимента слишком высока. Вообще я слышал об эксп-те с маятником на орбите, но там тоже вопросы по точности...
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 14:08
Простейшее решение, если один ммозг может произносить только одно слово - это назвать колпак самого первого, второй называет следующего и т.д. Это гарантирует 50 процентов первых мозгов, нижним как повезет. Но меня именно что удивило в задаче, что нет ограничения на число произносимых слов. А если такого ограничения нет, то минимальная выживаемость - 99 процентов, и видеть до самого конца не нужно.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 14:05
У последего не 1/2 выживаемость, а неопределенная. Оккупанты тоже могут знать алгоритм, этого не учтешь. Скажем так, его выживаемость или 0.5, или 0, в среднем 0.25. Согласен?
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 14:03
Крантец, самое главное, сколько слов имеют право произносить мозги. Если больше одного, то выживаимость n-1. Да я там все расписал внизу. Если только 1 слово, то история совсем другая.
Насчет колпаков: в условии не просто так сказано, что любой из них видит АБСОЛЮТНО всех впереди стоящих. Ну, а выживут либо все, либо минус один, потому что 1/2 шансов у последнего полюбасу. Но маякнуть может, конечно же.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:56
Крантец, все-таки, при случае черкни насчет мегамозгов, деревни и колпаков. Мне любопытно, потому что условие показалось расплывчатым.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:54
Крантец, я отвалюсь сейчас пока, и пару дней адекватности от меня не жди. Долго я на этом дерьме сидеть не собираюсь, поэтому в чувство приду скоро.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:53
Угу)
Заодно, спасибо, азы программирования вспомнил. Блин, сколько лет я этим не занимался...
Это я написал лаконичную формулу на вопрос: eсли а и б принадлежат кольцу 0,1, и а не равно б, то результат проверки равенства дожен давать 0. Если а равно б и равно нулю, то результат тоже 0. И только если а равно б и равно 1, то результат должен быть 1.
Зaписал так: if(a=b,a,0)
Это, по-моему, функция XOR, да?
Дык я понял уже))) В личном кабинете у тебя моё письмо- проверка связи. Но писать лучше на форуме, там удобней и возможностей больше...
Че, я тебя там не вижу. Ник другой? Зайди на форум и напиши мне в личку, что ли...
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:41
вмлк, правильный ответ должен быть к 686, если я на пару единиц не ошибся. Извиниясь, сейчас опять под наркотой, могу ошибаться.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:35
Ебть, доперло!)))
Все, Крантец, вопрос снимаю)))
Да, туповат я еще, а точнее, сноровку потерял.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 13:33
Крантец, угу, зарегистрировался, только почему ваш чертов сайт считает что число натуральных числе меньших 1000, которые не делятся ни на 5, ни на семь, не равно 658???
А в настоящее время филологи не имеют доступа к истории болезни Николая островского. Засекречена. Чем он болел- непонятно. Разные, очень разные мысли приходят в голову...
А про генерала Ермолова, который ротой командовал при Аракчееве, это вообще класс.
Да, выражение "мы обанкротимся" при Сталине звучало как какой-то сюрреализм.
Так же как и фраза Сталина: А чем вас наградить, товарищ Грабин, за спасение Родины.
И дикий ответ: Мне все равно, товрищ Сталин
Крантец
Я наверное плохо объясняю: завод ничего не решал. Он ничего не отпускал. Он выпускал продукцию и отдавал ее государству, а что государство с нею делало, завода не касалось. Завод мог только рассчитать себестоимость своей продукции по объявленным государством расценкам. И я не уверена, что он это делал вообще, а не получал заранее высчитанную какими-то методами в каком-то министерстве. Его дело было не превышать запланированное количество бракованных изделий.
Фря, если бы руководство завода САМОСТОЯТЕЛЬНО решило бы отпускать авто ниже себестоимости, то их бы вздрючили вплоть до расстрела. Под банкротством подразумевалось, что хоздеятельность любого предприятия в СССР проверяли на предмет окупаемости. А вот если демпинг был одобрен "самим", то всё нормально, значит можно. С приведёнными тобой ценами и тем, что к себестоимости они привязаны не были, я согласен. Но, ещё раз: на то была воля руководства страны. Да, была воля...)))
Крантец
Ценообразование в СССР складывалось, насколько я могу судить, несколько иначе. Хлеб стоил 13 коп., 16 коп. и 22 коп. за буханку. Не думаешь же ты, что тут речь шла о себестоимости? Автомобиль стоил (в разные годы) от 4 до 7 тыс. руб. (послереформенных). Киловатт электроэнергии для населения - 4 коп. Как высчитывалась и высчитывалась ли вообще реальная себестоимость - понятия не имею. Но то, что цены эти не имеют никакой привязки к реальной себестоимости понимали все. Так что банкротство заводу не грозило - государство знало, что делало.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:46
Плюх, если искренне, спасибо. Пока ничего сказать не могу. Буду некоторое время опять в бондаже ходить, потом станет яснее.
Даже стихи написал.
Уронили Вовку на пол
Оторвали Вовке лапу
Всё равно его не брошу
Потому что я хороший
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:45
Крантец, ага, я оттуда в задачки и лазиваю, тока региться стесняюсь. А точнее, не хочу поддаваться соблазну в ответ заглянуть.
Фря, не понял, если честно. Ценообразование всегда и везде одинаково: есть волшебный график спрос-предложение. А вот искусственно влиять на него можно. В том числе и госдотациями, налоговыми льготами и прочими рычагами запросто.
"Думаю, ты не считаешь всерьез, что его состояние моей ноги волновало"
Вовка, вот зря ты так. Я искренне пережывал.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:43
Крантец, ты здесь еще? Бог с ней, с задачкой по мегамозгу, я, по-моему, все варианты просчитал. Но у меня другой вопрос имеется, я его уже озвучивал несколько лет назад, но адекватного ответа не получил, ввиду отсутствия адекватных отвечателей.
Вопрос простой: как проверить один из главных постулатов теории относительности без привлечения эфемерных субстанций. А точнее, растяжение времени со скоростью по отношению к независимой стационарной координате? Не, понятно, мюоны из космоса летят, долго не живут, а до земли долетают, и тд и тп...
Но, сам смотри - тороидных ускорителей в мире имеется достаточно. Светимость пучка там отмерить можнону в миллионных прямо. Так чеж в таком, скажем, титий не разгонят, и не посмотрят, как период полураспада меняется взависимости от скорости пучка? Простейший же эксперимент, а я нигде не видел, чтобы делался.
Че, https://www.braingames.ru
Егорка, в смысле кто? Чиста по жизни? ))) Человек я, вроде как...
Автор истории про Сталина и автомобилестроение, мне кажется, эту историю придумал. Ну, чтобы напомнить нам, каким человеколюбивым был тов.Сталин. Как-то у меня складывалось другое представление о ценообразовании в условиях социализма.
Благодаря тому, что братец энпин зассал приехать ко мне в гости, это позволило ему дожить до сегодняшней светлой даты.
С чем я ега и поздравляю.
"а я выпиваю коньяк за тыщщу"
Сидит такой енпин, говорит
- Вьебу-ка я рублей стопейсят!..
...
- Не! Стошейсят!
...
- А, хуйсим! Двести рублей, и карамельку!!!
Сознавайтесь, коллеги, кто это устроил редактору такую изощренную месть? С историями в сорок экранов? Это жу-жу неспроста.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:30
Крантец, с тобой и Ленивым зарегюсь с удовольствием, кидай ссылку.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:28
Егорка, жосский фильм. Думаю, он тебе на твою жизнь не хуже ляжет, чем мне на мою. И алгоритмы составить позволит, если у тебя есть в них нужда, конечно.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:26
Кстати, ситуация, которую в "Майоре" расписали, мне много раз в голову приходила, начиная с раннего детства. Ну, в смысле, когда ставят перед тобой людей, близких и очень близких, дают в руку пистолет с одним патроном, и говорят: "Застрели одного, а мы остальных отпустим. А если сам застрелишься, то перестреляем всех". Я тогда нашел для себя оптимальное решение.
А еще лучше регься на БГ, где мы успешно общаемся с Ленивым. Плюсы несомненны: отсутствие троллей(ну, почти) и удобность переписки...По задаче: считай, что они могут произнести одно только слово, причём из двух: черный или белый. Хотя твоё решение максимально близко к верному)))
А еще лучше регься на БГ, где мы успешно общаемся с Лентивым. Плюсы несомненны: отсутствие троллей(ну, почти) и удобность переписки...По задаче: считай, что они могут произнести одно только слово, причём из двух: черный или белый. Хотя твоё решение максимально близко к верному)))
Вовка, ну кто же так делает? У меня в планах на вечер "Майор" стоит для просмотра, а ты тут рассказываешь. Дождесси у меня, за такие экзерсисы могу ведь вторую ногу тебе сломать.
Мне этого "Майора" не один человек рекомендовал, начиная с супруги. Вчера за вечер досмотрел "Крик совы", сегодня "Майор" на очереди. Кстати, я последнее время наши сериалы пересматриваю: "Ликвидация", "Апостол", "Шулер"...да много их. Между ними вот "Сталинград" зазырил.
Так что не нужно тут фильм пересказывать.
Ушел, нужно поездить чуток по городу.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2014 12:16
Крантец, пока не знаю, но, не стоит кормить мясистого тролля Колю. Думаю, ты не считаешь всерьез, что его состояние моей ноги волновало. Хочешь, черкни на мыло: [email protected] Я отпишусь.