Вот и развалили неньку такие анжынеры.
Декабрь 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
последний геморой• 03.09.2014 15:26
Прости Бороминтальчег. На самом деле это наружный диаметр внутренней резьбы у гайки (для М60х2 равен 57,835 мм), я сократил для понятности. В следующий раз я еще понятней сокращу.
Но это мелочи. Готов ли ты к эксперименту? Быстрей же надо. У нас ведь впереди лабораторка с лампочкой во рту.
(А вот с сегодняшней темой Камерера лучше не экспериментировать)
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 03.09.2014 14:58
"Есть все условия. Есть ГОСТ 13350-91 на бочки. В нем есть картинки с горловиной бочки. И надпись на размерной линии М60х2. Это означает, что внутренний диаметр резьбы никак не меньше 56 мм."
запущеный геморой,
ты приоткрыл мне веки. "внутренний диаметр резьбы" - это что-то новое в инженерии. Раньше я считал что резьба имеет только шаг. А оно воно как?
Да. И самое главное. Когда вы все бля научитесь правильно писать мой ник!? Прям неудобно за вас.
последний геморой• 03.09.2014 11:56
Дима!
Позвольте обратиться с конструктивным предложеньем, раз все мы здесь сегодня собрались.
Давайте воспользуемся случаем, развеем миф, иль подтвердим его. Про бочку-яйца-не достать.
Есть все условия. Есть ГОСТ 13350-91 на бочки. В нем есть картинки с горловиной бочки. И надпись на размерной линии М60х2. Это означает, что внутренний диаметр резьбы никак не меньше 56 мм.
Есть вы - известный всем как объективный судия.
Есть Доктор Борминталь, есть Камерер. Желающие сатисфакций своему сюжету.
Есть Гексогеныч - страстный измеряльщик чего-то там на блюдце.
Есть Некто Леша - затычка к каждой бочке.
Есть даже я, ничем себя не отличивший. Нарисовался - не сотрешь.
Давайте проведем эксперимент. И все претензии отвалятся сами собой.
Я уж и в КиО предлагал, но там все ржут, а воз здесь и поныне.
Некто Леша ★★★★★• 03.09.2014 11:06
Макс,
Ты проходишь все мои стадии эволюции на этом сайте, без исключения. Но в ускоренном порядке. Где-то в 2010 я принялся выяснять, почему явный хит отправлен в остальные. Он и стал хитом несмотря на, красовался в годовом рейтинге на первом месте. Это ничего не изменило - сказано вон из основных, значит вон. Не парься. История про яйца явно того не стоит.
Максим Камерер ★★★★★• 03.09.2014 07:39
В стране,Дмитрий, сотни тысяч бочек и несколько сот миллионов яиц. Вы не допускаете мысли что эти предметы могут встретиться неоднократно и независимо друг от друга?
Если любая сюжетная канва у вас упоминается в единственном случае-не соблаговолите ли тогда оставить единственный рассказ о сексе? На ваш выбор. Ибо сюжет "один мужик влез на одну бабу" -уже упоминался на вашем сайте?
Максим Камерер,
у нас на сайте такое правило: в "основные" попадает только первое изложение фольклорного сюжета, все остальные вариации идут в "повторные". История про застрявшие в бочке яйца рассказывалась многократно, например:
https://www.anekdot.ru/id/-2020623026/
https://www.anekdot.ru/id/-10060342/
https://www.anekdot.ru/id/-9938908/
https://www.anekdot.ru/id/70526/
Максим Камерер ★★★★★• 02.09.2014 21:43
А! Нашел эту кнопку,спасибо. Но-последнюю историю снесло в повторные совсем. То есть и оригинала нет-только повторка.
Максим Камерер ★★★★★• 02.09.2014 21:43
Дмитрий-история эта почему-то переехала в повторные.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=22879
Хотя она уникальна.
На вашем сайте я не нашел возможности править отосланные истории-и потому посылаю их в разной редакции. Раньше публиковали последний вариант. Теперь почему-то отправляют в повторки.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 02.09.2014 21:31
Дима!
Да лаааадно, я же пошутил. Ну подумаешь тема избитая... Вон, сколько исполнителей перепели "старые песни о главном" И ничего, слушают с удовольствием. Всегда найдется слушатель на любого исполнителя. Так и тут. Максимка пробует, спотыкается, но тянет воз юмора с удовольствием. А мы его хлыстом. Нехорошо как-то получается. Да и на Ан.ру, как ни крути, были случаи и похлеще. Мне кажется, что Максима Камерера следует поддержать, а не бить по рукам. Автор он самобытный, к счастью ещё не объезженный, пускай куражится. Это будет только на пользу сайту. Вот завтра пришлет он, к примеру, байку про проктологов, а Вы его снова в стойло. Так и уйдет автор, затаив обиду на нас. А завтра потеснит Шендеровича, которого я здесь читал. (К примеру). И что тогда. Опять будем пенять, локти кусать и сетовать что нет новых самобытных, не идут?
Пускай пишет, я считаю. Испишется ещё. Темп, который он заложил со старта, долгим не бывает. Я это знаю как никто другой.
Творческой глубины тебе, Максимка, и долголетия)
Воскресенье, 28 Октября 2012 14:57:51 в Гостевая книга
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
эта байка была рассказана на anekdot.ru раз десять, не меньше. Разве что про писю в маршрутке присылали чаще.
Уважаемый Дима!
Этот разговор Вам ничего не напоминает? Я имею ввиду сегодняшний выпуск. Или "Слово это - МОЁ!. Хочу даю, - хочу отбираю")))
Казик• 02.09.2014 08:29
Слушай Макс, сорри если не в тему, - я не понял, а ты чего реально "Максим Камерер" по жизни? Я тебя читаю уже годА и думал это Максим Каммерер от Стругацких - но у того два "м"...
Ну важно - просто респект и все дела, давно хотел просто сказать СПАСИБО! Ты - круть!
Максим Камерер,
пожалуйста, не присылайте несколько редакций одной и той же истории. У Вас есть возможность редактировать текст до того, как он опубликован (в "профиле" имеется соответствующая кнопка). После того, как текст опубликован, уже ничего сделать нельзя. Все последующие редакции идут в "повторные".
Максим Камерер ★★★★★• 01.09.2014 22:10
Прошу прощения,Дмитрий.
Нельзя ли убрать мою историю из повторных в основную(я просто слал 2е редакции) и открыть обсуждалку.
https://www.anekdot.ru/an/an1409/w140901.html#3
С уважением
Максим Камерер.
АнтонИзПлохогоГородаАпатиты• 23.08.2014 07:55
Зря по кнопочке отправить в twitter сайт почти полную историю передаёт твиттеру, он же может я думаю обрезать её до примерно допустимого значения, и чтоб ссылка влезла на полную историю. А сайт вставляет её почти всю и я долго вручную должен подгонять её под ограничение твиттера. Неудобно. Второй раз в твиттер шарить не захочешь.
Дмитрий Алексеевич!
Нельзя ли в полном соответствии со вторым законом робототехники попросить вашего робота убрать ссылку на мой жж в сегодняшней седьмой истории про Астон Мартин. Потому что история рассказана в КиО, а чемоданчик, то есть газовый баллон в ней не мой, он Любопытного.
Дима, погляди пожалуйста, что-то с переадресацией ссылок не так. На вполне рабочую ссылку второй раз выдаёт 403 Forbidden. Если ту же ссылку монтировать вручную, то всё получается. (кио, Четверг, 14 Августа 2014 19:30:12)
_Стас Яныч_• 14.08.2014 19:39
Авторы свой сайт не рекламируют. Они его сообщают, так же как ник или полные паспортные данные. Так же поступают и копипастеры. Это чистый натуральный обмен бесплатных товаров на бесполезную информацию об их производителях и поставщиках. Кстати, ник - внутренняя, но живая ссылка, а "сайт" - внешняя, но мёртвая.
Некоторые ещё хотели бы сообщить номер счёта, но это уже никак не вписывается в презумпцию гуманитарной помощи фольклорному рынку.
Вот зря про гонорары к ночи упомянуто было. Ажиотаж уже начался. Особенно копипастеры будут негодовать.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.08.2014 22:15
Дамы и господа! Обратите внимание, как красиво и по-новому звучит вроде бы избитое выражение "СВОЙТ сайт они прорекламировать могут "!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.08.2014 21:49
<Гонорары авторам не выплачиваются>
Дима Вернер
Вот за эту самую его непоколебимую гражданскую позицию все авторы и копипастеры сайта ан.ру любят и ценят глубоко ими уважаемого Дмитрия Алексеевича!
vmlk,
разумеется, когда к тексту прилагается ссылка - это реклама. Гонорары авторам не выплачиваются, а свойт сайт они прорекламировать могут.
оставляется та ссылка, которую приложил рассказчик.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
А приложенные ссылки проверяются на наличие скрытой/нескрытой рекламы?
Гексогеныч,
я ничего не выуживал. Если робот находит историю в сети - проставляется ссылка на то место, где история найдена. Если робот не находит текст - оставляется та ссылка, которую приложил рассказчик.
Дима, я извиняюсь.
Хотел познакомиться поближе с автором истории под №8. Перешел по ссылке www.fdk.ru. И что же я увидел?! О боже!!! Расскажите, как Вам удалось оттуда выудить эту историю? Спасибо.
Стас,
форму отправки поменяли.
Ю,
спасибо, перекинул в повторные. Второй анекдот - да, завтра будет.
Дима, у бороды сегодняшнего №10 уже борода выросла: https://www.anekdot.ru/an/an1107/j110724.html#9
И раз уж настучал, то по пути вопрос: мой второй анекдот на завтра остался - про Украину? Не могу найти.
Ну ты раздул проблему, Юрек. Какая ж это чепуховина? Пшик, а не чепуховина. Недосамоудовлетворение - вот это проблема.
Это вовсе не проблема, а так - чепуховина. Кто не дополучает должного удовлетворения, тот восполняет недополученное самоудовлетворением.
Вот за что уважаю Стаса, так это за его талантливую краткость. Некто Лёша шесть мониторов исписал бы, но никто до конца так бы и не прочел. А тут все коротко и ясно.
"основная масса читателей должного удовлетворения не дополучает"
Боян, конешно, но иногда редактором нужно пользоваться)
"В зоопарке тиграм мяса не докладывают."
Извини, Яныч, но истина дороже)
Стас Яныч ★★★• 06.08.2014 05:37
По состоянию на 0 часов 6 августа.
Как-то странно запрограммирована витрина сайта. На главной странице от анекдотов всего один текст. У него 413 голосов и из них 333 положительных. Зато у историй три текста. У первого 350 голосов и из них 317 положительных, а у остальных 143 и 121 голосов, из которых 110 и 98 положительных. И это в то время, когда и в историях и в анекдотах есть более яркие по общему числу голосов и более популярные по числу положительных голосов тексты, которые на витрину не попали, даже при учёте их размеров. Тут, видимо, просто не очень правильно разработан алгоритм, формирующий эту витрину из соотношений яркости, популярности и размеров текстов разных жанров.
В результате, основная масса читателей, которая видит только витрину, не дополучает должного удовлетворения от увиденного и после этого у неё не возникает никаких стимулов не то, чтобы заходить в сам супермаркет, но и обращать внимания на его витрину.
Стас Яныч ★★★• 04.08.2014 11:51
Дима!
Как-то немножко напрягает то, что после того, как перешёл на 7 Виндоус и новый ноут DELL, стало затруднительно пользоваться окном отправки текстов с главной страницы. Очень часто при нажатии на кнопку "Прислать..." вообще ничего не появляется. Может быть чего-то не успевает загружаться, не знаю. Из профиля присылается всегда, приходится пользоваться в основном этим путём. Просто сообщаю, уже больше месяца трахаюсь. У меня Explorer 11 и какой-то Касперский.
очевидец• 02.08.2014 15:44
Уже битую неделю в Гостевой скушно. Тоска.
А ведь не всегда так уж и плохо получаетса, если подпустить немного фольклора, правда, Дмитрий Алексееич?
Может напрасно, Дмитрий Алексееич, Вы Гексогеныча линейкой и указкой по пальцам, по пальцам? Совсем затосковал старичок, от дел смешных отошол.
Сказали бы ему что-нить приятное. Например: "Кондиционер".
Атакующий прогресс,
"пропасть" оценки могут в единственном случае - при чистке двойных оценок.
Атакующий прогресс ★★• 27.07.2014 08:55
Уважаемый Дмитрий Алексеевич! Уже вторую неделю замечаю уменьшение числа голосов "за" в моих анекдотах. Вот сегодня увидел, что по 2 анекдотам опять по 6 голосов "пропали". Не критично, но всё же неприятно...
Юр, накупил моркови по-корейски и сардин. Надеюсь, что поможет, иначе- труба.
Крантец,
ты морковку что ли кушай для зрения. Или рыбу для головы. Дима выложил статистику с количеством проголосовавших за тексты в верхушке рейтинга. Впрочем, зачем это я пишу? Сначала морковку и рыбу.
Мишель, то есть вы обвиняете непосредственно меня в накручивании? Интересно, а почему я тогда весьма избирательно накручиваю, ведь много моих афоризмов утонуло в минусе, да и стишков, к слову, тоже. При этом есть часть стишков, которые вообще не попали в рейтинг, потому что сумма голосов меньше десяти. Вот это я накручиваю!!!! Может, внутрь себя надо просто заглянуть, а не обвинять всех и вся?
сын лейтенанта Шмидта• 26.07.2014 08:29
А насчёт бесплатных советов - рекомендую воздержаться. Когда попадёте в независимые выборки рядом с Аристотелем, Цицероном, Аврелием, Монтенем, Вольтером, Шопенгауэром, Толстым и т.д., - тогда и тужьтесь!
Я доступно объяснил?
Мишель Емельянов
Дак что ж Вы сразу-то не сказали?! Вон оно как окаываетса?! Извините за бестактность. Сразу не признали. А я ещё подумал: "Где же я мог Вас видеть??" Оказалось... Нет. Я не могу произносить это словосочетанием с белыми тапочками.
Я доступно объяснил?
Мишель Емельянов
Вот! Вот, то слово, которое я так и не смог подобрать когда читал произведения Мишуни! Теперь всё сошлось. Можно Диме засылать.
"Есть многие на свете, друг Горацио, кому б не повредила мастурбация".
232• 26.07.2014 01:08
//Я доступно объяснил?
Мишель,
вполне доступно. Жаль, место сурьёзного объясняльщика уже Камерером занято. Вы- лишь неприятие уже вызываете, независимо от ника. Отчегото. Перебор запредельный.
Но вы не расстраивайтесь, это всего лишь моё скромное мнение.