Ю ★★• 05.11.2013 23:39

Насчёт "хотят ли русские войны" - ну в смысле, хотят ли авторы (АВТОРЫ, не копипастеры, за них не скажу) обсуждения своих творений. Так вот, как убеждённый автор и ни разу не копипастер, могу сказать по себе: лучше я не услышу 20 положительных отзывов о своём анекдоте (ибо я и сам примерно знаю, когда действительно хорошо, а когда не очень), чем увижу один коммент какого-нибудь тролля или придурка - что-то вроде "бу-га-га, афтар, выпей йаду!", или "аффтар - дебил", "не фега ни смишно", "а где тут смияЦЦо?" и этцэтэра... Просто противно. В таком случае уж пусть лучше в роли критиков выступают большие пальцы - то есть обычные безликие плюсики и минусики. Спасибо за дали сказать )

232• 05.11.2013 23:16

Дмитрий Алексеевич,
там, в ДК, товарищь Янги задавал вопрос о перспективах. Если можно, то я ему тут отвечу. Извините за оффтопик. Я по жызни (лол) забрался на вершину доступного мне. И выкопал на вершине ямку. Удобно. На сыр с икоркой хватает и никто не выкопает- сложно будет и спрыгнуть времени хватить должно.
Но тоскливо местами, ибо перспектив... а нафига я тогда окапывался- то? Нужно ли было?
И мне стыдно за ВладимирНиколаевича, что не настоял на Вторник, 5 Ноября 2013 11:44:17.
И за "а готов ли Ты следить за своей обсуждалкой?!"- тоже непонятно. Решается ведь дополнительным окошком при отсылании. А там уж многие, да:)))

Дима Вернер• 05.11.2013 22:26

Владимир Николаевич,
так любой зарегистрированный автор может сделать это: открыть обсуждалку, оставив возможность комментировать исключительно зарегистрированным пользователям, и собственноручно эту обсуждалку модерировать. И много ли таких обсуждений на сайте?

Владимир Николаевич• 05.11.2013 22:19

А немодерируемые комментарии - это примерно то же самое, что и голосование без защиты. Пара деятельных троллей может накрутить любую обсуждалку, полностью исказив реакцию публики. \\\

Конечно! 146% !
Но что мешает ввести модерацию?

Для упрощения - шаг один - оставить возможность комментировать исключительно зарегистрированным пользователям(так удобней будет гасить) А для другого упрощения - шаг два - набрать небольшую, душ 5-10, команду модераторов. Причем, и мы в этом уверен, - этих добрых капо можно привлечь исключительно на простом энтузиазме. Т.е. бесплатно. Многие, к примеру, ЖЖ сообщества именно так и поступают.

(знаю одно место на сайте - там концентрация
вменяемых бескорыстных бездельников довольно густа :)

Дима Вернер• 05.11.2013 16:56

Реакция публики авторам-рассказчикам нужна, с этим никто не спорит. Оценки и комментарии - это и есть обратная связь. Но системы бывают как с положительной, так и с отрицательной обратной связью. Представьте, что в голосовании были бы разрешены любые накрутки. Многие авторы сказали бы: "Нам неприятно присылать свои тексты туда, где оценки накручиваются, это нечестно и несправедливо. Уж лучше никаких оценок, чем такие". Мы много лет совершенствовали систему голосования, чтобы минимизировать возможность накруток. Сейчас у нас самое защищенное голосование в русском интернете. А немодерируемые комментарии - это примерно то же самое, что и голосование без защиты. Пара деятельных троллей может накрутить любую обсуждалку, полностью исказив реакцию публики. Именно поэтому большинство зарегистрированных авторов обсуждалки не открывает - не видит в них смысла. Возможно, если бы мы потратили на развитие системы обсуждений столько же сил, сколько было потрачено на голосовалку - да, у нас было бы нечто вроде социальной сети. Но мы развитием этой системы не занимались.

Владимир Николаевич• 05.11.2013 11:44

Многие из электората горячо и убедительно поддерживают идею о вредности комментариев.
Но горячность в точных дисциплинах вредна.
Дисциплину же тактики и стратегии сетевого развития вполне можно сравнить с точной дисциплиной.

В общем так. Берем известный списочек http://www.liveinternet.ru/rating/ru/humor/
и занимаемся скучной констатацией.
А именно: комментарии включены по умолчанию и всегда на "япе", "фишках", "джойреакторе" "анек_нетах" и "триниксе".

И ничего.
И никому это не мешает.
И никто там с нежными и ранимыми авторами не цацкается.
Нежные ранимые авторы и прочие розовые аутисты могут писать в стол молочными чернилами. Стол запирать на ключ, а ключ незаметно отдать маме, а уж мама спрячет его в баночку и засунет в шкап на амбарный замок.