Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (4816): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   ...  

Vladimir Sidorov13.11.2013 02:14

Прально, его не читать надо было, а акции покупать.

(бином ньютона)


Благожелатель13.11.2013 02:13

Подцепить почётней триппер,
Чем читать собчачий твиттер!

(скороговорка)


Vladimir Sidorov13.11.2013 02:00

А почему факел в космосе не горел? И что ему мешает гореть на дне марианской впадины?


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:58

Йо! Ост как в воду глядел:
http://www.utro.ru/articles/2013/11/08/1155465.shtml


Галлюцинация13.11.2013 01:54

У Черскага сегодня увидел сравнение не горящего в космосе олимпийского факела с никогда не стрелявшей Царь-пушкой и никогда не звонившим Царь-колоколом.
С факелом смешно и непонятно почему маршрут эстафеты олимпийского огня миновал Марианскую впадину, ведь там тоже можно его не зажигать было. Но за пушку и колокол мне обидно.
С колоколом понятно. Он в процессе изготовления треснул и нащет того, что он никогда не звонил - вопрос еще. Мне так не верится, что за столько времени никто по нему молотком не пизданул, чтоб отклик послушать.
Так же и с пушкой. Стоит эта такая пиздюлина с шестнадцатого века и никому, то есть совсем никому не захотелось из нее выстрелить. Это еще менее достоверно, на мой взгляд, чем про колокол.
А какие баталии развернуты в интернетах про эту пушку... Срач в КиО в подметки не годится. Пушка она, мортира, бомбарда, или вообще дробовик.
А основными аргументами, что она не стреляла являются: отсутствие запального отверстия и наличие технологических приливов в канале, которые якобы при первом же выстреле должны сгладиться.


ераплан атамный фантамас13.11.2013 01:54

завтра сорокдва градуса, а нужно ехать на манхеттен, надену наверно новый шотландский берет


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:39

Гек, да прям Полишинеля сыскалась)

Ты его давным давно засветил.


Гексогеныч13.11.2013 01:37

От, бля, с вами ник ни тот засветил.


Профессор Доброхохотов13.11.2013 01:36

Бегом в выпуск, пока Гексогеныч не уволок в норку!

Фря

Да ну нах,Фря, я ж не Лёня. Это он, валом берёт. Я люблю изыск, тскать. А эта фраза тяжела для понимания пересичного громадянына, как грица.


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:25

любопытный, не успеет.


любопытный13.11.2013 01:23

Чейтатель,
зачем? Фенолфталеин - канцероген.


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:23

Плюх, над кем смеешься?! Над собой смеешься!


Плюх 13.11.2013 01:21

"мне кажется, единственный шанс уцелеть, это изобразить что согласная на все"

Вовка, ну тебе же не помогло вроде?


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:21

Любопытный, прислать пургену? Задешево отдам.


Плюх 13.11.2013 01:20

"Гексогеныча с Чейтателем, обсуждающих вороньи видения: только нажраться ей, или еще и обделаться"

Это опыт. Сын ошыбок трудных.


любопытный13.11.2013 01:19

Ну вы, блин, даёте...
Шкловские какие-то, эротические фантазии с монашками и пулемётом.
Читайте анру, тут как в Талмуде - есть всё.

https://www.anekdot.ru/id/-11100006/

Пургена, кстати, вы не найдёте. Его в этом веке уже не продают.

И ваще тема - баян.

https://www.anekdot.ru/id/-2040919067/


Vladimir Sidorov13.11.2013 01:15

А в пятеричной системе семью-семь не бывает.


Наивный13.11.2013 01:11

Наивный - облико моральный.
Ниледи

Не, скорей руссо туристо на этом празднике. Но Петю нашего Джоновича читать куда как интересней, чем смотреть на Гексогеныча с Чейтателем, обсуждающих вороньи видения: только нажраться ей, или еще и обделаться. Дискуссия, несомненно, интереснейшая, но не вызывающая во мне душевнага отклика. Ну совершенно все равно ведь.


Сэйл13.11.2013 00:54

Фря
Он и в этой короткой фразе что-нибудь отредактирует :)


Фря 13.11.2013 00:51

Сэйл
Бегом в выпуск, пока Гексогеныч не уволок в норку!


Сэйл13.11.2013 00:49

Сейчас выгоднее читать не книги, а калькуляторы - там запятые правильно расставляют.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:48

Вычеслины... Хм, интереснно написалось. Почти как Именины или Крестины.


Ниледи 13.11.2013 00:47

Благожелатель, я догадывалась.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:47

Благожелатель, а почему нет? Тем более, что пурга и пурген - однокоренные слова?


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:46

Благожелатель, давай поправлюсь. Первую часть я прочитал более менее, потом совсем по диагонали пошло, просто жалко было бросать.

Схожим образом я Войну с Саламандрами читал Чапка читал. Пока он как человек писал, читал, а когда идиотских сносок стало больше чем текста, ну, ты понял.


Благожелатель13.11.2013 00:45

Ниледи

Не я, честное слово!


Благожелатель13.11.2013 00:44

Чейтатель

А почему тогда ты нес эту пургу про пурген?


Ниледи 13.11.2013 00:44

Благожелатель, а кто написал "Тела своего господин"?


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:43

Благожелатель, разумеется.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:43

Фря, не рекомендую - на редкость занудная вещь. Да и потом, кал и пулемет как способы обороны, упомянутые в книге, нами были вычеслины.


Благожелатель13.11.2013 00:42

Чейтатель\\

То есть ты читал?


Фря 13.11.2013 00:41

Благожелатель
Не про это? Так чё её тогда вообще читать? (и утерла нос рукавом)


Фря 13.11.2013 00:39

Ниледи
И очень зря. Можно было бы погулять по сумеречным зонам родных городов.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:39

Благожелатель, с чего ты взял, что ее никто не читал?


Благожелатель13.11.2013 00:39

Фря

Ну, книга-то на самом деле не про это.


Ниледи 13.11.2013 00:37

Благожелатель -сноб.


Фря 13.11.2013 00:37

Благожелатель
Золотце, а нафига? Вот для чего мне читать столь познавательные заметы о методах ведения Первой мировой войны различными племенами?


Ниледи 13.11.2013 00:36

Фря, http://youtu.be/UvPOFalJA-o


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:36

Фря, пронесет после пургена.


Фря 13.11.2013 00:35

Чейтатель
Ты меня, Алиса, не путай, я и в обычной десятеричной с трудом вспомнила.


Благожелатель13.11.2013 00:35

Наивный

А я удивлен не столько обсуждением фантазий, сколько тем, что никто не читал эту книгу.
Возможно, цитата привлечет к ней внимание.


Ниледи 13.11.2013 00:34

Фря, точно, у Верна в детях. Ой я затуркна такая...


Фря 13.11.2013 00:34

Ниледи
Чё там просчитывать: против пулемета и жолтой подводной лодки даже бульдозер не устоит - только прятаться и ждать, пока пронесет. Уже потом воспользоваться тряпкаме.


Ниледи 13.11.2013 00:32

Наивный - облико моральный.


Благожелатель13.11.2013 00:32

Краткое пояснение. Сентиментальное путешествие - автобиографические заметки, написанные Шкловским в эмиграции. Приведенный отрывок относится к описанию военных действий в
Персии во время первой мировой войны.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:32

Фря, а может в какой-нибудь девятеричной системе умножать?

7x7 = 54, например.


Фря 13.11.2013 00:31

Индейцы уважали сумасшедших у ЖюльВерна, в Детях капитана Гранта профессора Паганеля всего татуировками изрисовали.


Ниледи 13.11.2013 00:31

Чейтатель, не суди по сибе))


Наивный13.11.2013 00:31

Их вытирали тряпками и насиловали.
Благожелатель

То есть Шкловский, конечно, не Благожелатель. Но это из анекдота ведь про поджигание и шевеление. А вообще я несколько удивлен твоим участием в хоровом обсуждении сексуальных фантазий.


Vladimir Sidorov13.11.2013 00:30

Ниледи, а ты что думала, тебя потрахают всей кодлой, а потом отпустят с миром?


Страницы: ...   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   ...  

Рейтинг@Mail.ru