Дима Вернер• 21.10.2013 18:01

Стас_,
нет, не надо. Каждому своё: твиттеру - твиттерово, сайту - сайтово.

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
"афоризмы" (как и "стишки") я вообще собираюсь удалить с первого экрана главной страницы. Занимают драгоценное место, а кликают на них гораздо реже, чем на анекдоты, истории и карикатуры. Если вдруг кто пришлет хороший авторский текст в "афоризмы" - я легко перекину его в "анекдоты".

Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.10.2013 17:52

Что касается создания отдельной твиттерной ленты - это, пожалуй, чересчур.
А вот составить внутренний твиттер-рейтинг было бы неплохо.
Чтобы было понятнее, к чему стремиться, дабы успеть запрыгнуть в последний вагон так резко ускорившейся жизни.
Жаль только, что Филипп с Ракетчиком останутся куковать на уплывающей вдаль пригородной платформе.
А с другой стороны, кому сейчас легко?

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 21.10.2013 13:59

Забавно это слышать от человека, который держит на голодном пайке "Короткофразьё" у себя на сайте. Кстати, я бы так переименовал "Афоризмы", чтобы в раздел могли войти короткие анекдоты - 2 строки. Не более. Модерация авторства пусть останется. "Pourquoi pas?"

Дима Вернер• 21.10.2013 12:50

Стас_,
да, почти миллион - 947,915. Жизнь ускоряется, людям некогда читать длинные тексты. Я отсеиваю ерунду, потом робот отсеивает всё длинное. Мне про это говорили еще в самом начале 2000-х, про истории: запрети все длинные! "Они же выигрывают голосование!" - отвечал я. "Так голосуют всё те же бездельники, большинство читателей длинные пропускают сразу!" Именно поэтому нас обогнал Баш, который сразу поставил это в правила: "Слишком длинные цитаты никогда не проходят модерацию". Вообще, как показывает практика, побеждает тот, кто запрещает - и проигрывает тот, кто слишком много разрешает. Успех нашего твиттера - результат запрета на тексты длиннее 140 символов.