Леонид,
поверь мне на слово - не нужна там запятая.
Октябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.10.2013 21:30
Последнюю реплику Черной Молнии можно смело рассматривать как учебное пособие для начинающих рыночных филологов-напёрсточников, поскольку он пытается убедить нас, что второе предложение, там где фигурирует словосочетание "или где-то вами услышанную", эквивалентно "или которую вы где-то слышали".
Черная Молния ★★★• 16.10.2013 19:59
Леонид,
"Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" - это сложноподчиненное предложение, в котором два однородных придаточных, относящихся к одному слову в главном("история") и разделенных союзом "или". Запятая между ними не ставится.
Так же, как между двумя однородными причастными оборотами, ежели бы это были они. Пример причастных оборотов: "Хотите рассказать смешную историю, произошедшую с вами или где-то вами услышанную?"
А я ждал. Ждал этага коммментария от нектолёшы:)
Ну не мог он смолчать.
Мой комментарий про запятую, если честно, был сделан исключительно из расчета посмотреть, оправдает ли он ожидания. Не подвёл, молодец.
(Леонид, а Вы не обижайтесь, но Вас, если уж совсем следовать букве правил, тоже надо писать через запятую. Леонид_запятая_Хлыновский_тире_многоточие)
Много постов назад: "Ну что ж, я замолк" (и не впервые). За словами - пустое место.
Стас Яныч ★★★• 16.10.2013 09:20
Смог таки войти на страницу сайта в твиттере, но только напрямую (https://twitter.com/anekdotru).
Посмотрел, как там котируются отдельные тексты контента (по ретвитам и избрнным), сравнил с оценками на сайте (смешно, оригинально).
Собственно, сравнивать тут нечего - оценки на сайте отражают мнения, а выбор в твиттере потребности людей.
За вчерашний день, к примеру, один из текстов с отрицательным смешно оказался на твиттере в тройке лидеров по сумме ретвитов и избранных. Это, конечно, ничего не значит, но заставляет кое в чём сомневаться...
НЛ• 16.10.2013 04:05
У Паркинсона описано заседание муниципалитета:
Вопрос повестки 1: покупка телескопа за 10 млн. долларов. В этом вопросе соображают только двое членов муниципалитета, причем один из них считает эту покупку идиотской, но молчит, потому что второй заболел и не явился. Собравшиеся угнетающе молчат и голосуют за.
Вопрос 2: ремонт сарая за 100 баксов. И как прорвало: всем нашлось что сказать :)