Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Стас Яныч ★★★10.10.2013 23:31

В чём-то Лёша прав. Трудно ожидать от массового читателя, что он как эксперт даст вдумчивый анализ текстов по списку предлагаемых ему параметров. Не за этим сюда ходят эти праздные личности. Не хотят посетители вдумываться и правильно делают. Они хотят тут отдохнуть. И ведь ни на что эти вариации опросов читателей не влияют. Ну, передвинется один текст чуть ниже, а другой чуть выше в списке лучших, так ведь ни один из них не станет от этого ни лучше, ни хуже. А вот для авторов, пестующих своё самолюбие, это уже трагедия ли триумф. Потому что главной ошибкой Димы было введение рейтинга авторов. Читателям он никак, да и авторам никакой пользы не приносит. А лично мне от этого некомфортно тем, что большинство авторов стали ориентироваться на этот виртуальный рейтинг и либо искусственно его себе поднимать, либо вербально портить жизнь друг другу. Только тексты от этого лучше не становятся.
Заботиться надо о контенте и оптимизации его сортировки по реальному качеству. Тогда и авторов качественного контента здесь станет больше, а авторов отстойного меньше. Соответственно и читателей прибавится.
Как это лучше сделать, никакая демократия не решит, поскольку вся демократия сводится к лобби производителей. Вот пусть самодержавие Димы и думает.
Сайт существует благодаря читателям, а не авторам. Авторы идут туда, где больше читают, а не пишут.
В 2000 году, когда я впервые написал то, что мне захотелось сказать людям, я искал именно такой сайт. И давно бы ушёл с него, если бы увидел, что мои слова этим людям на этом сайте не нужны.



Рейтинг@Mail.ru