Октябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Наивный, а когда ты перечитывал "Войну и мир" в последний раз?
Ниледи
Вот нипаверишь, пару месяцев тому пробежался по всем четырем томам (я не сам, это на меня Обломова положительно влияет). Но Толстого я не люблю, - это не мой писатель, что нискока не умаляет его "классицызма". В отличии от Кристи. Ну скушные же детективы ведь, не?
Щас такое выражение-паразит появилоась- примерно так или - как то так. Уж достали с этим выраженим
"Плюх, тебе свою "половинку" надо искать среди деревенских доярок. Вот это твой контингент."
Варона, лапа, это хороший вариант, да. Доярки - это моё отрочество и частично юность. До подавляющего большинства знакомых мне доярок тебе, Варона, как до пекина раком, даже если это и твоя излюбленная позиция.
Причем во всем. Во внешности, интеллекте, да даже гигиене, если уж на то пошло.
Ну да, и ты традиционно путаешь интеллект и образование. Я никогда не встречал такога подавляющего количества абсолютных дур, как с надписью в профиле "мгу, филфак".
Читаю реплики Плюха. Но его закос под манеру говорить как в армейской каптерке утомляет.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 21:41
"Но цена женскага таланта совсем не равна мужскому. И цена эта малопривлекательна, мягко выражаясь."
Плюх
Ну ещё бы. Ведь цена любого женского таланта - это неспечённые пирожки для него, ненаглядного.
А вот если женщина вся в муке и фартуке суетится на кухне, периодически поддакивая своему мужчине, какую бы глупость он не сказал - вот тогда она точно и несомненно женственная, даже если толстая как бочка и с усиками над верхней губой.
Вот примерно так. :)
Странный у вас спор какой-то. Ни о чом. Глупо отрицать литературный талант, или писательское мастерство отдельных представительниц женскага пола. Так же глупо обратным аргументом приводить пришедшие на ум фамилии отдельных выдающихся мастеров слова с титьками.
Я же вобще не про это говорил. Я сказал, что мне не нравится женское творчество. Не сам вот результат даже, я с ним мало знаком вобще. А процесс, и его влияние на женскую личность. Вы Цветаеву читали? Гениально? Охуенно! Вы бы с такой бабой жить стали? Да блять, лучше под паровоз.
(Вова бы конешно стал, но вовва тема отдельная, он и с зилёным человечком стал бы)
Нельзя отрицать очевидное, то, что и среди представительниц прекраснага пола вполне достаточно талатливых писательниц. Как и выдающихся шпалоукладчиц, гениальных музыканток, и прекрасных штангисток. Вопрос только один - насколько они женщины? Потому что уже даже не просто наличие женственности, а сам пол таких особей уже вызыввает сомнения, и не только у меня, а к примеру, у спортивных федераций.
Понятно, нет?
Я не к тому, что там у какой нить Устиновой или Кристи пизда поперёк, нет. Но цена женскага таланта совсем не равна мужскому. И цена эта малопривлекательна, мягко выражаясь.
Вот примерно так.
Фря,
перечитал свои посты. пошлостей не нашол. пойду думать.
Доброй Всем:))))
"На пустом месте и Ост не вырастет"
А мне бабушка говорила, что плесень просто так растёт, от сырости.
Классик в драматургии.
Вот как по Шекспиру можно узнать эпоху? Если только что про Верону, или про Данию.
Фря,
я разумный, чесноеслово! Я переделаю! Простите за нецензурщину, вот "Трахнула мужыка, говоришь? А про мозги не забыла?":)))
Янги
Шекспир не классик? Скажи это англичанам - они цитатами разговаривают, как мы Пушкиным или Высоцким.
И потом, что значит: "если и числился". В классики только тов.Ленин со Сталиным назначали - в зеркала русской революции да в наше все. В остальных местах народ как-то сам пробивался.
Хома Брут
Этому афоризму столько же сколько и мозгам. Разумные люди хотят общаться.
//И потом, это ведь только кажется, что простая, полуграмотная женщина, умеющая вкусно готовить и красиво штопать носки, может в полной мере удовлетворить интеллектуала.
Фря,
простите, не про Вас. И вообще. Но, кмк, на афоризм Ваша мысля однозначно тянет- "чтобы удовлетворить действительно полностью- не забывайте про мозги". Чудесно!:)))
Да! Что-то давно нету тут Петья. Что там новенького в Гаражах?
Кого встретили на променадах?
И, правда ли, что Наполеон ставил свою правую ногу на барабан, когда смотрел на сражение?
Фря,
смотреть, как два потных мужика мутузят друг друга? Как-то по другому снобизм себе представлял.
Кстати о классике. Уильям, наш, Шекспир, если в классиках и числился, то исключительно по классу драматургии. Как нонешний Грубас.
Мы говорим мораль, подразумеваем наказание зла. Мы говорим Грубас..
А вот.. допустим, Островский, драматург, он писал жизнь.
Классик? Без сомнений. Потому как соц.реализм
А ещё можно было вспомнить Жорж Санд,
А Саган? Франсуазу забыли. Ироды.
А я по торговой части научился.. страшно признаться, у Митчел.
"Женщины привилегированных сословий" занимались домом, детьми, благотворительностью (англичанки) и плюс гоняли крепостных (россиянки). Воспитание, столь приветствуемое коллегой Плюхом, понуждало их не демонстрировать свои литературные достоинства (россиянок), а лишь подсовывать господам литераторам альбомы для стихов и умных мыслей.
"Укрощение строптивой" когда было написано? Когда русские женщины по теремам сидели да на пяльцах вышивали - в лучшем случае. Их ведь и читать никто не учил. А на пустом месте Джейн Остин не вырастет.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 19:41
Плюха совсем забили, ироды. Ему же читать не перечитать хохохохооо
Агнию Бордо добавлю для контрольнага хохохохооо
Благожелатель• 20.10.2013 19:16
Ушел. Надо ещё машину на стоянку отогнать, перед этим на мойку заехать, а потом ещё в магазин.
Вечером бокс - смотреть, как Проводников становится чемпионом мира. Это вам не скучные братья Кличко. Будет на что взглянуть.
Благожелатель• 20.10.2013 19:08
А ещё я не читал Биомассу и Симону, и ничего про них не знаю. И вообще уже не первый раз мне кажется, что досуга у вас, дамы и господа, будет поболее, чем у меня. Потому что ни в каких соцсетях я не состою, ничей жж на регулярной основе не читаю, и даже про слипы узнал от Вашего Имени, а если бы не он, то так бы мог никогда и не узнать этого слова.
Благожелатель• 20.10.2013 19:03
А насчет классиков Ворона права: классики закончились сто лет назад, когда круг интересов и занятий женщины еще был ограничен кухней, детьми, мужем. Некогда женщинам было графоманией заниматься, а без графомании неоткуда взяться классикам.
================
Странно, что никто не вспомнил Джейн Остин, которая, кстати, умерла раньше, чем Толстой родился. Для англичан не Агата Кристи, а именно Остин является классиком. А ещё можно было вспомнить Жорж Санд, старшую современницу наших классиков, которая родилась, скажем так, между Пушкиным и Гоголем.
Но неважно это, просто ход мысли в принципе неверен: женщины привилегированных сословий имели необходимый досуг и были в достаточной мере образованны. У них даже были некоторые преимущества - не нужно было служить, драться на дуэлях, волочиться за актрисами, ездить на охоту. Им, кстати, даже не надо было ходить на фитнес и эпиляцию, не говоря уже о водительских курсах.
От регулярного общения с коровьими вымями? выменами? у всех доярок большие сиськи. За что их и уважает лучшая мужская часть человечества.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 16:29
А Янги действительно сноб. Прям оскорбил всех остальных леди своим вниманием к классу доярок.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 16:26
Вот это твой контингент.
Пластилиновая Ворона
Дочево бабы мудрые пошли. И главное не поспоришь.
---------
Они такие большие, теплые, добрые
Янги
Это энпина контент)))
Янги
Ты в самом деле считаешь, что нам наша работа - какой бы она ни была - не нравится, потому что там нет коров? Да ты сноб, дружочек. И чересчур самонадеян.
Мне как-то одна девушка, а у неё и мать и бабушка доярки, и она ходила матери помогать, сказала - а мне коровы нравятся. Они такие большие, теплые, добрые
Может кто из вас эстеток так сказать о своей работе?
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:31
2 Янги
Про доярок я знаю, что они в массе своей не получили высшего образования, которое так возмущает Плюха. Стало быть, как раз ему подходят.
Ул.
Наверное недостаток современного образования в том что оно разделяет такие дисциплины как История и Литература.
А это не разделимо.
С доярками надо бы поосторожнее. Они тетки в массе крепкие, могут и литературную дискуссию затеять с использованием общепонятного лексикона, и приложить в случае чего подойником в качестве аргумента. Или доильным аппаратом.
И потом, это ведь только кажется, что простая, полуграмотная женщина, умеющая вкусно готовить и красиво штопать носки, может в полной мере удовлетворить интеллектуала. Ему же достаточно будет пару раз услышать: "чё?" - и он уже ж заскучает. А умных неграмотных женщин поди уже и не осталось.
"Глыба и человечище" - Это ведь так. Кто сумел показать ту эпоху?
В простой доступной пониманию форме. Если бы он был нашим современником, он бы вероятно написал о мечте постой девушки выйти "замуж заграницу". Или вот про Вовкину любовь он бы написал.
А он написал как выражала свою любовь к Вронскому Анна. Сидорова. Блин!
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:23
2 Янги
Не "низший класс", а схожий менталитет. И не "пренебрежительное отношение", а констатация факта.
vmlk, Ниледи
Похоже, леди Агата таки самая узнаваемая, ну, может, Роулинг еще.
А насчет классиков Ворона права: классики закончились сто лет назад, когда круг интересов и занятий женщины еще был ограничен кухней, детьми, мужем. Некогда женщинам было графоманией заниматься, а без графомании неоткуда взяться классикам. Потому что миллионы пишущих все графоманы и лишь единицы становятся классиками.
<среди деревенских доярок.>
Пренебрежительное отношение дальневосточной матроны к низшему классу? Хорошо что есть кто-то ещё ниже по статусу.:))
Наверное у Вороны и родинка меж бровей имеется
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:16
"ворона упрекает Толстого что он не сумел показать душу девушки."
Янги
Я не упрекаю, а говорю о том, что мне его произведения не нравятся. Кому-то может и нравятся, а мне нет. Потому что не близко и не узнаваемо. Вот я читаю Токареву - вот там всё близко и узнаваемо. Поэтому Токарева для меня - классик. А у Толстого, как по мне - персонажи плоски и однобоки. Не цепляет и не интересно.
Но я готова допустить, что для кого-то Толстой "глыба и человечище". А не просто распиаренный продукт своего времени.