Сентябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Наивный, с речью Фрица что-то не в порядке. Или это незнакомый мне сленг.
Сама история не понравилась. Как-то обо всём и ниочём.
Я бы не засылал, даже на сегодняшнем безрыбье.
Когда мы на летней практие-обязаловке долбили известняк на Петровских скалах для какого-то кабель к Телецентру, американцы запускали чего-то значительного. Дык мы их космодром иначе, как КанавыРыл не называли
Я вот всё время думал - кого мне Ост напоминает?
Севодня нашол ответ.
http://www.yaplakal.com/pics/userpic/8/5/2/photo-154258.gif
"вопиющего человеконенавистника" в связи с последними событиями читать как "вопиющего человеконенавистника и оголтелого диссидента"
"Насчёт места байки Наивного"
О как.
Ну, посмотрим. Я б почитал, но в ЖЖ этого вопиющего человеконенавистника не хожу из высоконравственных соображений.
Интересная тема. Это вам не самолёты с танками. Тут гораздо интересней.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic644562.html
Ты тоже что ли пишеш ттам "или в основные или никуда"?
Плюх
Ни чего я ттам не пишу, я просто посылаю в основные, а в остальные не посылаю и все.
А жж повесил сабянин, не иначе.
ВИ,
не спрашивай. Насчёт места байки Наивного.
Ушёл. Оста не обижайте. Куда ж ещё-то.
Кста, Гек, не в обиду. Но... Лидирующий анекдот - боян. Свежий, но боян. Переработаный и дополненный. Но не улучшеный. С ревнивым мужем было лучше.
Историй мало, но совсем нет. Разве что сибирская байка, которую как украинскую мне дед по материнской линии рассказывал.
Думал Дима свирепствует и наконец-то слил уж совсем откровенный мусор во всяку. Ан нет! Во всяке один вСяканин в гордом одиночестве.
А чо напейсали то? Наивный не любит критику?
vmlk,
кинь орудием пролетарьята в того кто её любит. Я её тоже не люблю. Но не до такой же степени ненависти?! Чуть низатоптал. Хорошо ещё что в чорный расстрельный список не внёс. И на том спасибо.
Давно это было, рукалицо шоб не выбили глаз.
Авраам Слепой• 07.09.2013 14:47
№1 - про справедливость по-поповски - где владыка пить здоровски...
№2 - в твоих тырнетах все слепцы - не шлют мне членов подлецы...
№3 - опять у ухажёров квёлых - понос от образцов тяжёлых...
№4 - рожают штабелями в бреде - в задачах бурные медведи...
№5 - как на клаву зубом цыкнул - лишний раз залупой тыкнул...
№6 - в рашке даже малый дить - чует что пора валить...
"ВИ не прав"
Это как тебе только а голову пришло такое?
(Вот даже спрашивать не буду, в чём именно это я не прав)
Про семь медвежат в четвёртой истории...
Ну я понимаю, план по строительству дорог. Ну обгоняние всех по валу. Но медвежатами!?
О! Ословский!
Я рад, что ты наконец начал догадываться, по каким симптомам я узнаю, что ты понял, что обосрался.
А у товарища Оста от чувства величайшего спокойствия в связи с уверенностью в своей победе аж буквы скачут. Хи-хи (с)
"попросил там политическга убежища"
Уехал из России с четырьмя ноутами, на которых доказательства отрицательных накруток российских спецслужб на всё творчество некоего Стаса.
Было такое сообщение. Да.
Я понял, лЮ. КОгда ты начинаешь материться, это значит, что и ты понял. Учи матчасть, стрюк! Бо битимуть дуже сильно! (С)
Ага, позавтракал. Последую примеру Наивного. Я-я, арбайтать. Плавающая стяжка. Целых три квадрата.
Чо, корифеи Наивного хвалят?
Посему, даже не читая исторею, делаю смелый прогноз - упадёт в голосовалке ниже остальных.
/А ты хоть понимаеш, где Наивный,
и где Вернер?/
И шо, Вернер не вернётся?
С Наивным надо поаккуратней. Мягко стелет... Как-то он меня по дружески попросил написать эксклюзивную рецензию на его произведение. Ну, я по дружески и написал... Господи, чего только нового я от него о себе не услышал(увидел)?! Такшта теперь чево чтобы он не напесал - только по шерсти и только в основные!
А история действительно хороша тем, что она и настольгическая и для молодёжи. Пойдёт на ура. Штирлиц будет доволен.
"ну ты ж видел Наивного"
А ты хоть понимаеш, где Наивный, и где Вернер?
http://ic.pics.livejournal.com/verner/119290/96710/96710_original.jpg
"мне честно понравилось"
А и хули бы и не понравиться,действительно? История вопреки существующим правилам ушла в рассылку. Потому что я сам, лично, писал Вернеру "Дима, пожалуйста, пусть эта хуйня уйдёт в рассылку! А то там автор сидит на даче, общается с коровой, погода депрессняк , и хуй знает, что может прийти человеку в голову от огорчения"
Плюх,
ну ты ж видел Наивного. А он лично байки Вернеру приносит. Так шо основные.
"если эту фигню в основные заслать"
Ты тоже что ли пишеш ттам "или в основные или никуда"?
Нервный сегодня какой-то геноссе Ословский. Наверное фашистские ослоёбы его сегодня не захотели.
Но я рад, что он таки начал заканчивать десятилетку с помощью гугла. Хотя отсутствие мозга этому очень сильно мешает. Ну ничего, будет безмозгло зубрить, как и в детстве. Он упорный, хоть и тупой.
На всякий случай повторю, вдруг наконец дойдёт до тупого:
Т-34 и Т-34-85 могли стрелять и стреляли кумулятивными (бронепрожигающими) снарядами, поэтому с вопросом к Гексогенычу Ост обосрался.
Дня.
2 Наивный
Калбасу! Калбасу со стакангенсами у траншеи той забыли! А мужык с папкой дожрал всё, скатина такая!!!
Хорошую Наивный историю написал,
весёлую. К согласованиям при производству земляных работ придираться не буду. Это не как у нас - "13 печатей", - называлось.
В Маскве всё проще наверное.
Ещё лист комментов.
Лю, я правильно понял, что ты слинял под мост подмыться в речке?
Единственный твой "свидетель, которому нельзя не поверить" оказался блатным брехуном и бумажным героем. Ты - дилетант. Поэтому и гуголь тебя сношат регулярно. А мне довелось историю кумулятивных снарядов читать в школе ещё. Из интересу. А потом как-то мне задали загадку:
Кумулятивный эффект очень сильно ослабляется вращением снаряда. Как в секретном советском снаряде с этим борятся. разумеется два первый же ответ был про оперение. И неправильный. А второй - правильный. Вот и весь топсикрет. Аналогично с электровзрывателями.
Не гонялся бы ты Лю за дешёвым гугелизьмом. За умного сошёл бы. Вот Че тебя долго за умного держал. Наверно до саги про лягуха...
Руководствуясь продуктивностью прошлага обсуждени тут (мне честно понравилось) спрашиваю.
А вот чо будет, если эту фигню в основные заслать.
http://dernaive.livejournal.com/300065.html
Поскольку ЖЖ практически мертв более чем практичеки жив. Еще одна ссылка
http://dernaive.dreamwidth.org/292042.html
На заблокированный россвязьнадзором дрим, ага.
Причом сомнений в этой фигне у меня больше, чем в той. О! Солнышко, блядь! Побежал швы на крыльце зптирать. Со вторника как дурак погоды жду у крыльца.
Чейтатель,
сверли дырку на смокинге для ордена. Ты раньше мужиков с подзорными трубами катаклизьму разглядел невооружённым, но зорким глазом.
Vladimir Sidorov• 07.09.2013 09:39
Да не, похоже как-будто сверхновая ебнула. Жена с сыном сразу сказали что самолет это, да и сначала так подумал, но на месте висит. Прикольно. Ладно, если чего значимого в небесном механизме случилось, узнаем.
Чейтатель,
мне тут астрономией заниматься некогда, обратись к Вернеру, ему-то делать нечего. Но то, что не мерцает: планеты или НЛО.
Vladimir Sidorov• 07.09.2013 09:28
Юр, ты вроде в звездном небе разбираешься. Понятно, что полушарие другое, но все же северное. Короче, Венера у меня примерно на 11 часов от заката, близко к горизонту. А где-то на 10 - пол-десятого звезда, раза в три Венеры выше, и раза в три по ощущению Венеры ярче. И как-будто дрожит. Это мне так показалось. Жене показалось что она круги вокруг себя наяривает, сыну - что меняет цвет. Дело не в атмосфере, остальные звезды выглядят нормально. Я б подумал что Сатурн это, но ни разу не видел чтобы Сатурн ярче Венеры был. Не прикинешь, что за явление такое?
Я б сфоткал, но мыльница не берет.
В Сирию как бы наигрались. И сразу чат вышел на новый виток, откинув бренные узы