Карантин
В раёне КиО Ящур.
Август 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Благожелатель• 04.08.2013 11:50
Гм (осторожно покашливаю)
Недавно полез в старые записи. Среди прочего попалась такая:
----------
Вторник, 10 Февраля 2009 12:04:54 в Комментарии и обсуждения
Всем всех благ!
Что я вижу? Внезапно появилась галлюцинация наивного и с криком "А ты кто такой?!" бросилась на Ваше Имя и толкнула его в грудь.
-----------
Как говорится, прошли четыре с половиной года...
"с припевом "А ты кто такой""
Ради этого припева человек дискуссию и вытащил. Причём вытащил без какой-либо новизны.
Очень сильно подозревал это в момент вытаскивания, а сейчас просто уверен.
Но ведь не остановится. Рекорд Ил-2, скорее всего, будет побит.
Итог дискуссии подвел Плюх в Воскресенье, 4 Августа 2013 01:11:31.
Все остальное - пережевывание уже сказанного с припевом "А ты кто такой".
О! Неугомонный боец-борец Наивный!
Доброе утро гражданин!
"Я говорил "правительство"? Не "власть"?, - Спращиваешь ты. И сам себе отвечаешь: "Если посчитать, сколько раз под различными сосусами было сказано "Правительство - тупое, вы - некомпетентны,""
И? В даннои предложении моём про законотворчество ни слова, а уж тем более про связь законотворчества и правительства, о коей ты распинался непонятно зачем. Так что с моей стороны - всё стерильно. Правительтство ты ругал? Ругал. Вот и всё.
Но эт херня. Теперь к сути.
"В хулигансстве виноваты, а мотивов религиозной ненависти не имели. Трудно понять? Не трудно, коли не тупить."
Наивный, вот ты вообще читаешь, что тебе люди пишут? Читаешь, чтоб понять или просто для того, чтоб тридцатый раз свою заезженную бубнилку включить?
Пожалуй, мне не остаётся ничего другого, как отвветить тебе взаимностью.
Ещё раз.
1. Вся деятельность пусек была направлена на достижение максимально скандального резонанса. То есть, тщеславие. Причём, тщеславие в крайне недоброжелательной для общества форме. (То есть, по совокупности всех их деяний, а также анализируя их тексты, можно запросо и неоднозначно сказать - у девок неприкрытая ненависть к обществу, к существующему общественному укладу)
2. Девки планировали свою акцию в Храме, исходя из того, что там эта акция получит максимальный резонанс. Максимально скандальный резонанс. Они это не только осознавали, но и руководствовались именно этим.
3. Девки шли туда своим поведением вызвать негативную реакцию в большей мере именно у находящихся в момент акции людей, верущих. Их действия, кривляния с крещением и выкрики "Срань гоподня" были направлены именно на это. На оскорбление людей, просто находящихся волею случая в тот момент в Храме, людей религиозных, и получить от них ответную негативную реакцию в своих тщеславных целях.
4. Исходя из вышесказанного вряд ли можно хоть как-то по другому назвать чувство, которое испытывали девки к религии во время подготовки и проведения акции кроме как ненависть. Это на самом деле ненависть, как она есть.
5. Суд опстановил, что преступление совершено иенно по мотивам этой самой религиозной ненависти. Это означает, что она таки доказана и доказана официально.
6. Единственная небольшая загвоздка, что религиозная ненависть не есть основной мотив всей деятельности группы. Но сопутствующий. Девки ненавидели практически всё, а религия былла только частью этой ненависти. Но в момент преступления она имела место быть.
7. То, что 6-го пункта хватило платному уёбку завопить "Ненависть религиозная не доказана", и то, что несколько тысяч бесплатных, но недооценённых жизнью попугаев начали (и продолжают) это долдонить, при этом делая умные глаза, многозначительно выпячивая пузо, искря пальцами и жонглируя своими как бы юридическими образованиями вперемешку с выковырянной из жопы хуйнёй, ни в коем случае не означает, что она не доказана а самом деле.
Продолжай, Наивный. Ты пока свою программу не откатаешь, всё равно не попустишься. Вне зависимости, буду ли я молчать или тебе отвечать. Так быстрее.
Галлюцинация• 04.08.2013 10:02
Ох, ВИ, ВИ.
Скахзано же было не тупи. Зачем переспрашивать очевидное? Ну хорошо, я тебе два раза буду рассказвать все, как анекдоты милиционерам.
Я говорил "правительство"? Не "власть"?, - Спращиваешь ты. И сам себе отвечаешь: "Если посчитать, сколько раз под различными сосусами было сказано "Правительство - тупое, вы - некомпетентны,"
Хуле, отличный повод:) - говоришь?
Ды ты не представляешь даже насколько замечательный повод. Объяснить почему не представляешь? Пожалуйста. Тупишь потому что.
"Но не признвать вину перед законом - глупо как-то и несуразно" - ты перестанешт глупости-то морозить? Вот ты например, в убийстве виноват? Надеюсь, что нет. А в рукоблудстве? Таки всем же видно, что да. Так и они. В хулигансстве виноваты, а мотивов религиозной ненависти не имели. Трудно понять? Не трудно, коли не тупить.
"А мало ли сейчас юристов, которые не имея возможности возразить по сути, пускаются в придирки к буквам закона и юридичекую софистику?" - ты продолжаешь громоздить нелепость на нелепость дражайший ВИ. Разве самому тебе это не очевидно? Вполне возможно что и нет. Потому что понять где тут суть ты не в состоянии. Это может мешать в жизни. Но ничего. С этим масса человек живет. Но ты упорен. Второй раз ведь повторяешь глупость: "всё равно не совершит преступление чётко, буква в букву попадая в статьи уголовного кодекса."
Еще как, ВИ, еще как может. Букву в букву уголовного кодекса. Плотому что если не в букву, это уже не уголовное преступление вовсе, или не то уголовное преступление. Ну правила такие игры в юристов. Ферштейн?
"не лезь в спор в котором нифига не понимаешь." Наивный, гражданин, а кому из несогласных с тобой ты этого не сказал, а?
Тут все просто. Ты напрягаешься и читаешь: Наивный не сказал об этом тому кто понимает. Теперь понял?
А бочку я на тебя не качу. Ты сам катаешься в бочке непонимания катя ее на всех несогласных. Да еше обвиняешь этих несогласных бездоказательно в поддержании хожящих в храме на голове. Ну так уж у тебя получилось. Впрочем, ты всегда такой.
Вот опять заявил, что эту тему закончил. Раз в пятый. Выскочишь, наговоришь, наговоришь, наврешь с три короба, нагромоздишь пасоса с нелепицами и "я закончил". Ты вроде закончил. Но взял и продолжил. Давай я тебя еще спрошу для ориентира: ты закончил с этой темой? Ой, какая неожиданность.
Ох, Наивный, ох чудовище. Чудовище от слова "чудо", а может и нет.
"упрекнул меня в уничтодительном и частом упомнании правительства"
Я говорил "правительство"? Не "власть"?
"Не бывает наказания подсудимого."
К словам, причём, абсолютно понятным, доёбываемся? Это хорошо.
Наказывают, Наивный, конечно же осуждённого. Который на момент рассмотрения его иновности является подсудимый. Это, наверное, очень важно, да? Или просто блеснул ещё раз. Хуле, отличный повод:)
"Почему все должны относится к этой вине как к писанной торбе?"
Не должны, дорогой гражданин, не должы. В долг ведь не брали.
Но не признвать вину перед законом (а стало быть и перед обществом)пусек, агрессивно не признавать, и при этом утверждать, что не поддерживаешь их - глупо как-то и несуразно. (И не надо в этоом месте пытаться залепить что-нибудь типа "Не осуждать - не значит поддерживать" С тебя станется. Поэтому я и написал "агрессивно не признавать вину"
"девки мотивом религиозной ненависти не руководствовались. Это не доказано. Не на мой взгляд, а на взгляд многих дейстующих юристов"
Вынуджен начать повторяться
"И?:) Мало ли сейчас юристов? Юристов вообще? А мало ли сейчас юристов, которые не имея возможности возразить по сути, пускаются в придирки к буквам закона и юридичекую софистику? Причём, кто за деньги, кто за не фиг делать. Некоторых послушаешь, так вообще складывается мнение, что никого ни за что судить невозможно в принципе. Ибо человек, даже если очень сильно будет стараться, всё равно не совершит преступление чётко, буква в букву попадая в статьи уголовного кодекса."
"не лезь в спор в котором нифига не понимаешь."
Наивный, гражданин, а кому из несогласных с тобой ты этого не сказал, а? :)
И вообще, ты чего на меня бочку катишь? Я вон сколько полезного для тебя сделал!
Шесть раз просил тебя эту тему не начинать, как бесперспективную для конструктивного обмена мнениями. Благодаря чему ты эту тему таки вытащил, развил и в неё втянулись многия учаснеги, пред которыми ты продемонстрировал мощь своей невъебенной юридичности, не забывая направо-налево указывать, что все, кто с тобой несогласны - абсолютно не владеют предметом:) Ты разве не этого с самого начала и хотел, а, Наивный? Так чего ж? :)
Продолжай и дальше. С ними, не со мной. Мне абсолютна неинтересна эта тема в обсуждении с тобой. Ибо
1. Как правильно заметил Благожелатель, я все "твои" убийственные аргументы давным-давно уже читал в самых разнообразных исполнениях и вариациях во всевозможных гадюшниках борцов с режимом.
2. Я тебя не первый год знаю, и поэтому легко и непринуждённо могу угадывать не только что ты бдешь говорить, но и как.
3. И и самое скучное, я знаю твою мотивацию. То есть, мне известно даже, почему ты будешь это говорить и почему ты будешь говорить именно так.
И на фиг оно мне нужно? Я неоднократно заявлял, что я эту тему закончил. Но ты всё лезешь и лезешь. Ай-яй-яй, гражданин!
Или у тебя сверхцель не просто победить, но победить именно меня?;)
Чудовище
Спокойной-спокойной.
Галлюцинация• 04.08.2013 05:10
Помилуй бог, ВИ. Какие оскорбления. Льстивая констатация, я бы нащвал.
Вот смотри. Ты вон там вот внизу упрекнул меня в уничтодительном и частом упомнании правительства. В разговоре о законотворчестве. Это мог сделать человек исключительной глубины отсутсвия ума. Ибо каждый школьник знает, что правительство к законом имеет только то отношение, что обязано их выполнять и следить за их выполнением.
А следовательно ты попросту перепутал думу с правительством. Или попросту наврал.
Правительство же в отличии от тебя, дало резко отрицательные отзывы на проет закона "о защите чувств". С чем я просто не могу не согласиться.
А тут раз пять сказал, что в юриспруденции ты полный невежда даже по сравнению со мной. Не правительство, дарагой ВИ. А лично ты. Посторайся не воспринимать критику дарагого тебя, как критику правительства нашей федерации. Нинадо, это добром не кончится.
Не кончится добром и та патетеческая чушь, которую ты начинаешь нести, когда у тебя не зватает простой сообразительности. Ну что это: "Наказание (в том числе и уголовное) - есть признание вины подсудимого перед обществом". Ну зачем ты выдумал такую чушь? Не бывает наказания подсудимого. Противозаконно это.
"так поступать нельзя" - кричишь ты как потерпевший. Не умаляйте вину кощуниц, продолжаешь ты. А почему собственно? Почему все должны относится к этой вине как к писанной торбе? Почему все должны придерживаться твоего мнения? Ты ведь мнение свое обосновать даже не можешь ничем кроме воплей и патетики.
Кто ж с тобой спорит, что нельзя так поступать, а? Никто. Не надо это никому доказывать. Никто не просит. Тебе просто говорят, что на момент совершения деяния девки мотивом религиозной ненависти не руководствовались. Это не доказано. Не на мой взгляд, а на взгляд многих дейстующих юристов не мне чета.
И ты тут же начинаешь юлить и выкручиваться: мало ли что там не доказано. Их все равно надо сурово наказать. А я вот считаю, что тебя надо сурово наказать парой лет решения свободы. Не важно за что. дадим задание, статью подберут. Ты как согласен?
Воб щем ВИ, никакого хамства и оскогрблений. Не тупи просто. Не можешь не тупит,ь не лезь в спор в котором нифига не понимаешь. Патетикой ума не заменишь ведь.
"хватит арматуру Наивному ломать"
Пусть вяжет! Ему нравится. Не нравилось бы, согласился бы эту (уже обсосанную давным-давно) тему не поднимать и уж тем более не усугублять.
Я ж с самого начала просил
Суббота, 3 Августа 2013 03:01:07 в Комментарии и обсуждения
2Галлюцинация
Мы уже, было дело, обсуждали "хулигаство в храме". Я пытался донести, что хулиганство хулиганству рознь (одно дело - по дурости, другое дело - по убеждениям (что дуры и доказали суду)), но не донёс. И сейчас у мнея шансов не больше.
Ваше имя, хватит арматуру Наивному ломать, баиньки-баиньки.
Алаверды твою же (не мать), она у меня в избранном
http://youtu.be/PKpZqz6m4oA
Ага.
Учёные шутят.
Тогда не лезу, включаю шахматы и семечки "Бактат". Хорошие, турецкие...
"Ты действительно считаешь, что все кто против нашега правительства выступают поддерживают танцы и хождение на голове в храме божьем?"
Нет, не все. Но в большинстве своём.
Как минимкм, те, кто раздувает (не стоящую выеденного яйца) хуйню по поводу незаконности их наказания. Это ж настолько банально и просто. Наказание (в том числе и уголовное) - есть признание вины подсудимого перед обществом. Ощутимый ата-та по филею - "Так поступать нельзя".И те, кто по тем или иным причинам выворачиваются через жопу наизнанку, доказывая, что наказания быть не должно, те, получаются, вину (как таковую) отрицают или умаляют. То есть, морально поддерживают наказанных.
)И вот ещё. Наивный, товарищ, ты б не скатывался до хамства и оскорблений. Ты ж как бы всех победил:) А ведь если это победа твоего разума, а не победа лишь видимости этого самого разума, у тебя сейчас должен вырабатываться поощерительный гормон дофамин, и ты должен быть приподнят и великодушен. А производишь почему-то впечатление адреналинвое. Непорядок:))
О! Оказывается пропустила, Плюх сфотошопил какую-то абитуритутку.
Какой сеновал?! Я две головки чеснока за день умяла, даже в телефон старалась не дышать.
Ушла спать от греха подальше.
"А мир прекрасен."
Угу:)
Но оценить прекрасность Мира, Яна, как ни странно, может только человек. Именно в силу того самого "несовершенства", которое и отличает его от животных, не знающих ни Добра, ни Зла, ни уродливого, ни прекрасного в их абстрактных и условных проявлениях.
Галлюцинация• 04.08.2013 03:45
Наивный, я тебе говорил же
ВИ
Вот совершенно наплевать мне на то, что ты мне говорил, дарагой ВИ.
Исключительно потому что я, совершенно обосновано, считаю тебя, во-первых, несколько туповатым, а во-вторых, несколько обиженным эти фактом. И исключительно разговорчивым.
Ты вот так мне и не ответил на самый главный вопрос. Ты действительно считаешь, что все кто против нашега правительства выступают поддерживают танцы и хождение на голове в храме божьем?
Ты это вчера написал, совершенно не выказав и тени сомнения в своих словах. Кто обидел тебя ВИ из этих нихароших людей? За что ты на них клевещешь?
Ваше имя
А пошли они все ... в эдемский сад несуществующий.
Вот кто-то сегодня написал, что мир - несовершенен. А я удивилась. Ну как же он несовершенен? Что может быть совершеннее облаков? И заката. И журчания воды. И еще много-много чего просто удивительно красивого, что человек может только копировать, а сам не может сотворить.
Человек несовершенен, это да. А мир прекрасен.
"Мне буддизм нравится. Там нет ни добра, ни зла. И внутреннее спокойствие"
И мне буддизм нравится, Яна. Но есть одна загвоздка - он, ровно так же, как и все религиии, умиротворяюще действует только на монахов. Весь прочий контингент, вне зависимости от вероисповедаения, страдает и бесится из-за условных поебеней, сам творит подлянки и терпит подлянки ближних своих - одинаково по всему Свету.
Пока все строчат, пойду опять чай сделаю с травками и мёдом.
(и как я сегодня не лопну)
Ниледи,
ссыкотно что-то мне с тобой драться.
Пуси-муси, фемен-безмен - ещё туда-сюда, сойдёт как бы.
А ты как, на кулачках предлагаешь?
Благожелатель• 04.08.2013 03:26
Из вентиляцыи надуло.
Плюх
=================
так нет ведь ни хуя вентиляции. Разве что от огорчения? Но тогда инкубационный период слишком длительный.
Нет, хорошая версия, но не подходит.
Плюх
Какие еще баррикады? Ну о чем ты мечтаешь, горе луковое, отец своего ребенка?
Мне доктор прописал правду говорить. Иногда.:) Вот это я с удовольствием. От меня некоторые на работе шарахаются. И очень правильно делают.
ЗЫ За голые сиськи сойдет?
/что я могку не
договаривать и ошибаться в
аналогах?/
Ну не в эту же сторону ведь.
2Галлюцинация
То есть, предлагаешь посчитать?:)
Наивный, я тебе говорил же, что причина критиканства - внутри головы критиканствующего? И внутри твоей, и внутри остовой, и внутри кучи голов, маниакально постящих-перепащивающих по жж-чкам шутки-прибаутки, истерики, причитания и ебать какие мудрые рассуждения о беспросветной тупости, недееспособности и гадостности власти.
Эта причина, кстати, (пусть и немного в жёсткой форме) была озвучена в статье про щукупутина, в той самой, которую любопытный притаскивал.
/Вера эта ничего не меняет ведь в
тексте уложения и разъяснениях
государственного совета.
Галлюцинация/
Не государственного совета, а тёмных личностей нетитульной национальности.
А я согласен с Наивным. (Изначально. Сейчас-то трудно уже разобраться, что к чему и куда тена привела)
А остальные - хоть тресните, софисты-новоделы.
Янночка, вот скажи, ты пошла бы с голыми сиськами на баррикады? Если за справедливость?
Кста, про первоисточники. С этого года Брокхаус (без всяких Эфронов который) прекратил своё бумажное существование.
А я спать
Яна, мне тоже буддизм ближе всего, но охлаждает своей космичностью. Слава богу, что хоть реинкарнация греет.
Да главное понятно, что он за добро и справедливость.
Но в мире же столько кругом несправедливости! Варона вон бегает неёбана, крокодил не ловитсЯ не ростёт кокос. Нет, он упёрся в этих девок, которые получили какой-то двушник за вполне реальное палево, и вторые сутки его несёт.
Галлюцинация• 04.08.2013 03:13
любопытный
Таки не думаешь, что я могку не договаривать и ошибаться в аналогах? Повторяю: я не Ефрон. Совсем даже.
/И только Любопытный
первоисточники читать не хочет/
Чё это?
Наивный,
а где ты ещё пару гб взял, кроме этого:
http://crimpravo.ru/blog/1457.html
Ваше имя
Дуализм в головах как разруха, возможно, берет свое начало от сада Эдемского (ну для тех, кто в него верит), а возможно ведь, что и нет.
Но это не важно. Важно то, что Эдемский сад как начало пути, тобою обозначенный - он ведь не для всего человечества. Сечешь мою мыслю?
Мне буддизм нравится. Там нет ни добра, ни зла. И внутреннее спокойствие, без надрыва душевного и без "очень обидно, очень досадно и душевно больно". Сиди, блин, себе на речке с удочкой и смотри, как по реке плывут трупы твоих врагов.
Бутылка коньяка "Белый аист" и "Архипелаг Гулаг" Солженицына.///
И то и другое вместе?! Мой организм на такое не способен даже по отдельности.
Галлюцинация• 04.08.2013 03:11
А ваше имя как был невьебенно каким извините тупицей, таким и остался. И врет еще на каждом шагу.
Галлюцинация• 04.08.2013 03:10
И непонятно главно нахуя.
Плюх
А мне интересно этот документ читать просто. Но лень. Спровоцированная мной дискуссия в КиО помогает осилить. Я тут пришол к выводу, что история страны гораздо лучше познается через ее уголовные кодексы, чем через учебники истории. Ей-ей интересней чем Ключевский.
И только Любопытный первоисточники читать не хочет и ограничивается тогдашней википедией, в котору статьи ему вообще Кони писали.
"И непонятно главно нахуя."
Если посчитать, сколько раз под различными сосусами было сказано "Правительство - тупое, вы - некомпетентны, а я - ниибаца какой юрист", то понятно:)
Наивный,
мне достаточно твоего
/Воскресенье, 4 Августа 2013
02:30:46
Хотя могу и так рассказать.../
Аналогов нет.
Благожелатель, ты невнимателен. Я говорил, что нам будет трудно. Это ж всегда так. Сначала. Первые годы. Эти годы прошлы. Нам уже не трудно. Ну, не так, чтоб дискамфорт какой. Как всем примерно. Плюс минус. И на Украину я возвращаться не собираюсь
Вон, попы даже над Остом надругались.
Или нет, не так.
Над Остом даже попы надругались.
И там достали, проклятые!
Благожелатель• 04.08.2013 03:04
Ниледи
А я в этом году умудрился ухо простудить. В Мае, в самую жару (кондиционеры, что ли?)
Температура была под 39, да еще болело, зараза, так, что Кеторол пил несколько дней. Врач антибиотики прописала - на две недели.
Главное, у меня вроде по жизни ухо только один раз болело. Году этак в 87-ом.
Тогда удалось вылечить просто - за один вечер.
Бутылка коньяка "Белый аист" и "Архипелаг Гулаг" Солженицына. Он еще на тот момент бы запрещен - дали почитать самиздат (может, это был 86-ой). Ну, не важно.
И знаешь, помогло. На утро прошло.
Так что если кому рецепт нужен - записывайте.
А сейчас применить проверенный способ не получилось - "Белого аиста" не было, а имеющиеся в наличии всякие буржуйские Мартели, Бисквиты и Хеннеси, подозреваю, нужного лечебного воздействия не произвели бы. Да и Солженицын давно не актуален.
Но то ощущение транса - ухо болит, в голове шумит, и на этом фоне Архипелаг с Белым аистом - я запомнил на всю жизнь.