ераплан атамный фантамас• 04.08.2013 18:18
какой-то уникально-превосходный день, щас закончу тесты с индусами, напешу победное письмо шефам и поеду лягу на подстилку в деревенском парке с книжжкой
Август 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ераплан атамный фантамас• 04.08.2013 18:18
какой-то уникально-превосходный день, щас закончу тесты с индусами, напешу победное письмо шефам и поеду лягу на подстилку в деревенском парке с книжжкой
"Профанация" = оскорбление, осквернение святыни
Амина Сбуи, 19летняя гражданка Туниса, была арестована 19 мая 2013 г. после того, как написала слово "Femen" на стене кладбища города Керуан. Таким образом она выразила свой протест против сбориза религиозных экстремистов в этом городе. Амина была вдохновлена акциями украинской группы "Фемен" и ранее публиковала в интернете свои фоты с голыми сиськаме, протестуя против дискриминации женщин в Тунисе.
Активистка провела в тюрьме 2 месяца, в течение кот. с нее было снято обвинение в оскорблении функционера. Она предстанет перед судом в сентябре по обвинению в профанации.
Тунис является одним из самых прогрессивных мусульманских государств. Но жест Амины стал лакмусовой бумажкой, тестирующей границы толерантности тунисского правительства, большинство которого составляют исламисты.
ЗЫ Из канадской прессы
Бля, введите ограничение на число строк. Они же плодятся в геометрической прогрессии.
ераплан, обсуждение это и есть высказывание собственного мнения по
вопросу (поводу). Ты не путай с совещанием, тут принятие
коллегиального решения не требуеца.
"о твоей логике девки испытывают ненависть ко всему окружающему. А поскольку в этом окружающем находится и православная церковь, говоришь ты, значит они ненавидят церковь и, следовательно действуют по мотивам религиозной розни."
Наивный, дорогой гражданин, хвала Небесам, ты таки начал читать не только себя самого, но и меня с пятого раза удосужился прочесть. Но, блядь, через строчку ведь!
Я ж не только говорю, что из всеобщей ненависти вытекает ненависть религиозная, я просто указываю это как основной мотив. А как проявление религозной ненависти (являющейся сопутствующим мотивом, который по большому счёту мог бы быть, а мог и не быть) рассматриваю как их действия в церкви, так и ими осознанную, ожидаемую и планируемую реакцию на них. А также осознание девками того душевного дискомфорта, которое они причинят верущим
(В качестве примера. Басист-весельчак и подтирание жопы российским флагом на концерте в Одессе. Чисто из ненависти к России это было сделано? Да вряд ли. Покуражиться, да народ повеселить. Но! Если б этот музыкант любил или хотя бы нейтрально относился к России, он бы так не сделал ведь. Взрослый человек прекрасно осознаёт, что оскорбление флага - оскорбление страны и её граждан. Это выше единовременного куража.Не всё гладко, стало быть, у бассиста в отношении России. Мягко говоря. Даже если то было и сделанно спонтанно и неподумавши.
А наши девки пуськи думали, планировали.)
"пытаешься опровергнуть мнение всего юридического сообщества страны"
Наивный, гражданин, вот что ты несёшь?
Юридического, блядь, общества страны. Что, прямо таки всего юридического общества страны? Прямо таки все юристы страны говорят одно, а Ваше имя такой вылез и им перечит? Не заговаривайся, гражданин.
Я не согласен с частью, с ничтожной частью юридического и псевдоюридического общества страны. С той частью, которое пытается тупо опровергнуть законное решение суда. Тупо, заметь, я сказал, тупо. Суд вынес приговор, приговор вступил в силу. Поздно, милые, кричать "Ой, а нам неубедительно, а нам недоказано". Поздно и тупо. Ибо на хуй вы нужны, доказывать именно вам. Особенно, принимая во внимание, что вы изначально были настроены, что вам доказать ничего не смогут, и откровенно стали в баранью позу ещё до того, как что-то начали доказывать. И из этой позы выходить не собираетесь ни под каким прелогом. Суду был мотив доказан. Суду. И этого вполне достаточно. И для закона, и для рядового обывателя, далёкого от правовых
Да, у нас свободная страна. И вы, конечно, вправе не одобрять решение суда и даже осуждать его. Вправе попытаться отстоять свою позицию. И даже донести её до граждан
Но!
Доказывать недоказанность в данном случае, повторюсь - тупо. Хочешь на самом деле донести позицию, отличную от решения суда - спокойно, вежливо и максимально понятно докажи мне, что
- у девок был другой мотив, просто несовместимый с мотивом религиозной ненависти
и (или)
- моральный облик девок и их все предшествующие деяния просто исключают какую бы-то ни было возможность возникновения у них религиозной ненависти.
(Про презумпцию не вздумай ляпнуть, она тут ни при делах)
Вот это б было да. Доказал бы ты мне, а заодно всем кремлядям, нашистам, ватникам и едроботам, что девки вели исключительно православный образ жизни, отсвечивая своей скромной чистотой душ, высокой нравственностью и прочей добродетелю, что в Храме тогда просто и буднично молились, а тут вдруг на них что-то накатило, закривлялись-задёргались и "срань-господня" орать начали. Какие б к тебе были вопросы и возражения, кто б вообще б рот про религиозную ненависть говорил?
А если ж ты (как и вы все) выбрал другой путь, бараний - блеять до посинения "Не вееееерю", оперировать всякой шнягой, к делу оношения не имеющей, тыкать своим юридическим, блядь, образованием, а оппонентов поылать учить уроки и, заодно, а какими-либо доказательствами, которым ты всё равно (изнчально) не поверишь - получай то, что получаешь.
И лови свой кайф.
ераплан атамный фантамас• 04.08.2013 17:41
самое смешное, што обсуждения нет совсем, есть выставление собственных позиций лиш
Уважаемые люди вполне разумно обсуждают разницу углов взгляда на тему, и главно не тычут при этом шпагами в зады.
Любо.
ераплан атамный фантамас• 04.08.2013 17:22
наивный, он наивный в самом деле, думает, што можно чево-то добицца простой логикой тут (хотя похвально) (не безрезультатно)
/Стал выяснять действительные
значения терминов, литературу
читать./
Наивный,
ну т.е. ты согласен на 15 лет и 50 копеек. А литературу не читал - тилифон. Тем более левая она какая-то. Не брокгауз, ой не брокгауз.
Ох и упорная ты бестолочь, дорогой ВИ. Эк вцепился в оставленную тобой тему - не оторвать.
Но мы попробуем. Ведь все оттого, что ты кроме себя ничего и никого не видишь. Это плохо. Ты посмотри какие люди вокруг замечательные. Любопытный, например.
Я намедни двум человекам сообщих о их юридическом невежестве. Тебе и ему. И получил ожидаемую совершенно реакцию. Любопытный тут же полез заниматься самообразованием. Стал выяснять действительные значения терминов, литературу читать. И чтоб меня поддеть и для собственного удовольствия, я надеюсь. А ты?
Ты заломир руки привычным движением и надреснутым голоском начал обличительные речи. Начал курс по любви к родине. Для людей твоего типа это нормально. Вместо того, чтоб в суть спора вникнуть изучая документы к нему относящмеся они пытаются обойтись элементарной софистикой. И обошлись бы, имея хоть немного ума. Но на нет и суда нет, в конце концов.
Или вот Плюх. Он как и ты считает, что девок надо наказать. Потому что эти девки смущают народ и позорят государство. И ему ну совершенно пофигу каку стаью им прилепит суд. Он в этом разбираться просто не хочет, ему важен результат. Вся эта юриспруденция ему как зайцу стоп сигнал в этом случае. Он просто говорит, что по всей совокупности сделанного девкам положены суд тюрьма сибирь. И он прав.
А ты?
Ты не читая ни приговора ни материалов дела пытаешься опровергнуть мнение всего юридического сообщества страны. Не всяких там попугаев из интернета. А юристов с больши опытом, занимающих изрядные государственные и даже общественные должности. При этом ну черта в этом ни смыслишь.
По твоей логике девки испытывают ненависть ко всему окружающему. А поскольку в этом окружающем находится и православная церковь, говоришь ты, значит они ненавидят церковь и, следовательно действуют по мотивам религиозной розни.
Это такая чушь с юридической точки зрения, дарагой ВИ, что так даже такие недоучки как я рассуждать права не имеют.
Понимая шаткость позиции, ты прикрываешь ее криками, о том, что рассуждая о неправосудности приговора люди поддерживают врагов народа.
Позволь тебе сказать, что все наоборот. Потому что такие приговоры роняют авторитет власти. Ниже плинтуса. Все видят, что у нее квалификации не хватает.
Поясню для бестолковых о чем идет речь. Причем повторю, чтотэто не только мое мнение. Если рассматривать эпизод в храме в отдельности, то не только мотив религиозной ненависти не доказуем, а вообще содеянное являетсяй не преступление, а административным поступком. В соответсвии с законодательством, действующим на тот момент. Какими бы решениями судов это не обложено.
Другое дело, что рассматривать эпизод в храме отдельно не только ненужно, но и нельзя. Потому что отдельные эпизоды, имеющие состав проступков, при сложении совершенно четко попадают под диспозицию статьи об экстремизме. Не религиозном. А вообще. Религия к деятельности этой преступной группы никакого отношения не имеет. Как объект. СК просто надо было собрать все эпизоды вместе, вменить экстремизм с с легкостью его доказать в полном сответствии со всеми нормами. Все. Тогда спорить можно было бы исключительно о сроке и всяких хитростях уголовного процесса.
Не за песни в храме судить, а за весь комплекс проведенных мероприятий. Выявить всех содействующих и заказывающих при этом. Если оне есть.
Но сразу возникает вопрос. Почему этого не сделали еще до того, как эти дуры полезли в ХХС? Да не волновали они никого из правоохранительных органов. У органов совершенно другие заботы. Как выжить после мудовой реформы и как денег срубить. Но мимо такого они пройтить не могли. Не потому что чьито чувства были оскорблены. Это им тоже до лампочки. Но там главного упомянули.
Главному-то пофиг. А меньшие коммандиры пересрали. Вдруг спросит "кто допустил?". Придется лбом об пол и не вели казнить. Больно лбом-то. Вот и закатали девок совершенно не заморачиваясь такими мелочами как закон и правосудие.
Вот такой подход к государственному делу роняет пристиж страны и распуспускает народ куда больше, чем религиозная рознь. И этотдолжно быть исправлено.
Ферштейн, бестолочь?
А ты тут руки заламываешь и родину любить учишь и оставляешь темы. Похуй мне девки-то. Мне за державу обидно.
"На чеке, в строчке итого"
Не, мой роман совершенно не про меня и не про мою историю, хотя в каждом герое есть мои личные черты. Тут ничего не поделать. Так у любого писателя. Так критики говорят.:)
А мне еще очень нравятся ситуации рабочие, когда приходят недовольные клиенты, чтобы сдать товар обратно. И если они попадают ко мне... ховайся! Я выхожу на охоту. Или на рыбалку, как хотите, так и назовите.
Тут самое главное - разговорить. Чтоб он тебе всю жизнь рассказал. А потом он пожмет мне руку и уйдет домой, счастливый и довольный, покупку свою сдавать обратно забыв.
Плохая я, да? А мне нравится.:)
"А какая она тогда?"
Да какая хочешь, ты ж писательница!
Хоть совместная, хоть одинаковая, хоть синхронная, хоть ещё какая. В зависимости от того, какой именно колорит ты хочешь этой любви придать, и как ты хочешь намекнуть читателю на процесс проявления одной и той же любви к одним и тем же вещам, исходящей от разных людей.
И это... ну не надо ждать маво романа на тутошних страничках.
Я его в экселе пишу.:)
"на почве взаимной любви к насмешкам и танцевальным движеньям"
Яна, если это для романа, то "взаимная любовь" (в русском языке) предполагает, что насмешки и танцевальные движения тоже вас любили.
С Рафаэлем, шоколадным белозубым канадцем из Гаити, мы подружились на почве взаимной любви к насмешкам и танцевальным движеньям в рабочее время наплюя на клиентов и палетки с товаром.
Он меня все напугать хотел. Ну внезапно. Раз стою на его кассе ( у него на кассе справа – телефон, постоянно звонящий). А я на звонки ихнего телефона не отвечаю. Они ведь не мне, правильно? И вот телефон зазвонит, а я протяну шепотом «Нееееет» по-французски, и дальше себе выбиваю. Клиенты все как один воспитанные, внимания не обращают. И вот стою на кассе, а Рафаэль (а он огромный, ему не спрятаться) возникает у меня за спиной и орет, не обращая внимания на покупателей, мне в ухо «Бууу». А я поворачиваюсь механиццки к телефону (у меня реакцея уже) и шепчу телефону «Нееееет». Очередь заржала. Оборачиваюсь – Рафаэль за мной стоит, ничего не понимает. Ну ладно.
Захожу в столовку – он там сидит ко мне спиной. Не видит. Нет ничего легче подойти и в ухо гаркнуть «Бу», правда ведь?. Рафаэль упал со стула. Вот так он меня зауважал и мы стали почти друзьями. И Рафаэль мне рассказал, что он женат, и обожает 2 вещи на свете – жену и фильмы. Тут я его зауважала.
ЗЫ продолжение следует потом.
ераплан атамный фантамас• 04.08.2013 15:37
мощные старики, гиганты, провести ночи пятницы и субботы довольно внятно выражаясь - респект!
Как запомнить очередность цветов Российского флага.
http://www.youtube.com/watch?v=fEu18Si4a7Y
валшебнег, эким ты трудным путем запоминал.
вера-надежда-любовь. Чего же проще?
Но "настоящие герои всегда идут в обход"))
//"В Грузии признали допущенные в 2008 ошибки" - и чо? Сейлу лавандосы вернут?! >_< Что-то сильно сумневаюсь. Вот уроды!
vmlk//
Так то-ж надо ждать когда они признают ошибки 2012 года..
Саня, за меня фирма заплатила. Нехай подавяцца :)
Дяля похоже ёпнулся, баннер перевернулся и две полоски местами поменялись. Легко запомнить последовательность цветов по аббревиатуре КГБ наоборот, красный-голубой-белый.
"В Грузии признали допущенные в 2008 ошибки" - и чо? Сейлу лавандосы вернут?! >_< Что-то сильно сумневаюсь. Вот уроды!
«Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло», — заявил Карташов.
Это достойно занесения в анналы любимого сайта.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/08/04/n_3088293.shtml
Как по мне, так ему надоть по хлебальнечку и по рёбрам пару раз дать, для начала. В профилактических мерах.
Кстате, один гитараст пендосский вот такое вытворил:
http://www.aif.ru/society/news/421517
Какие ваши комментарии?
Наивный,
что за туфту ты мне подсунул? Это не документы в век фотошопа.
Короче, 15 лет каторги, плети и клеймо на лоб за 'панк-молебен' и 'срань господню' и усё. Ну и 50 копеек, чтоб тебе не обидно было.