Стас Яныч ★★★• 09.04.2013 22:02
По-моему кто-то может станцевать гораздо большим ансаблем со всеми своими никами.
Апрель 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Стас Яныч ★★★• 09.04.2013 22:02
По-моему кто-то может станцевать гораздо большим ансаблем со всеми своими никами.
Дарагой Хренозавр, я не знаю как Фря, но если ты самодасточно станцуешь тут трио за копипастеров, то я этот дуэт исполню один.
Наивный,
чтобы я уже вовсе не расстраивался, вы с Фря можете исполнить здесь известный дуэт на тему: как прекрасны, свежи и самодостаточны были комментарии.
А мы все поаплодируем вашему вкусу.
Хренозавр
А зря. Ты тока не расстраивайся, но иные комментарии к текстам куда лучше того что принесено. Тут дело вкуса ведь.
Наивный,
под словом "мусор" я подразумевал именно комментарии к текстам, присылаемым на ан.ру. Комментарии я сюда не тащу, поскольку на сайте комментаторов-специалистов широкого профиля и без меня хватает.
Уважаемый Хренозавр, прежде чем лезть не в свое, как ты выразился, дело, можно было бы и самому сообразить, что если мусор из этой избы не разместить в социальных и асоциальных сетях, то тебе будет нечего сюда тащить.
locked,
сайт "Анекдоты из России" никогда не регистрировался в качестве СМИ.
Дмитрий, как скажется закон о запрете мата в СМИ на сайте? Вроде как жёстко всё обозначили....
Простите, что вмешиваюсь не в своё дело, но со стороны очень забавно наблюдать, как изобретательный хозяин избы изо всех сил пытается поудачнее разместить образующийся в ней мусор в социальных сетях.
Дима, то что перемешать нельзя - бог с ним. А вот то, что комментарии с фейсбука не видны никому кроме автора, и то пока он авторизован на фейсбук, вот я об этом говорил.
Собственно, нашим "домовыращенным комментаторам", им по большому счету без особой разницы, где создать аккаунт, на вконтакте или фейсбуке. Вконтакт (как мы видим) даёт даже значительно больше возможностей. Так что можно в принципе и наплевать.
С другой стороны, это конечно слегка подмачивает твой я бы сказал преждевременный и полный сарказма выпад в сторону комментаторов от 6 Апреля 2013 21:27:14, а так же патетический возглас "И где все защитники обсуждений? Нет их там".
(я против комментаторов, но я за правду)
Хотя (это уже с третьей стороны получается) вот мы видим ведь комментарий некоега Чапаева. Давайте у него спросим, как же он умудрился визуализироваться?
А вообще, я повторюсь, реализация комментариев через соцсети очень невнятная. Предлагаю убрать тогда местные обсуждалки совсем, и сделать обсуждение через соцсети явным, видимым, и комфортным.
Дима Вернер
А они есть. То есть может их и нет, но я два своих вижу: http://www.webpagescreenshot.info/i3/5163bfe133b2d2-86655879
Дима Вернер
А вот тут сколько фейсбучных комментариев видно? https://www.anekdot.ru/id/633039
Я вижу только два своих, причем только когда залогинен в фейсбуке. При этом Плюх и ВИ утверждают, что там как минимум шесть комментариев.
Плюх,
дело в том, что у вконтачных и фейсбучных комментариев разная структура. Поэтому, когда на странице нажат таб "Вконтакте" - показываются вконтачные комментарии, а когда нажат таб "Facebook" - фейсбучные комменты. Отдельно, перемешать их нельзя. А залогинен ты или нет - неважно. Вот, например, тут виден комментарий из FB:
https://www.anekdot.ru/id/632866/
Димыч,
если анекдоты слегка отличаются - ставлю тот, который рассказан лучше. Если абсолютно идентичны - тот, который был прислан раньше.
Дима,
у меня вопрос: а часто 3 богатыря ( Референт, Дикобраз и Хренозавр) присылают одновременно один и тот же анекдот? И как и кому ты в таком случае отдаешь предпочтение в Основном выпуске?