А вы• 11.04.2013 08:55
Пльюх, ты сначала Гостей построй и займи чем
Проснулся он. Опять мат-перемат.
Апрель 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 08:54
Плюх, роодненькаай!!!
(блажу, прослезившись, жалко ихнего имени нету).
А вы• 11.04.2013 08:53
Я в писателях был.
Когда мой первый творческий опыт попал в пятёрку.. А тогда больше и не присылали, я целый день ходил гоголем.
А потом как-то слава приелась и остановился я на комментариях.
Тут сложнее получить признание.
Вот тебя кто-то ппытался ник подделать?
А подражаеть пытался кто? А? О!
Вот и молодец, и давай. Газ подмышку, планшет подкошку, Наивнага подручку, ногу в зубы, и спесней. Чюх-чюх-чюх-чюх
Гость• 11.04.2013 08:50
Еще один стихосложец. Чтоб вас Ахмадуллина с Рождественским загрызли во сне, блядь.
А вы• 11.04.2013 08:50
Мне нынче один товарищ рассказывал как он гулял по улицам Монреаля в Канаде. С помощью с камер наблюдения. в реальном времени.
У него фишка - съездить в Канаду. Вот и интереесуется ею.
Говорит что видно все отлично, как если бы сам по улицам ходил.
Такшта, Старший брат не дремлет
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 08:49
Ну слава те господи, наконец-то команду дали, а то б куда я без нее?
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 08:40
которые от азота-углекислоты не зависят. А пул вроде один, без разделения.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 08:39
Наивный, ага, ясно. Так ведь сам же видишь, что цены в БТЮ приводятся
Всегда с настороженностью смотрел на их зубки. Вовремя ераплан смылся.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-belarusi-rybak-skonchalsya-posle-napadeniya-bobra.d?id=43220174
А вы• 11.04.2013 08:33
Как в писатели его провожали
Тут-то все свои советы давали..
Ты б сменил Ваше имя на Наше
И тогда станет слог твой все краше
А красиво писать, не безделки
Сможешь дачку отхватить в Переделках
От редакторов отбоя не будет
Поменяй свой ник, не убудет
Копипстер как кот у той кринки
То погладит, поправит пелеринку
Замурлычит про жизнь-синекуру
Молодым мол везёт всегда сдуру
Только мол про трусы запостили
Сразу в топ золотой пропустили
А за топом мол и Буккер маячит... а комметатор все читает и плачет.
Слёзы радости по носу стекают
Графоманов ряды пребивают
Гость• 11.04.2013 08:28
Урод, блядь. Хочешь обругать - обругай же ты в прозе. Может хоть так получится менее криво. А тут ни размера, ни рифмы, ни смысла. Пиздец, как раздражают такие стихи вместе с их тупым, блядь, афтором. Убейся о стену, сука.
Гость• 11.04.2013 07:53
Сидоров дохуя пиздит про америку. Думает, что тутт одни кахлы из россии и нге знают ничего и не поверят. Мерзкий пиздун про все.
Чейтатель
Пересчитываются, но они ж разные для ПГ и СГ.
Там кроме метана до сорока процентов СО2 и азота в сланцевом, по-моему. Лень искать состав, я на память. Разделять дорого так и жгут. Хотя технологии конечно есть. Но тогда лучше метан в водород сразу и на синтез чего-то использовать. А жечь и так можно, только газоочистка удорожается потому что через нее больше балласта идет.
Я чего в эту тему лез - сланцевый газ по характеристикам похож на то, что при пиролизе ТБО получают. Только там еще и водород в большом количестве.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 07:44
Наивный, так эти БТЮ там напрямую в кубометры-кубофуты пересчитываются. А вот что калориность сланцевого может быть ниже традиционного - я не знал. Почему? Думал, метан он и в африке метан.
Ну и по ссылке твоей цена на единицу условного топлива в пересчете и есть MMBtu, то есть. Тогда да одинаковая цена. Только сланцевого за эту цену в два-три раза больше дают.
Ссылку не найду, у меня куки выключены в энтом браузере, но это широко распространенная практика в международных закупках газа. А то что не разделяют газы природный (условное название) и сланцевый при продаже я категорически не уверен.
Везде написано, что почти весь сланцевый идет энергетикам, им за это какие-то льготы дают, а природный - частным потребителям на отопление, чтоб из-за низкой теплотворной способности котлы не менять. Ну и покупать газ для обогрева, который в два-три раза меньше тепла дает по той же цене кто ж согласится-то? Другое дело когда цена за каллорию. Тогда тоже несправедливо потому что на экологию больше влияет, но хоть как-то в здравый смысл укладывается.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 06:51
Наивный, добудут, само собой. Как за 150 за баррель перевалит устойчиво, так за сланцевую нефть и возьмутся.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 06:50
Наивный, кинь ссылку, если не сложно. Я вообще не видел чтобы делили традиционный от сланцевого. У меня такое ощущение что его всегда скопом продают, без различий в происхождении.
В Вики довольно показательные чарты:
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_prices
Жалко, вот этот оборвали:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/US-gas-production-1900-2011.svg
Но, по-моему больше 30% всего добываемого газа сейчас - сланцевый.
А еще, как я понял, американское правительство практически всегда берет на себя затраты на геологию (без хорошей геологии грп невозможен) и предоставляет банкам гарантии). То есть это все напрямую в стоимость сланцевого газа не входит.
Они еще и сланцевую нефть хотят добывать теперь.
Не, ну может я чего неправильно понял со свом гуглоанглийским, но цена на спг в штатах по паритету теплотворной способности к нефти вроде определяется, а на сланцевый просто по объему потому что там со2 дофига и теплотворная способность в два-три раза ниже усредненного пг. Хотя в общем-то и там, и там метан, но в разных количествах.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 05:57
Наивный, любой газ в кубофутах добывают,, и продают тоже. Мне, покрайней мере, в кубофутах продают. Насчет цены не знаю, спорить не буду. Наверное, добыча сланцевого газа дороже чем традиционного. Только импорт чужого традиционного газа куда дороже чем добыча своего но сланцевого.
Про сланцевый газ тут вспомнил. (Ридер опять из иносми статью принес просто, не читал, только заголовок видел типа сланцевый газ угрожает российской экономике).
Цены посмотрел в штатах. А вот интересно почему в америце весь газ продают в типа в килокалориях, а сланцевый в нормальных кубах? Потом составы посмотрел и теплотворную способность сравнил. В общем сланцевый использовать не так уж и выгодно. Но из вредности для российской экономики вполне можно. Ну типа как насрать себе под дверь, потому что соседская рядом. Но если придумать как его безвредно добывать, то можно.
Пойду я короче.
Правильно Плюх говорит, зацепишься тут с вами - пол ночи хер чо докажешь.
Толи дело на ЯПе. Накидал плюсов - минусов, и пошел спать спокойно.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 04:21
А, разглядел до конца, все-таки. Хм, обгон по встречке, через сплошную? Тут, по-моему, все просто.
Вообще это культура поведения на дороге. Как и в жизни. Бывает начинают орать друг на друга - а чево ты не сказал, а чево ты не предупредила? Хули далеко ходить - Ваше Имя обсуждалку не открыл хотя вчера только об этом и пиздели весь вечер.
Кто виноват? Наивный!
Я со своей замучался. Понимаю, ей трудно щас. И передачи туго включаются и руль плохо крутится. Пока привыкнет все автоматически делать. А тут я еще пиздю постоянно на ухо - включи левый поворот, включи правый. Считает можно иногда не включать..
Не знаю. Меня так научили. Собрался совершать маневр - покажи это окружающим. Может тебе кажется что никого и нет рядом. А они очень часто есть, просто ты их не видишь.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 04:14
Сэйл, налево поворачивал, обязан пропустить встречную. Значит, его вина. Ну а что помахать руками не могли, и договориться, раз уж оба приостановились, так это из разряда мудачеств уже.
Чейтатель
Да хотя-бы в этом случае.
Дорога узкая. Красный притормозил, приготовился поворачивать.
Теперь как это из Ниссана смотрится - водитель впереди не хочет ехать,замедлил скорость. Поворотник не включает. Может по телефону говорит или подрочить приспичило. Стоять или ехать, что делать? Ждать пока он проснется? Я бы пару секунд подумал, а она решила объехать.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:57
Не, наврал, сейчас по закону требуется.
Вот здесь, на 17-й странице:
http://www.myimprov.com/wp-content/uploads/2012/12/virginia-driver-handbook.pdf
А раньше фраза (требуется по закону) отсутствовала.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:53
Сэйл, а причем тут телепаты. Если поворачиваешь налево, пропусти встречный траффик, если направо - кому ты мешаешь? Если перестраиваешься из одной полосы в другую, твоя обязанность это сделать безопасно. В каком месте поворотник критичен?
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:51
Наивный, нет, по-моему. Я в правила сто лет не заглядывал, но вроде так было - рекомендуют включать, но нет обязаловки. Сейчас гляну.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:44
Яна, ага. Ладно, жене всучу. Мне транспортабельность ни к чему, я нормально и с лаптопьей сумкой могу, если нужно. Ну, мог точнее, до костылей.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:43
Сейл, а что, поворотник обязательно включать надо, да? Здесь, в Штатах, это рекомендуют, но нарушение за невключенный тебе не припаяют.
Транспортабельность повышенная.
Но опять же, тока для работы в помещении, бо экран светится.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:40
Яна, что вытворять можно - понятно примерно. В чем у этой фигни преимущества перед полноценным лаптопом? Маленький размер?
Чейтатель
На сайт Самсунга сходи. Там тебе пошаговые инструкции всех функций выдадут и демо-видео каждого, чего ты с ней можешь вытворять.
Девятая-десятая-одиннадцатая секунда записи. На весь экран разверни и смотри вперед.
Наивный
Признали обоюдное нарушение. Он поворотник не включил, не убедился в безопасности маневра. На видео херово видно, но я присматривался и правда не увидел мигания.
Ну она то полюбому нарушала, сплошная да. Хотя дорога в таком состоянии что хер поймешь.
А вот въезд во дворы в таком случае перекрестком не считается.
Огонь баба, куда только торопилась непонятно. Нихера не делает по жизни.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:32
Яна, про чтение понятно вроде, но читалка она на то и читалка - дешевая и непритязательная. А планшетки вроде как с претензией. Ладно, поиграюсь, сам определюсь.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2013 03:29
У меня, наверно, глаукома - 3 раза сэйловский клип посмотрел, и никакой аварии не увидел. Не туда смотрел?
Могу тока про разницу планшетов и райдеров обьяснить, бо продавцы частенько дурят.
Ежели надо книжки кому читать на пляже, то надо приобретать е-райдер. На нем при солнечном свете все буквы видно хорошо. А ежели в помещении читать - сойдет планшет.
А почему оба-то водителя виноваты, я не понял? Там мало того, что сплошная, таки и перекресток. Какие нафиг обгоны?
Знакомая прославилась сегодня..
http://kerch.fm/2013/04/10/nissan-v-kerchi-vyletel-na-gazon.html
Коменты доставляют.
Я б туда еще добавил что регулярно бухая уезжает с праздников, в маршрутках ей западло. Но не буду конечно