А я вообще ничего не глажу
Так ближе к природе
Апрель 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"Немедленно расскажите мне, чем гладильная станция отличается от обычного утюга."
Фря, в общем так, в основе абсолютно любой гладильной станцыи лежыт турбовинтовой дизель...(любопытный, давай парь дальше!).
Гость• 03.04.2013 22:09
guga про утюги ничего сказать не может, ни плохого, ни хорошего. Этимутюги отличаются от станции.
Немедленно расскажите мне, чем гладильная станция отличается от обычного утюга. Немедленно!
"А я вообще не знаю кто эти трое и как вы их отличаете"
Пфф, говно вопрос, вот как: http://i-fakt.ru/1/mushk.jpg
А вы• 03.04.2013 22:05
Ладно. Спать уже пора.
Хотел Плюху пор маркетинг.. Ну да потом. Ему не к спеху, а я что и вспомню
"То есть: почему Денни, какол,
Дудкин вытворяют то, что они
вытворяют?"
Вы конечно таки всё же будете смеяться, но они за правду борются. Да, А вы, и поклонники моего карманного жывотного тоже. Да, Плюх, и Дудкин. И Черемис. И все-все-все. Ну м.б. почти все. У них есть своя правда, и есть те, кто неправ. И они честно пытаются сделать мир (для начала КиО) лучше.
А вы• 03.04.2013 22:00
благодарностей не надо):
Ну коли не надо.. А с чего ты взял что у меня есть мобила?
Я вроде уже и писать грамотнее стал..
guga• 03.04.2013 21:57
Ну, вот и пошла конкретика.
А то лезут в дебри, словно утюги в не свои подстанции.
Кстати, по утюгам: я про утюги ничего сказать не могу, ни плохого, ни хорошего.
валшебнег• 03.04.2013 21:57
А я вообще не знаю кто эти трое и как вы их отличаете. А главное почему их трут.
Ава
Я тут зачётный рингтон для твоей мобилы нашёл, долго вспоминал, но вспомнил и нашёл, зацени (самая первая, благодарностей не надо):
http://zaslushai.com/poiskm/%D1%82%D1%8E%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
"То есть: почему Денни, какол, Дудкин вытворяют то, что они вытворяют?"
Тут всё просто:
1. Жутко обижены.
2. Жутко скучно.
3. Жуткие долбоёбы.
Всё. Нужное подчеркнуть.
А вы• 03.04.2013 21:51
<Расскажите мне, кто понимает. Денни, Какол, Дудкин - их тут стирают уже не первый год, а они все равно лезут и лезут. Почему?>
- Озадачен я однако.. Почему? Да потому что хотят быть услышанными. Мир огромен. Да...
Это реалии времени, Дмитрий Алексеевич. Все хотят, все и что бы сразу. Сейчас написал, сам себя увидел, возгордился и возрадовался. Вот почему нету их в ДК. А, в ВМ, у них нет собеседника. А в Красной книге нету чёрненьких. С которыми бывает интересно.
Если рассматривать всю нашу переписку с позиции ноль_единица, то ведь большой разницы в текстах нету.
Ну чем таким особенным отличается наезд ника на ник? К примеру взять - Лаконичность любопытного отсекает далнейшую дискуссию.
Наивного..поднять ему веки, тут нужно постараться.
Нет, я соглашусь, какло досаждает. иной раз..
И его потёртость, есть здоровая реакция.. Мне иной раз думается что вот на таких как какол и строится возможность обезопасить ресурс.
Это же нормальная реальность. Есть проблема - ищется решение.
Если я нашел решение - войти сюда изменив е-мейл, то что стоит помозговать на счёт бана по другой категории?
Ведь ресурс у каклов не безграничен. И Дени, я подозреваю что он прорывается за счёт карточек. Там всегда новый вход.
Но, это затратный метод. Пустить его по-миру?
А ведь это позанятнее судоку будет. А?
guga,
ответ ясен и прозрачен, как родниковая вода - непорядок в голове вплоть до бардака. Если учесть количество психически больных на планете, то это ещё очень маленький процент из посещающих книги.
"- Товарищ капитан! Разрешите обратиться к товарищу прапорщику?"
В перспективе боюсь представить количество "товарищей капитанов с единообразием головных причесок".
Не зря появилась пословица: Девушку можно вывести из колхоза. Но колхоз из девушки - никогда!
"есть некий предел, после которого деятельность дудкиных становится по трудозатратам неоправданной."
Может, ты и прав. А может, и нет.
Им же и сейчас, чтоб через бан прорваться, анонимайзерами шуршать надо, как минимум. А регистрироваться - три минуты.
guga• 03.04.2013 21:42
Я смотрю, тут всегда так: всё быстро скатывается к обсуждению кучек, кучечек и
их составляющего.
Изначально вопрос звучал так: "Почему?"
То есть: почему Денни, какол, Дудкин вытворяют то, что они вытворяют?
И что мы имеем через полчаса бурных обсуждений?
Бурные предложения и предположения - но не чёткий ответ на чётко поставленный вопрос.
Я, например, ответа на вопрос "Почему" не знаю.
Короче, я за тотальную регистрацию и строгий контроль.
Реплику - только с разрешения. Как в армии.
- Товарищ капитан! Разрешите обратиться к товарищу прапорщику?
- Разрешаю!
И всё. И будет порядок.
Вот я был на родительском собрании. Вводят снова обязательную школьную форму. Это правильно, я считаю. А многие школы (и наша в том числе) давно уже пришли к этому решению самостоятельно, без указки сверху. Потому что это правильно! А я, как дисциплинированный родитель, ещё поставил вопрос о единообразии головных причёсок.
Вот так.
А мы тут чем хуже?
"И что помешает тому же Дудкину нарегистрировать себе с десяток ников?"
Ничего.
Но и забанить зарегистрированного пользователя, я думаю, не дольше, чем удалять реплику. А вот регистрировать нового пользователя значительно затратней, чем вбить четыре цифры капчи.
Я просто пытаюсь сказать о том, что есть некий предел, после которого деятельность дудкиных становится по трудозатратам неоправданной.
"которые тут прочесть не успел" - имею в виду реплики, удалённые модератором.
/И что помешает тому же Дудкину нарегистрировать себе с десяток ников?/
а что им мешает сейчас? Открой новый почтовый ящик - регистрация, потом регистрация тут. А потом одним движением - хуяк, иди, родной, по-новой парься.
валшебнег,
смысл простой, то есть бессмыслица - кто-то должен чьё-то дерьмо убирать. А если не убирать вообще, то тут будет говнища по пояс.
"Запрет анонимных комментариев с введением регистрации вещь очевидная. Он, насколько я понимаю, проблему дудкиных решает кардинально."
Проблему Какала-Москаля решила? Нет.
И что помешает тому же Дудкину нарегистрировать себе с десяток ников?
Дима, "изначально" я конечно имею в виду тот момент, когда вводилась регистрация пользователей.
"их тут стирают уже не первый год, а они все равно лезут и лезут. Почему?"
По большому счёту, Дима, их деятельность тут ничем не отличается от нашей, от всех остальных. Она такая же мусорная. Только методы разные. Может цели чуть-чуть. Но принцип-то один.
Вот к примеру я открываю книгу, с целью написать гадость в адрес Вовки.
А ты меня взял и забанил.
Тогда в следующий раз я напишу гадость в твой адрес.
Ресурс ведь у меня остался тот же.
Модерирование "не на лету" ничего не решает. Реплике достаточно полчаса. Мусорные и так и так дольше не живут. Хоть модерируй, хоть нет. Я, к примеру, книгу читаю постоянно. И всё равно очень часто в яндексе натыкась на реплики, которые тут прочесть не успел. Зато их успел проиндексировать неповоротливый поисковик.
Плюх,
"не сделал так изначально" - изначально тут не было вообще ничего. 1996-й год, непаханное поле. Слово "капча" тогда вообще никто не знал.
С помощью чорных ников можно всякие интриги проворачивать
Как например чейтатель самозабанился
Запрет анонимных комментариев с введением регистрации вещь очевидная. Он, насколько я понимаю, проблему дудкиных решает кардинально.
Я исхожу из того, что раз ты не сделал так изначально, значит у тебя были на это какие-то резоны.
Потому и сказал про капчу. Нынешняя позволяет вести непринуждённую беседу онлайн, и даже не раздражает. А вспомни, сколько возмущения было в жэжэ, когда там появилась капча. А там порой и нужно-то написать всего один комментарий.
валшебнег,
мне лично черножопики по барабану. Другой раз и неделю в книги не заглядываю, но кому-то надо убирать говнецо за ними, причём, не кучки, а горы.
валшебнег• 03.04.2013 21:11
Firstonx, а как же кнопочка "Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей"?
Нажал и в шоколаде.
Если сделать книги только для зарегистрированных, как, кстати, уже практически везде в сети, то отпадёт надобность стирать кучи дерьма. Забанил по нику и до свидания. Если кто-то действительно захочет именно общаться, а не гадить, то покраснеет, как миленький. А если нет, то у человека здесь другие важные цели - троллинг и тому подобное.
Пусть гром гремит,
Пускай пожар кругом:
Мы – беззаветные герои все,
И вся-то наша жизнь есть борьба!
Поэтому и лезут.
Им же по фиг. Или пролезть, чтобы биться. Или биться, чтоб пролезть.
Ну ты и спросил! Я же не программист. А что, дать такое задание? Это что-то изменит?
Встречный вопрос. А почему ты не хочешь капчу, к примеру, нормальную сделать? Не четыре цифры, а что б минут восемнадцать рисовать.
Расскажите мне, кто понимает. Денни, Какол, Дудкин - их тут стирают уже не первый год, а они все равно лезут и лезут. Почему? На всех остальных сайтах их наглухо забанили, и это единственное место, куда они хоть изредка прорываются? Да? А если нет, то неужели им не наскучила эта игра? Ну месяц так можно поиграть ("ты меня забанишь, а я прорвусь"), ну два - но потом же надоест! Есть огромный мир, кроме анекдот.ру! Почему им не надоело?
А про Вовкину ногу ты подумай всё таки. Скорость скоростью, но ногу лечить надо. И если ты не примешь в этом посильнага участия, ты себе же потом никогда не простишь. (ну, и я тоже постараюсь. не простить, в смысле)
"Справк, ты с Луной не напрягайся"
Ост, братан, да я уж понял, что бессмысленно. У меня ведь и указки-то даже лазерной нету. Но я, если что, болел за тебя. Ты учти.
И это вот очень хорошо, что ты озаботился скоростью света, а не рейтингами (к примеру). А то бы вас двоих гостевая не вынесла. (точно)