"Информация к размышлению - редкое в наше время выражение положительных эмоций."
Чо, Гексоген? Проебал историю, теперь ходишь комментариями хвастаешься?
Март 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"Информация к размышлению - редкое в наше время выражение положительных эмоций."
Чо, Гексоген? Проебал историю, теперь ходишь комментариями хвастаешься?
Кстати сказать сейчас много людей которые совсем не употребляют алкоголь.
Есть такое. Анекдоты и истории, где пьют-выпивают, уже не пользуются популярностью. Народ забыл этот вкус живого общения под лёгкую закуску типа плавленный сырок "Дружба", огурчик, селёдочка. Вернее выросло другое поколение. Пыхнуть - это понятно многим. Мне не понятно. Сэ ля ви! Какгрица.
А вы• 18.03.2013 20:52
Кстати сказать сейчас много людей которые совсем не употребляют алкоголь.
Когда я купил первую свою машину, Волга, то взглядом выделялись эти машины из общего дорожного потока. Потом УАЗик..
Теперь выделяются трезвенники. Прям массонство какое-то
Удивительна человеческая сущность.
(это я как бы в развитие своего утреннего "хочется понять, проникнуться, что движет людьми, бросающимися в крутой спор, не имея надёжного тыла в виде доказательной базы. Есть же и что-то общее для всех, а есть и сугубо индивидуальное для каждого человека и для каждого объекта спора")
Вот что заставляет тебя, Наивный, взрослого, относительно успешного и даже коммпетеного в некоторых областях человека) выискивать лужи, в которых можно замочить филей, и с непередаваемым упорством в эти лужи бросаться, бросаться всё тем же филеем вперёд.
Ходорковский, пуськи, недавние Маресьев-Мересьев и "праобраз", а теперь ещё и Ил-2 этот.
Вот чего тебе неймётся? Есть же, наверное, куча вещей, в которых ты разбираешься - нивелиры, траншеи, трубы, футляры, выпивка опять же. Что ещё для счастья надо? Неужели на самом деле периодически садиться жопой в лужу, булькать и бухтеть "ни хрена вы, идиоты, не понимаете в тонкостях бизнеса/политики/юриспруденции/орфографии/самолётостроении "? Удивительно мне это.
А вы• 18.03.2013 20:44
Ваше имя, завидуешь мне за Гостя?
Хочеш, я тебе его подарю?
Гость, а Гость, пойдёшь к Вашему имени? :))
Он добрый. только неугомонный. :))
А вы• 18.03.2013 20:41
Наивный, там спаренный флакон. Один с чем-то белым и второй, наверное.. кофейным.
Никогда бы не подумал что о вскусе на слух узнавать не менее интересно чем на пробу. :))
Сейчас уже даже глядя на некоторые флаконы водки, представляешь что это что-то такое вкусное, типа сока.
Да, Наивный, а ещё у меня стиль изложения хромает. И вообще гранаты не той системы.
Лицо попроще сделай, Наивный. И рассуждай о ликёрах - оно полезней, приятней и объективней.
А вы• 18.03.2013 20:36
7. Батон/Булка
Батон\Сайка - я такое видел. Сайка - маленький батон
А булка, совсем другой формы
Да, передайте ВИ, что он полный идиот. И все его рассуждения и предположения выеденного яйца не стоят. Хоть о самолетах, хоть о чем. Потому что идиот. То "я на документы ссылаюсь", то "если бы предположить". Как заяц туда-сюда мечется, и все бестолку. И патетики маловато, маловато патетики-то.
А вы
Он там в пузырьке вкусный, но сладкий ванильно-кофейный. И наливается интересно. Но сладкий. Очень.
А вы• 18.03.2013 20:13
Гость, ты считаешь что всё дело во мне? если это сделает твою жизнь счастливее, я не против
А вы• 18.03.2013 20:11
<Ларьку витрина €€€ не нужна. Это как правило будка с окошком, и $$.>
Согласен! Полностью!!!. Если следовать этой логике, то в рассказах про мясокомбинат, все что по периметру - ларёк.
(с главным офисом на проходной)
Ну что ж, Увы. Сам напросился. Я те не эти блять политкорректные самолётчики-лавочкины-стратокастеры.
Чем отличается киоск от ларька?
Киоск предназначался для торговли непродовольственными товарами - газеты, журналы в основном.
А ларёк - наоборот. Товрами продовольственной группы. В том числе мороженым, газировками, пивом. Поэтому и название его происходит от "ларь", приспособления для хранения продовольственных припасов. Было раньше на рынке такое понятие - торговля с ларя.
Ну а чисто внешне - киоск более цивилен, и снабжен витриной. Ларьку витрина нахуй не нужна. Это как правило будка с окошком, и пиздец.
"Сколько удовольствия от такого небольшого рассказа! Автору поклон земной, и сынуле здоровья!"(с)
Информация к размышлению - редкое в наше время выражение положительных эмоций.
А вы• 18.03.2013 19:56
Гость, какой-то ты резкоизменчивый. От утреннего неприятия, до вечернего поиска общения.. Я теряюсь в догадках
Наивный,
есть такой навороченный сео-плагин в браузере, уверяю, Гостевые книги всегда индексировалось Яшей. Просто эта ПС кэш постоянно сбрасывает. Кстати, тИЦ у книг сайта - 100. И лентам сто лет в обед.
А вы• 18.03.2013 19:45
http://www.ii4.ru/image-340381.html
Наивный, тебе как специалисту, эта тара известна?
А содержимое? Что оно из себя представляет?
Нынче из Африки привезли. Написано SHTRIDAN"s
Гость• 18.03.2013 19:43
Я на этом пункте споткнулся. В СССР, как мне рассказывали старики, ////
Это те, что доктора знакомые, авка?
А вы• 18.03.2013 19:18
А теперь, в самую пору переходить к произведениям Резуна. :))
(пока не явился сенатор с танками на колёсном ходу с размером шин 240 Х 580 Ярославского шинного з-да)
Меня из всех этих хуё-моё, и не только меня, удивило следующее.
В Свердловске, или как его там, пары в институте называют лентами. В Красноярске ещё кажется. Ну, хусим. Но, бля, в Днепропетровске????!!!!!
Откуда в Днепропетровске такие извращения?!
А вы• 18.03.2013 19:13
А пивом где торговали? В киоске?
- Совершенно верно. А ещё был Киоск "Соки-воды"
Киоск оснащался водопроводом для мытья стаканов.
А в современногм ларьке, где ты хозяин, то и туалетное ведро совмещено с рукомойным
Всё, про браузеры закончили, можно про самолёты?
Спасибо.
Безразерно драгоценный и бесконечно главный инженер Наивный, в первых строках своего поста имею сообщить, что твой пост 18 Марта 2013 13:01:49 прочёл с неподдельным интересом шесть раз. Три раза вдоль, два раза поперёк и один раз (на всякий случай) по диагонали, пытаясь понять, что ты пытаешься донести, и зачем этот пост был вообще нужен. Так и не найдя ответа на крайне волнующий меня вопрос - на хрен ты вообще встрял в полемику по Ил-2, с какой целью и с какой мыслью - позволю себе внести существенные уточнения в приведённые тобой якобы факты.
2. Штурмовик ИЛ-2 попал в войска одноместным вместо двухместного (что <привело> к увеличению потерь техники и личного состава) по инициативе авиаконструктора Ильюшина.
Второе отстаивается ВИ и Любопытным
Наивный, инженер, "к увеличению" по отношению к чему?
Я ж, вроде бы понятно и внятно написал
"Можно, конечно, было б порассуждать, что было бы, если бы
1. Он не помешал Сухому довести БШ-1
2. Он пропихнул в "серию" вовсе неуклюжий двухместный вариант.
Можно. Но история не имеет сослагательного наклонения. И, более того, никто не сможет ручаться, что в том или ином было бы лучше.
Критиковать Ильюшина, принимая как должное все его заслуги, за то, что не успел, недорасчитал, не уложился - смысла нет никакого. Он сделал то, что смог. И этим "чем смог" Красная Армия воевала и победила. Стало быть, слава ему, конечно, слава и ещё раз слава.
Но вот то, что он пустил (или не опроверг) миф, который с пеной из всех отверстий защищал Ост, - чисто по человечески нехорошо."
То есть, я и сам не берусь и никому не советую с умным видом проводить оценочные исследования, сравнивая то, что было, с тем, что могло бы быть, если бы:
- Ильюхина не было вообще, и штурмовик бы разработал, к примеру, Сухой
- Ильюхин не переделал бы БШ-2 в одноместный вариант, а втиснул бы в серию неудовлетворительно летающий, но более защищённый изначальный вариант со стрелком
- Шахурин бы не подписал допуск в серию одноместного Ил-2, и ВВС КА остались бы без штурмовика вообще
Ибо писями по воде можно вилять бесконечно долго и так же бесконечно безрезультатно.
А то, что Ильюхин (или/и его окружение) пустили миф, искажающий историческую правду, - это, повторюсь, по человечески, нехорошо.
Вот как бы и всё.
И, напоследок
"так же четырьмя авторами за последнее время написавшими несколько книг и избороздившими своими разоблачительными статьями весь рунет"
А сколько надо? Наивный, сколько ещё авторов тебе надо, чтобы ты, надувая щёки, перестал абсолютно бесмысленно мутить воду по теме, по которой уже всё сказано, причём, сказано даже больше, чем оно того заслуживает?
"Ларьков тоже не было."
Да с хуя ли бы блять не было? (по смыслу так понятно, что это возражение?)
А пивом где торговали? В киоске?
А вы• 18.03.2013 19:01
Мне резало слух слово "ехай". Вместо езжай. Поезжай.
Ехай - говорили все в округе
Шурешки - мелкие детали, запчасти
Сегодня все больше матом. Беспричинно
А вы• 18.03.2013 18:58
Наивный, разница в названии вероятно есть.
Но. Как часто ты произносиш в повседневной жизни слово бордюр?
Или поребрик, если ты ленинградец
Есть такая писательница Ольга Лукас, а у нее есть совершенно женская (на мой взгляд) книжка "Поребрик из бордюрного камня". В том смысле, что она не только у нее есть, но и у меня в читалке. Вот тут отрывки можно с картинкаме посмотреть:
http://prochtenie.ru/passage/24815
Вот там как раз про различия Петербурга, Москвы и Ленинграда.
Мне понравилась, хотя явно с большей симпатией к Питеру написано, но и Москву не шибко ругают. Вообще не ругают практически. Так - взгляд сумасшедшей девочки со стороны.
А вы• 18.03.2013 18:31
Еще три лексических различия Москва - Санкт-Петербург:
Жопа/Задница
Шпроты/Шпротный паштет
Килька/Корюшка
А вы• 18.03.2013 18:29
1. Подъезд/Парадная
В каких ещё строениях имелись проходные подъезды?
В доме был парадный вход. И вход со двора. Такие дома я видел в Ленинграде.
А подъезд, это вход в многоэтажку. По архитектуре если
А вы• 18.03.2013 18:26
9. Палатка/Ларёк
Я на этом пункте споткнулся.
В СССР, как мне рассказывали старики, не было палаток. Были киоски.
Ларьков тоже не было. Ларёк, уменьшительное ласкательное от слова ларь.
Забыл совсем Геку алаверды сделать...
Ост
Я тебе бля зделаю, я тебе бля зделаю... Иди на местном штирлице тренируйся! Мало, что ли? Экспансией занимашся? Чо ты ко всем моим никам цепляешься, ссучонок? Борминталя вместе с Димой ваще под плинтус загнали, и хотите авторовских текстов? Искромётных? Залупу вам на воротник! Борминталь больше вообще печататься не будет. А копипастеры ложили и будут ложить на таких как ост массой положительных оценок.
А вы• 18.03.2013 18:22
Ваше имя, как-то давно, когда Алик был ещё в фаворе и купался в лучах славы, некоторые коментаторы пытались донести до его сознания о якобы незаслуженности, им, его славы. Пытались. Подбирали выражения, в сравнении с которыми молог моего друга Гостя в мою сторону..Эээ лепет институтки на экзамене по депутатской этике
Я ещё тогда поразился - как можно быстро обрасти..обрести.. дружбу.. казалось.. бы.. в среде незнакомых людей. Виртуальную..Дружбу.
Достаточно только на приветственное - "слыш, казёл", ответить так же искренне - "потнолодошечный троль, тебе, козёл, а я открыт в реале"
И всё. Проскакивает искра взаимопонимания и прязни.
Поразительно, как близко к сердцу мы принимаем недопонимание некоторыми никами наших стремлений и помыслов. Безо всякой, надо отметить, корысти. А исключительно, подчеркиваю, истины ради.
Куда там тиранам Сталиным. Иному ритору дай молоток, так он будет бится за своё мнение..Вплоть до полового сношения.(есть такой вид вольной борьбы)
А коли так, то почему, вы, отказываете нашим предкам в подобной горячности? Да ежели бы мы, все, были милыми и послушными...
Гость. Я понимаю твою ко мне привязанность. К любопытному ты не обращаешься по причине лаконичности последнего. У него на все деловые предложения один ответ (см. аватарку)
Игнорируешь ты и Плюха. Согласен, его лексика к диалогу не распологает.
Но что тебе мешает завязать отношения с сенатором? Там всего-то - взять и сказать - Я махорка. Привет тебе сенатор. Чего хотел?
И далее уже по настроению.
Но ты почему-то выбрал меня. Я в недоумении
Вчера читал. Надоело. !Латка! у нас другое значение имеет.
Лексические различия:
(Москва/Санкт–Петербург)
1. Подъезд/Парадная
2. Бордюр/Поребрик
3. Водолазка/Бадлон
4. Проездной/Карточка
5. Эстакада/Виадук
6. Шаурма/Шаверма
7. Батон/Булка
8. Пончик/Пышка
9. Палатка/Ларёк
10. Курица/Кура
11. Утятница/Латка
12. Ластик/Резинка
Но суть не в этом. Меня вот "белые ночи" заинтересовали. А что, в Латвии не бывает белых ночей? (Вопрос к Юрику.)
Чисто интересно: или в Хельсинки со Стокгольмом и Осло. Почему так раскручены только Питерские белые ночи?
Булка-то, где-то говорят переходит ни то в буханку, ни то а батон, а белые ночи только в Питере и писец! Не порядок, с точки зрения астрономии!
Забыл совсем Геку алаверды сделать... Ну, ты ж сам знаешь, что я те на аваторку предложу?
День какой-то особенный. На втором месте история про принятие в голландки. С оценкой -9 несмешно... Неладно что-то в этой голосовалке.
Кста, про сам приём. Присутствовал только раз. У немцев помпезнее, но скромнее. По жрачке скромнее.
Гек, спасибо конечно за автар, но на этом сайте аваторы себе фоткаю я сам.
Сиу, история про доставку Мурада вполне. Можно и заслать.
Похожую я тут уже рассказывал. Но мне труднее пришлось. Мой Мурад жил в частном секторе, но, как потом выяснилось, домой идти не хотел. И протаскал меня по паре районов города. По всем своим бабам. Кое где с угрозой для жизни. Всё это усугублялось диким гололёдом, на котором он постоянно валился. После каждого падения он изображал жука-пловунца. При попытках придать ему вертикальное положение валился повторно в новом направлении. И уже барахтаясь на спине и глядя на звёзды говорил мне с укором:
- Какой же ты неуклюжий!
КиО, кстати, теперь индексируется яндексом. У меня все ссылки видно в RSS. Стыдно мне теперь будет на себя самого ссылки сюда тащить.
Наивный,
дык не спорю, там - говно. А тут патаму говно, што нету ея у тебя.
А вы,
да ведь не примет земля русская ног супостата этого. Уйдут по колено в жопу, к рукам поближе.