Март 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Чем ты это сказал• 08.03.2013 23:29
Кака_резус!
На вершине своей мимолётной славы, ты обещал покрыть Некто Лешу. Текстами конструктивной критики новой голосовалки, я так понял.
Обещал устроить семь страниц незабываемых истерик. Хотелось бы взглянуть на твои мемуары.
Дима!
На мой взгляд, проблема заключается в том, что "старые" тексты с 01.02.13 читатели оценивают по "новым" правилам голосования.
Пользуясь случаем, хочу от лица всех копипастеров заклеймить позором Каку резуса за недостойные высказывания в наш адрес!
Даже выдающиеся креативные авторы Юрий Татаркин и Стас себе такого не позволяют. Хотя, судя по всему, им тоже хочется...
Стас,
теперь я не понял. Все эти данные - число голосов и полную раскладку по старым и новым баллам - можно посмотреть, открыв для каждого текста результаты голосования. А на странице "топов" обычному читателю важен только порядок текстов.
Имя маё очень известно• 08.03.2013 15:47
Кака_резус,
ты ещё чо то булькаешь? Напиши ещё пару-тройку своих шедевров и сгинь в пучине лузеров!
Стас Яныч ★★★• 08.03.2013 15:00
Дима!
Я, наверное, не совсем правильно выразился.
Баллы-то принципиально разные. И когда в одном списке идут тексты со старыми и новыми баллами, то старые (по среднему) естественно перешибают все новые. И при этом под текстами указываются только новые баллы, которых у многих старых кот наплакал или их совсем нет. Кстати, в новых отображениях топов не хватает базового показателя - числа проголосовавших, а без него все эти плюсы и минусы говорят очень мало.
Но возможно, всё это просто никому не надо, поэтому и бог с ним.
Кака_резус ★• 08.03.2013 14:35
НектоЛеша, какой же ты все-таки контрацептив. Где пепелище? Ну, давай ты воссядь. А Гематогеныч твой – это копипастер, он мне ващще не ровня. Давайте мы уже начнем говорить народу правду, кто здесь творит, а кто мучает три клавиши.
А теперь, традиционно для тех, кто сегодня отбивается по всему фронту СМС-ками. Такое стишие, на этот раз времени было мало, что-то из контакта утром жене навалило, она похвалилась, а я осмыслил. Встречайте, поздравляйте всех. Не затаскано интернетом. Проверено электроникой. Ссылки не надо.
Всего тебе весеннего,
Семейного тепла,
Веселья, вдохновения,
Во всем, везде, всегда.
Понятно кто,
скоро появятся новые "авторские десятки", в которых прозвучавшие дельные предложения будут учтены.
Стас,
в рейтинговых страницах есть как сортировка по новым принципам (лучшие по оценке "смешно" и по второй оценке), так и сортировка по старым принципам (лучшие по среднему баллу, по сумме баллов, по количеству голосов).
Стас Яныч ★★★• 08.03.2013 13:40
Дима!
Если новая система оценок устаканилась надолго, то как бы имеет смысл сделать отдельные сортировки всех страниц по старому и новому принципу оценок (где такая сортировка по оценкам присутствует), поскольку между собой они сравнимы вообще никак. Хотя, старых принципов тоже было несколько, но там было хоть что-то общее.
Я не настаиваю, просто описываю свой личный дискомфорт, когда мне приходиться работать со всякими страницами, контент которых строится по принципу "лучшие по...".
Понятно кто• 08.03.2013 11:35
Дорогой Дима,
За 17 лет на сайте Вы так и не научились предсказывать эволюцию рейтинга, простейшие маневры авторов и корректно измерять реакцию публики. Из-за этого Вам пришлось многократно изменять систему голосования и выбрасывать в мусорную корзину миллионы проставленных публикой голосов. Может, потому и голосовалка почти почила. Казалось бы - что мешало хотя за первые пять лет работы сайта догадаться, какая система лучше, и следовать ей вовеки, чтобы голоса за разные годы были сопоставимы. Без дефолтов. Но к чему привела вся эта цепь усовершенствований?
Конкретно нынешняя система, усреднение по баллу в "наших авторах" - это возвращение прежних "наших авторов", в которых над Ракетчиком, Филимоном Пупером и даже над Грубасом, у каждого сотни историй, висели несколько давно забытых авторов, которые потрудились перед уходом спрятать всё, кроме полутора десятков лучших текстов.
А над ними всеми резвилась топ-тройка, договариваясь, бегаем сегодня на 20, 50 или на 100. Там даже плюх поучаствовал, оказавшись гораздо лучше Ракетчика, а я прихлопнул обоих своим боковым проектом. Пытаясь показать Вам наглядно, что такой рейтинг - полная дурь. Вроде дельная мысль, и проиллюстрирована наглядно, а как об стенку горох. Может, Вы и читаете внимательно, но не помогает. В чём я прав, в чем ошибаюсь - обратной реакции не будет.
Что произошло сейчас? Авторы прошлых лет стерты из рейтинга, а новое вино льется в те же старые гнилые мехи. Здравствуй младое поколение незнакомое, добро пожаловать в то же старое корыто, ж-й на ту же самую заусеницу.
Что такое хороший рейтинг? Для меня ответ прост - который считается так, чтобы авторы, остающиеся в памяти как эталон (кроме уже упомянутых, например Аллюр и Кадет Биглер), были на виду в этом рейтинге. А чем они запомнились? Писали во-первых хорошо, во-вторых много. Как измерить это одновременно? Ваш вариант - придавить большой мраморной плитой, оставив ссылку на старый рейтинг. Мой вариант - лучшая авторская десятка по количеству поданных за неё положительных голосов. Потому что это сумма смеха за все годы, набранная по такому количеству историй, которое читателю не лень одолеть, с чётко фиксированной дистанцией, не требующей игры в прятки. Можете даже гавки учесть, расстановка в рейтинге останется той же.
Другой вариант - общий забег не на 10, а на 100.
А можно подсчитать общее количество смеха, собранное автором - то есть сумма всех баллов за его истории всех лет.
В любом из этих вариантов нет места для бодания Каки, гордо воссевшей с 12 текстами на первом месте посреди пепелища, с вышибившим его Гексогенычем.
Дельные предложения? Вроде дельные. Почему нет - судя по предыдущему опыту, я никогда не узнаю. Потому что их дал
/только
давай держаться темы "Общие
замечания, предложения и
жалобы по содержанию,
оформлению и развитию сайта",
хорошо?
А фиг/
Золотые слова, Юрий
Венедиктович... И где оно?.. Не вижу.
Кстати, тема оценок/лайков постов в Гостевой - у меня спёрта. Если шо.
Понятно кто,
за 15 лет на сайте вы так и не поняли, как работает механизм обратной связи. Никакой "бесполезности" Гостевой нет и в помине. Ни одно замечание и предложение не остается без внимания, а дельные предложения ведут к соответствующим изменениям на сайте. Так, например, Филимон Пупер написал, к чему приведет выстраивание рейтинга "наши авторы" по сумме баллов - я увидел, что он прав, дал задание программистам, и рейтинг "по умолчанию" был изменен на упорядоченный по среднему баллу.
А фиг• 07.03.2013 14:17
> А может ты просто проецируешь проецирование, не?
обязательно... ибо сознание - это множество проекций... но сути дела это не меняет... ложись на кушетку поудобнее - дальше будет еще забавнее... только давай держаться темы "Общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта", хорошо?
Стас,
отсутствие читательских - глюк, подгрузил их. А 20 текстов в основном - не глюк, столько сегодня получилось.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2013 10:28
Если сегодняшнее отсутствие подборки "читательские" анекдоты не глюк, а нововведение, то об этом надо как-то всех читателей оповестить. А если 20 текстов в основном разделе тоже не глюк, то интересно было бы узнать причину.
А фиг,
т.е. ты наблюдаешь и систематизируешь, а остальные приписывают? Забавно. Давненько тут психологи не пробегали.
А может ты просто проецируешь проецирование, не?
А фиг• 06.03.2013 23:57
любопытный, я не приписываю... я наблюдаю и систематизирую... в своем сознании прежде всего... и сдается мне, что 6 Марта 2013 13:33:55 Ракетчик обнаружил свое личное "сдохла и воняет"... надеюсь он тоже это заметит и откорректирует траекторию в сторону позитива
А фиг• 06.03.2013 21:28
> Бараны замерли - они тоже не дураки и инстиктивно чувствуют, когда красиво.
Дима, постам в гостевой катастрофически не хватает лайков.
> Маленькие дети, пестуя обиду, обычно себе воображают
"Проекция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя" (с) Вики
Понятно кто• 06.03.2013 19:17
>Из четырех историй Ракетчика, имеющихся в новой голосовалке, две провалились. В смысле, народ сказал - "несмешно!"
Ракетчик, у меня в душе бродят образы золотых рыбок, потому что на ней светло, а вокруг красиво. А у тебя всё тема старости, гнилости, вонючести, ненужности, каких-то мерзопакостных намерений и грязных мотивов. Ну да, ты старше меня лет на двадцать, но жисть-то не кончена! Крепись! Ты достигнешь высот, о которых всё уже про тебя сказано:
"Тщательно удовлетворял читателя своим чудесным языком"
Про Мытищи зашибись получилось. Сравнение пародии и исходника ненавязчиво намекает, почему один в Мытищах, а другой в Токио. Хотя, похоже, весело обоим, и ладушки.
>А под мостиком, еле-еле поворачиваясь вокруг собственной оси, плывёт в неспешном течении чёрного ручья одинокий лепесток, случайно сорвавшийся с цветущей вишни. Бараны замерли - они тоже не дураки и инстиктивно чувствуют, когда красиво.
Прелесть какая. Да уже ради такого шедевра я не зря сюда зашёл.
Дорогой Дима: спасибо, что пропускаешь пока весь этот бред. Хоть одиночных читателей повеселим, раз изменить ничего невозможно.
Какой же жостокий єтот догхантер Ракетчиг!!!
Никакокога снисхождения, сострадания и милосердия к водоплавающим!
Думаю, что так же он относится к старикам и детям!
В разрезе 8-га Марта, пользуясь редким случаем, хотелось бы поздравить всех наших женщин-рыбочек, с наступающим ПРАЗДНИКОМ! Счастья и любви!
Ракетчик ★★★★★• 06.03.2013 13:33
"А вот записывать это всё, публиковать - как-то отпустило"
Маленькие дети, пестуя обиду, обычно себе воображают - "А вот я возьму и умру! И вы все ещё плакать будете!"
Этот патрон Некто Лёша уже давно отстрелил.
Теперь он больше напоминает старую жеманную проститутку, которую никто не хочет.
"Вы все за мной ещё побегаете! А я вот возьму и не отдамся!"
Дорогой мой, твоя золотая рыбка сдохла и воняет.
Ни за что не догадаетесь• 06.03.2013 13:29
Привет, пацаны
Я в Мытищах сейчас, вокруг сплошные свежие люди.
В пятницу ездил в Москву.
В Москве люди не очень свежие, попадаются даже откровенно с душком.
Вчера был во Фрязино, завтра возможно придётся ехать в Королёв.
Больше так сказать особо нечего, буду заглядывать.
Ну, и вы не пропадайте.
Два барана на мостике...
А под мостиком, еле-еле поворачиваясь вокруг собственной оси, плывёт в неспешном
течении чёрного ручья одинокий лепесток, случайно сорвавшийся с цветущей вишни.
Бараны замерли - они тоже не дураки и инстиктивно чувствуют, когда красиво.
А фиг• 05.03.2013 21:39
Понятно кто, берегитесь осложнений. Эта самая болезнь, под кодовым названием "дарю", по сути фундамент сайта и так просто не попустит.
Понятно кто• 05.03.2013 18:40
Привет, ребята
Я в Токио сейчас, и надо же, заграница подействовала - стал снова заглядывать. Только интервал для посещения Гостевой теперь приходится выдерживать раз в неделю где-то, чтобы увидеть прикольные реплики не поштучно. А раньше пары часов было достаточно. Пиччалька. Плюх, как оторванный от задницы банный лист, повертелся в воздухе и печально затих, никому не нужный.
И вот что еще изменилось - вокруг меня снова свежие люди, рассказывают потрясающие штуки. А вот записывать это всё, публиковать - как-то отпустило. Веселее вживую общаться - ловить золотую рыбку, а не париться её приготовлением.
И другая перемена - есть вот у меня сейчас свободные полчаса с Асахи в руке, раньше бы выпуски историй почитал. И теперь заглянул - та же батарея пальцев, дурацкое "интересно" из Брокгауза и Эфрона. И я понял, что люди, которых это раздражает так же, как меня, тоже сюда уже не заходят. Читать оставшихся - тоже отпустило. И вспомнилось обидное - потраченное напрасно время в январе. Ну вот вроде пустяк - сменить "интересно" на "нравится". А фиг. Думаю, нынешняя пустота Гостевой оттого, что каждый на эту бесполезность когда-то наткнулся.
Вот почему живут и здравствуют реплики про очередной глюк движка или повторные? Потому что есть реакция. А без неё - дыру заполняет очередная дуюль эника и беника. Идею логотипа дарю для нынешней Гостевой - два барана на мостике.
Дима!
Это мой анекдот. Причём ни копипаст. Даже искать не буду.
https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130304.html#6
Можешь его оставить Лёне, раз уж он ему понравился, но от меня ему щелбан.
Не очень понимаю что пишу, не отошёл ещё после гриппа. Но, извините, я последний, кто не знает кто эти люди: Имя моё очень известно и Кака Резус?
Имя моё очень известно• 03.03.2013 15:45
Кака_резус!
Ну вот и всё, "маленький засранец":)
"Валера, пришло твоё время!"(с)
Филимон Пупер,
спросил у программистов. Говорят, можно реплики совсем удалять. А если удаленное всё еще видно в профиле - значит, просто в кеше застряло.
Минус один читатель• 02.03.2013 15:37
Киситати. Из четырех историй Ракетчика, имеющихся в новой голосовалке, две провалились. В смысле, народ сказал - "несмешно!"
А скока там буков-то в этих рассказах - писал ведь человек, старался. Улавливал, тысызыть, струю. Был в тренде со своим несомненным брендом, тщательно удовлетворял читателя своим чудесным языком. А наверху, как в проруби, всё равно кака.
Предыдущая система к этим какам была устойчивее. И сейчас еще стоит. Вот казалось бы, вливаются новые голоса в рейтинг на главной странице уже два месяца, и быстро всё расставят по местам - ядрёного Ракетчика поднимут, слезливого Грубаса опустят. Ан нет - все провалились понемногу, но вся пятёрка на тех же местах.
Мне тот рейтинг нравился тем, что ники, которые в памяти, все на виду. С ними хотелось сравняться. Про нынешний раздел "наши авторы" такое не скажешь - видно только копипастеров и кур-несушек. Но ценен Димин посыл: "Неситесь качественно! А то по среднему баллу ёпсь! Занапрасно не беспокойте!"
Может, и есть в этом смысл, но результат мне заранее неинтересен. Покрытие каками ракетчиков обесценивает сам балл, а без него разгребать все эти груды мусора скучно.
АйКотег• 02.03.2013 14:51
Филимон, надо радоваться, что у какой - то функции есть целых две кнопки! У некоторых функций и одной - то нет. А некоторых функций и самих не существует, не говоря уже о кнопках.
Если серьёзно, то на китайском "скрыть" и "удалить" одинакого царапаются иероглифами. Я так думаю©
Имя моё очень известно• 01.03.2013 23:18
Уважаемый Кака_резус!
Вы верно получили дурное воспитание, раз позволяет себе изъясняться в столь непозволительном тоне с незнакомыми Вам людьми. Это легко поправимо. Приглашаю Вас в КиО для беседы в непринуждённой, располагающей к творчеству обстановке, с уважаемыми самодостаточными завсегдатаями. Мы обсудим с Вами условия пари и примем разумное решение для взаимной сатисфакции. Можете взять с собой секунданта. Ожидаю Вас сегодня вечером в 22.22 по МСК времени.
Таково моё условие.
P.S. Как же я жажду потрепать тебя за твои пухленькие щёчки, толстячок!
Кака_резус ★• 01.03.2013 17:50
Я принимаю твой вызов маленький засранец. А басню про петуха аккуратно на вилку намотай, и в жопу себе забей.
Филимон Пупер ★★★★★• 01.03.2013 11:02
Дима, а что в таком случае делает кнопка "Скрыть"? Разве не то же самое? Тогда зачем нам две кнопки с одинаковой функцией?
Имя моё очень известно• 01.03.2013 00:29
Чтобы не было флуда и оффтопа, хочу сразу выразить Казусу_резусу своё почтение. Вы очень проницательны.
Я принимаю Ваш вызов!
Только для начала, для чистоты поединка, Вам следовало бы сравниться по количеству присланных текстов хотя бы с кем то, кого я знаю. Например с Гексогенычем... или кем то иным. Выбирайте!
А пока, для затравки, почитайте басенку. Я старался.
Басня: "Петух и утро".
Петух взобрался на забор и объявил, что главный он,
Что Солнца первый луч ЕМУ принадлежит.
Не мог понять сей бедный кур одной простой лишь мысли:
Хозяйка с вечера задумала сварить бульон.
Мораль.
Взобравшись выше всех гордыней распирая,
Подумай прежде, чем нести спесивый бред:
Возможно в этот час кого-то выбирают,
Того,
Кто мил им будет на обед.