валшебнег• 29.01.2013 21:49
Стас, люди смертны, никто из нас не переживет нескольких десятков лет.
А еще люди тщеславны. Так что "Пишешь в "истории", от тебя балдеют
(редкая байка переживёт десяток лет, чего уж там говорить об иториях)."-
это нормально.
"Ну пусть Дима прямо скажет, что это коммерческий проект, и не надо сюда соваться никому из авторов, кому эта коммерческая выгода не нужна."
Наверное. это его коммерческая тайна :) Или Стас ему за содержание
сайта приплачивает? :)
Стас Яныч ★★★• 29.01.2013 11:06
Вот признаки, по которым сайт попсеет (стремится к стандартам камедиклаб и бродвейских мюзиклов):
Пишешь в "афоризмы", тебя вообще никто не видит. (настоящие афоризмы живут тысячи лет);
Пишешь в "анекдоты", тебя замечают (настоящие анекдоты живут сотни лет);
Пишешь в "истории", от тебя балдеют (редкая байка переживёт десяток лет, чего уж там говорить об иториях).
Ну пусть Дима прямо скажет, что это коммерческий проект, и не надо сюда соваться никому из авторов, кому эта коммерческая выгода не нужна.
Стас Яныч ★★★• 29.01.2013 11:06
В соответствии с политикой сортировки текстов было бы логично не ставить тексты отправленные в отстойник в те же рейтинги, что и достойные тексты, а просто указывать для кажого автора количество этих недостойных общего внимания текстов.
Стас Яныч ★★★• 29.01.2013 11:06
А Дима, всё-таки принципиально не согласен с моим пониманием юмора в частности и фольклора в целом. Мои тексты в анекдотах опять в остальных. А народного голосования там нет, только Алекс Грачев может его там устроить.
Кстати, в новом рейтинге "наши авторы" появляются абсолютно все присланные тексты (и с презентабельным, и с узкозаинтересованным голосованием). Там подсчитывается всё, что присылается, не важно куда и неважно кем оценённое. А в рейтинге "авторские десятки" продолжается отбор "лучшей" десятки текстов автора по абсолютно не совместимым критериям и потом делается какая-то средняя оценка из веса тела и давления атмосферы.
Если автору интересна только реакция читателей на каждый текст, пусть это даже какие-то экзотические оценки не самых существенных сторон текста, то всё-таки надо дать ему возможность не играть в ненужную ему игру "лучший автор".
Стас Яныч ★★★• 29.01.2013 11:05
До чего же неудобные обсуждалки.
Ответить на конкретное обращение не представляется возможным. Ответы автора никак не выделяются из общих комментариев. Мало того, собственный ответ тоже не высвечивается, пока его сам не разрешишь показывать.
В общем, я там ответил сразу на всё, что там было до этого сказано.
Стас Яныч ★★★• 29.01.2013 04:58
vmlk!
Пришёл с работы и открыл, то что было прислано.