В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Алл_маньяк_ дэтэктед• 26.01.2013 11:40
Хм-м-м...
Батька Лукашенко так гордится достижениями белорусских психиатров, а Михаил Метлицкий как-то остался от них в стороне. И от психиатров, и от их успехов.
Ну ничего, скоро люди в белых халатах с завязками на спине объяснят Михаилу, что такое говно в хорошем смысле этого слова.
Стас Яныч ★★★• 26.01.2013 11:00
Ракетчик!
Почему ботинки?.. Ну пусть будут сапоги с портянками. В нашем климате ноги надо держать в тепле и сухости. С мокрыми и холодными ногами не до смеха.
Шульцен Бойзен, доброе утро!
Когда окончательно проснёшся, поищи внимательно, что где когда я предлагал для поверки творчества авторов алгеброй, или попробуй найти хоть одну мою фразу, в которой было бы хоть одно слово в поддержку этой процедуры.
Михаил Метлицкий• 26.01.2013 10:59
Алл маньяк дэтэктед!
А здесь, оказывается, ударенные головой об сосну граждане имеются не только в афоризмах/анекдотах/историях, - серийный срач в карикатурах ведёт гражданин Мухоморов.
В очередной раз предлагаю Некто Лёше, и "умникам" иже с ним, посмотреть, и попытаться убедить меня (и народ), что ВОТ ЭТО это - не ГОВНО!
Михаил Метлицкий• 26.01.2013 10:59
Очередной пример (чуть ниже), господа, - из сегодняшних историй!
Кто осмелиться сказать, что ВОТ ЭТО - не ГОВНО?! (И таких "творений" - 90 процентов, - а всякие вудпекеры продолжают спорить о рейтингах, оценках, и яеобы беспросветной тупости читателей...). На себя посмотрите, зайчики!
Маленькие хитрости. Если в многолюдном месте вы стесняетесь поднять с земли монету, снимите штаны, присядьте, как будто по нужде, и спокойно подберите находку!
Хренозавр• 26.01.2013 07:09
Ату подлых копипастеров, засоряющих сайт и не дающих пробиться к вершинам рейтинга старому Филимону Пуперу и новому Кадету Биглеру!
Филимон Пупер ★★★★★• 26.01.2013 06:14
Дима,
вам понятно, что в новом формате таблицы "наши авторы" у авторов нет ни малейшего шанса пробиться сквозь рады копипастеров? Даже если появится завтра новый Кадер Биглер, выдающий по два шедевра в неделю, по сумме баллов его легко побьет любой референт, присыллающий по пять плохих и два сносных текста в день? Если принципиально отказались от среднего балла, может, хотя бы сортировать по средней сумме за текст?
Ракетчик ★★★★★• 26.01.2013 05:26
Стас, да ты у нас оказывается маркетолог! Вот кампания у нас тут подбирается, аналитик, маркетолог...
Стас, а почему именно ботинки, у тебя плоскостопие?
Шульцен Бойзен• 26.01.2013 05:25
Дима, пара вопросов.
Почему некоторые неплохие зарегистрированные красно-никовые авторы, регулярно присылающие тексты, не попадают в рейтинги?
По их скромному желанию остаться только рассказчиком?
Кстати, как это сделать?
В итоге читатели теряют простой способ добраться до них через таблицу лучших авторов.
Некоторые авторы искусственно обрезают в рейтингах количество своих текстов. Корректно ли это по отношению к тем, кто так не делает или даже к тем, кому это пофигу? Получается, достаточно прислать 20 неплохих текстов (их и взять) и вагон порожняка. И зашибаться.
Может с этого года прекратить эту практику, раз уж пошла такая мега-нано-реформа? Что написано пером...
Поверять же алгеброй местное творчество (точно не гармонию) по методу нашего опытного Ста...льери скучно.
Этак, заглянешь когда-нибудь сюда, а вместо сайта Вернера — таблицы Брадиса. И цифирки, как блохи, бегают по матрице.
Ну и опять :) (Карфаген должен быть растащен на сувениры!)
Сложность новой голосовалки, имхо, ,будет отталкивать читателей вообще от желания реагировать.
Голосование — это же импульс, первая реакция, иногда рефлекторная.
Тут должно быть просто, рубильник вверх или вниз. Кстати на всех рубильниках только одна ручка. А читателя заставляют делать работу, кумекать. Оно ему надо? Мало нам ЕГЭ.
Графа «спецоценка» в рейтинге пугающе напоминает то ли «спецодежду», то ли «спецоперацию».
слесарь Михалыч• 26.01.2013 01:21
siux,
если идею продолжить, то я тоже "за"! В смысле, недавно совсем натыкался в сети на призывы, типа "эй, друг, уже уходишь? а проголосовать?". Простите, пьян я. Петровича увезли. Вот как в Некто Лёши тексты вдуматься попытался, так и всё... писец. никакие уговоры не помогли. Увезли, сцуки!!!
Замира Рысаева• 26.01.2013 01:21
Изучив ваш сайт и все ваши требования к авторам, я всё-таки решила написать непосредственно Вам, чтобы случайно не нарушить ваших правил. Посещаемость вашего сайта очень хорошая и поэтому, я предлагаю вам стать моим партнёром в продвижении современного технологичного направления и продуктов потокового видео. Моя ссылка http://***/ В 9-ти видах выплат по маркетинг плану, меня больше всего поразил пассивный доход..
Пожалуйста, по возможности дайте ответ. Если вы не согласны сотрудничать со мной в АЙВАВИ , может дадите возможность разместить баннер на вашем сайте. Я взаимно размещу на своих личных сайтах ваш баннер.
С большим уважением, к вашему делу - Замира Рысаева.
Стас Яныч ★★★• 26.01.2013 01:20
Если бы так оценивали рынок продажи ботинок, то никогда бы не продали тех ботнок, которые хотят половина населения, только из-за того, что вторая половина их не хочет. И пусть даже одна половина - мужики, а вторая - бабы.
Стас Яныч ★★★• 26.01.2013 01:20
Насчёт того, "а хочу ли я прочесть что-нибудь ещё от этого автора" - это единственная оценка автора и есть. Но однозначно получить здесь такие оценки, а тем более их обработать, вряд ли получится. Будет много гугугу, а потом из тех кто хочет, вычтут тех кто не хочет.