Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (1818): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

Firstonx02.01.2013 09:53

Интересно, а никто не видит кнопки "интересно"? Мне просто интересно наблюдать за реакцией остро заинтересованных.


Шульцен Бойзен02.01.2013 09:53

Господин директор.
Стоит ли вообще засчитывать оценки "понравилось, но не смешно" (не формат) или "смешно, но не понравилось" (раздвоение личности) ?


Стас Яныч ★★★02.01.2013 09:52

Дима!

Я, кажется, нашёл, как можно одной небольшой правкой нового голосования придать ему реальный смысл, и при этом реально сравнивать между собой тексты всех разделов по оттенкам этого смысла. Серьёзно, если прямо сегодня всё изменить, то я буду "за" двумя руками (не пальцами).

Если во всех разделах ставить только одноимённые два пальца "смешно" и "понравилось", то всё встанет на свои места.
Даже в разделе историй можно будет сразу отделять смешные байки от слезливых сказок.
А новое оно или старое, это даже для анекдота очень относительно.


Стас Яныч ★★★02.01.2013 09:52

Посмотрел, как это по-новому голосуется в афоризмах. Та явно не хватает пальца "что-то новое".
Лучший по новой сумме "афоризм" - это новое слово "затылок" в известном афоризме " Оглядываясь на прошлое, ты поворачиваешься задом(спиной, жопой) к своему будущему". Гугл нашёл около 100000 соответствий.


Spartacus02.01.2013 09:52

в смысле "хотите"... опечатался... хорошо хоть в остальных разделах в "старости" не укоряют ) но это все брюзжание... а итоги надо подводить месяца через три


Spartacus01.01.2013 21:55

> Реформы свершились. И теперь не видно никакого диапазона мнений по тексту

Работает принцип Колизея, у публики развивается двоичная логика, а Дима еще больше стал похож на Цезаря. А чего вы ходите? Это общемировая тенденция. Полутона никого не интересуют. Рамки, в которые загоняется голосование тоже понятны - гладиатор должен быть максимально смешным и бесконечно новым т.е. прямое попадание в запросы большинства читателей.


Стас Яныч ★★★01.01.2013 21:33

Кажется, я понял смысл двух оценок.

Нажал на один "палец вверх" = +1, "палец вниз" = -1. Нажал на два пальца - получил +1+1= 2, или +1-1 = 0, или -1-1 = -2.
То есть мы имеем те же пять оценок от -2 до +2, только через наше любимое место. Но смысла явно больше. Со времнем мы его найдём.


Авраам Слепой01.01.2013 21:21

Уважаемый Дима!
В голосовалке недостаёт индикации нажатия...
Может сделать точащий палец первоначально неокрашенным и закрашивать после нажатия...
А в идеале анимированное превращение в кукиш...
И свиноморд может подмигивать закрытым глазом при наведении на шапку...
А в общем флаг Вам в руки в возвращении сайта в флагманы рунета...


Авось01.01.2013 16:33

И напоследок - всё это мне очень не нравится. Если уж менять, то будьте смелыми и меняйте до конца на принятый и успешный стандарт - только плюсы.
Понравился анекдот? Ткни Лайк.
Новый анекдот? Ткни Лайк.

А то, что сейчас, это неуклюжая и очень неудобная попытка совместить Лайки и старую (кстати, хорошую) систему голосования.


Авось01.01.2013 16:33

Между прочим, стоило бы у Лучших убрать голосование Новый/Старый. Я вижу, там уже начали голосовать "Старый" - так ведь ясен пень, они и есть старые в "Лучших прошлых лет".
Откуда читатель знает, был ли этот анекдот новым в 2003 году, когда он был опубликован и выбран в Лучшие? Это же явно бессмысленно.


Zevaka7901.01.2013 15:03

Хорошая подборка анекдотов, очень смешно. Спасибо


Стас Яныч ★★★01.01.2013 14:43

Дима!

В общем-то, возможно, оно и лучше чем было, только пока непонятнее.
Что означает графа "специальная" в результатах голосований?
Откуда в разблюдовке голосов по тексту за 1 января оценки -2, -1, 0, +1, +2?

А оценка новый/старый, это точно хорошо, хотя и трудно пока понимаемо.


Стас Яныч ★★★01.01.2013 14:32

Всех с наступившим!

Реформы свершились. И теперь не видно никакого диапазона мнений по тексту, а только одно среднее мнение от неизвестно какого процента числа его читателей. Просто "есть такое мнение", и нет никакого смысла с ним спорить.


Кот Анекдот01.01.2013 14:31

Ай - да, молодцы программёры! Теперь лишили тилифонистов и возможности голосовать! Не, я и раньше подозревал, что голосование с тилифонов идёт лесом, не учитывается, но была хоть видимость возможности поучаствовать в процессе, а теперь и её нет. Зилёный палец, красный... а тилифонистам двадцать первый.
"Ремонт идёт". Айтишники Равшан и Джамшут школу ремонта на анекдоте ведут.


Хренозавр01.01.2013 14:31

Дима!

С Новым годом!
Планируется ли показывать общее количество проголосовавших за каждый текст?
Каким образом ты будешь "стыковать" оценки в новой и старой системах голосования?


Авось01.01.2013 14:15

Кстати, теперь у Лучших пропали их прошлые оценки, и видны только новые, выставленные, как я понимаю, с момента введения нового голосования. Это как-то неправильно, что-ли...


Авось01.01.2013 14:14

С Новым Годом и с новым голосованием!
Дима, а после голосования "Смешно/Несмешно" можно сразу голосовать в "Интересно/Неинтересно" или надо ждать, пока ajax-loader.gif перестанет крутиться и появится "Ваша оценка принята"?
А то он каждый раз крутится 4-5 секунд, если ждать каждый раз то получается очень неудобно.


На Дул01.01.2013 05:09

С Новым Годом добрый сайт!


Страницы: ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

Рейтинг@Mail.ru