Филимон Пупер ★★★★★• 12.03.2013 20:11
Понятно кто,
Не нужно масштабирование. Оно заменяется тем, что в текстах 2013 года учитыватся плюсики и "смешно", и "интересно", это дает лучшим новым текстам коэффициент примерно 1,2. У меня одна история этого года уже попала в десятку, у Деникина тоже, у Гексогеныча даже две или три. Есть стимул писать дальше и лучше. Про памятник эпохе 1999-2003 вообще ерунда, у меня в эту эпоху нет ни одного текста, у Грубаса тем более, в любой год активности голосовалки было достаточно, чтобы вытолкнуть самые яркие тексты на поверхность. Только Филиппа в анекдотах никто никогда не перебьет, ну так это справедливо.
Дима,
Удачный критерий (ну еще бы он мне не понравился). Теперь бы по этому критерию еще "лучшее от авторов" выстроить.
Дима Вернер• 12.03.2013 19:52
Хренозавр,
у нас есть рейтинги, где отрицательное голосование учитывается. А вот рейтинг "авторских десяток" будет чисто позитивным.
Гексогеныч,
программисту не слабо, но я ему такое задание ставить не буду.
Ракетчик,
да, у меня как раз задумано нечто вроде "медалей". Скоро будет.
Ракетчик ★★★★★• 12.03.2013 19:16
И сказать особо нечего, и не сказать вроде нельзя.
Всё это на самом деле вызывает только лёгкое недоумение.
"Теперь я всем доволен"
Это говорит человек, который извёл на жалобы в гостевой столько казённой бумаги, что её хватило бы на подтирку всей квантунской армии, года на три.
И вот теперь наконец он всем доволен. Ураураура!
А что изменилось?
Нет, ну в самом деле, изменилось-то что?
Качество текстов, посещаемость, система голосования, количество голосующих? Что?
А ничего не изменилось.
Ничего, кроме последовательности ников в какой-то табличке.
Как мало человеку надо.
Дима, может давай сделаем медали? Не, я серьёзно. Это не очень дорого. Номинации придумаются. И будем их вручать раз в год. В торжественной обстановке. Зато радости сколько будет. Событие! Прессу привлечем. Ты же видишь, людям нужны барьеры. Нужно что-то преодолевать, с кем-то соревноваться. Ну и сделай им такого оскара с поросёнком, делов-то. Ни у кого нет, а у нас будет.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 12.03.2013 19:15
Ва! Какие люди!
Неужели нас всех осчастливил своим присутствием Проффессор Мориарти Ан.ру?
НЕ ВЕРЮ! Не верю, что злой гений юмора Марик Алёшин снизошёл зайти в Гостеаую после стольких лет молчания!
Во-первых, Марик никогда не скрывал свой ник;
во-вторых, мало циничности в его посте;
в третьих он... да нет, этого не может быть!
Самое интересное, общаясь с ним в личной переписке, меня всегда раздирало два чувства. Неприязнь за ту чушь, которую он успешно продвигал в афоризмах... и огромная симпатия как собеседнику. Собеседник который просчитывает ходы в диалоге за двоих. Хитрый, жук:)
Да... было времечко:)
Гексогеныч• 12.03.2013 17:39
Вернее вопрос следует поставить иначе. Возможен ли такой вариант. см. выше. Ещё надо у Лёни спросить: согласен ли он на это.Ведь по отсутствию некоторых ников в таблице, они покажут свою принадлежность. Хотя мы и так все его ники знаем. Но спросить надо, чтобы не нарушать приватность, тскть.
Гексогеныч• 12.03.2013 17:39
Так вот она какая - та самая таинственная формула счастья авторов и копипастеров!
Хренозавр
----------
Забавно))) Забавно)))
Дима,
а вот мне чиста интересно, а слабо твоему компьютерщику выложить всё то же самое с учётом всех ников: моих, и Лёни Хлыновского?
Объединять ничего ни надо. Просто посчитать все работы посланные с моего компьютера и выложить на один любой ник. Так же и Лёни.
На день, скажем. Потом вернёшь формулу счастья обратно.
По принципу как ты иногда выкладываешь суммарное количество постов авторов в Гостевой.
Спасибо.
Хренозавр• 12.03.2013 16:19
Как нас постоянно учил Некто Леша, а теперь учит Понятно кто: "На одних лайках далеко не уедешь!".
Надо бы как-то и читательские гавки учитывать - добавить их в указанную формулу со знаком минус.
Прошу рассмотреть данное предложение в порядке поступления.
chetverg9 ★★★★• 12.03.2013 14:56
Наиболее забавно теперь выглядит рейтинг афоризмов, где лидирует srd. А я думал, его дисквалифицировали за чудовищные накрутки с помощью srd-технологий.
Хренозавр• 12.03.2013 14:56
Так вот она какая - та самая таинственная формула счастья авторов и копипастеров!
Дима Вернер• 12.03.2013 14:12
Понятно кто,
вот формула:
балл = ([число оценок "плюс 2"] + [число оценок "плюс 1"] + [число оценок "смешно"] + [число оценок "интересно"]) / 10
Дима Вернер• 12.03.2013 13:51
Понятно кто,
не с января 2013-го, а за все годы.
Вадим Зверев ★★• 12.03.2013 13:50
Вот ответственные у нас люди, видят, что анекдот опубликован на сайте 10 лет назад и голосуют - "не новый".:)
Дима Вернер• 12.03.2013 10:00
Открыты новые "авторские десятки":
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10
Теперь для каждого автора/рассказчика они выстраиваются по десяти текстам, получившим наибольшее число положительных оценок за всё время.
Стас Яныч ★★★• 10.03.2013 18:45
Это несоответствие арифметики логике особенно стало мозолить глаза в новом порядке ранжирования, когда появилась конкретика смысла главной оценки - "смешно". Т.е. главный недостаток предыдущего ранжирования по пятибалльной шкале в нынешней двоичной только усилился.
Поймал себя на том, что опять лезу не в своё дело. Приношу всем свои извинения.
любопытный• 10.03.2013 12:47
/по
новому порядку никому не
смешной текст может стоять
выше текста, смешного половине
всех читателей./
Стас,
а по старому?
Сто человек - +1, сто - -1, итого ноль и средний балл тоже 0.
Что-то надо тебе с логикой делать.
Стас Яныч ★★★• 09.03.2013 02:00
Вместо "никому не смешной" следует читать "всем безразличный".
Стас Яныч ★★★• 09.03.2013 02:00
Чего тут не понятного - по новому порядку никому не смешной текст может стоять выше текста, смешного половине всех читателей.
Хренозавр• 08.03.2013 16:53
Дима!
На мой взгляд, проблема заключается в том, что "старые" тексты с 01.02.13 читатели оценивают по "новым" правилам голосования.
Пользуясь случаем, хочу от лица всех копипастеров заклеймить позором Каку резуса за недостойные высказывания в наш адрес!
Даже выдающиеся креативные авторы Юрий Татаркин и Стас себе такого не позволяют. Хотя, судя по всему, им тоже хочется...
Дима Вернер• 08.03.2013 15:51
Стас,
теперь я не понял. Все эти данные - число голосов и полную раскладку по старым и новым баллам - можно посмотреть, открыв для каждого текста результаты голосования. А на странице "топов" обычному читателю важен только порядок текстов.
Стас Яныч ★★★• 08.03.2013 15:00
Дима!
Я, наверное, не совсем правильно выразился.
Баллы-то принципиально разные. И когда в одном списке идут тексты со старыми и новыми баллами, то старые (по среднему) естественно перешибают все новые. И при этом под текстами указываются только новые баллы, которых у многих старых кот наплакал или их совсем нет. Кстати, в новых отображениях топов не хватает базового показателя - числа проголосовавших, а без него все эти плюсы и минусы говорят очень мало.
Но возможно, всё это просто никому не надо, поэтому и бог с ним.
Кака_резус ★• 08.03.2013 14:35
НектоЛеша, какой же ты все-таки контрацептив. Где пепелище? Ну, давай ты воссядь. А Гематогеныч твой – это копипастер, он мне ващще не ровня. Давайте мы уже начнем говорить народу правду, кто здесь творит, а кто мучает три клавиши.
А теперь, традиционно для тех, кто сегодня отбивается по всему фронту СМС-ками. Такое стишие, на этот раз времени было мало, что-то из контакта утром жене навалило, она похвалилась, а я осмыслил. Встречайте, поздравляйте всех. Не затаскано интернетом. Проверено электроникой. Ссылки не надо.
Всего тебе весеннего,
Семейного тепла,
Веселья, вдохновения,
Во всем, везде, всегда.
Дима Вернер• 08.03.2013 13:57
Понятно кто,
скоро появятся новые "авторские десятки", в которых прозвучавшие дельные предложения будут учтены.
Стас,
в рейтинговых страницах есть как сортировка по новым принципам (лучшие по оценке "смешно" и по второй оценке), так и сортировка по старым принципам (лучшие по среднему баллу, по сумме баллов, по количеству голосов).
Стас Яныч ★★★• 08.03.2013 13:40
Дима!
Если новая система оценок устаканилась надолго, то как бы имеет смысл сделать отдельные сортировки всех страниц по старому и новому принципу оценок (где такая сортировка по оценкам присутствует), поскольку между собой они сравнимы вообще никак. Хотя, старых принципов тоже было несколько, но там было хоть что-то общее.
Я не настаиваю, просто описываю свой личный дискомфорт, когда мне приходиться работать со всякими страницами, контент которых строится по принципу "лучшие по...".
любопытный• 07.03.2013 16:24
/только
давай держаться темы "Общие
замечания, предложения и
жалобы по содержанию,
оформлению и развитию сайта",
хорошо?
А фиг/
Золотые слова, Юрий
Венедиктович... И где оно?.. Не вижу.
Кстати, тема оценок/лайков постов в Гостевой - у меня спёрта. Если шо.
Дима Вернер• 07.03.2013 14:17
Понятно кто,
за 15 лет на сайте вы так и не поняли, как работает механизм обратной связи. Никакой "бесполезности" Гостевой нет и в помине. Ни одно замечание и предложение не остается без внимания, а дельные предложения ведут к соответствующим изменениям на сайте. Так, например, Филимон Пупер написал, к чему приведет выстраивание рейтинга "наши авторы" по сумме баллов - я увидел, что он прав, дал задание программистам, и рейтинг "по умолчанию" был изменен на упорядоченный по среднему баллу.
Дима Вернер• 07.03.2013 10:31
Стас,
отсутствие читательских - глюк, подгрузил их. А 20 текстов в основном - не глюк, столько сегодня получилось.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2013 10:28
Если сегодняшнее отсутствие подборки "читательские" анекдоты не глюк, а нововведение, то об этом надо как-то всех читателей оповестить. А если 20 текстов в основном разделе тоже не глюк, то интересно было бы узнать причину.
любопытный• 07.03.2013 00:34
А фиг,
т.е. ты наблюдаешь и систематизируешь, а остальные приписывают? Забавно. Давненько тут психологи не пробегали.
А может ты просто проецируешь проецирование, не?
любопытный• 06.03.2013 23:07
А фиг,
это ты сейчас кому и что приписываешь?
Кю• 06.03.2013 15:31
Какой же жостокий єтот догхантер Ракетчиг!!!
Никакокога снисхождения, сострадания и милосердия к водоплавающим!
Думаю, что так же он относится к старикам и детям!
В разрезе 8-га Марта, пользуясь редким случаем, хотелось бы поздравить всех наших женщин-рыбочек, с наступающим ПРАЗДНИКОМ! Счастья и любви!
Ракетчик ★★★★★• 06.03.2013 13:33
"А вот записывать это всё, публиковать - как-то отпустило"
Маленькие дети, пестуя обиду, обычно себе воображают - "А вот я возьму и умру! И вы все ещё плакать будете!"
Этот патрон Некто Лёша уже давно отстрелил.
Теперь он больше напоминает старую жеманную проститутку, которую никто не хочет.
"Вы все за мной ещё побегаете! А я вот возьму и не отдамся!"
Дорогой мой, твоя золотая рыбка сдохла и воняет.
siux ★• 06.03.2013 01:52
Два барана на мостике...
А под мостиком, еле-еле поворачиваясь вокруг собственной оси, плывёт в неспешном
течении чёрного ручья одинокий лепесток, случайно сорвавшийся с цветущей вишни.
Бараны замерли - они тоже не дураки и инстиктивно чувствуют, когда красиво.
vmlk• 05.03.2013 21:38
2 Понятно кто
Так это не Токио тогда, а вне Анекдот.ру для Вас заграница.
Firstonx• 05.03.2013 02:35
Осложнения с головой. Меня врачи предупреждали. А кто этот ДОК?
Док• 04.03.2013 17:08
Дима!
Это мой анекдот. Причём ни копипаст. Даже искать не буду.
https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130304.html#6
Можешь его оставить Лёне, раз уж он ему понравился, но от меня ему щелбан.
Firstonx• 04.03.2013 01:09
Не очень понимаю что пишу, не отошёл ещё после гриппа. Но, извините, я последний, кто не знает кто эти люди: Имя моё очень известно и Кака Резус?
Дима Вернер• 03.03.2013 05:01
Филимон Пупер,
спросил у программистов. Говорят, можно реплики совсем удалять. А если удаленное всё еще видно в профиле - значит, просто в кеше застряло.
Кака_резус ★• 01.03.2013 17:50
Я принимаю твой вызов маленький засранец. А басню про петуха аккуратно на вилку намотай, и в жопу себе забей.
Филимон Пупер ★★★★★• 01.03.2013 11:02
Дима, а что в таком случае делает кнопка "Скрыть"? Разве не то же самое? Тогда зачем нам две кнопки с одинаковой функцией?
Дима Вернер• 01.03.2013 08:27
Стас,
спасибо за бдительность, баг исправлен.
Дима Вернер• 28.02.2013 19:12
Филимон Пупер,
кнопка "удалить" скрывает реплику ото всех, кроме автора и модератора. Так и было задумано.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 28.02.2013 19:10
Куда-то исчезла реклама из гаджета...По техническим причинам наверное.
Или что-то я не заметил, какие-то тенденции в развитии сайта...
Странно.
Это не вопрос.
С уважением.
Филимон Пупер ★★★★★• 28.02.2013 19:10
Дима, если удалить реплику нельзя, что там делает кнопка "Удалить"?
Дима Вернер• 28.02.2013 15:40
Мобиль,
у нас есть версия для мобильных устройств - http://pda.anekdot.ru/
Голосовать там нельзя, можно только читать.
Филимон Пупер,
обсуждалки так устроены, что удалить реплику автор не может, он может только скрыть ее.
Хома Брут• 28.02.2013 09:17
Поиспытал и я тоже новую систему голосования. Вынужден признать, что окромя наглядности, ничего не изменилось.
Одно лишь радует- про "гавки" Некто Лёша не прав был. Нету злонамеренных злобнопыхателей, есть лишь народное голосоизъявление.
...нуу, какое есть, да. А что делать?
:)))
Кака_резус ★• 28.02.2013 09:17
Можно конечно желать всем успехов, можно еще вдогонку пожелать счастья и здоровья, но никто никогда не соберется возле +1. А уж тем более все. И бесполезно тут подбадривать. Потому что так устроено новое голосование. Потому что тут считается все, а не то, что ты сам себе понавыбирал. Я хорошо помню эти разговоры в Гостевой, а давайте сразимся не десятью историями, а пятьюдесятью, и посмотрим тогда, кто будет первый, НектоЛеша или все-таки НектоГриша. Сейчас не так, сейчас весь принесенный тобой шлак будет висеть у тебя на рукавах и тащить вниз. Я это понял сразу. Как мог – проверил. Это точно так. Есть даже такая лженаука, статистика. Я не буду здесь долго объяснять, но общий смысл примерно такой, если ты сегодня принес один плохой анекдот, то завтра, чтобы вернуться на место в рейтинге, надо нести пять хороших. И тебе НектоЛеша (если это ты внизу написал) для начала будет за счастье собраться где-то возле 0,5.
Так, и сразу предупреждая возможное негодование авторов, напомню, что мне на правах временно лучшего автора 2013 года, (тыцкаем на главной в надпись «Наши авторы») теперь можно спокойно, в новых традициях Гостевой, закатить здесь небольшую истерику страниц на восемь. И я ее уже начал готовить, но т.к. пишу намного медленнее, чем НектоЛеша, то она будет потом.
Теперь еще. Сейчас на сайте реально есть два, максимум три человека, которые легко встанут выше меня. Я это знаю, и они это знают. Их пока в списке нет, но думаю скоро появятся. К лету. А вот те, кто уже в списке, (если все-таки внизу писал не НектоЛеша) замучаетесь меня обгонять, до тех пор, пока я сам оттуда не слезу. Я, конечно, это сделаю, но не завтра. Сначала посмотрю, как вы замучаетесь.
П.С. Лучшие авторы соберутся возле 0,7 максимум 0,8. Копипастеров там и рядом не будет, потому что они, в большинстве своем, совсем не избирательны, тащат все подряд двумя руками.
П.П.С. А я добился всего, чего хотел. А хотел я проверить, правильно ли я тогда, в начале января, когда все бухали в три горла, а я валялся больной с температурой, все понял. Теперь вижу, все точно. Проверил, ну и вам показал. Поэтому, авторы собирайтесь вокруг 0,7. Да пребудет с вами сила.
Пока писал, читал, успокоился, вижу теперь, точно он.
Филимон Пупер ★★★★★• 27.02.2013 11:11
Дима,
комментарии, которые я уалил из обсуждалок, пропадают в обсуждалке, но остаются видны в моем профиле. Трудно ориентироваться, что уже удалил, что еще нет.
Ракетчик ★★★★★• 27.02.2013 11:11
"Прошу не считать"
Стас, ты взрослый вроде человек, ты что, правда думаешь, что кто-то считает? Ну, сколько раз ты ушел, сколько вернулся... Серьёзно?
(вопрос не риторический, мне правда интересно)
Стас Яныч ★★★• 27.02.2013 00:34
Чисто техническое замечание об учёте голосов.
Если сначала проголосовать по одной оценке за несколько текстов, а потом вернуться и проголосовать по другой, то в результате для каждого текста остаётся только одна, не знаю какая, поскольку в статистике голосования этот факт замалчивается.
Прошу не считать это моим возвращением в гостевую.
Firstonx• 27.02.2013 00:34
Хотел написать умную вещь, но забодался. Стало скучно. Очередной шедевр, вы всех построили. Площадь ждёт.