Кыс Барбарис• 26.12.2012 22:28

В этом любовном треугольнике НектоЛёша - плюх - любопытный один угол тупой. любопытный такой тупой угол. Имхо.
________
Дима, а зачем в обсуждениях комментарии разделены по годам? Смысл? По дате и так видно, когда камент добавлен. Может ликвидировать это разделение, чтобы читать было удобно.

Ракетчик ★★★★★• 26.12.2012 22:27

Некто Леша, а как вы сами думаете, почему с вами здесь никто не хочет разговаривать? (кроме любопытного, который над вами откровенно стебается)

Кака_резус ★• 26.12.2012 22:27

Напомню для сомневающихся. Есть главный закон рекламы: «Вы можете говорить обо мне хорошо, вы можете говорить обо мне плохо, лишь бы вы говорили обо мне».
Все взрослые люди здесь, у всех билеты в первый ряд, как я понимаю. Кому не видно?

Некто Леша ★★★★★• 26.12.2012 13:59

Две цитаты посередине носик,

Мне Четверг не мешает. Как я отношусь к его мыльным операм, это моё личное дело. Найдёт стоящую реальную историю - расскажет её хорошо. По крайней мере, у него были предложения помимо мыслей об интеллектуальном уровне оппонентов. Этим от тебя всё-таки отличается. Другое дело, что программист уже пишет свой код, и все эти предложения вряд ли нужны. Если что-то особо отзовется, может добавлю свои две копейки, а так - подожду лучше сюрприза. Что касается тебя, валяй - закавычивай любую не понравившуюся тебе реплику и пиши внизу: "Дурак!" Глоссарий возьми, интереснее получится.

Некто Леша ★★★★★• 26.12.2012 13:36

А, ну да. Четверг: мои предыдущие предложения касались имиджа сайта, его внешнего вида, трендов его эволюции, упущенной и нынешней аудитории, многочисленных факторов отпугивания новичков, ничтожного коэффициента их удержания, способов оживления голосовалки, способов объединения голосовалки всех поколений в лайках, способов устранения инфляции баллов, стимулов для авторов, специфики жанра историй и его перспектив в инете. А также формирования рейтинга, стабильного к затеям плюха, Гексогеныча или моим оставить в нём 10-20 текстов для выигрышной позиции.

Если ты хочешь поговорить по любой из этих тем, с удовольствием отвечу. Ну или прокомментирую твои предложения. По существу, как ты хотел, без перехода на личности. Для игр в самдурак тут свои специалисты имеются. Кого ты имел ввиду под "интеллектуально ограниченными", мне пофиг. Достали эти дрязги. Если не хочешь со мной обсуждать, обязательно ещё кто-то найдется - глубокый ум Любопытный, например. Я просто не заметил здесь особых обсуждений по развитию сайта, за исключением весёлых шуток и мелочных клёпок, потому и встрял на свою голову :(

любопытный• 26.12.2012 12:31

/Последующие
50+ лет жизненного опыта
отразились только на синонимах
- не дурак, а интеллектуально
ограниченный!/

Некто Леша,
за что ты Четверга9 не любишь? Мешает резвиться?

/Понедельник, 24 Декабря 2012
13:17:29
Дима
Твой ответ на запрос "А вы" не
выглядит убедительным. В
Гостевой хотелось бы видеть
дискуссии по существу дела, а не
площадку, где резвятся
интеллектуально
лимитированные./

vmlk• 26.12.2012 12:20

2 Некто Леша
Позвольте ответить за Ракетчика о переспективах предостовляемых ан.ру для своих аффтырей: "Публикуется всё, что присылается". Это шанс блестнуть искромётным талантом, для любого тырнет пользователя, но и это не всё. Нахватав приличный набор -2, склянок с йадом и рассовав по карманам лопаты и бояны, аффтырь открывает в себе поистине безграничный потенциал для самосовершенствования. Так что всё не так уж и плохо.

Некто Леша ★★★★★• 26.12.2012 10:42

Да, и я по-прежнему жду пояснений Ракетчика по объявленным им огромным перспективам для авторов ан.ру - тиражи и годы издания самых популярных книжек, адреса раскрученных авторских сайтов. Обычно в тот же день отвечает, а тут полгода как воды в рот набрал. Напоминаю свой прогноз:

>А если перечень этот не слишком впечатляет, тебе только и остается - фыркать и надувать щёки вместо простого ответа по существу.

Надеюсь, хотя бы пояснение Ракетчика по им же самим поднятой теме не требует его дальнейшего обсуждения личности нектолеши. Посмотрим.

Некто Леша ★★★★★• 26.12.2012 10:12

Рождественский пост Оберфельдфебеля навеял. Когда Четвергу паяют педофилию, Стаса называют моим дедом, а мне сулят санитаров, ясно, что Ракетчик и Любопытный вовсе НЕ считают первого педофилом, второго моим каким бы то ни было родственником, и даже меня вряд ли считают буйнопомешанным.

Пляски, носилки, длинные рукава - это не бредятина, а последние реплики Любопытного. Этот автор может серьезно восприниматься только под грифом "ну он же шутейно!"

Только отчего шутки его все такие злые и подлые? Так шутили шуты при дворах вседержавных государей. Но там хоть оправдание какое-то было - кормили горбатых карликов, с одного вида которых сам государь смеялся своим незатейливым смехом. А сейчас-то, эти чего стараются, в стольких тысячах реплик?

Если выделить смысл их посланий, за вычетом фирменных шуток останется всего ничего - какому-то Васе Пупкину очень не нравится Ваня Иванов. Но в таком виде эта мысль абсолютно никого не е.ёт. Включая Ваню Иванова. Вот и приходится изобретать: "Не только я, но и Х, и Y так считают! И даже Й выразился исчерпывающе!"

И фиг ли, что несколько сот тысяч голосов отражают диаметрально противоположное мнение. Не та публика пошла. Но есть метод попроще - заявить: "А он дурак!" Или враль. Или дерьмо. Или мудак. Ну, весь набор из детской песочницы. Глазки в слезах, пластиковая лопатка наперевес. Последующие 50+ лет жизненного опыта отразились только на синонимах - не дурак, а интеллектуально ограниченный! Затеи Ракетчика помудрёнее, но оттого и пакостнее: "Посмотрим, что за Алые паруса этот дядя мальчику показывал!"

Когда я писал про пару шутов вместо парламента, я подразумевал не всю Гостевую - конечно, тут встречаются интересные посты и авторы. Кроме шутов, при диктатуре сохраняются и кухонные споры на высококультурные темы, и эрудиты, и народ, которому вообще пох. Всё это заметно и в Гостевой, и в КиО. Каков строй, такие и песни.

Я вот чего хочу предложить хозяину этой Гостевой - если будет пост от человека, которого сам хозяин сочтёт придурком или психом - не пропускать вовсе. А если уж пропустил, другим собеседникам исходить из того, что вопрос об адекватности автора проехали, и можно заняться обсуждением по существу. Ну или молчать, если по существу сказать нечего. Без взаимного психоанализа.

На этом я предлагаю закрыть наконец тему нектолеши и не дразнить меня дальнейшими репликами по этому поводу. К Любопытному это не относится - каждый его пост дарит людям весёлое настроение. Надеюсь, и я тоже повеселил кого-то - остроумием или тупоумием, неважно. Мы всё-таки самодеятельность :)

Oberfeldwebel Rolf Steiner• 26.12.2012 07:23

"Мы зарабатываем миллиарды на понтах молодежи" © Apple

Здравствуйте

Мне кажется, что наличие этого анекдота(?) в топе очень хорошо характеризует возрастной, этнический и интеллектуальный состав сайта…
Вероятнее всего злоключения подростков закрытой школы на необитаемом острове или фанатизм настоятеля, строящего шпиль на своём соборе из произведений Уильяма Голдинга мало популярны у читателей в отличие от эвфемизма нихера (производное от старославянского наименования буквы Х).
С Рождеством Христовым!
P.S По ссылкам «Волочкова снова позирует голой» и «Дикий ржач – реальные приколы» можно я не пойду?
С уважением.