В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
chetverg9 ★★★★• 15.12.2012 23:35
"Кошмарный сон копипастера: Дима Вернер в чисто воспитательных целях установил 20-долларовый штраф за каждый отправленный на сайт повторный анекдот в рублях по курсу Центробанка РФ".
Да ладно, сейчас лидирует анекдот, который у меня в десятке на втором месте, - и ничего.
Хренозавр• 15.12.2012 22:26
Кошмарный сон копипастера: Дима Вернер в чисто воспитательных целях установил 20-долларовый штраф за каждый отправленный на сайт повторный анекдот в рублях по курсу Центробанка РФ.
После этого на сайте тут же наступит "Эра креативных авторов", вроде Стаса, Ю или Юрия Татаркина, которая либо даст новый толчок развитию сайта, либо окончательно загонит сайт в этот самый толчок.
В каждой шутке есть доля шутки...
Док• 15.12.2012 22:17
Дима!
Мне вот чисто интересно: бояны на Гостевую не распространяются?
Или все интересные темы уже себя исчерпали? Если так, то я вынужден повторить свою позицию прибегнув к копипасту.
*****************************
Понедельник, 24 Сентября 2012 14:34:13
При всём уважении к Стасу, хочется отметить следующее.
Привести Firstonx к общему одному тебе известному знаменателю - пустое дело. И это ещё мягко сказано. Из своего личного опыта общения с ним, я пришёл к выводу - Firstonx - это ржавый гвоздь торчащий в лавке предбанника к которому где-то подведена ещё и фаза. Конкретной ж..., которая на него пытается усесться больно, зато остальным весело.
Он такой, какой есть и с этим ничего не поделаешь. В этом его прелесть:)
И ещё. Вот ты тщательно подбираешь авторов оригинальных текстов для своего сайта. Зачем? Если для продвижения сайта - это хорошо.
Но, ведь с авторами нужно проводить работу, указывать на конкретные недостатки, привлекать к дискуссии других авторов, если не можешь убедить. Либо авторы убедят тебя в твоей неправоте. Наконец, нужно пропагандировать и продвигать тех авторов, которых ты избрал, а не выражать недовольство ими на другом сайте. Ты махнул рукой на меня, судя по предыдущим твоим постам и раздражению Валеры, на него, теперь Татаркин. Зачем?
Firstonx не один в своём мнении. Ты даришь иллюзию избранности новым авторам, не давая ничего взамен, и при этом выказываешь им ещё своё недовольство. Мне сложно об этом писать, поскольку я переживаю противоречивые чувства к Стасу.
Весьма печально.
Извините.
Док
*****************************
Понедельник, 24 Сентября 2012 22:34:38
Док!
А к Юре я обращался как самый частый и внимательный его читатель. Мне наверное лучше всех известно, как искать жемчужины в тех отложениях, которые накапливаются под его ником. Ну, и не так часто я ему об этом говорю, а вдруг и в самом деле, он там хоть как-то приберётся...
Стас
**********************8
Вторник, 9 Октября 2012 10:30:47
Ну, и сколько можно публиковать здесь эти дрязги? От этого уже скучно и даже вредно.
Стас
************
С уважением к Создателю, читателям и авторам,
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 15.12.2012 20:29
chetverg9,
ну кто тебя то, за язык тянул? Получал бы свои скудные 1.8 кило евриков в месяц и молчал бы в тряпочку. А что теперь?
А теперь Дима новую тарифную сетку первой тройке готовит. Буквально.
chetverg9 ★★★★• 15.12.2012 18:19
"А меня например эти рейтинги вообще не интересуют
Зачем они вообще нужны например?"
Я смотрю, многие не в курсе: Дима первым номерам рейтинга премиальные перечисляет.
энпин• 15.12.2012 17:29
А меня например эти рейтинги вообще не интересуют
Зачем они вообще нужны например?
Ракетчик ★★★★★• 15.12.2012 16:42
Дорогой Стас, я не буду "разбираться в особенностях создания и пересказывания анекдотов", потому что не собираюсь "судить о тех, кто их сюда присылает". Ни адекватно, ни предвзято, никак вообще. Мне такое и в голову не приходило.
Но я всё равно внимательно просмотрел все цифры, которые ты привёл. И понял, что у тебя имеются претензии к Фёсту на основании того, что у тебя примерно 6% тестов с оценкой больше +1, а у него таких текстов менее 1%.
Конечно, меньше 1% - это неважный показатель. (Ужасный просто, что там говорить) А приблизительно 6% - довольно приличный. Прими мои искренние поздравления. Единственное, что я не понял, - что ты в итоге предлагаешь-то? Забанить его? Ограничить доступ к ресурсу? Что конкретно нужно сделать? Сразу хочу предупредить, что свой традиционный ответ на тему пива и давайте жить дружно ты пожалуйста придержи при себе. А ответь все таки по существу, конкретно. Какие меры ты предлагаешь принять по итогу твоего выступления.
(Со своей стороны даю тебе слово, что мы в КиО обязательно обсудим эту ситуацию, и приложим все усилия к тому, что бы по итогам следующего года результат нашего коллеги Фёста составил хотя бы 3%. Потому что ну это действительно никуда не годится.)
любопытный• 15.12.2012 14:07
Стас,
признавайся. Ты дедушка НектоЛеши?
Стас Яныч ★★★• 15.12.2012 10:47
Ракетчик!
Вроде бы хороший автор (сам не знаю, но сотням тысяч твоих читателей верю), а голосишь, как баба, одни эмоции, типа "нате вам ссылки и разбирайтесь сами, в том, что я правильно не люблю Стаса". Кстати, если "любопытный" это не ты, то я ещё больше перед тобой извиняюсь.
В любом случае, ты бы сам сначала разобрался в особенностях создания и пересказывания анекдотов, чтобы хоть как-то адекватно судить о тех, кто их сюда присылает. Сколько при этом обычно возникает шума и сколько удач в лучшем и худшем случае. Самый худший случай я уже описал. Теперь посмотрим на лучшие.
Лучших возьмём из списка топа ников по первому десятку присланных анекдотов. Худо-бедно, с точностью до нескольких позиций, он отражает правду об умении обладателей этих ников придумывать/отбирать тексты для посылки на сайт. Вообще не буду здесь говорить о такой мелочи, как некоторая разница между словами "придумать" и "отобрать". Речь идёт о качестве присланного. Будем смотреть с момента регистрации их ников.
Первые 12 позиций обеспечены только отбором и некоторой переделкой текстов из интерента. Возьмём три первых:
chetverg9 - 2700 текстов за 3 года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~12% повторных
Референт - 3184 за 2 года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~50% повторных
местный житель - 802 текста за 10 месяцев года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~12% повторных
Далее во втором десятке есть несколько позиций с авторскими текстами:
080 - 945 текстов за 4 года ~25% >= +1, много меньше 1% <= -1
(пропустим Грачева, у которого в этом топе 9 из десяти текстов в "остальных", и они с удивительным постоянством набирают свои +2 даже спустя годы, после того, как в эти выпуски никто не заходит)
Ю - 1381 текста за 3 года ~10% >= +1, ~1%<= -1
Стас - 2150 текстов за 5 лет ~6% >= +1, ~3%<= -1
(Филипп - все тексты 1998-2003 годы, оценки никак не сопоставимы с нынешними. Хорошо, хоть вообще не затерялся по этим рейтингам)
Ну и тот, о ком я говорил (нет смысла называть в какой позиции, но прямо перед Аликом) - 3418 текстов за пять лет менее 1% >= +1, 10%<= -1
Конечно всё это цифры, но я очень тебя прошу, прежде чем отвечать, ты сначала сам почитай его тексты (только сразу отсортируй по оценкам, а то я не виноват). Я всё это уже читал. Ты представляешь, это всё читал, а твоего читал только один анекдот и одну историю. Извини.
И всё-таки вместе лучше пить пиво, а не выяснять всю эту херню.