ДОКТОР БРОМИНТАЛЬ• 07.12.2012 20:25
"Если стыдно отвечать, можно было и промолчать."
Стыдно. Молчу.
"Четверг больше на мужика похож."
Согласен! Похож! Очень похож. И маму слушается:)
Декабрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ДОКТОР БРОМИНТАЛЬ• 07.12.2012 20:25
"Если стыдно отвечать, можно было и промолчать."
Стыдно. Молчу.
"Четверг больше на мужика похож."
Согласен! Похож! Очень похож. И маму слушается:)
Птица загадочная,
посыл по ходу неправильный. Кто там адаптирует, кто стенографирует, а сочиняет. Ты читаешь и читай. Правда - не правда, своё - чужое. Рядовому читателю без разницы, а кому надо, то знает.
Птица загадочная• 07.12.2012 17:50
ДОКТОРУ БОРМИНТАЛЮ:
Никакого ФИО, биографии или хоть чего-то ещё к Вашему нику не прицеплено. Поэтому мое уважение зависит только от того, сворованы ли Вами тексты, или переписаны, или в самом деле случились такие истории с автором. Простые вроде вопросы. Если стыдно отвечать, можно было и промолчать. А то - иксу бы ответил, а игреку не буду! Скан паспорта, что ли, требуется? Так давай свой! Четверг больше на мужика похож. Синдромом каракатицы не страдает, с большим чернильным пятном вместо ответа.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 07.12.2012 14:10
Птица загадочная!
По правилам хорошего тона перед началом беседы следует представиться, чтобы собеседник знал с кем имеет дело.
Напрасно, вы не упомянули Некто Лешу и Алика. Им теперь приходится самим находить причину и отвечать на ваши вопросы которые вы им забыли задать:)
Мой любимый писатель Карел Чапек. Так вот, в мультике, созданном по мотивам его рассказа "Человек который умел летать", имеются все ответы на ваши вопросы об авторстве и как писать то или иное произведение. Можете убедиться:)
http://www.youtube.com/watch?v=ueBt4cLQivU
Так что я вас выслушал, но "летать" предпочитаю под настроение. Разными способами.
Не могу вам на прощание написать своё обычное "С уважением", поскольку не представлены.
Извините.
Некто Леша ★★★★★• 07.12.2012 13:31
Ну да, этих трёх посетителей с Гостевой мне как раз и не хватало для полного счастья. Помню грозное июньское пророчество плюха, когда я пригласил Гостевую на открытие своего сайта: "мы твой первый поток посетителей, он же и последний!" С тех пор как-то обхожусь.
>такое только мудак Алик себе позволяет.
А Стаса зачем рикошетом огрели? Мне вот интересно, когда он дает ссылку на очередную свою подборку. Гораздо интереснее здешних обменов типа "мудак" - "сам мудак".
К мифу о 3600 ежедневных посетителях Гостевой добавлю: это количество посещений, а не посетителей. Если плюх сюда по сто раз в день заглядывает, он за сотню и катит. Плюс на gb навешены все сборники почти 500 зарегистрированных авторов. Если читатель жмёт на понравившийся ник, он тоже в числе этих 3600. Как и все авторы, заходящие в свои профайлы. Думаю, нас тут десяток пишущих и максимум сотня ухмыляющихся молча. А также грядущий сюрприз, о деталях которого с вами советоваться не будут. Я так понимаю, постоянная публика восприняла эту новость с достоинством. Безопаснее нектолёшу погонять за офигенную рекламу :(
Птица счастья завтрашнего дня• 07.12.2012 09:51
Некто Леша пошёл неверной дорогой Паниковского. Ссылки в гостевых на свой сайт... такое только мудак Алик себе позволяет.
Некто Леша ★★★★★• 07.12.2012 09:19
Птица,
Плюх вычисляется проще. Он в последних рассказах с неким "шкетом" постоянно разгуливает, или в детский садик попадает, а ради кого - тщательно умалчивает. Так, мимо проходил, зашёл. Ракетчик написал бы просто - "сын". А если, например, внук, по-человечески сказать это нельзя, имидж. Скажут, дед на пенсии хернёй страдает со своими тыщами реплик. В общем, пунктик это у него, и если прут с потолка озарения про кризис среднего возраста, можно сразу вешать на ушко бирку. У меня, кстати, рассказик есть про это состояние духа:
http://anty-densurka.ru/veselyie-istorii/tri-vozrasta
chetverg9 ★★★★• 07.12.2012 09:19
Птица загадочная
Вопрос о достоверности историй - любимый у посетителей сайта. Поскольку я указываю имейл, они обычно удовлетворяют свое любопытство в частном порядке. Некоторые очень возмущаются, если описанные в истории события противоречат каким-то реальным фактам. Но я не давал подписку говорить правду и только правду. В общем виде я бы ответил на твой вопрос так: берется реальная жизненная ситуация, на которую наворачивается сюжет. В чистом виде она обычно никакого интереса не вызывает.
но_сурово_брови_мы_насупим
"chetverg9! А что это ты с пеной у рта соловьём тут заливаешься как на пресс-релизе!"
По этому поводу уместна недавняя реплика Плюха: нечего орать в Гостевой, как в лесу.
Птица загадочная• 07.12.2012 08:42
Ну то есть истории-стишки-афоризмы Четверг пишет сам. А то - копипастер, копипастер. Цель вопросика простая была - как относиться к текстам за его подписью. Буду более уважительно. Немного достаёт трогательность и закрученность сюжетов. По каналу "Россия" куча таких фильмов крутится, все плачут и смеются. Но для меня не факт, что четверговые истории выдуманы - в жизни и похлеще бывает. Вот и ломаю голову, выжимают ли из меня слезу или она у самого автора есть по реальному случаю. Если Четверг и ДОКТОР это пояснят по своим историям, заранее пасибки. Стая Плюха! Гм. Только сам Плюх в наличие своей стаи верит, так что из-за "насупленных бровей" торчат, думаю, его уши.