Обновляется без задержки. Сообщения появляются сразу после публикации. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.
Лоук• 30.11.2012 21:23
Интересную заметочку сегодня прочитала:
"Современный кинематограф
К сожалению, кинематограф, предназначавшийся изобретателями главным образом для чисто научных и просветительских целей, в руках хищных предпринимателей превратился в средство лёгкой наживы. Чтобы сорвать с публики лишний грош, они подносят ей вместо порядочных картин, имеющих воспитательное значение, дикие сцены грабежа и насилия. В лучшем случае программа картин — безобидные забавные похождения, в худшем — грязные циничные сцены, от которых отворачивается всякий мало-мальски нравственно чистоплотный человек. Девяносто девять сотых кинематографических картин, выбрасываемых на рынок, состоят из грабежей, убийств, кровавых драм и пикантных сцен.
К чести американцев, нужно заметить, что порнографический характер картин, столь частый в России, а во Франции даже преобладающий, в Америке совершенно недопустим. Там кинематограф — только разумное развлечение и средство для научно-воспитательных целей.
«Вестник знания», 1912 г."
Вот так вот.
Лоук• 30.11.2012 16:02
Трындец. За окном минус три и идёт ливень.
Как домой добираться?
Гость• 30.11.2012 14:33
Нравится не нравиться, бабам все равно не понять.
Лоук• 30.11.2012 14:03
Шульц,
здешний вариант мне больше нравится.
Гость• 30.11.2012 13:11
От алкоголя лазер потом не стоит, а они пьют.
Гость• 30.11.2012 13:10
Братьев еще припаралелил.
Гость• 30.11.2012 13:07
Алкоголизм.
Гость• 30.11.2012 13:07
С утра уже на рогах.
Гость• 30.11.2012 12:23
Фантастика.
Шульцен Бойзен• 30.11.2012 01:17
У покойных Стругацких понедельник начинался в субботу. У меня сегодня пятница началась в четверг. Нет, наоборот. Это - если бы начали пить в четверг…
А если начать работу в 8 утра четверга и закончить в час ночи в пятницу… Но производство оказалось на грани остановки и пришлось , как обычно, закрывать пробоину телами. Подчиненных и своим.
Сначала во вторник накрылся первый, основной Лазер. Летели до утра на запасном. А потом начал сбоить и второй резервный. Он же последний.
Пришлось разбираться в буквальном смысле с этими шмазерами. Т.е. разбирать-собирать их по нескольку раз. Там дохера опасных тонкостей. Инженер Гарин мог бы нами гордиться. Коротроны, замена лампы накачки, смена дистиллята для системы охлаждения, калибровка зеркал. Пробой в высоковольном блоке питания. Каждый раз, когда причина отказа была найдена, оказывалось что причина глубже.
Уперлись общим рогом и одолели наконец шайтан-машину. И только после этого выдули бутылку коньяка для снятия стресса.
Отпустил подчиненных до пятничного обеда. Пусть выспятся.
теперь можно и рухнуть. стрелки по нулям.
Лоук• 29.11.2012 22:40
А я спатки.
Всем всего хорошего.
До встречи!
Лоук• 29.11.2012 22:39
Тестирующие пожаловали.
Лоук• 29.11.2012 21:50
Кстати, Шульц.
Ой! Что вспомнила! Сыплю пеплом голову. В современном разговорном английском вот это вот: ез, оф коз имеет совершенно другую смысловую нагрузку, нежели мы те ещё советские знаем. Если дословно: "Я понял, придурок (осёл)." "Оф коз" - явное языковое проникновение.
Лоук• 29.11.2012 21:29
Прогрессия поламата! Два часа утром, два часа вечером. Это вселяет определённую надежду, да и Гидрометеоцентр подтверждает.
Лоук• 29.11.2012 21:25
Док,
ну что за жисть без самогону!
Тьфу! Без шампанского!
Тьфу! Без снега!
Да никакой!
Гексогеныч• 29.11.2012 21:13
Настроение какое-то нерабочее совсем. В голове ёлки, мандарины, новый год.
Лоук
Как поэтично?! Пойду самогону выпью заместо шампанскага.
Шульцен Бойзен• 29.11.2012 15:29
Вновь новостная теле-явь:
Москва, засыпанная снегом,
вся в пробках. Я же, глядя в небо,
шепчу Ему: "Ещё добавь".
Лоук• 29.11.2012 15:19
Я вчера полтора часа домой добиралась, сегодня на работу два. Судя по прогрессии и снежной агрессии до дому добираться буду лва с половиной часа. Жуть! Но зато очень красиво на улице.
Настроение какое-то нерабочее совсем. В голове ёлки, мандарины, новый год.
Шульцен Бойзен• 29.11.2012 15:09
вчера немного посыпало.
а сегодня снега нет. дороги чистые.
вообщем, наши уши на уровне щиколотки.
Лоук• 29.11.2012 15:04
Шульц,
как у Вас погодка? Нас завалило по уши.
Шульцен Бойзен• 29.11.2012 15:00
Лоук, это стеб конечно. Вы и сами поняли.
Шульцен Бойзен• 29.11.2012 14:51
Скажу бестактно и сурово -
есть в эволюции накладка.
Раз Лоук не читала Фромма,
её судьба - быть женоматкой.
Шульцен Бойзен• 29.11.2012 14:41
Прихотнулось позанудствовать.
Для начала, в языке есть своя объективная реальность – правописание. Существующее объективно независимо от нас в нормах языка, грамматических правилах и тэдэ.
Что, конечно, не отменяет моего спорадического желания пройтись по-албански по потолку. Пройтись, но не ходить постоянно.
Регулярное же игнорирование этой объективности вызывает лично у меня (субъективно конечно, имхо-имхо) изжогу.
С уважением ко всем Обам и Субам.
Лоук• 29.11.2012 13:15
Найдёнышь,
Вы специально игнорируете мою ссылку из Философского энциклопедического словаря? Лоханулись, так и скажите.
И ещё Вы не задумывались о "восьми часах бодорствования для того чтобы обслужить свой организм", с целью поддержания вашего пытливого ума? Как Вам такой пассаж?
Хотя, если Вы не знаете что такое "объективаность", то что уж тут про "конструктивизм" говорить. Э-э-э-х
кич• 29.11.2012 12:03
"Кичиться" - это не удивительно, часто слышу использоване этого слова в этом смысле. Может в данный момент происходит перерождение этого слова и смех не объективен.
шило• 29.11.2012 11:36
"Поскольку не понимаете смысла..."- спортак шмагат, я понял о чем ты, но из каких моих постов к тебе пришло в голову, мое не понимание "объективности" и раз ты не читала Фромма, это я сразу понял, можешь судить об моей объективности. я догадываюсь, что об объективности ты знаешь ровно столько сколько я о шпагате в балете. Поэтому не могу серьезно отностится к твоим высказываниям об объективности.
Искривление• 29.11.2012 11:16
"видимо у вас много своб..." - прозвучало как претензия моего начальника, типа надо занятся делом, а что может быть важнее познания себя и мира? Мы тратим более восьми часов бодровствония, только на то чтобы иметь возможность обслужить свой организм, это несусветная глупость, мы тратим время в пустую. Время для того что бы увидеть и понять суть вещей. А то на что мы в основном тратим время - несусветная чушь. У меня много времени, но у меня его нет.
Шульцен Бойзен• 28.11.2012 23:11
Пардон, мадам - только с хоккея приехали
голос полусорван
поскольку Локо умудрился продуть, остается мрачно чего-нибудь пожевать
и тупо чего-нибудт позырить
Лоук• 28.11.2012 22:23
Пятая, опять совпадение выбора.
Обратное было бы странно.
Лоук• 28.11.2012 22:12
Четвёртая.
Котёнок Гав, собака Мяу, корова Хрю и свин Му-у-у.
В каждом из нас живёт привет из незамутнённого психологами, наркологами, и ювенальщиками детства! Спасибо Корней Чуковский!
Лоук• 28.11.2012 22:04
№3 совпадение по рейтингу и по редакторскому отбору.
Вкратце: про фанов и профанов.
Лоук• 28.11.2012 22:02
Вторая по рейтингу.
Моя любовь к нашей почте уже была озвучена.
Хотя, вот сейчас, например, жду посылку. С помощью сайта почты России отследила и отправку, и перекантовку, и приход в своё отделение. В субботу пойду получать.
Лоук• 28.11.2012 21:59
"Подложить свинью" в XXI веке обретает смысл "зарыть топор войны".
Эт я про лидирующую историю от дайджестмейстера Гексогеныча.
Лоук• 28.11.2012 21:19
"Не понимаю смех и иронию над моей объективностью, почему её не может быть?"
Найдёнышь,
как бы Вам это по популярнее...
Вы, как я поняла, много читаете, видимо, у Вас много свободного времени (завидую), но всё ваше чтение выливается в какое-то мозгоклюйство. Не обижайтесь, я постараюсь объяснить.
Вот скажите, если бы человек вдруг в свои тридцать лет самостоятельно научился бы садиться на шпагат, и после этого вышел бы на сцену в партии Спартака в одноимённом балете, что кроме смеха он мог бы вызвать? Правильно ничего, ещё может быть непонимание и сожаление.
Так вот, оперируя такими понятиями как "объективность", Вы вызываете смех и иронию, поскольку не понимаете смысла этого слова, являющегося одним из столпов основ философии.
Для примера: краем уха смотрела передачу про незащищённость наших туристов в зарубежных поездках. Телеведущий: "Ни одно наше посольство не кичится за наших туристов." Как вы думаете, какую реакцию данная фраза может вызвать у людей, знающих значение слова "кичиться"? Правильно, смех.
Честно Вам скажу, я так уважаемого Вами Фромма не читала, но по приведённой Вами, кх-кх, выдержке, могу сделать предположение, что Фромм имел в виду поиск, именно поиск объективности и есть настоящая любовь.
Взгляд Фромма - это его субъективный взгляд, Ваш взгляд на теории Фромма - это Ваш субъективный взгляд. Понимаете? Этих теорий ну очень превеликое множество, и ни одна из них не является абсолютной истиной. Более того, даже точные науки никогда не объяснят человечеству полной картины объективности.
"почему её не может быть?":
"ОБЪЕКТИВНОСТЬ
1) объективный характер, освобождение от всего субъективного, от субъективных влияний; реальность, нейтральность. Объективностью также называют способность что-либо наблюдать и излагать «строго объективно». Но такой способностью человек не обладает. Напротив, во всяком познании и высказываниях любого рода взаимодействует весь комплекс факторов, относящихся к телесному, душевному и духовному бытию индивида, включая и действующие в нем подсознательные силы и трансцендентные переживания. Поэтому подлинная объективность достигается лишь весьма приблизительно и остается для научного труда идеалом; 2) духовная тенденция совершать действие не ради личной выгоды, а во имя высшего порядка. Предпосылкой объективности является способность непредвзято и без предрассудков вникать в содержание дела, повиновение порядку вещей и преданность делу."
/Философский энциклопедический словарь. 2010./
Реки безумия• 28.11.2012 10:49
Не понимаю смех и иронию над моей объективностью, почему её не может быть? Фромм трактовалеё как один из постулаов к настоящей любви. И если ее нет, то и любви тоже. Хотя я настоящей любви и не видел может её действительно нет.
Пупок• 28.11.2012 10:37
Осу жалко.
орас• 28.11.2012 10:35
"поздняк метаться"- да не поздняк, природа заставит эвалюционировать, не уговорами так кнутом истощения углеводородов и глабального потепления, мир сойдет с ума от финансовых кризисов и обосрется, тогда то возможно и придет высшая сознательность к тем к кому сможет, но их будет гораздо больше чем сейчас и они покажут как нужно жить отупевшему человечеству как нужно жить, чтобы быть в согласии с миром на земле и в душе.
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:51
Купил позавчера на рынке хурмы. Только привезли упакованную в ящиках и не удержался. Продавщица сама мне в пакет выбрала.
Стал дома хурму мыть, чувствую – что-то по пальцу ползёт. Гляжу – оса! Я уж думал, что они все окочурились, видно но мороз ещё не прихватил, где-то на складе или фуре терпела. Сил кусаться у осы уже не было.
Не сильно люблю энтих тварей, хотя к яду мало восприимчив. Стряхнул полосатую в раковину, она помахала мне лапками на прощанье несколько раз в воде и затихла, как пассажир Титаника.
Прощальный осенний привет.
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:38
Пуп (Земли?)
>> Я мыслю объективно, а не делаю глупых сравнений
Где-уж нам толерастам с пупарасами тягаться.
Увы, человек в принципе не может мыслить ОБ-ъективно, его удел СУБ-ъективность.
Не желаете строить капитализм? Не стройте. Мне он тоже не по душе, тем более, что вырос при другом, ОБЩЕСТВЕННОМ устройстве. Только поздняк метаться. Стоп-краны оторваны. Каждый волен строить в своем сарае что угодно, от золотого века до каннибализма.
Лоук• 27.11.2012 23:28
Всем всего хорошего.
До встречи!
Лоук• 27.11.2012 23:28
Однако... какой-то поддельный Найдёнышь затесался.
"Я мыслю объективно" - шедеврально!
Лоук• 27.11.2012 23:26
Шульц,
спасибо большое!
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:15
Лоук,
Такси в Хорватии не самый дешевый вид транспорта. Точнее, один из самых дорогих.
См. http://croatia-taxi.ru/ru/price.html
Автобусами, которые ездят по расписанию и часто, - гораздо дешевле.
К примеру, добирались автобусами от аэропорта Сплита до автовокзала в самом Сплите (25 км, ок. 25 кун 1 билет) и далее до Макарска (около 80 км от города, ок. 40 кун 1 билет) Где-то 2 общей часа езды + 1 час ожидания автобусов в аэропорту и Сплите. Стоило где-то всего 700-750р. Вроде так, точнее не помню. Ехали бы на такси - заплатили бы 120
евров, т.е. 4800 руб. Ну побыстрее, конечно.
Ехали бы вчетвером - наверное бы на такси поехали.
С таксистами можно немного поторговаться. На обратном пути так и сделали.
Пуп• 27.11.2012 23:06
О боже, эти клише, от чиновников научились? на плаху. Я мыслю объективно, а не делаю глупых сравнений. .у нас есть все чтобы эвалюционировать, а не строить доревалюционый капитализм, существовавший на заподе.