Ноябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Шульцен Бойзен• 14.11.2012 16:02
Плюх,
Есть множество средств резать баннеры и рекламу с сайтов.
Заодно увеличивая скорость открытия страниц.
Хотя бы типа расширения Adblock для любого браузера (кроме IE)
После этого не то что бабской рекламы, но и поросёнка сверху и счетчиков внизу не останется.
А будет что-то типа
http://i016.radikal.ru/1211/51/9ff0230d4a83.jpg
Видите ли, братец Фёст. Реклама, она разная.
Бывает реклама добротная, качественная. Информирующая. Прикольная. И временами даже полезная.
А бывает - бессмысленная, навязчивая, и неуместная. Как твои комментарии.
И за то и за другое бывает стыдно. Ведь оба вы мне не чюжие, и ты, и этот сайт.
Поэтому думаю, что если я когда и выскажу наболевшее, то хуже от этага никому не будет. А способы чужого заработка мы обсуждать не будем. Не наше это дело.
Очень хорошо, что Плюх поднял злободневный вопрос о рекламе. Просто возмутительна эта реклама. Которая позволяет сайту анру существовать. Как и любому некоммерческому ресурсу. И в телевизоре, говорят, она есть. И по радио. Но врут, скорее всего.
Чёрная Молния,
ты не поверишь, насколько больше твоего сожаления является моя скорбная весть о том, что публикация в твоём блоге не входит в число приоритетных задач моего бренного существования. Как говорят у нас в горах: не из-за пения птички солнце всходит. Хороший афоризм, кстати, не мог бы ты его предложить по доброй традиции Стасу?
Дима, а я твою охотно разделяю. Завсегатаев типа меня действительно немного.
Плюх,
я сомневаюсь, что большинство посетителей разделяет твою точку зрения. Потому что большой живот Алины Кабаевой многие просто не замечают, а гасить всплывающие окна придется каждому.
Я хорошо понимаю контекстную рекламу. Я когда квартиру искал, мне везде куда ни зайди показывали квартиры, потом про ремонт показывали, потом про мебель. Это нормально. Но диету для большого живота каждый день три месяца кряду и тайны Алины Кабаевой я не заказывал.
По мне - лучше три всплывающих окна погасить, чем постоянно терзаться нехорошей мыслью, что есть такие люди, которые вот по этим ссылкам про "секретные базы ФСБ" ходят.
Эта реклама подрывает мою веру в людей конкретно, и во всё человечество в частности.
Я, если что, не про эту рекламу:
http://screen.ticno.com/upload/b/r/br1grgxSANcHGUWu6RBZ.jpg
http://screen.ticno.com/upload/7/g/7gLgU7Wqcqhfqc9sanLK.jpg
Как раз такая никакого раздражения не вызывает.
А вот про эту.
http://screen.ticno.com/upload/2/V/2V1i3sG7kZkbC11zLMdZ.jpg
http://screen.ticno.com/upload/g/P/gPFxmFWn17zmRLqsm6Bp.jpg
Про содержание мне сложно сказать - это ведь крутилки, зачастую контекстные (например, реклама Гугля и Яндекса зависит от поисковых запросов пользователя), и каждый видит своё. Мы только следим, чтобы не было порнобаннеров и ссылок на мошеннические сайты.
Да я собственно тоже, сталкиваясь с рекламой, о которой ты говоришь, спокойно отношусь. Понятно что за всё надо так или иначе платить. В данном случае раздражает не формат подачи, а содержание.
И не содержание даже, а стоящее за ним откровенное неуважение тех, кто этот рекламный контент создает, к тем кто его размещает и потребляет. Вот так наверное.
Впрочем, это только моё мнение.
Плюх,
разумеется, есть. Существует множество агрессивных рекламных форматов: "рич-медиа", заслоняющая содержание сайта; потоковое видео со звуком; рекламные заставки, которые нужно посмотреть, прежде чем перейдешь к сайту. Все эти форматы нам постоянно предлагают, и мы последовательно от них отказываемся, несмотря на то, что такая реклама стоит гораздо дороже нынешней. Кстати, все перечисленные виды рекламы я регулярно встречаю на крупных американских сайтах, вполне респектабельных (например, на крупнейшем погодном сайте). Американцы спокойно относятся к рекламе на бесплатных ресурсах, а вот в России отношение к рекламе гораздо более болезненное, и мы это учитываем.
Вот эта реклама для дегенератов на всех страницах, она утомляет.
Представление о ресурсе складывается и по этим баннерам в том числе.
Сюда ведь заходит не одна только исключительно школота, бывают и нормальные люди.
Я про деньги всё понимаю, но кроме денег есть же ещё здравый смысл, самоуважение, и просто чистоплотность какая-то элементарная.
Черная Молния ★★★• 14.11.2012 08:49
Firstonx,
слезы моего раскаяния прожгли наволочку на подушке. Поверь, для меня поставить в свой выпуск твой анекдот - это всегда праздник. Жаль, что мне очень редко это удается.
Черная Молния,
давай намекну, но мягко. Собирал немедни свои тексты по годам, гляжу, ба, жирные ссылки на ЖЖ Чёрной Молнии. Без ссылки на анекдот.ру.
Подходим, хлопаем по плечу? Нехорошо.
locked,
прямой аналогии нет. Афоризмы - раздел авторский, там копии в основной выпуск не попадают. А анекдоты - фольклор, скопипастить можно и 20 отличных анекдотов.
Дмитрий, по аналогии с афоризмами пора и анекдоты ограничить. Два, максимум три с человека. А то понапишут по 10, из них 5 в основные попадают, а из этих пяти -три болтаются ниже "остальных".
Гость,
что делать. Ты-то, полагаю, испражняешься летом - ромашками, а осенью - хризантемами, но не все так совершенны. Нет, не читаю. Ничего в сети, кроме новостей давно не читаю. А тебя надо читать - читай, читай и радуйся, что хоть какие-то буквы есть. А то пялился бы бараном в пустой монитор.
"Гость, должен признаться, что не читал арабских мудростей."
Юрик, и не надо. Не надо тебе их читать. Ты ведь их пишешь!
Гость,
должен признаться, что не читал арабских мудростей. И дерьма тоже хлебать не доводилось. Но тебе, как специалисту, охотно поверю.
Странно было бы, если бы не тошнило, кстати. Человеку, орущему капслоком, лучше читать картинки с голыми девушками. Если десять фраз в основном выпуске много, то проблема, возможно, в скорости чтения.
Михаил Метлицкий,
записей уже стало меньше - теперь от каждого автора в основной выпуск допускается только один афоризм в день.
Стас Яныч ★★★• 12.11.2012 23:04
Кстати, интересное наблюдение.
Ссылки на авторские сайты из основных выпусков дают заходов примерно 1 на 100 000 чтений этих выпусков, потому как это не ссылки, а просто буковки. А вот Гексогеныч указал ту же ссылку как ссылку в этой малочитаемой книге и за 2 часа 5 кликов. Это я хоть о каком-то поощрении авторов за хорошие тексты. Спасибо.
Если русский человек решил ничего не делать, то его не остановить.
http://syy.narod.ru/wordsd.htm
(с)Стас
Если я решил ничего не делать - меня уже не остановить!
(с)Референт
Дело конечно не моё, на этот раз. Но я достаточно хорошо знаком с творчеством Стаса. Изучал. Так вот мне непонятно:
Стас!
Зачем тебе это многократно тобой презираемая многониковость?
Авось,
а зачем мультитач придумали?
Два пальца по экрану раздвинул - масштаб увеличил. Пальцем в большую кнопочку ткнул. Два пальца сдвинул - вернул как было.
Авось,
я тогда же переслал этот вопрос программистам, кнопки для голосования были слегка раздвинуты, кликабельными сделаны не только кружки для голосования, но и цифры, чтобы проще было пальцем попасть.
- От системы?! А нуу?! Какая у тебя система? - сппросил Жеглов у Кирпича, открывая записную книжку на пустой странице.
А если все время пользовался Шато Марго, а тут Солнцедар?
Все ведь от системы отсчета зависит... :-)
Протестую! Что значит "муру"? Это не мура! Это поэзия! Как говорится, "Чтобы оценить вкус, нужно иметь вкус! Конечно, если ты всю жизнь жрал «Солнцедар», «Шато Марго» тебе не понравится!"
(Мы ветеранов безусловно уважаем. Но лучше их им нас не трогать!)
А о чем тут спорят "завсегдатаи" - не вникаю. Какие-то свои разборки, страсти, переживания.\\\
Отлично Дима!!! 5 баллов!
А то я все думал и чего это ты всю эту муру здесь оставляешь... А ты просто мимо пропускаешь - респект!
/Любопытный:
От фёста отличаю./
/и
любопытный с розовыми бреднями
о тысячах поцов, эту гостевую
якобы ежедневно посещающих/
Ууу... Как тут всё запущено.
Дима,
не, эт я отвлекаю Некто Лешу от глобальных проектов спасения мира (зачёркнуто) анру. Даю Вам отдохнуть.
Скрипа, Дулврак, Вадим Зверев,
спасибо за поздравления! А сколько писем мне пришло по почте - не перечесть.. Процитирую некоторые, поскольку предупреждения "не для печати" у них не было:
"Спасибо Вам за потрясающий сайт!"
"Добра вам и вашим начинаниям"
"С праздником самый лучший сайт"
"Поздравляю мой любимый сайт!
...
За столько лет казалось бы уже все рассказали, ан нет! Наша жизнь столь разнообразна, полна радостей, горестей, сюрпризов и других событий, хороших и не очень.. И вот прочтешь чью-то историю — ан своя беда уже и не беда, а другая заставляет смеяться до колик, третья — слезу вышибает. Спасибо всему коллективу, что сайт жив, популярен, актуален, и не меняет своего формата."
А о чем тут спорят "завсегдатаи" - не вникаю. Какие-то свои разборки, страсти, переживания. Наверное, это важно для них, раз им всегда хочется ответить.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2012 15:00
Любопытный:
От фёста отличаю. Например:
>У входа плюх с фёстом и дустом, алик с хлороформом, и любопытный с розовыми бреднями о тысячах поцов, эту гостевую якобы ежедневно посещающих
Как видите, говорю о разных лицах. И счетчик Ваших постов снял правильно: 6291 за прошлый год и 4029 за этот. У фёста другие цифры. Где еще я мог вас перепутать, понятия не имею. Или Вы про образ простодушного шакала возле хитрого тигра Шерхана? Ну это уж вы сами ответ ищите, про кого из вас сказано.
Извините, если на какие-то вопросы не ответил. Просто много меня здесь стало, каждый раз пытаюсь свалить побыстрее. А Вы всё закидываете мелкими вопросиками - то ли троллите, то ли в самом деле простодушны. Я не отвечаю потому, что считаю обе эти версии верными одновременно. И попросил же - больше не беспокоить.
Шульцен Бойзен• 09.11.2012 13:55
Firstonx,
Нет, это не "Белое солнце пустыни".
Товарищ Сухов в гробу бы извертелся.
Скорее "Золотой теленок", где Паниковский пинается с Балагановым на тему "А ты кто такой?"
Видимо Остапа Вер.. Бендера этот рестлинг прикалывает, хотя имеется соседняя комната "Дискуссионный клуб", обитая ватой для таких случаев.
/Но
Любопытный-то ладно, он известен
своими отрывистыми
междометиями. Такой и букварь на
6 тыс реплик сможет разодрать./
Некто Леша,
методом последовательных приближений я пришёл к выводу, что твой мозг неспособен понять больше двух междометий за раз. Когда я тебе несколько раз пытался объяснить, что я и Firstonx - даже не однофамильцы, было бесполезно достучаться до глубин твоего сознания. Когда же я оставил в своём посту всего пару междометий, ты сразу понял, что обкакался со своими утверждениями, затих и перевёл тему на обсуждение моего стиля письма. Т.е. продолжил попытки мериться талантом письменного изложения мыслей. А как же твоё пафосное
/Думаю, желание глядеть на
окружающих свысока у человека
тем больше, чем он тупее. Тем
более талантом мериться - он ведь
дареный./
от 5 октября сего года?
О! А я ведь уже спрашивал об этом, и Некто Леша, улетая и обещая вернуться, говорил, что как будет время ответит на вопросы. Хотя начинаю догадываться, что слишком длинно там было, и всё что Некто Леша там осилил - знаки вопроса.
Вторник, 9 Октября 2012 04:40:23, если что.
P.S. Некто Леша,
не слишком сложно для твоего мозга написано? Ты только скажи - я переведу на более понятный тебе язык междометий. И даже по скайпу по слогам прочитаю. Два раза.
P.P.S. Одна мысль меня тревожит: а меня ли подразумевал Некто Леша в своём посту? Или как в случае с тысячами, снова перепутал с каким-нибудь Четвергом, Дулвраком или Гексогенычем?
Всё это, конечно, очень обстоятельно и содержательно - как послания Сухова в фильме "Белое солонце пустыни". Но эпистолярный жанр по-моему несколько некстати на страницах этой Гостевой и никакого отношения к обсуждения работы сайта не имеет. Не знаю, как другим, но мне абсолютно неинтересно, что Лёша многословно думает про Плюха. Ты бы, милок, мыло раздобыл и изливал бы в письмах душу до самого дна.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2012 07:15
А, вот ещё что хотел добавить. Совершенно очевидно, что если бы в кнопке голосования был пункт "писательский талант", Ракетчика не сковырнул бы с 1-го места ан.ру хоть весь рунет, вместе взятый. Но в том-то и дело, что люди сюда приходят за интересными случаями, а не литературными красотами. Набоков ещё лучше Ракетчика писал, но он часто нуден по той же причине - очень хорошо написано ни о чём.
Пример противоположный - я близко не вспомню текста Филиппа по толстожопую .лядь Левину, но сам случай - расхохочешься, и помнится в деталях. Никаких соплей в сахаре - просто прикольный случай. И как бы я его не испортил своим пересказом случайному попутчику в самолёте, попутчик обязательно расхохочется тоже - проверено. А он другим расскажет, и опять случай не пострадает. Вот это и есть для меня хорошая история - которая сама потом ногами ходит. Надо просто оказываться чаще там, где такие истории бродят в устном виде.
Если бы Ракетчик такие истории собирал и записывал, вместо коптения в КиО, не было бы этого дурацкого его провала в рейтинге - читать Ракетчика безусловно интереснее, чем Нектолешу или Грубаса. Не рейтинг виноват, имярек мнение читателей, и не злобная Банда Четырех, которую голосованием вынесло выше. Читатели ищут весёлые случаи, а не новых Львов Толстых в нашем маленьком колхозе. Их и на библиотечной полке достаточно пылится.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2012 04:31
Плюх:
>сегодня всё уже сказали в КиО. Неоднократно, и без моего участия.
Продолжая Билла Гейтса, второй признак закомплексованного придурка - это настойчивые попытки доказать, что "не только я! Все так думают!" Такскать, нежно опереться на могучее плечо товарища. Или примазаться к "группе единомышленников".
Заглядывал я в КиО по какому-то предыдущему приглашению плюха. Попал на грустную сцену, когда плюха опускали усами вниз в некую дыру в дощатом полу, а пара товарищей по бокам спорила, за какую часть тела его надобно держать, чтобы макать было сподручнее. Ощущение сложилось, что не первый раз макают, и не последний. Тоже ведь единомышленники.
И поэтому меня слабо впечатляют аргументы плюха типа "Я не один там такой гейзер, бьющий дерьмом в твою сторону! Нас там целая долина!"
Во-первых, не вся долина, а маленький её участок. Три там гейзера или аж целых пять, я даже считать поленился. Остальные несколько десятков обитателей обсуждают футбол и массу прочих интересных вопросов. Плюх, как дедушка Ленин на субботнике, конешно в гуще всех тем, но в общем-то, думаю, он колебёт тамошних обитателей ничуть не меньше, чем Нектолеша здешних :)
Что касается единодушного мнения 3-5 человек, есть же счётчик голосований, учитывающий ВСЕ высказанные мнения. Их там сотни тысяч вообще-то по каждому топ-автору. По мысли плюха образца 2011 года, это самый объективный показатель оценки текстов. Разница между голосовавшими и плюхом в том, что они по крайней мере меня читали. Весу как-то больше в их мнениях, не связанных с моим текущим положением в рейтинге относительно данного товарища и ещё пары обиженных авторов. Остальным обитателям КиО вообще нас.ать на эту тему.
И поэтому в этот раз я заглядывать в КиО не стал. Ешьте сами свои сливы. Либо давайте сюда самовывозом. В количестве гейзеров могу, конечно, ошибаться, оценил по прошлому заходу. Но не думаю, что более чем 5 обитателям КиО нашлось до меня дело. А если они лучше меня знают, что такое хорошая история - вот пусть их и пишут, вместо никому не интересных мнений в двух почти пустых комнатках.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2012 04:30
>НектоЛёша, в отношении тебя и твоих буквоизвержений
Борец с буквоизвержениями плюх извергнул в этом году 4495 постов. Другой борец, Любопытный, ограничился 4029. Это ещё год не кончился - у них в прошлом году было за 6 тыщ на хобот. Этого, конечно, не хватило, чтобы выразить все свои мысли. Но Любопытный-то ладно, он известен своими отрывистыми междометиями. Такой и букварь на 6 тыс реплик сможет разодрать. А вот речь плюха льётся мощно и бесконечно, как у базарной бабы. Но зачем?! Даже у Алика во всяке больше читателей, чем у плюха в КиО.
Понятно, что только большая нужда заставляет плюха всё это писать практически в пустоту. Но по большой нужде даже в туалет мало кто столько ходит. Советую взять планшетник и сесть орлом на огороде за этим делом - хоть огороду польза будет. Великие борцы с многословием, блин.
А я лично написал бы в Гостевой раз в 100 меньше, если бы не эти два банных листа. Простынка с очередными бесполезными предложениями, ответы на пару вопросов - и снова исчез надолго. Так и было все предыдущие годы. Вместо этого я тут сижу и ржу, читая Любопытного или расстреливая плюха. Что мне, делать больше нечего? Щас про КиО ещё добавлю, если будет время, но далее прошу оставить меня в покое.
Черная Молния, да в современном русском языке вообще можно вполне всё что угодно.
Можно к примеру час в прямом эфире стебаться над смертельно больными детьми.
Пусть обижаются, действительно. Наше какое дело?
Только зачем?
Вадим Зверев ★★• 08.11.2012 23:57
С Днем Рождения, любимый сайт! Судя по кипящим страстям по непонятно какому поводу, сайт до сих пор молод и это, по большему счету, здорово!
Сырой и едкий ветер,съедает камуфляж.
Я на родной планете, под названьем Марс.
Сегодня день рожденья, три тысячи седьмой.
Справляет мой любимый, Анрушный сайт земной.
Там анекдотов куча, и смеха йобибайт.
Там шутят все могучим, про лайф и с лайфом файт.
Я там хотел поздравить, не знаю почему.
Наверно Вернер Диму, в двенадцатом году.
Хочу сказать что пашет, любимец как всегда.
С чем и поздравляют, все марсиане с Гаа.
Черная Молния ★★★• 08.11.2012 22:57
Плюх,
в современном русском языке словом "сирота" вполне можно назвать ребенка, потерявшего только одного из родителей. Так что выражение "круглый сирота" не является избыточным. Что касается того, кто на что обижается, - в США негры на слово "негр" обижаются. А на меня как-то в школе набросился с кулаками одноклассник, которого я назвал "бизнесменом": он продавал самодельные глиняные фигурки.
Черная Молния ★★★• 08.11.2012 22:31
"Вы меня читали, а я вас нет. Так что мы находимся в несколько неравных условиях, не находите?" - сказал Пушкин Дантесу, наводя пистолет.
Кто стучит в окно ко мне
С хитрой хрюней в экранЕ?
Это он! Это он!
Ленинградский почтальон!
Он принес стишкоф немножко
И историй добрых трошку
Анекдотов и картинок
С Днем Рожденья сайта, Дима!
Уважаемый Четверг.
Слова "один из" и "единственный" в русском языке имеют разный смысл. Есть такие дети, у которых от рождения имеется не два, а только один родитель. Единственный. Вот смерть такого единственного родителя и оговаривается фразой "у которых умерли оба или единственный родитель". В любом случае сиротой считается только ребёнок, оставшийся совсем без родителей.
"Неужели сам не знаешь детей, оставшихся без одного из родителей, которые посещают обычную школу или сад? Я знаю таких с десяток."
Вот и хорошо. Попробуй кого-то из этих детей назвать сиротой. В присутствии родителей или хотя бы педагогов. Как ты это сделал в своей сопливой фантазии. А потом ещё кинься доказывать свою правоту. Услышишь о себе много интереснага.
Валера, я не думаю, что твоё знание русского языка настолько убого, что б не понимать таких простых вещей. Так неужели не проще сказать - я употребил термин "сирота" для придания пущей сопливости своему маловразумительному опусу. В противовес так же малознакомому мне слову "майбах". Я думал, что эта маленькая нестыковка проскочит незамеченной.
Так было бы по крайней мере честно.
Вы с НектоЛёшей сходитесь в одном. В своём бараньем неуёмном желании опровергать очевидные вещи. Погружаясь при этом всё больше в пучину маразма.
"На этом всё, лимит на общение с тобой у меня исчерпан."
Да я с тобой не общаюсь. Просто ставлю на место.
Спасибо, ЯВ. Конечно, будем, несмотря ни на что. И даже смотря на всё - всё равно будем.