Октябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Рейтинг - это палка не о двух концах. Их гораздо больше. Для многих рейтинг стимул писать или собирать, для немногих - наоборот. Сайт в любом случае не теряет ничего, потому что желающих сюда присылать меньше не станет, даже если рейтинги запретить. Или расширить вплоть до горизонта. Но единственное бесспорное достоинство рейтинга заключается в том, что его можно обсуждать до бесконечности.
Сторонний наблюдатель• 23.10.2012 17:36
Кстати, тот факт, что жена Стаса отобрала у него подарочную майку с поросенком и ходит в ней на даче, не может в полной мере способствовать успешному развитию сайта.
Вот если бы она ходила в этой майке в столичные театры...
Стас Яныч ★★★• 23.10.2012 11:19
Кстати, забываю сказать, майка с поросёнком оказалась на редкость удачной, у меня её жена отобрала, теперь сама на даче в ней ходит.
Стас,
по своей первой специальности я теоретик, а по натуре - экспериментатор. Мне всегда интересно - что будет, если вот так попробовать? Сайту помогает то, что он живой, а не застывший, но при этом не шарахается из стороны в сторону.
Стас Яныч ★★★• 23.10.2012 00:07
Тут это стало таким больным вопросом, что одно упоминание этого слова вызывает масовою групповуху с эрекцией на всё что под руку попадает. А до смысла, того что за этими бухгалтерскими подсчётами скрывается никому и дела нет. Может всё-таки и не нет никакого смысла, и ещё не поздно всю эту бессмыслицу исправить?
Хотя, чёрт его знает, качественный фольклор попадает теперь на сайт быстрее и в гораздо больших количествах, чем несколько лет назад. Тут трудно сказать, может быть именно рейтинги стимулируют присылателей, но новых хороших авторов они точно не привлекают. Да и кому они тут нужны, что с рейтингами, что без рейтингов.
Стас Яныч ★★★• 23.10.2012 00:07
Дима!
А ведь это именно ты придумал применить рейтинги к авторам. Ты хоть скажи, сайту это как-нибудь помогает?