Галлюцинация• 22.10.2012 20:31
Я все это к тому, что Плюх с Егоркой считают, что журналисткая вакханалия с муковисцидозом является как бы следствием выступления идиотских девок. Я не согласен. Оба этих поступка как бы следствие совсем других, более глобальных процессов в обществе. (кто в этих процессах виноват я не говорю, ты сам скажешь и будешь не совсем прав)
Галлюцинация• 22.10.2012 20:24
В данном случае, я тут объяснял уже юридическую сторону дела, для квалификации деяния важна его субъективная сторона: хотели прославиться и для этого выбрали способ пения на амвоне (насрать в храме, как ты говоришь), или хотели оскорбить и разжечь религиозную рознь. Потому что если прославиться - то административная ответственность, а если разжечь - уголовная. За одно и тоже деяние. Так наше (и не только наше) право устроено.
Так вот пусек посадили не за способ, а за мотив.
Гость• 22.10.2012 20:23
Вместо дома гора развалин — дотянулся проклятый Сталин!
Всю Камчатку залило лавой — дотянулся палач кровавый!
Грязь от центра и до околиц — дотянулся кремлевский горец!
Расцветают порок и злоба — дотянулся усатый Коба!
Проститутки выходят в полночь — дотянулся Виссарионыч!
Врач на завтра назначил клизму — дотянулся борец с царизмом!
Разрядился аккумулятор — дотянулся генсек-диктатор!
Вдруг обжегся, плиту потрогав — дотянулся отец народов!
Ваше имя ★• 22.10.2012 20:16
"Путаться только не надо в объяснениях.
"С пуськами-то ситуация противоположная. Они намеренно шли оскорблять".
"Но девочкам-припевочкам такоо бесславия не хотелось. А посему пошли и насрали в храме"."
Наивный, ты это написал уже после моего "жажда прославиться - не есть преступление. Преступлением иногда является выбранный способ достижения славы. И девки, как раз, получили на за славу, но за способ"?
Это очень важно.
Ваше имя ★• 22.10.2012 20:12
" "защитников храма" я написал, а "охранников храма""
Поэтому и взял в кавычки. Заранее, так сказать, предусмотрел.
Наивный, ты этта, к буквам и процентам, как некоторые, не начнёшь ли сейчас придираться, не имея ответить по сути?
А то я переживаю уже что-то
Ваше имя ★• 22.10.2012 20:10
"Стилавину с компанией за придурь в эфире"
Наивный, ну ё-моё!
Так и написано в трудовых договорах-контрактах "сотрудник должен придуриваться"?
Вот не думаю. Придурь - часть их харизмы (пусть так) и остроумия. Которое в данном случае сослужило плохую службу.
Как и в случае с Василием и Ибрагимом неправильно б было утверждать, что государство в лице ЖЭУ платило им за сексуальную озабоченность. Ведь именно сексуальная озабоченность Василия и Ибрагима, приведшая к постыдной трагедии международного масштаба, может тоже являться побочным явлением их отменного здоровья, которое требуется для ремонта труб. А небрезгливость (гуся ж не подмыли даже!) является следствием оплаченной государством профессоинальной небрезгливости, так требующейся при прочистке унитазов.
Гость• 22.10.2012 20:10
Сраные путлерасты, целуйте и дальше своих паханов в жопы, клоуны.
Гость• 22.10.2012 20:08
Не. Доказано в суде, что девки в храм не прославиться, оскорбляя Путина, шли, а шли они туда для осуществления религиозной вражды и разжигания религиозной ненависти.
Галлюцинация
Какой нах суд? Какое следствие? Украл бы ты в Европе видак из магазина, поймали бы и влепили бы штраф пару сотен. А в своей Рассеи сидел бы ты со своими пуси-сюсями да говно хлебал бы на параше, борец со сталинизмом, бл.
Галлюцинация• 22.10.2012 20:07
Опять путаешься. Не "оскорблённые чувства "защитников храма" я написал, а "охранников храма". Разные вещи в данном контексте.
Галлюцинация• 22.10.2012 20:03
Можно и объяснять. Путаться только не надо в объяснениях.
"С пуськами-то ситуация противоположная. Они намеренно шли оскорблять".
"Но девочкам-припевочкам такоо бесславия не хотелось. А посему пошли и насрали в храме".
Ваше имя ★• 22.10.2012 20:02
А вообще, Наивный, (это так, к слову), можно, конечно, не верить в оскорблённые чувства "защитников храма", вера - дело добровольное. Но как не сомневаться в оскорблённых чувствах "защитников пусек" и как не сомневаться в их заявлениях, что они просто защищают закон и свободы граждан, - ума не приложу.
Галлюцинация• 22.10.2012 20:00
Но-но. Не передергивай (лучше и дальше удивляйся). Сантехникам государство платит за починку труб и прочистку канализации, а не за изнасилования. А вот Стилавину с компанией за придурь в эфире.
Ты б лучше не с сантехниками сравнивал, а с полицейскими. В полиции, кстати, за преступления подчиненных наказывают и их руководителей. Не всех, конечно, но это новая установка такая, государственная.
Ваше имя ★• 22.10.2012 19:56
" Доказано в суде, что девки в храм не прославиться, оскорбляя Путина, шли, а шли они туда для осуществления религиозной вражды и разжигания религиозной ненависти"
Дорогой Наивный!
Спешу тебе сообщить, что жажда прославиться - не есть преступление. Преступлением иногда является выбранный способ достижения славы. И девки, как раз, получили на за славу, но за способ.
(Ну, ё-моё, и тебе, штоле, как некоторым, банальные весчи объяснять?)
Ваше имя ★• 22.10.2012 19:52
и "отрудникам" как "сотрудникам" читать
Галлюцинация• 22.10.2012 19:51
Непонимание этого является правовым нигилизмом.
Ваше имя ★• 22.10.2012 19:51
"усек" читать как "пусек"
Ваше имя ★• 22.10.2012 19:50
"Маяк - государственная радиостанция. У них прям так и написано: Общероссийская государственная радиокомпания."
Вот именно поэтому, Наивный, я шопесдец удивляюсь, это почему ты до Стилавина докопался, а не прямо до Путина того же?
Ага.
Раз уж докапываться, так докапываться.
Вот раз вдруг завтра выяснится, что два каких-нибудь сантехника, Вася и Ибрагим (для политкорректности) выебали в подвале случайно залетевшего перелётного серого гуся. Ага. Где работали Василий и Ибрагим? В МУП ЖЭУ! А директор ЖЭУ про усек плохо говорил? Лицемер! И вообще, МУП ЖЭУ - государственная контора! Это как же пусек может оудить государство, которое платит деньги своим отрудникам за то, что те гусей (перелётных, блядь, североевропейских гусей!) по подвалам ебут!
Галлюцинация• 22.10.2012 19:50
Не. Доказано в суде, что девки в храм не прославиться, оскорбляя Путина, шли, а шли они туда для осуществления религиозной вражды и разжигания религиозной ненависти. Когда просто за славой - это не уголовное преступление, а административное правонарушение.
Гость• 22.10.2012 19:49
ОЦН,
А Злоботрясов=В.Н.? Кто это?
А кто эта баба - ded_port_sam??
Гость• 22.10.2012 19:45
О_о, В.И. походу нашист, так обосрал жёлчного жидка.... и из-за кого? из-за главкома ядерными летающими лодками и многочисленными дивизиями боевых ескадрилий журавлей-стервов:)) А я-то думаю почему В.И. ненавидит Чейтателя.. Дык, потому что Ч-ль ненавидит П-тина.
Ваше имя ★• 22.10.2012 19:33
"ты прекрасно знаешь кого они хотели обидеть - и таки обиделся"
Преподолбный, кому другому бы пояснять столь очевидное не стал, но тебе, как и Вове, пожалуй, придётся.
Если ты про Путина, то хуй ты, дружок, угадал. Путина оскорблять, они и раньше оскорбляли. Причём, не потому, что он их чем-то не устраивал, а потому, что типа героически это и эпатажно. И могли б и дальше так же оскорблять, оставаясь без какого-либо внимания к своим весьма ущербным персонам. Мало ли у нас, как впрочем и в любой другой стране, "эпатажных героев", которые ничего круче "оло-оло, все вы быдло и хуйло, и президент (премьер, маршал, духовный лидер, директор, в конце концов) - тоже хуйло!" Но девочкам-припевочкам такоо бесславия не хотелось. А посему пошли и насрали в храме. А чтоб уж вааще - насрали слово "Путин".
Понятно тебе, Преподобный? Думаю, да. По крайней мере, должно быть понятно. Это близкие тебе люди по уровню талантов (у тебя, к счастью, этих талантов в разы больше) и по уровню желания эпатировать своей ебанутостью.
Авраам Слепой• 22.10.2012 19:19
помолчу - а то будет как вчера(с)...
Гость• 22.10.2012 19:13
А есть ли разница, когда у человека нет этических тормозов.
Яна\\\\\
Ты хуй.
Гость• 22.10.2012 19:11
Таки мне кажется, что эти журналюги девкам из Войны сто очков вперед дадут в плане аморальности, хулиганства и оскорбления чувств. Или я неправ?
Галлюцинация
Смешно и поделом обосрал этих жалких козлобородых пуссибородцев. Исключительно опрометчиво выяснено что радио маяк заслуживает паралича головного моска. Наглядно продемонстрировано, что тов. Галлюцинация не существует в России(с западной-то стороны легче вякать) и не берёт в голову страдания бедных, оскорбленных до самого кадила тощих попков, коим жадная паства даже бочёнок Хереса на день крещения Киевской Руси не спрезентит. Наконец, совершенно не высветлена тема безжалостной борьбы В.В.П-тина с мировым ваххабизмом.
Галлюцинация• 22.10.2012 19:07
Ну да, Ну да.
Про дураков по работе (не дураков по жизни) мне понравилось. Маяк - государственная радиостанция. У них прям так и написано: Общероссийская государственная радиокомпания. Таки получается, что государство имело прямой заказ на придурков по работе. Не по жизни, нет, по работе. И придурость эту оплачивало. А оскорблять они ни кого не хотели. Просто не задумывались за что и были уволены, но не просто, а после отношения Роскомнадзора. Причем этот этот надзор сначала дождался обращения депутатов ГД и ассоциации больных муковисцидозом. Потом только отреагировал.
Никто, кстати, не видел какая реакция на события последовала у отцов-предстоятелей нынешней руководящей и направляющей силы (я вовсе не ЕР имею в виду)? Интересно было бы почитать.
Ватсон• 22.10.2012 18:55
Сначала какие-то марамойки по церквям скачут, потом муслимы в Москве из пистолей палят направо и налево (свадьба блять у них).
Как мне кажется, первое порождает второе - а именно вседозволенность только растёт. И срать они хотели на общественные устои (да-да, я сейчас не об ответственности в УК или КоАП, а об общественных устоях, существующих в определенном времени и на определенном участке местности - т.е. о нас с вами).
Ответ должен быть симметричным: http://s05.radikal.ru/i178/1210/36/bae345bfa27f.jpg
Дая ★• 22.10.2012 18:33
Яна,
Нет, промолчу.
Дая ★• 22.10.2012 18:31
А сама как собако (сука, если кому больше нравится) мыслю, а с формулировками - никак.
Яна• 22.10.2012 18:30
Думает ли Плюх, что оскорбляет чьи-то чувства обзыванием "опухоль"?
Думает ли Чейтатель, публично желая кому-то смерти?
Преднамеренно они (или подобные) действуют или в пылу чувств?
А есть ли разница, когда у человека нет этических тормозов.
Гость• 22.10.2012 18:28
ЛУЛЗЫыыыыыы!!!!!
Дая ★• 22.10.2012 18:27
Всегда в Вашем имени нравилась ясность мысли и чёткость изложения.
Авраам Слепой• 22.10.2012 18:22
и не тащи сюда кто что сказал - дела всё сказали...
Яна• 22.10.2012 18:21
Устроили шоу, понимаешь ли, на рабочем месте.
Это общее у них.
Авраам Слепой• 22.10.2012 18:21
ваше вымя - не дури - ты прекрасно знаешь кого они хотели обидеть - и таки обиделся - мама не горюй...
Ваше имя ★• 22.10.2012 18:09
Угу-угу.
Я вот тоже особой связи между маяком и пуськами не вижу. Ну, кроме того, что всё это отвратительно.
Про журналистов Мчс верно и абсолютно точно сказал. У них же у всех практически, у радио-жокеев, блин, стиль в последнее годы (востребованный, наверное, раз уж такой распространённый - эдакие Бивис с Батхедом. Ну и Говард Стерн впридачу. Вот и заехали. Причём, никого оскорблять намеренно не думая. Что ни в коем случае их не оправдывает. Ибо даже если ты придорок по жизни (а не по работе, как у них), надо уметь останавливаться хоть иногда.
С пуськами-то ситуация противоположная. Они намеренно шли оскорблять. И от того, что по большому счёту, оскорбление, как таковое - пшик, возмущает именно то, что хотели, и хотели оскорбить, как можно сильнее, а уж вышло, как вышло.
Грубо говоря - первые неподумавши уебали по живому, а вторые - очень даже подумавши, очень, а от того, что у них по настоящему больно не получилось - обидно не менее, а, может даже, и более.
Авраам Слепой• 22.10.2012 18:07
онанимус - потерпи - надеюсь выложить краткую биографию в профиле жж...
Галлюцинация• 22.10.2012 17:56
Плюх
Я тут вчера думал о связи и похожести между девками из пусси и идиотами с маяка и муковисцидозом. На мой взгляд и правда, сами по себе поступки несколько схожи. И там и там были оскорблены чувства. В одном месте православных верующих, в другом родителей смертельно больных детей (и не только их, я считаю, но и любого нормального человека независимо от вероисповедания или его отсутствия). У приятеля моего водитель был. Так у него дочь умерла от муковисцидоза в полтора года. Я этого парня на тот момент лет десять уже знал, вместе с ним радовались когда ребенок родился, потом с лекарствами помогали, потом хоронить. Видел как это на него с женой подействовало, глаза их видел. Услышь он такую передачку, он бы просто этих уродов загрыз, мне кажется. И я его хорошо понимаю. А хорошо понять моральные страдания оскорбленных верующих охранников из ХСС я почему-то не могу. То есть могу, но не до конца в эти чувства верю, как ни стараюсь.
Решил поискать связь между журналистами с маяка и пусси. Должны же они этих девок как-то поддерживать, что ли. Раз уж одного порядка проступки совершают. И вот чего нашол.
http://stillavin.livejournal.com/414518.html
Стилавин - это руководитель той самой программы маяка. Осуждает он девок и людей их "защищающих" осуждает, про низкий интеллектуальный уровень говорит этой компании.
Таки мне кажется, что эти журналюги девкам из Войны сто очков вперед дадут в плане аморальности, хулиганства и оскорбления чувств. Или я неправ?
Гость• 22.10.2012 17:52
Жид, а как вас зовут, а то я забыл, ты тут давал типо имя и ки-буц, но Дима тебя обосрал и потёр к х.. собачим рэплику
Авраам Слепой• 22.10.2012 17:47
ося - в свете европейской толерастии зову афрокионами или онанимус...
Гость• 22.10.2012 17:45
Ост - марксист, Карл тоже был антикоммунист.
Ost• 22.10.2012 17:40
Хорошо, черножоп, не буду тебя чернушкой называть.
До вечера.
Гость• 22.10.2012 17:39
Обезь-Яна, слыхал шо в Конаде даже хохлушкам выдают право до язды на каре. Хорошо что в армию не берут их.
Авраам Слепой• 22.10.2012 17:38
коля жрёт свои усы - постят девки про трусы...
Яна• 22.10.2012 17:31
Ост
Медицинский.
А медики, они - циники. Каждый день чужой смерти в лицо смотрят.