Нада заправить полный бак и пару канистр 95 - га. На всякий случай.
Октябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 01:47
Наивный, вот смотри. Как закон складывается - это дело индивидуальное. Но как он применяется? За что посадили Ходорковского? За какие-такие реальные преступления?
Если б его судили в Британии, допускаю, что упекли бы за попытку смены власти, за нелояльность к Британии и прочее, но уж никак не за то, за что его в России упекли, потому что не было состава преступления по тем пунктам, которые ему инкриминировались.
Точно также как и с дурехами этими.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 01:43
И не пори хуйни. Ни при каких обстоятельствах Израиль не будет ковровыми бомбежками по всей территории страны себе безопасность обеспечивать. Расхуярят они ядерные центры. Если знают где вооруженные ракеты стоят, их тоже расхуярят (я надеюсь на это). Стирать с лица земли Тегеран и остальное иранство они не станут.
А песец наступит когда Иран в ответ ядерным оружием уебашит. Надеюсь, ты понимаешь что Израиль ядерного оружия первым применять не станет?
Чейтатель,
ну раз у Израиля нет выбора, значит шестого обязательно надо возвращать его в средневековье. На благо всего человечества.
Чейтатель,
Так я тебе и говорю, что в английском праве прецедент с ходорковским (отработка типа беззаконной технологии) автоматом бы стал законом. И не надо нифига нарушать в последствии и не надо через парламент всякую хренотень проталкивать.
А то что с кодексом можно творить, что хочешь (не всегда и не всем) - это не система права. Это правоприменительная практика. Надо же разделять.
А жалоб на независимоть британских и американских судей не поступало кому? Если тебе лично тот же Литвиненко не жаловался это нифига еще не значит, по-моему.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 01:36
любопытный, а какой выбор-то у Израиля есть? Сидеть и ждать, когда на него иранские бомбошметки посыпятся?
Есть такой приём в ведении дискуссии - выбираешь тему, хорошо изучаешь, делаешь заранее несколько текстовых заготовок на основе изученного...
Осталось заманить доверчивого оппонента в этот капкан и прибить искромётностью юмора и экспромтным интеллектом с печатными выкладками.
Ваня Ургант, кстати, очень удачно пользуется. Это так... Я иногда со стороны наблюдаю.
Меня главврач одной больницы таким образом несколько раз удивлял...
/Иран конечно большой, но
ахметожаба тоже наверно
понимает, что церемонится не
станут./
Ост в своём репертуаре.
Ну чё... Один вариант у прогрессивного человечества. Шестого уебать по Израилю, который седьмого реально собирается уничтожить весь мир (а не разглагольствует теоретически, как Иран об Израиле).
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 01:29
Наивный, да, право в Британии создается судами, на прецедентном принципе. Где противоречие? В 16-м веке, суды в Британии, и верно не всегда независимыми были. В последнее же время на независимость британских судов нареканий не поступало.
"В России система права изначально более справедлива по своей природе, но более зависима от персоналий."
Ты, наверно хотел сказать, что она более цинична? Поскольку уголовный кодекс в России формализован, и тем не менее, с ним можно творить что хочешь, на глазах у всех?
Я нифига путаю. Английское право состоит из двух ветвей: прецедентного права и права статута (акта принятого парламентом на основе судебных решений, то есть кодификации прецедентов). То есть английское право целиком создавалось и создается судами. Причем эти суды далеко не всегда были независимыми. Прежде чем спорить загляни в учебник или в какую-нибудь википедию.
В России система права изначально более справедлива по своей природе, но более зависима от персоналий.
У меня есть хорошая знакомая, держит юридическую фирму. Ну, там, регистрация предприятий и оказание прочих услуг юрлицам. Кошатница. Собирает всевозможные изображения котов, в основном статуетки, коими у неё забит намертво весь офис. От совсем крошечных до вполовину человеческага роста.
(Девка навыданье кстати. Как по мне, так жестковата. Но у неё ещё младшая сестрица есть в помошницах, та помягче. Это была информация для Сашы Ё)
Ну вот. А сегодня мы со шкетом ездили в золотой вавилон, и там я случайно увидел в супермаркете эту безделушку. Набор специй, вот такой.
http://www.maxidom.ru/images/goods/1000879053.jpg
А я как каких кошек вижу, так стараюсь купить, ей приятно.
Ну вот, купили мы этот набор специй, дома открыли, что бы повнимательнее рассмотреть, и так мне прям этот набор понравился, что я даже дарить его чота передумываю. Думаю даже себе оставить.
Не то что бы набор прям такой пиздатый. (Хоть и не без этага)
Просто там в фигурки соль и перец как насыпаются? Где находится это входное отверстие? Правильно, через жопу.
И вот эта идея, процесс насыпания кошке перца в жопу, он у меня вызывает какое-то глубокое эстетическое удовлетворение. Ну, и соли тоже конечно. Но соли не так. А вот перца - несказанно.
Да.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 01:08
Ты путаешь, Наивный. Британская, равно как и американская прецедентная система юриспруденции построена на четком своде законов, при котором прецеденты являются основанием для вердикта по определенному деянию, идентичному вердикту по аналогичному деянию, рассмотреного судом ранее.
Ничего общего с российским дышлом это не имеет.
Чейтатель
Технология была еще при царе батюшке отработана, если речь о России. В Английском праве такая технология является его основой. Прецедент называется.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 00:46
Наивный, так на Михал Борисыче технология еще была отработана, кто и зачем ее будет менять теперь?
Фря
Российская интеллигенция теперь миф. Они все агенты мосада, цереу, а может быть и самого березовскага. Впрочем, думать даже им не вредно. Однако интеллигенция здесь не при чем.
Я о правосудии писал ведь. И о навязывании нынешней властью православной идеологии, как единственно возможного пути для развития страны. Православие или смерть, ага. Причем навязывают его бывшие диалектические материалисты, только перековавшиеся.
Ну есть дырка в законе, таки умойся и отпусти. Поменяй закон, суди по новому. Нет, блядь, у нас все наоборот. Кто ж будет уважать такой закон и такой суд? Никто. Бояться будут, а этого недостаточно. А у нас все беды в стране от неуважения к закону, идущего с самого верха.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 00:30
Был бы унитанзнай здесь, точно б сказал что тема сферы в статье не раскрыта.
Наивный
Там, кроме "зарядов", много других конструкций, над которыми российской интеллигенции подумать надо бы. А то вы за хиханьками над "роббиком оппенгеймером" доиграетесь снова до какого-нибудь тов. Ульянова-Ленина, который начнет объяснять русским интеллигентам, кто они такие, по его мнению, есть. И пацаны, про которых Плюх сказал, те, что с арматурой и бритым затылками, этого тов. поддержат криками "даёшь".
"Наивный, кинь ссылку если не сложно."
Не, не поможет. Только если по балде чем нить тяжолым уебать.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 00:21
А, все, вижу. Нет, я так глубоко не дочитал, Наивный, мне первых двух параграфов хватило.
Полиграф_Полиграфович• 15.10.2012 00:19
ХЭх чо.
На багатянавскам открылася пивная
там собиралася кампанеия блатная
ераплан атамный фантамас• 15.10.2012 00:18
главно щас звонят из диспетчерской: в среду к вам приедет мистер бентли. а я так на автомате: а чиво не роллс-ройс? (девочка не поняла юмора похоже)
Дая
Исключительно понравилась нарисованная в статье схема имплозивного ядерного заряда. Дальше читать не имеет смысла. Человек, гоняющийся за красивыми примерами из областей в которых нифига не смыслит...
Ост, Чейтатель сходите по ссылке. Там новоявленный роббик оппенгеймер заряды конструирует.
Vladimir Sidorov• 15.10.2012 00:02
ПП, честно говорю, нихуя не понял. Зачем на кировском молоденькие лифчики?
Полиграф_Полиграфович• 14.10.2012 23:59
...валадимер, во первых строкаг сваего письма я с вами соглашусь. Но
вступает иврейский бейна хорст, и усе миняется, домохозяйки ездют па вызову, малоденькие выкидывают лифчеги на кировском
Vladimir Sidorov• 14.10.2012 23:37
ПП, ага, есть. И внешнеполитическая доктрина есть, высказанная в одном предложении - "Все беды от Израиля, ату его!"
А про правительство Пакистана я уже сказал.
Наивному в продолжение
http://expert.ru/expert/2012/32/posleprotsessualnoe/
Впрочем, сходные мысли высказал Плюх.
Извинити за оффтопик.
Убегать нада. Завтра на работу. Плюшкин придёт, расскажет о геополитике с подберёзовой перспективы.
Пока.
Vladimir Sidorov• 14.10.2012 23:24
Ост, люди в своем большинстве везде нормальные живут. Проблема в правительствах. У Пакистана, в отличие от Ирана, правительство не шизанутое, поэтому с той стороны вряд ли что плохое случится. Да и, насколько я понимаю, ядерный арсенал Пакистана более чем хорошо контролируется Штатами. А дрынами помахать - да ради бога, пусть машут.
Наивный, Индия с Пакистаном не будут против, встретить старого врага, вооружённого луками и дрынами. У них-то хватает ума (пока). Хотя, Пакистан - Иран, хрен их разберёшь.
Vladimir Sidorov• 14.10.2012 23:15
\\Сев. коряе хочет изуничтожить Южную.Да.\\
Неправда. Сев. Корея хочет свергнуть "марионеточный режим" Южной Кореи и со слезами на глазах с заблудшей сестренкой слиться в экстазе, под распевания народных песен об идеях Чучхе.
Полиграф_Полиграфович• 14.10.2012 23:09
В глубокай ноче, который год, таится чудище змей
стальные нервы, стальная плоть, стальная хватка кагтей
Этого хватит, чтобы вернуть Иран в состояние древней Персии.
Чот мне кажется, что Индия с Пакистаном будут сильно возражать против восстановления империи Сасанидов. Израйль, впрочем, тоже не очень-то "за".
Vladimir Sidorov• 14.10.2012 23:06
Ост, центры сейчас громить уже поздно - есть у этого мракобеса боеголовки. Израиль Иран в неолит вернет, конечно, но защитит ли его это - не уверен. Впрочем, может быть я зря Моссад недооцениваю, и знают они точно какие места, помимо центров надо бомбить. Дай-то бог, конечно.
Полиграф_Полиграфович• 14.10.2012 23:02
кхост, ибанулся? какие полмира? Малую Азию максимум, да хуле там урюков завоевывать
Гость• 14.10.2012 22:59
древней Персия Как известно завоевала почти полмира. Но то были воины добра конечно, а не магометане.
Vladimir Sidorov• 14.10.2012 22:58
Гость, население чтоли под ноль Штаты свести хотели? Чего чушь-то повторяешь.
Че, пожуём-посмотрим.
В календари маев и ноябрёв я не верю. Иран конечно большой, но ахметожаба тоже наверно понимает, что церемонится не станут. Поэтому гипотетически. Удар будет с воды. Ничьи пространства не используют. Никто не будет втянут. Или втянется на стороне не жабы. Израиль купил несколько подлодок у Германии. Вполне способных быть слегка переделанными. Этого хватит, чтобы вернуть Иран в состояние древней Персии.