Ватсон• 21.09.2012 00:40
"Стаса поставить бригадиром. (Ну, или старшим дрочилой просто)."
В настоящее время подобные высказывания не только вызывают неприязнь к изложенному, но и к автору подобных эксзерсисов. Это совершенно неприемлемо, как в рамках гостевой книги, так и всего ан.ру в частности. На сегодняшний день существуют более прогрессивные методы урегулирования острых моментов, например - профсоюз.
Дима, предлагаю создать на базе ресурса указанное подразделение и назначить там главенствующего по рейтингам, авторам, и бесплатным путёвкам в Баш (и прочую хуйню - за счет председателя - штоп остыли немного). А председателем( читай - Главным Дрочилой предлагаю назначить у кого самые беспокойные ручёнки при виде гостевой)
Благодарю за понимание, прошу не отказать. С уважением.
Хоть и хуёвый читатель и уж совсем никакой писатель:
Стас Яныч ★★★• 21.09.2012 00:40
Плюх!
Чтобы тебя успокоить, не буду больше участвовать в прениях по болезненной для тебя теме. Замечу только, что я и так их давно уже не начинаю, ввиду полной бесперспективности. Да и вообще, стараюсь как можно реже произносить здесь любые слова, которые ты мог бы истолковать, как мою корыстную борьбу за личные интересы. Хотя, я даже не представляю, какие мои слова ты не смог бы так истолковать. Но ты уж сам разбирайся со своими фобиями. А мне действительно скучно участвовать в пустых дискуссиях.
Плюх ★• 20.09.2012 12:38
Стас, дорогой, что я "недослушал, недопонял"?
Я тебя десять лет наблюдаю, мне не то что читать, ты ещё написать не собрался, а я уже знаю - о чем. Что ты мне тут загадочное лицо делаешь? Интригант.
Если где-то прозвучало слово "рейтинг",
Значит где-то рядом бродит Стас.
Так что назначим - и будешь бригадиром. Никуда не денешься.
любопытный• 20.09.2012 11:32
/В конце концов я его всё-таки
догнал. Бить особо не стал,
опасался пришибить. Так, потыкал
носом в лужу и отпустил. С тех пор
он стал кидаться камнями только в
меня, целенаправленно. Когда я
ловил его снова, он не пугался,
только хихикал пакостно./
Ууууу, как тут всё запущено... Фантазии на тему 'Как я их всех догоняю и тыкаю носом в лужу'. Он ещё и душит и бьёт подушку, чего доброго.
chetverg9 ★★★★• 20.09.2012 11:32
Офтопик
Смотрел на днях футбол. Какой-то закомплексованный придурок вдруг выскочил с трибуны, чего-то там орал, махал руками. И куда только охрана смотрит..
Плюх ★• 20.09.2012 07:18
А что вы так засуетились, рейтингоманы? Вы редакция што ли?
Нет?
Сидите тогда тихонько, ждите когда спросят. Ну, можно руку поднять, если уж совсем-то невтерпёжь.
Вы же взрослые, культурные люди. Вы же не хотите, что бы вас за шкирку вывели.
За такое поведение.
Лошадки, блин!
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2012 15:16
С Четвергом согласен, добавлю вот что.
Рейтингом можно мерить по-разному. Одна лошадка быстрее бегает, другая выше прыгает, третья просто красивая. Но лошадке иногда бывает интересно, самая ли она лучшая именно в той номинации, в которой у неё что-то получается.
Мне, например, неважно, щиплет ли эта лошадка травку сама, или питается сбалансированными комбикормами (копипастеры), или ждёт, когда зайцы сами вокруг запрыгают, как Ракетчик.
Есть гоночный трек, видимый на главной странице ан.ру, с установленной дистанцией 10 историй, единой для всех участников. Что и даёт возможность сопоставления по параметру, который совсем не обязательно самый главный. Случилось так, что три особо активные лошадки скачут там уже довольно долго морда в морду. А раздел «Наши авторы» такого чёткого трека не имеет – это широкое поле. Хочешь, беги на 10 метров, хочешь, на километр. Вот мне и стало интересно, как эти три лидирующие типа лошадки бегают на среднюю дистанцию. Но чтобы это проверить, дистанция должна быть для них равной.
Если это бредовая идея, то все участники Олимпийских игр – полные дебилы. Несколько тысяч медалей раздают, потому что меряют по разным правилам, кто лучший. Но внутри каждого набора правил соревнование может быть интересным. Осталось сдвинуть Гексогеныча на среднюю дистанцию, чтобы не мельтешить с нашей гонкой во главе рейтинга :)
chetverg9 ★★★★• 19.09.2012 10:03
(5+)
Просматривая посты в Гостевой, понимаешь, что ее посетители – в большинстве своем милые люди, с добрым, отзывчивым сердцем и чистой, чуткой душой, но какие-то вещи для них, по необъяснимой для меня причине, недоступны. Приходится разъяснять.
• Сочинение текстов – это творчество.
• Собирание текстов для наполнения контента сайта (копипаст) – это хобби (вроде коллекционирования). Здесь отмечу, что без копипаста раздел анекдотов, а вместе с ним Ан.ру развалится на раз-два; самоочевидно, что оригинальные анекдоты не смогут ежедневно насыщать сайт ни количественно, ни качественно.
• Конкуренция рейтингов – это игра (вроде догонялок).
ТВОРЧЕСТВО, ХОББИ И ИГРА – РАЗНЫЕ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Поэтому сравнивать их или требовать от участников процесса сменить одно на другое («надо сочинять, а не копипастить», «надо присылать больше текстов, а не меряться рейтингами») - дело совершенно бессмысленное. Если тут и есть, о чем поговорить, так о системе голосования, поскольку она несовершенна. Ну уж что имеем, то имеем.
И еще о рейтингах. Да, они – инструмент для игры. И, как ни относись к творчеству или личности Некто Леши, в своих последних предложениях он всего-навсего просил составить ему компанию в игре по более-менее упорядоченным правилам. Но есть в рейтингах и вторая составляющая – они отражают читательские предпочтения. Но какие именно? Усредненные. Что такое, к примеру, наивысший рейтинг? НАИВЫСШИЙ РЕЙТИНГ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО АВТОР (РАСКАЗЧИК) ПРЕДЛОЖИЛ КОНТЕНТ, НАИБОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫЙ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ СО СРЕДНИМ ВКУСОМ, СРЕДНИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ И СРЕДНИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА. И всё! И ничего более. Это не значит, что были представлены какие-то шедевры. Рейтинг не является ни аналогом ай-кью, ни числовым эквивалентом творческих достижений. Поэтому напрягаться по поводу того, что у тебя рейтинг поменьше – не стоит, если ты, конечно, не считаешь себя участником игры.
И пусть кто хочет – сочиняет; кто хочет – собирает; кто хочет – играет. А кто-то делает и первое, и второе, и третье. И не надо никому мешать заниматься своим делом.
Да это и бесполезно.
Стас Яныч ★★★• 19.09.2012 09:18
Плюх!
Ты как был, так и остался - недослушал, недопонял, но додумал, благо фантазия есть. Может быть, хоть сейчас меня поймёшь.
Система оценок интересует меня как автора только с точки зрения слова "оценка", по которой можно ориентировочно и предварительно почувствовать реакцию народа на новый текст. Не люблю писать в пустоту или для "будущих поколений". И в этом смысле оценки помогают сориентироваться и что-то изменить. В нынешних рейтингах авторов, построенных на основе оценок их текстов по правилам школьной арифметики, никакого смысла не нахожу, и даже сомневаюсь, что такое вообще возможно. Поэтому считаю, что смысла мериться рейтингами даже меньше, чем мериться письками. Зато вред от борьбы за эти абстрактные рейтинги для сайта вполне реален.
любопытный• 19.09.2012 09:17
/Задумался
вот над чем: основная причина
конфликтов была та, что каждый
феодал слишком легко приходил к
выводу, что его сосед - полное
дерьмо./
Вот-вот-вот...
Что те кто сзади с 14-39 текстами - тужатся настигнуть Некто Лешу, что все остальные (КиО) спят и видят как бы Последнему Герою минусдвоек в карман насыпать.
Ага. Правильно. Не соседи, а сам феодал - дерьмо, раз так о соседях думает.
А! И вот ещё пример проецирования себя, любимого, на других.
/Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...",
"Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По
жизни лизать задницы некому?
chetverg9 <valet912 at mail.ru >
Человек, добровольно назвавший себя валетом (слуга; дурак; прислуга криминальных авторитетов - три из значений), думает, что вокруг все, как и он, обязательно лижут кому-то задницу.
А! Чуть не забыл:
/Если в прятках текстов не
участвуют авторы ниже третьей
позиции.../
Участвуют, а как же. Стас.
Фря ★• 18.09.2012 23:35
отчего обитатели этой гостевой нормально общаться друг с другом не могут,///
Объясняю: потому что все, что хотели, вы друг другу сказали сто лет назад. Доказательства собственной правоты и аргументы закончились уже давно, так что только правила Гостевой не позволяют уважаемым авторам вцепляться друг другу в волоса и поносить друг друга матерно.
Экстраполятор• 18.09.2012 23:35
Леша, дорогой,
Почему честно не напишеш? - "Читаю Дюма"
Плюх ★• 18.09.2012 23:35
Уважаемая редакцыя!
Пожалуйста!!!
Создайте, (если у вас есть свободное место) ещё один раздел - "Рейтинги".
Учредите номинацыи - Дрочила 1, Дрочила 2, и т.д.
И пусть все эти нектолёшы, четверги, гексогены и хлыновские парят и жарят друг друга там. А не на глазах у всей честной публики.
Стаса поставить бригадиром. (Ну, или старшим дрочилой просто).
Спасибо!
Это было предложение!
(и жалоба, если угодно)
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2012 18:14
Читаю сейчас книжки по средневековой истории. Сплошные войны, интриги, дуэли. Задумался вот над чем: основная причина конфликтов была та, что каждый феодал слишком легко приходил к выводу, что его сосед - полное дерьмо. И вёл себя соответственно. Независимый наблюдатель придёт к выводу, что дерьмом были они все. Или к другому выводу - что зря они так. Но те хоть провинции какие-то делили, а вот отчего обитатели этой гостевой нормально общаться друг с другом не могут, для меня загадка :)
chetverg9 ★★★★• 18.09.2012 18:14
Гексогеныч
"Обращение к собеседнику в третьем лице есть первый признак шизофрении". Зигмунт Фрейд.
И давай на этом закончим, поскольку в КиО я не пойду: мне мама запрещает ходить в те места, где матом ругаются.
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2012 17:41
Любопытному: а можно меньше злобы? Если в прятках текстов не участвуют авторы ниже третьей позиции, тем более я прав, предложив Четвергу и Гексогенычу установить единую планку в 50-100 текстов - ведь получается, что больше в эти игры вообще никто не играет. Теперь Четверг уйдёт на 300, мой респект. А я попытаюсь пободаться с Гексогенычем его же игрой на уменьшение. Готов вернуться к сотне или трёмстам, если он поймёт, что неправ. Звать фанов из соцсетей и ставить минуса принципиально не буду, как не делал этого и раньше - ясно же, что по крайней мере в такие детские игры надо играть по-честному :)
Гексогеныч• 18.09.2012 17:17
Я не стал далеко ходить. Просмотрел только эту страницу, и вот что нашёл.
-----------
Я очень восхищался талантливым юмористом Валерием Ефремовым...
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ
-----------------------------------------------
Братан, прости меня, подлеца...
chetverg9 <valet912 at mail.ru>
------------------
Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...", "Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По жизни лизать задницы некому?
chetverg9 <valet912 at mail.ru>
---------------------------------
При всём уважении, как к АВТОРУ, к господину chetverg9, не пристало мне, отвечать в Гостевой книге чёрноречием.
Я очень уважаю Гостевую, чтобы высказаться по этому поводу. Для этого у нас есть домашнее уютное КиО. Если уважаемый мною chetverg9, соблаговолит потягаться в красно-чёрноречии и не струсит, как это водится за ним, то приглашаю его на наши вечерние посиделки. Я даже пожертвую футболом. Время и место можно уточнить.
Извините, подчёркиваю: отказ от общения, будет расценен мной как жалкая трусость ответить за свои слова, пользуясь Диминой подмышкой.
Владимир Николаевич• 18.09.2012 11:29
Многие из электората интересуются "а что такое рейтинг".
Спрашивали - отвечаем.
"Рейтинг" есть единица интереса поголовья электоральной массы, деленная на текстовую продукцию авторов и посчитанная субъективными методами типа дышла местной администрации.
Все эти минусы 2, плюсы 1 и прочая ноль есть если не ноль, то околоноля.
И мы при этом вовсе не Дубовицкий. И тем более не Сурковская пропаганда :)
Возьмем для примера нас.
Несмотря на всю спорность наших произведений, мы бы мог легко обскакать по этому самому "рейтингу" многих из тех, кто любит пооттопыриваться на тему показать пиписку методом задирания хвоста, устроив тараканьи бега и мышиную возню на соответствующий предмет .
Нам не составило бы никакого труда отдать распоряжение всей префектуре о строгой необходимости жамкать на кнопочки и голосовать за нас и против всей остальной авторской биомассы.
Но это нам неинтересно, не нужно и вообще тошнит, особенно когда слышу.
Все подозрения на токсикоз беременности отметаем как необоснованные.
Единственный способ хотя бы приблизительно оценить популярность текста - обратить взоры на кол-во комментариев.
Можно ли накручивать рейтинг комментариями?
Да, конечно.
Но технически это на порядок сложней. Особенно если комментарии только для авторизованных.
И предложение наше очень простое - обогатить таблицу рейтингов колонкой "число комментариев".
О том, кто займет свое заслуженно высокое место в этой колонке - мы скромно умолчим.
Это ясно и так :)
Стас Яныч ★★★• 18.09.2012 09:08
знаете...
Нынешняя рейтинговая система стимулирует (эрогирует) удовольствие только себе.
chetverg9 ★★★★• 18.09.2012 08:25
Некто Леша
Поскольку договоренность не достигнута, возвращаюсь на прежние топ-300. Присоединяйся!
Леонид Хлыновский
В какое окошечко нужно поставить "нужное для себя число"?
Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...", "Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По жизни лизать задницы некому?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.09.2012 06:39
Можно ведь сделать рейтинг с переменным числом текстов, как поисковик, каждый из титанов будет устанавливать в окошке нужное для себя число и чувствовать себя на вершине блаженства.
Ребята, не майтесь дурью!
Занимайтесь делом: пишите и присылайте тексты!
любопытный• 18.09.2012 06:39
/Сзади меня
выстроилась целая процессия с
14-39 текстами/
Ну какое же ты склизкое дерьмо, Некто Леша. Сзади тебя Михаил Грязнов (26 текстов)
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10784
и Вадим Крутоголовый (39 текстов)
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10780
последние тексты которых датированы 2004 годом,
и Псмит
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=profile&id=11357
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1&page=1&date=2010-03-04&fu=0&sort=1
В отличие от тебя, они там честно находятся.
Не, вы, конечно, продолжайте играть в свой карманный бильярд, господа. Это я так - мимо проходил.
Гексогеныч• 18.09.2012 01:48
Честно говоря, после поста chetverg9, желание шутить совершенно пропало.
Но, поскольку мне интересно читать ваши посты, решил не лишать и вас такого удовольствия.
"Так и хочется ляпнуть в ответ: "Я полагаю, торг здесь неуместен!" :)"
Я полагаю, каждому из нас есть что ляпнуть в ответ. Мне больше нравится, например, Профессор Преображенский со своей знаменитой фразой: "Просто не хочу!".
Сколько бы мы ни говорили, какой бы лимит текстов ни декларировали, - всё приведёт нас к топ - 10.
"А там я пока на первом месте."
Бывает:) И мы там были:)
Только тут вступает в силу пост Стаса: "Ты же ремесленник, продающий свой штучный товар, а тут сетевые гипермаркеты."
Дело в том, что после поста мудрого Стаса, можно было уже, прекратить всю бессмысленную переписку.
Кстати, упущено самое главное действующее лицо этой комедии - господин Создатель. Пока он сонно отгоняет и бьёт вчерашней газеткой американских мух, читая этот бред. Скоро ему это унылое занятие наскучит, и он решит всех авторов перемешать, как бочонки в лото. А потом все авторы появятся без рейтигов. ВОТ ТАК! Решит и всё. А кто ему запретит? Никто!
Так что, пусть идёт, как идёт. Время и Дима покажет:)
Всем успехов в творчестве!
Некто Леша ★★★★★• 17.09.2012 23:27
Четвергу:
>Предлагаю еще один компромисс - 75.
Так и хочется ляпнуть в ответ: "Я полагаю, торг здесь неуместен!" :)
Я на любую цифру согласен. Лишь бы не было соблазна у топ-авторов прятать почти все свои тексты ради строчки в рейтинге. Из тех, кто этими играми ещё занимается, крупнокалиберных двое - Вы и Гексогеныч. Соответственно, два первых места в рейтинге при двух десятках уцелевших текстов у каждого. Как два полуживых марала после брачной битвы. Если я уменьшу свои до 20, вам придётся оставить по 15, и так далее вплоть до неснижаемого предела - топ-10. А там я пока на первом месте.
Вместо этой дурацкой гонки на снижение предлагаю Гексогенычу присоединиться к конвенции, топ-50 или топ-75. Это минимальное приличное количество рядом с Ракетчиком, Грубасом и другими, у которых историй в рейтинге сотни.
chetverg9 ★★★★• 17.09.2012 18:21
Я, когда писал предыдущий пост, не видел последнего предложения Гексогеныча. Коротко замечу,что предлагаемая им система неадекватна хотя бы по одной причине: в разделах афоризмов и стишков реального голосования не происходит.
chetverg9 ★★★★• 17.09.2012 18:20
Некто Леша
Предлагаю еще один компромисс - 75.
Продраться сквозь текст с повышенной степенью бестолковости для меня сегодня задача непосильная. В результате - из писаний Гексогеныча я понял только одно: он в соглашении не участвует. Ну так это и без того было ясно, и не стоило мучить клавиатуру бессмысленным набором символов.
Гексогеныч• 17.09.2012 17:40
А теперь совершенно серьёзно.
Вот смотрите: сайт Ан.ру, как и другие сайты, должен стимулировать активных авторов. На сайте Ан.ру имеются следующие разделы:
АНЕКДОТЫ;
ИСТОРИИ;
АФОРИЗМЫ;
СТИШКИ;
КАРИКАТУРЫ (в разделе шкуры, к сожалению, пока, не участвуют).
Уж не знаю, как так получилось, что лидерство по рейтингам захватили истории, а два последних раздела у нас в загоне. А ведь авторы тоже присылают креатив и хотят видеть своё имя среди уважаемых.
Отсюда такое предложение - уйти от традиционных оценок и ввести в рубрике "Наши авторы" новый коэффициент. (думаю его легко можно вывести автоматически)
Каждый автор участвует во всех 4-х разделах своей лучшей 10-кой. Если нет лучшей 10-ки - ставится "0".
Сумма баллов лучших десяток автора по разделам и делением на 4, - выводится коэффициент полезности автора на сайте Ан.ру
Пример:
chetverg9 - (1.586 + 1,724 + 1.427 + 1.163):4 = 1.475
Стас - (1.409 + 0.759 + 1.203 + 0.749):4 = 1.03
Гексогеныч (1.468 + 1.634 + 0.801 + 0.00):4 = 0.976
Юрий Татаркин (1.142 + 0.806 + 1.086 + 0.138):4 = 0.793
Да, на сегодняшний день chetverg9 идёт вне конкуренции. Да, досадно.
Да, хотелось бы постоять рядом. Но ничего не поделаешь - он это право заслужил со всех сторон. Начну писать стихи, если эту систему оценок Дима примет на вооружение. А чё делать?
Гексогеныч• 17.09.2012 16:10
Теперь серьёзно.
"С сетевыми супермаркетами легче договориться. Если Четверг и Гексогеныч согласятся на топ-50, менее известные участники рейтинга со своими 14 текстами на вершине топа будут смотреться просто смешно."
Некто Леша
Очень, очень хорошая здравая мысль. Только у меня встречное предложение.
Я когда три года назад пришёл на этот сайт, то авторов набиралось порядка 70-ти(анекдотчики с афористами были вместе). Рассказчиков я тогда не считал.
Сейчас мы имеем авторов ... сами можете глянуть. Отсюда пляшет моё предложение - 3000 текстов. ИНАЧЕ НЕ АВТОР, а так, чистое недоразумение.
Во первых,
это даст новый импульс к творчеству и как следствие, - приток новых текстов для Дмитрия Алексеевича.
Во вторых,
смогут поучаствовать в (холиваре)конкуренции Леонид Хлыновский, Стас, Татаркин, наконец. Глядишь, и другие подтянутся.
В третьих - зачем нам остальные лентяи?!
Пора! Пора произвести чистку наших рядов! А то скоро т.н. "авторов" станет больше чем читателей.
Некто Леша ★★★★★• 17.09.2012 14:33
Итак, Четверг согласен на 100, Гексогеныч - на 20 :) А я согласен с Четвергом, что двадцатка имеет мало смысла, когда есть топ-10 на главной странице. Предлагаю компромисс - топ-50.
Стасу:
>Куда ты лезешь со своими конвенциями о конкуренции?
>Ты же ремесленник, продающий свой штучный товар, а тут сетевые гипермаркеты
С сетевыми супермаркетами легче договориться. Если Четверг и Гексогеныч согласятся на топ-50, менее известные участники рейтинга со своими 14 текстами на вершине топа будут смотреться просто смешно.
Гексогеныч• 17.09.2012 14:33
И в очередной раз предлагаю Администрации ввести по анекдотам раздельный рейтинг - по оригинальным и заимствованным текстам.
Понедельник, 17 Сентября 2012 10:19:48
-----------
"Стас
Речь, вероятно, идет об анекдотах. Афоризмы - авторские по определению. Впредь авторские анекдоты буду начинать с трех точек (...). " Пятница, 22 Апреля 2011 02:27:09
chetverg9
-------------
Т.о. уже, читается явное противоречие в определении анекдота авторского и (спизж)заимствованного, устами уважаемого господина chetverg9 .
И Вы ещё надеетесь впутать сюда уважаемого господина Вернера, Дмитрия Алексеевича?!
Уважаемый господин chetverg9!
Снимите розовые очки со своей аватарки и не отнимайте непосильно тяжкий хлеб у Стаса:)
Я рад, что моя шутка, навеянная постом любопытного в КиО, удалась:)
Удачи вам, в завоевании новых высот в рейтинге копипастеров!
chetverg9 ★★★★• 17.09.2012 10:19
Некто Леша
У меня-то было не топ-90, а топ-300. Я перешел на двадцатку в ответ на не корректный наезд Гексогеныча.
Я не раз предлагал местному начальству сделать так, чтобы раздел "Наши авторы" автоматически выстраивался по принципу топ-100 - при наличии авторских десяток топ-20 выглядит невразумительно. Не уверен, что можно договориться с Гексогенычем, но, может, можно договориться с тобой? Предлагаю ввести обоюдный зачет по топ-100. А Гексогеныч пусть конкурирует с ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ.
И в очередной раз предлагаю Администрации ввести по анекдотам раздельный рейтинг - по оригинальным и заимствованным текстам.
Стас Яныч ★★★• 17.09.2012 08:43
Некто Леша!
Куда ты лезешь со своими конвенциями о конкуренции? Ты же ремесленник, продающий свой штучный товар, а тут сетевые гипермаркеты.
Гексогеныч• 17.09.2012 07:36
Уважаемый Некто Леша!
Если это так принципиально, то пусть будет 20. Есть авторская 10-ка, теперь будет авторская 20-ка. Я по этому поводу сильно не переживаю - у меня ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ на 150-м месте ещё скучает:)
А там работы - О-ГО-ГО-ГО-ГО!:)))
Некто Леша ★★★★★• 16.09.2012 23:37
Уважаемые Четверг и Гексогеныч!
Меня тут шпыняли, когда из всех своих текстов я оставил топ-15 и выбрался таким хитрым образом на первое место в разделе "Наши авторы". Я тогда раскаялся и сделал видимым топ-90. Остался на первом месте. Сейчас глянул - теперь вы лучшие! С 22 и 20 текстами соответственно. Сзади меня выстроилась целая процессия с 14-39 текстами:
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list
Предлагаю конвенцию: либо вы увеличиваете количество видимых текстов, до сотни например, либо я уменьшаю до 20 :)
Firstonx• 16.09.2012 23:37
Птица Счастья!
Милая девушка, чтобы узнать насколько я - юноша, достаточно одного клика на профиль. Но, тем не менее, не теряю надежд на знакомство и остального прочего. Хотя, конечно, стар и без айпода.
Касаемо всего остального, то увы и ах! Этот грёбаный и несовершенный мир несёт в себе зачатки порока. Там где-то когда прошляпили. наверняка. Представим на секунду или меньше, что то, допустим, что пишу я, аккуратно переводится на чужеземный язык и где-то там успешно издаётся. Чисто гипнотически. Это ни есть хорошо или плохо. Это - данность. Поэтому прошу, без резких объяв.
Птица Счастья• 16.09.2012 01:40
Милый юноша!
Так можно обратиться по полу?
Дело в том, что у птиц есть привычка читать правила ресурса, на котором производится публикация.
Это дань уважения к владельцу.
В пункте 9 правил сказано следующее:
"Использование объектов авторского права (заимствование чужих карикатур) возможно только с согласия Автора (иного правообладателя). Представляя материал для размещения на сайте, Автор гарантирует, что использование указанного материала (в т.ч. в сети Интернет) не нарушает прав третьих лиц. В случае обнаружения данного нарушения, а также нарушения действующего законодательства, Автор может быть привлечен к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством."
Переводить анеки с буржуйского на русский - это нормально. Тютчев, Пастернак переводили - и никто их за это не ругал. Напротив, хвалили и благодарили.
Но вот присваивать себе авторство чужого рисунка - это уже форменное свинство и нарушение закона.
Если вор наивно полагает, что не найдётся в мире добрых людей, знающих язык на достаточном уровне, чтоб проинформировать законного владельца, то он резко ошибается.
ЗЫ. Счастья всем! :)
Firstonx• 15.09.2012 22:14
Птица Счастья,
буду очень рад отрыть глаза. Всем известно, что у птиц фортуны плохо со зрением. Девушка? Так можно обратиться по полу? анру - это фича, которая собирает юмор со всего мира. И переводной. Если порыться, то можно докопаться до заповедей А дружить не хочешь? Чисто без айфона - от чистой симпатии.
Птица Счастья• 15.09.2012 15:29
Ну, ладно, когда наши креативщики воруют идеи у забугорных - это ещё можно назвать римейком, но когда вместе с идеей комуниздят ещё и реализацию - это уже попахивает нехорошей статьёй.
Карикатура "Презентация Iphone 5" by AlexPolenensky от 14.09.2012 берёт своё начало из целой серии bold-cartoons другого автора, подпись которого при желании можно разглядеть здесь:
http://www.battleagainstbald.com/battle_against_bald/2011/10/cartoon-time.html
Firstonx• 14.09.2012 12:28
Дремучевед,
так получается, что путаю всё со всем. Какой-то пятый с помпой вышел. Но я точно отстал с проигрывателями.
Firstonx• 13.09.2012 16:45
Стас!
Мне стыдно за твою дремучесть! В эпоху глобальных социальных сетей, где айподы не роскошь, а средство обихода, задавать такие вопросы в приличном обществе - это как не знаю что. Спросить: а едите ли вы еду на завтрак?
chetverg9 ★★★★• 13.09.2012 16:45
Зашел в Гостевую и прочитал сегодняшний (13.09) выпуск анекдотов... Похоже, реплики Стаса разрушительно воздействуют на психику человека, доводят его до стохастического голосования.
Стас Яныч ★★★• 13.09.2012 09:52
Вот я хочу попросить Алекса Грачева, пусть он честно скажет, что не пользуется легитимными методами привлечения оценок к своим текстам. Тексты действительно бывают шедевральными, но меня грызёт червь сомнения, уж очень не стохастически по ним происходит голосование. Я действительно многого не понимаю, и если он сам скажет, что это не совсем так или не очень существенно, то я признаю себя мнительным дураком и включу его тесты в свою рассылку, уж больно многие из них мне нравятся.
Galinto• 12.09.2012 23:20
Хотелось бы, чтоб наладился хотя бы периодический сборник лучшего творчества людей в PDF!
chetverg9 ★★★★• 11.09.2012 09:30
Дмитрий Вернер
Меня крайне возмущает, что к Вам постоянно обращаются всякие разные мужики со своими интимными делами. Как человек сексуально продвинутый, я вполне толерантно отношусь к лицам с нетрадиционной ориентацией, но когда они делают непристойные предложения прямо на сайте...
Гексогеныч• 09.09.2012 23:24
Дима,
тут такое интимное дело. chetverg9 я не то, чтобы простил, - я им восхищаюсь! Но вот беда, восхищается ли им:
"Талант — это способность делать то, чему нас никто не учил."
(с)Альфред Конар?
За Альфреда я поручиться не могу, к сожалению:((
Может надо более тщательнее обращаться с классиками..., хотя бы с теми, которые фигурируют под текстом на сайтах Интернета, а не выдавать их мысли за свои? Ну, или переврать, что ли?
Спасибо за внимание!
Стас Яныч ★★★• 07.09.2012 14:07
Сегодня журавлиный клин всех пробил. Мне даже пришлось сделать спецвыпуск. А вроде бы рядовое пиарное событие...
chetverg9 ★★★★• 07.09.2012 14:07
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ
Братан, прости меня, подлеца, но тексты в инете ротируются неподписанными. А все, что я думаю о здешнем поисковике, я уже писал. За добрые слова - спасибо.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 06.09.2012 23:47
Дима,
тут такое интимное дело. Я когда только учился придумывать анекдоты и фразы, очень восхищался талантливым юмористом Валерием Ефремовым.
Некоторые приёмы из его богатой коллекции, не буду скрывать, я позаимствовал. Но я никак не ожидал, что мною уважаемый chetverg9, будет заимствовать из присланных мною работ на Ан.ру в таком открытом виде:)
https://www.anekdot.ru/an/an1105/j110523.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an1209/j120906.html#24
Теперь у меня есть повод гордиться собой:)
Спасибо за внимание.