Ватсон• 07.06.2012 13:10

Некто Леша
Бегемот "быстро-быстро вращает мелким хвостиком" вовсе не для атаки, он так территорию свою метит во время собственных испражнений. Учи мат.часть и пиши по-короче, а то хвостик отвалится.
____________
Ниче личного, небольшое, но важное уточнение просто.

любопытный• 07.06.2012 13:09

/Ну, 50 реплик за этот год наберётся./

Т.е. факт изнасилования статистики имеется. В разы, а не на проценты. Лицо не врёт.

Некто Леша,
пиши уж сразу просто "самдурак". Смысл не изменится, а время и место сэкономишь.

Некто Леша ★★★★★• 07.06.2012 08:58

Наивному Любопытному Плюху,

Как-то странно меня усыпить пытаетесь. Ваш метод спора напоминает атаку бегемота: повернуться к противнику мощным задом и быстро-быстро вращать мелким хвостиком, облегчаясь тяжким грузом мыслей о его личности. Я долго пытался отмываться, пока этого не понял. Только зачем Вы здесь вообще, в гостевой по развитию сайта?

>А чёрные Некто Лёша, Белый гром и прочие прохожие? Там не десять часов, там нолик добавить надо.

Ну, 50 реплик за этот год наберётся. Почти все - строго по теме Гостевой, кроме попыток отмыться от Вас же. Без Вас точно бы в 23 уложился. Вы свои тысячи лучше пересчитайте под разными никами, и объясните цирк с коллективным осуждением Некто Леши группой лиц из КиО. А нолик мне прибавлять не надо - я пишу со скоростью прямой речи по давно обдуманной теме или вдоль по Вашим шутовским репликам. Читаются они за минуты, времени для ответа требуют столько же.

>меня просто интересовало лицо патологического вруна и пустозвона

А остальные Ваши тысячи реплик тоже только этому лицу посвящены? Вряд ли. Надеюсь, они-то хотя бы наполнены все до единой глубоким смыслом и добром, сказаны по важному делу, свободны от передёргиваний и ударов ниже пояса. Если нет, лицо патологического вруна и пустозвона Вам далеко искать не надо.

>Вам не страшно давать Некто Лёше статистику? Он же её изнасилует.

В чём конкретно насилие, пока никто не объяснил. Некоторые свои ошибки вижу сам, но пока только в тех случаях, когда не знал, где статистику взять. Соотношение читателей анекдотов и историй оценил в апреле по голосовалке топа и одного из ежедневных выпусков, тогда же привёл эти данные и попросил более точные по посещению. Спасибо Диме Вернеру, теперь их вижу. Как и главное зачем их насиловать, ума не приложу :)

Мне вот лично интересно было узнать, что отношение 1.75:1, а не 1:1-1:1,1, как я думал. Я как-то выстроил по счётчикам модель двойной звезды в кометном дожде с разными периодами вращения посетителей для оценки нынешней эффективности удержания новичков. Теперь эту двойную звезду вижу точнее. Если Вам до лампочки, это ещё не повод затыкать мне рот. Зачем Вам статистика? Ну улетают новички миллионами, и фиг с ними. В КиО жизнь кипит, в Гостевой дустом посыпано, всё пучком.

Глянув на статистику ников, я понял одну важную для меня вещь. Сюда я заходил с начала нулевых с большими интервалами, и раннюю КЖП помню хорошо. А вот на дальнейшие изменения в составе посетителей внимания обращал мало - на поверхности мелькали знакомые ники, посты некоторых читал с интересом. Потому и хотелось обсудить с ними свои предложения, если они появлялись. А сейчас вот впервые заметил, что единицы, которые остались в нынешней Гостевой - почти все из КиО, с сотнями и тысячами постов у каждого только за этот год. Это те же участники моей прошлогодней похоронной команды или мысленно присоединившиеся. У них дела поважнее в КиО. Вне КиО из памятных мне прошлых ников - только Стас и Чёрная молния. Обоим поднятая мною тема откровенно пофиг. С кем я собрался тут обсуждать развитие сайта? Возможные эскизы главной страницы, причины потери новичков, методы их привлечения - скукота какая. Кому это тут надо? Надо было молча послать свои предложения Диме Вернеру, он бы промолчал в ответ, и всем было бы хорошо. По крайней мере, отмываться бы не пришлось.

Тем обитателям КиО, которым придёт в голову прочесть мою предыдущую реплику про банку с кузнечиками и обидеться, не читая предыдущих выходок Плюха, поясню - я просто продемонстрировал ему его собственные методы спора. Понятия не имею, чем он там занимается - может, объяснение методов ловли на мотыля действительно требует стольких тысяч реплик. Для меня лично, если мужик висит в форумах, или собирает на даче аэроплан, или общается с прекрасным полом, или решает потратить несколько часов на предложения по развитию любимого сайта, это его личное дело. А не повод для анализа его психики, и т.п., и т.д. :)

Напоследок подумал, что если особо трусливый и умный подонок решит бить ниже пояса, допустим расковырять ник на физическое лицо и обсудить внешность-одежду-место работы-личную жизнь оппонента по развитию сайта, скорее всего сам он одет в плотные металлические трусики. Заглянул на основной профайл Плюха - точно, зацепиться при выяснении личности не за что. Зато есть фотка! Чёрно-белый солдатик в форме советской эпохи. В общем, несколько десятилетий назад снято.

Десяти минут чтения постов Плюха мне хватило, чтобы наизусть оттарабанить, что бы он сказал на свою собственную фотку, если бы она была моей. Что именно он прочитал на лице этого солдатика о нём самом, его отношениях с сослуживцами и перспективах его будущей жизни, и почему нынешних фоток ему лучше теперь не показывать, и как плюнул разочарованно, и как вздохнул сочувственно. Только знаете, не буду я эту тираду озвучивать. Плюха мне точно не переплюнуть, да и не за этим я сюда зашёл...

любопытный• 07.06.2012 00:01

/Аполлон
Бельведерский по внешности,
подлинный денди по одежде/

Некто Леша,
ну что ты, меня просто интересовало лицо патологического вруна и пустозвона. Да вот уже последний пример:

/Грустно мне стало очень, что так
много бесплодных реплик послал в
Гостевую. Заглянул в статистику -
целых 23 за этот год/

А чёрные Некто Лёша, Белый гром и прочие прохожие? Там не десять часов, там нолик добавить надо.

Дима,
Вам не страшно давать Некто Лёше статистику? Он же её изнасилует.

Гость• 07.06.2012 00:01

"несколько тысяч самых интересных новичков из этих потерянных миллионов решают рассказать хотя бы по одной лучшей истории из тех, которые с ними случилось в жизни или просто слышали."
- Знаем-знаем. Обычно это про писю в маршрутке.