Дикобраз,
а если бы все зарегистрировались, то и балл бы поднялся? :)
Июнь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ю,
любопытно отметить, что этот анекдот про шампунь по состоянию на утро 3 июня получил от пяти зарегистрированных читателей средний балл 1,80.
Это я к вопросу о пользе регистрации...
А вот интересно!
.
Я придумал анекдот, Дима Вернер подтвердил моё авторство, разместил его на своём сайте! .
Гугл выдавал две первых ссылки моих.
Через три дня на первом месте оказалась ссылка на вконтакт какогото копипастера, пройдя по которой моего анекдота на странице я необнаружыл!
И по счётчику было 123 человека!
.
Вапрос - ребята а у вас харошего адвоката случайно нет?
.
5 авторских процента с оборота Гугла думаю хватить с ним расчитаться!
Может и мне на шампусик с плиткой шоколада останеться!
Роберт Кеннеди сенатор, а вы мне оба импонируете. И ты, и Нектолёша. Братья-импоненты, так про вас сказали. Мне понравилось))
------------------------------------------------------
НектоЛёша, мои "методы спора" может и забавные, только я ни с кем не спорю ведь. С кем спорить? И о чем? С Джоником о поэзии? С тобой про трейлеры золотых десяток?
Ты же смотри, я тебя и ковырнул-то чуть-чуть только. А как из тебя посыпалось? О!
А что из тебя полезет, если с тобой серьёзно начать разговаривать? Мне ведь в кио за это хырч-хырч сделают. Скажут - Плюх издевается над без двух минут покойником. Ты же создал тут себе репутацию смертельно больнога человека. А так и ничего вроде, живчик такой. Менеджер! Не хрен собачий. А проектный.
Ты если ввел людей в заблуждение, ненарошно даже, ты бы в первую очередь вот взял и хотя бы коммюнике о состоянии своего здоровья опубликовал. Помирать, мол, передумал, тыры-пыры, не надейтесь. Или наоборот. Поминки состоятся тогда-то тогда-то, форма одежды тапочки и декольте.
С тобой ведь ещё и из-за этага говорить боятся. А ну как ты после очередной реплики кони двинешь? А человек ходи потом вссю жизнь свечки ставь, грех замаливай.
Нехорошо. Нехорошо так поступать.
"Да. Я получил сотни писем от них и видел пару сотен тысяч поданных за и против меня голосов в статистике."
Ты не понял. Это не отношение. Это реакция. Сиюминутная реакция на конкретный текст. Я же говорил про другое. Про отношение к выпускам вообще. Как жанру, что ли. Ну, что для них вот это ежедневное, еженедельное чтение историй? Как ты себе это понимаешь? Не завсегдатаев причем, а именно вот тысяч просто читателей, которые попадают сюда в поисках развлекалова, и задерживаются. Или не задерживаются. И почему происходит так или иначе. Вот что я имел в виду, спрашивая "задумывался ли ты хоть раз про отношение к этим текстам обычных читателей"
Это краеугольный вопрос. Без ответа на него все твои разговоры про улучшения, привлечения, - голый чих-пых и словоблудие.
И вот тут, в ответе на этот вопрос, мне кажется, у тебя большая дырка. Засада. Сикось накось. Подмена понятий. Ты именно что путаешь реакцию на текст (и от неё оттталкиваешься в своих выкладках) с отношением к выпускам как чтиву.
Так что пока ты не ответишь вот на эти два вопроса, (про состояние своега здоровья и отношение читателей к выпускам историй как ты его понимаешь), предметно говорить о чем-то смысла вообще никакога нет. Потому что ты в своём полемическом задоре за словами смысл совсем видеть перестал.
А про книгу подумай, да.
Так что до скорых встреч,
из лужи с любовью,
всегда к твоим услугам,
О вкусах, конечно, не спорят, но я в упор не понимаю, почему сегодняшний "В ванной у депутата два шампуня против перхоти, три "за" и один "воздержался"" получил такой ужасно низкий балл - 0.04.........