Нопропрочёрнытоженеследуетзабывать.
Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Кстати, этот, который про Довлатова, - они писатели ведь.
http://lazandr.lib.ru/web/about.html
извесный критег• 12.04.2012 13:50
обелиск,есть извесный анекдот про бумагу,т.е. ее отсуцтвие. Терпеть не надо,обычно в таких случаях выручает майка
извесный критег• 12.04.2012 13:48
Гексогеныч,ето у меня нет пробелов? Ну магу иногда пропустить,што ж,из -за этого сразу по горбу грабляме?
Гексогеныч,
Ты такой воинственный стал последнее время. Прочитал недавно, как ты Ксюшу хотел повредить и вот сейчас с граблями. Пасодють, пить дать пасодють.
У меня неожиданно закончилась туалетная бумага. Газет я не покупаю, а в юности хоть были трамвайные билеты, всегда выручали. Даже счастливые не жалел. А теперь одни жетоны да пластиковые проездные карты, вот нахера они нужны, спрашивается. А из деревьев вокруг дома одни кипарисы. Надо заснуть и терпеть до утра.
"...(заодно почитаете, что хорошие люди пишут проо прекраснага меня. не то что вы, щщщщщщщ... (слово не подобрал ещё подходяшее)..."
Плюх,
Щипачи?
ЮРИК!
Кагда ты этого критика научишь ставить пробелы? Ты, сукин кот, меня энтому научил, и теперь меня его посты раздражают. Человек пишет, старается, а мне его хочется переебать граблями, которыми собираюсь собрать прошлогоднюю листву во дворе.
Обычно читаю сверху вниз. А тут гляжу - Плюх с Наивным чо то трут. Ну, думаю, наконец, что то не поделили. Ан Нет. Поделили.
Слушайте, меня третий день вопрос мучает. Вы чо там, совсем охуели!
Какой снег убирать! Каких вы там людей из под снега откапываете на день космонавтики в москве и подмосковье?!
извесный критег• 12.04.2012 13:10
почейтал.Хуйню пишут -Довлатов,Зощенка..не,сравнить канешно можно,отчего ж не сравнить. Хуже, есле Ракетчег,глядя на подобные сравнения,сам станет подгонять себя под ети шаблонные рамки. А надо ведь експериментировать постоянно.Прогрес чтобы был.А то может статься так,что выше головы уже не прыгнешь.Сказали довлатов,значит довлатов.А нихуя не Ильфопетров,к премеру.
Каг -то таг. И ваще,раздражают ети умнеки жж -шные,сидят там блять сутками напролет,манеторы буравят глазами.Френды -хуенды,лайки -песдяйки,детский сад какойто,тьху
Авраам Слепой• 12.04.2012 12:46
Плюх - та то ж не про тебя пишут, а про ракетчика...
так шта не выпрыгивай из образа тут...
Не буду я читать, как тебя с Довлатовым сравнивают, и не надейся.
И нафига все подгонять под определенный жанр, а потом делать из этого выводы, я не понимаю. Нету у тебя никакого жанра в общем понимании этого слова. Стиль узнаваемый есть, а жанра нету.
Почему к жанру байки... А к какому? Я другим не владею.
Что касается жанра, мне понравилось, как его назвал Андрей Лазарчук. Щас найду, что б не соврать.
Во.
http://urus-hay.livejournal.com/252516.html
Бытописательская миниатюра!
(заодно почитаете, что хорошие люди пишут проо прекраснага меня. не то что вы, щщщщщщщ... (слово не подобрал ещё подходяшее)
Предлог вот пропустил в последней фразе, простите.
Плюх, а названия не читает никто, кроме некоторых. Тут как в "Своей игре" так завсегда половина ответа прячется в теме, но тема забывается сразу после озвучивания вопроса. Переключение внимания называется.
Да, Плюх, стыдись. Ты сподвиг меня на козление ВИ. Это отвратительно.
(а если ты опять скажешь, что я чужие мысли выражаю и чаяния, я чеснослова приеду в Мамонтовку и буду у тя пить индийский чай пока слова обратно не возьмешь).
Я стыжусь.
Интонация, конечно, кто ж спорит.
Но мужик, кстати, говорил очень монотонно, так, бу-бу-бу-бу-бу. Ну, общественный транспорт же. Хоть и народу было три человека на вагон.
Что касается понимания, то мне (когда писал), казалось, что я дал прямой намёк в названии. Ещё долго сомневался, ставить ли его, не убъёт ли сразу интригу. Слишком уж прямолинейно (мне казалось).
Плюх, ну это ты шибко глыбоко копаешь. Зароешься на фиг:)
Стопудово интонация.
Вот в этом месте - "Я от тебя ухожу!.. Как я в тебе ошибалась!.. Потратила на тебя лучшие годы своей жизни!.."
Человек, когда цитирует чужие (причём, преисполненные эмоциями) слова, невольно как бы пародирует цитируемого. Даже если сам не артист ни разу.
И посему, согласись, сия фраза цитируемая от имени дочки будет полюбасу звучать иначе, чем ежели бы она цитировалась от имени жены.
И в этом, кстати, на мой неискушённый взгляд, ошибка твоего изложения - придал бы в этом месте лёгинький налёт детскости (что не так уж и сложно), всё путём бы было, не расстроил бы Даю и не сподвиг бы Наивного на козление со мной (даже не знаю, что хуже). Ан нет, наворотил страшных делов, а теперь ещё и умничаешь. Стыдись, блин, стыдись же!
Плюх
А кто тебе сказал, что этот диалог по жанру к байке относится? Или "еду я однажды в электричке" это типа пароль от жанра?
А в Лего я бы тоже поиграл.
http://www.i-brick.ru/product_929.html
http://robotor.ru/2011/07/06/10-lego-robots/
Кукуня, о какой самооценке вобще может идти речь у человека, у которого нету бани?
После этага все остальные косяки воспринимаются как само собой разумеющееся.
Ещё, я думаю,
дело может не в фразе, не в интонации, а в различном восприятии разными людьми одного и того же слова.
Вот там в разговоре звучит несколько раз допустим слово "забирать, забирай"
Для обладателей довесков детсадовского возраста это слово трактуется однозначно. Из садика забирают ребёнка. И хуяк так сразу на часы, ой блять, сколько там осталось? Да, Увы?
Другой же человек, чадонеозабоченный, может воспринимать это слово абсолютно по другому. Например для начинающего водителя, обладателя старенькой иномарки, это слово будет восприниматься тоже однозначно, но уже как "забирать машину из автосервиса".
(вот тоже ещё подумалось)
А вот это: "Половина-то минимум поняла всё правильно и сразу." понизило мою самоценку. Ровно вполовину).
Авраам Слепой• 12.04.2012 11:16
А ты меня любила и часто говорила:
"Житье блатное хуже чем отрава!" (c)
пребудет с вами сила, но я тупей дебила
и просто написать обзор забава...
1. "Кирби"-стов на врага я - почти что натравил - диспозиция плохая - он меня опередил...
2. никто из всех хедхантеров - на лаврах не опочил - президент на встрече - мозги нам пропесочил...
3. "в Бангалоре""бандерлоги" - надоело жидко срать - "иль сегодня увольняться аль до завтра подождать"...
4. там браток такое выдал - что мой друг ушёл в пике - что-то "Отоларинголог" - на якутском языке...
5. журнарасты отжигают - не хочу ругаться матом - мозги им вышибло нейтрино - что молекула что атом...
6. по заветам КГБ - толком языки не учат - незнание английского - нас будет долго мучить...
7. шлют второй швейцарский спутник - чтоб за первым он убрался - видно маленьким швейцарцам - космос маленький достался...
8. не пойдёт гулять наверно - "Глупый мальчик"-чебурашка - "Бу-бу-бу" по телефону - не "гавно" ты, а "какашка"...
9. забег мопсика "вслепую" - трудно описать в стишке - улетел напропалую - "ВМЕСТЕ С КАСТРЮЛЕЙ НА БАШКЕ!"...
10. тирадой "На хлеб хватит!" - унизил он его не худо - "метается у турникетов" - "Пунцовое от стыда чудо"...
11. снова на солдатах бедных - провели эксперимент - как остановить порнуху - в самый критический момент...
12. "..И под венец Луи, пошел совсем с другой. В родне у ней все были короли.." - бытовка и Олег наш Кошевой - не разошлись как в море корабли...
Плюх, я думаю, что сбила меня (не буду говорить за другую половину) вот это: "сидит мужик. Лет тридцать пять."
А вот с этим: "Потому что байка это такой жанр, где читатель (слушатель) вообще не должен задумываться. Или испытывать сомнения." абсолютно согласна.
Вот очень хорошо, Кукуня, что ты это сказала.
Потому что бывают такие неприятные читатели, которые читают невнимательно. Ты блять стараешься, стараешься, выводишь эти ёбаные буквы, а потом хуяк, придёт какая-то матрёшка, и говорит - "а я попрошаег - ненавижу!"
Это вот у меня такая была зарисовка про двух собак-попрошаек на переезде. Там тоже были в комментариях такие, подумавшие что речь идёт о людях. Они там последнюю строчку не прочитали, ну хули её читать, действительно? Последнюю строчку.
А есть ещё такие, которые наоборот, не читают ничего кроме последней строчки. Ну это вобще пидерасы просто, я считаю.
Вооот. Но тебя-то я в невнимательном чтении заподозрить не могу ведь.
Значит это я всётки где-то что-то недоработал.
Хотя вот есть тут такой ещё интересный момент. Половина-то минимум поняла всё правильно и сразу. Значит может дело и не совсем в изложении. Может в настрое. Или в том, есть ли у человека дети.
Ведь вот я ехал, это было утро, я токо что отвёз шкета в сад, думал про что-то около этага, и слова мужика легли в тему. Может в другой обстановке я и сам бы подумал, что он про бабу свою говорит.
Но всё равно это не снимает ответственности за косяк. Потому что байка это такой жанр, где читатель (слушатель) вообще не должен задумываться. Или испытывать сомнения. Потому что в устном изложении что-то непонятное он ещё может уточнить, то в письменном - у кого он это уточнять будет?
Плюх, может быть)я дура, но то, что речь шла о ребёнке, я поняла только с третьего захода и с подсказки комментаторов.
"Думаешь, всё таки фраза? А не интонация ли?"
Вполне. Вполне может быть, что интонация.
Мы и сами чаще всего не можем определить, из чего у нас рождается то или иное ощущение.
"Как считаешь, на это вообще забить надо или вживаться в образ?"
Обелиск, братан, ну это вопрос риторический ведь?
Потому что ну вот тут перед нами всё время маячит этот, который как вжился изначально в образ какой-то рыжей шлюхи, так и выйти из него теперь никак не может.
Опасное это дело.
С Праздником!
Значку полвека.
https://gb.anekdot.ru/upload/photos/545.jpg?r=1334207530
А вы• 12.04.2012 08:45
Когда vmlk жалуется на ниищету и клянёт Путина, я смотрю на его тексты и думаю - Но ты же ведь рисовать умеешь! Тебе же свыше дано такое счастье. Рука с карандашом знает как воплотить на бумаге то что кипит в голове. Зачем тебе Путин? Зачем тебе что-то или кто-то? Ты ж сам себе хозяин!
Я мечтал сделать мультфильм. Лучше, во много раз того что показывали по ТВ. Я знал, был уверен что моя работа будет лучше. Тогда ещё не было Лунтика и Маши с медведем, и Фиксиков не было, и Барбоскиных, тоже не было. Была голая муть.
А у меня были свои сценарии. Я видел свои фильмы. В уме. Но, я не умел и не умею рисовать. Аналог отсутствия слуха. Тогда меня осенило - Компъютер - вот что мне нужно. Увы. И даже наличие Сорела и других программы - создания мультипликации, не сдивинула мою мечту ни на йоту.
Почему я пишут тут сейчас об этом?
Мечта - не деньги. Почему и не поделиться? А вдруг она кому-то понравится? А что от этого будет плохого?
Теперь про бедного Августина. Ост, я тебя понимаю. Горе твоё, безбрежное, заключается в том что "эти сволочи"" плюют на закон. Я поэтому и спрашиваю тебя - Тебе, это мешает соблюдать закон? А что конкретно? Зависть, или презрение к "этим сволочам"?
Ведь это же внутреннее состояние человека? Или как?
Если зависть, то начинай. А если - презрение.. Тогда как понять твоё негодование по поводу в переди медленно едущего транстпорта?
Я просто себя спрашиваю - если есть закон запрещающий обгонять голубя, я буду нервничать? И сам же себе отвечаю - Не-а.
Вот с этой позиции я и имею к тебе вопрос - Какие законы выводят тебя из себя?
----------------------------------------------------
Извините меня, но у меня как бы повышенные требования к людям изучавшим в своё время политэкономию.
Vladimir Sidorov• 12.04.2012 05:20
Нет, вру - он говорил, что 5 мая у него ДР. Это я подозреваю, что 5 апреля.
Vladimir Sidorov• 12.04.2012 05:11
Кстати, об Андрюхе Смолине. Он в свое время говорил, что у него ДР 5 апреля. Кто-нибудь поздравлял?
Vladimir Sidorov• 12.04.2012 05:08
Марк Твен, телефонный разговор. Да, Плюша в очередной раз соригинальничал. Можно еще изложения по произведениям О'Генри писать.
Сегодня начались плэйоффс Кубка Стэнли. На льду появились первые капли крови. Ее соскребают лопаточками.