Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гость• 13.04.2012 11:30
Хлыновский, ты там в своей истории про Евтушенко неправильно строчку написал. Правильно будет:
Когда румяный комсомольский вождь
На нас поэтов КУЛАКОМ ГРОХОЧЕТ
А иначе в рифму не попадет дальше. Просто я наизусть знаю. Конечно страшного ничего нет, но коль ты взялся за на редкость уникальный стиль - цитировать чужие байки, то придерживайся.
Гость• 13.04.2012 11:14
друг из Мюниха
Пожалуй, твое присутствие на чьей-либо стороне сыграет решающее значение в любой битве. Чейтателю сказочно повезло.
Уже достаточно было услышать от тебя, что он напоминает ребенка, верящего в Деда Мороза.
Вы будете непобедимы. Удачи.
А вы• 13.04.2012 11:10
<Неграмотный ты "Авы". Швейцарцы в охране Ватикана - это уже традиция. А раньше они привлекались, как нейтральная нация.>
Традиция, мой друг, отдыхать в Коктебле. А тут и деньги присутствуют. Задарма служить барма?
И потом, а как нам с тобой попасть в эту традицию? Швейцарцы сумели "просклизнуть" доказав своей смертью. Когда из 150, в живых осталось 42 человека.
/А вывешены там, все
ОКАТО КПП и прочие коды всех
платёжных документов./
А вы,
дык в Сбербанке 20 рублей вроде стоит, чтоб девушка сама все эти КБК и БИКи в бумажку впечатала. Только скажи сколько и кому.
Не родился клуб любителей анекдотов и баек.
Не сплотились вокруг сайта знатоки и поклонники хорошега юмора. Хотя мимо наверняка ни один не прошел. Приходили, уходили...
Плюх
А блоги надо было делать на сайте. В том смысле, что потихоньку ийтить в сторону социальной сети, основанной на байках, анекдотах, карикатурах и, не дай бог, афоризмах (если в стихотворной форме только). В сетях заводят сообщества баечников, анекдотчиков и стихо-афоризматиков т.е. идут путем приближения к сюда, так почему же на встречу тенденциям не пойти? Как в Кипленге "Откуда взялись броненосцы". Ну кому тут будут мешать девки с коврами, холодильниками и сиськаме, если они на заднем дворе постоят в качестве в основном читателей?
"Кстати, в отличие от подавляющего
местного большинства, я свои
ошибки признаю."
Усрётся, наизнанку вывернется, лишь бы хоть кого-то попытаться убедить, что это не ошибка.
архиверо• 13.04.2012 10:31
"живешь под своим стеклянным колпаком, и ничегошеньки кроме экрана не видишь."
архиверо• 13.04.2012 10:19
"оказаться в троице абсолютно невежественного, причем по всем вопросам невежественного Плюши, велеречивого, но не менее зашоренного имени, и абсолютно вторичной Даи."
Вот тут и у меня вопрос. Это добалетное или преинфарктное состояние химического пакета?
архиверо• 13.04.2012 10:13
"я никогда не по делу здесь не высказывался, в темах, которые мне не знакомы, или которые для меня тривиальны - участия не принимал."
архиверо• 13.04.2012 10:11
"Пятница, 13 Апреля 2012 04:34:41
Для меня, кстати, обсуждалки были первым стимулом.
Чейтатель
--------------------------------------------------------------------------------
Пятница, 13 Апреля 2012 04:30:45
Обсуждалки были вторым стимулом, я б только добавил.
Чейтатель"
архиверо• 13.04.2012 10:06
"Такой ответ, кстати, мне и много чего объяснит о том, как вы до правительства сегодняшнего дожились."
архиверо• 13.04.2012 10:01
Наткнулся на кучу чейтательских "аксиом":
"Кстати, в отличие от подавляющего местного большинства, я свои ошибки признаю."
А вы• 13.04.2012 09:17
Про законы. Наверное я сейчас афоризм скажу - Законы как зуб, пока не заболел не вникаешь.
Прижали меня тогда крепко. Налоговая штаф выставила, судебный исполнитель душу трясёт, а тут ещё и из налоговой полиции приходит цыдуля - Явиться для вопросов или расстреляем.
Обложили как волка. Настроение, я вам скажу, как у непопавшего на митинг на Болотной.
И, решил я... А что мне ещё оставалось? Взял свою трудовую книжку и задним числом вписал. Такой-сякой, Мчс Авывович Твиксов, переведён в должность сторожа. Дата. Подпись. Печать.
Следущей записью было - Уволен как не справившийся с работой.
Дата. Подпись. Печать.
С этой трудовой прихожу в сельсовет. А сельсовет в то время мог выполнять нотариальные действия, как и глав.врач больницы, как и капитан судна. Сельсовет, снимает копию с моей трудовой, я прикладываю письмо что - В виду того что я там давно уже не работаю
свой приход считаю излишним и все это дело заказным писмом с уведомлением отправляю. Прошло семнадцать лет...........
Сейчас такой номер уже не прокатит. Кстати, тут недавно был рассказ-жалоба на налоговую. Тому жалобщику надо было обращаться к юристу. Если сам не мог понять что в налоговой на стенде информации вывешено. А вывешены там, все ОКАТО КПП и прочие коды всех платёжных документов. В обязанность налоговиков не входит в инструктаж каждого посетителя. Но эти инструктажи происходят, переодически, в определённых местах и бесплатно. О чем всегда оповещается на стенде с информацией.
извесный критег• 13.04.2012 09:07
так ли уж хорош швейцарский сыр? не факт.А часы? есть не хуже. Просто у них там не срут где попало,вот вам и весь секрет швейцарской демократии.
А у нас что? Вон Гексогеныч пошол в Гк якобы отпиздить Белого грома,а потом говорит -не уходи братан,без тебя скушно .
Нету порядка! какая уж тут демократия может быть
А вы• 13.04.2012 08:46
Извините, но я вернусь к демократии. Вся эта атрибутика - выборы, сроки, это всё внешняя сторона. Суть в законах. Я поэтому и спрашивал Оста о них. А Ост отмолчался.
Так вот. Закон был нарушен? Нет. Тогда о чём спор?
Отличительная черта обывателя, вспоминать о законе постфактум.
Но, и это не главное. Главное, это внутреннее отношение к закону. Отношение индивидума. Ты садясь за руль застегнул ремень? Или не стал, спрятавшись за тонировкой?
Ты, сев за руль остаёшся один на один, с законом. Закон в данном случае это Правила Дорожного Движения. Что тебя удерживает от нарушения? Внутренний стержень, или страх быть выпоротым?
В твоём рассказе, Ост, о той даме автомобилистке, в твоём негодовании, сквозил вот этот самый страх - быть выпоротым.
-------------------------------------------------------
А что касается Швейцарии, не надо даже сравнивать наши территории.
Достаточно указать что вот уже который срок в охране Ватикана участвуют только они. А что это как не показатель?
Гость• 13.04.2012 08:37
Непонятно, почему Сидоров плачет, что его никто не любит и не тянется к нему. Да за каждого из его поклонников и сторонников любой бы маму родную убил. Цвет литераторов, юмористов и аналитиков: Джонник, Ост-Алик, Пластилиновая Ворона, Юнат, Фомич, Док, всевозможные рыжики, все друже, а сколько скромников, не пожелавших светить свои ники. Чейтатель, ты на Олимпе славы, в чем проблемы? Все хари, которых жалкая кучка, тебе только завидуют. Не нужны они тебе, не парься. А какие у тебя знания, разве кто может на такие даже расчитывать. Потом и кровью достались они тебе. А разве кто заботится о гостевых, как ты? Да не в жисть. Разговоры с тобой заставляют каждого повернуться к тебе своей лучшей стороной. А, самое главное, это правда, настоящая неподдельная правда, которая струится из тебя, как из фонтана. Ты идеален. И бог, и царь, и, блять, герой. Не отвлекайся на бездарщину, расскажи нам лучше об удивительной и близкой тебе Швейцарии. Или о любой другой стране, которая имела честь тебя принять.
Роберт Кеннеди Сенатор• 13.04.2012 07:55
Какую-то невнятную историю Плюх написал. Я так понял. что как и тетка отметила про двух придукрков. которые способны тока игрушки делить. Но автор стал говорить, что они о ребенке говорили, совсем о другом.
Чего-то хотел сказать офигенно психологичное, но не получилось.
пусть забирает мишек, но лего - это мое. Скажи, папа не отдаст. ну и где смысл?
Вариация на тему: я развелся с женой из-за ее крайнего инфантилизма. Каждый вечер она топит в ванной караблики, которые я там пускаю.
Все. Улетел
Роберт Кеннеди Сенатор• 13.04.2012 07:36
Да, я согласен с Чейтателем, Плюх вообще изображает здесь и в своих рассказах Афоню, может он таким является в действительности.
Ваше имя конечно демагог известный, может разражаться словесным поносом на любую тему.
Мало культурных людей, с кругозором. Плюха че назвал даже лучшим баечником страны. Вот не соглашуь. Когда я на военном сайте читал, что у корабля отвалился кусок борта, и он дальше поплыл, а товарищ из Росвооружения на берегу сжимал портфель с откатом, довольно завабно. Когда этот же эпизод начинает пересказывать Наивный, в таком силе, что это происходило в действительности, как будто рассказ для газеты Комсомолка, то это просто уныло.
Вот Справка навертит про собак летающих фиг знает сколько нестыковок, и радуется, что на 3 экрана наструячил.
Меня еще раздражает его манера взять и вставить куда попало слово х--- или зае---ть.
Гость• 13.04.2012 07:20
Тоже самое и Ост - все его конкретные посылы базируются либо на знаниях, либо на анализе. (Я сейчас не беру в расчет язвительность или просто юмор).
Да, чего есть, того не отнять.
Гость• 13.04.2012 07:17
Скажи, например, что у троицы харизмы больше:)
Да, у Троицы хари больше, большие такие хари, поэтому я к ним и тянусь.
Ты опять, Че, забор не там перелез. Щас хари проснуться и тебе тотальный пиздец. И опять окажешься все на тех же граблях.
А Оста не трогай, только благородный Алик его пожалел и раскрыл природу недуга представителя древнего народа.
И помолись, сказав спасибо, за то, что я средь шумного бала нахожу в себе силы и драгоценное время разговаривать с тобой на человеческом языке. Да и не только мне, всем ты должен быть благодарен за это. Хотя смерть тебя ждет внезапная и мучительная. Скорее всего чума или холера.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 06:13
Гость, ты не стесняйся - я любые объяснения приму. Скажи, например, что у троицы харизмы больше, а я с Остом тебе скучными кажемся - я пойму. Такой ответ, кстати, мне и много чего объяснит о том, как вы до правительства сегодняшнего дожились.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 06:07
Но картинка интересная получается, Гость. Я ее давно анализировал, а сейчас озвучить хочу. Вот смотри - я никогда не по делу здесь не высказывался, в темах, которые мне не знакомы, или которые для меня тривиальны - участия не принимал. Тоже самое и Ост - все его конкретные посылы базируются либо на знаниях, либо на анализе. (Я сейчас не беру в расчет язвительность или просто юмор). С другой стороны - Плюша, Дая, ихнее имя. У них вместо фактов и анализа - эмоции, идиотские аналогии или бессмысленная велеречивость. И все такие как ты, Гость, со всеми усилиями к этой троице тянутся. Причем, первичны в троице только Плюша и имя, Дая просто подпевала, которая всегда так-так со своими милыми согласна во всем! И особнячком любопытный. Тоже абсолютно вторичный персонаж, хотя и очень умный, более того, грамотный. Но он всегда готов свою грамотность себе в жопу засунуть, и ради чего? А чтобы своим оказаться в троице абсолютно невежественного, причем по всем вопросам невежественного Плюши, велеречивого, но не менее зашоренного имени, и абсолютно вторичной Даи.
Гость, а ведь такой расклад дел наводит на мысли. Объясни, если не сложно, почему оно так? Почему ты, ты лично, проголосовал за идиотствующих фанфаронов, а не за тех, кто говорит обоснованно? Правда, мне очень интересно.
А вы
Далека я от политики. И переубеждать меня не надо, я ж никаокого политиццкого влияния не имею. Ни голоса.:) И даже в следующую среду, когда деды опять придут, не подкорректирую мое мнение твоим. Не скажу типа " Вам просьба поступила о народе не беспокоиться. Не Африка, чай. Сами с усаме."
Гость• 13.04.2012 05:28
А чего комментировать-то, если я с тобой по выступлению о желтом тумане согласен? Так оно и есть)))
А вот как раз с тобой Чейтатель в одном клубе врядли кто бы хотел находиться. Не примазывайся. Может опрос хочешь провести с условиями? Ожяебужеж! Переживал он.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 05:20
Гость, а тебе совсем неинтересно немного побольше узнать о мире? О швейцарском же теннисе я почти ничего не знаю, зачем же я буду тебе рассказывать то, в чем не разбираюсь. Попроси Яшеньку, вот он тебе о швейцарском теннисе все разъяснит.
Гость• 13.04.2012 05:16
А теперь представь, что ты швейцарец,//
Я баба из Саранска, мать троих детей. Шел бы ты нахуй со своей Швейцарией, голову мне тут забивать. Мы с Остом приходим сюда отдыхать, обсуждать и комментировать. От проблем прячемся, а ты тут с утюгом. Расскажи нам про швейцарский теннис, знаток.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 05:13
И, да, по "академическому" стилю "биглера" и рассказу о долбоебах. Володя Олишевский обозначил, что не произведение это кадета, а у него с сайта спернуто, но сути не меняет. Мне этот стиль совсем не кажется академическим - тяжеловесный он для меня, и выспренний, на каждой фразе спотыкаешься. У самого кадета, кстати, тоже самое, в моем восприятии. Вот у кого действительно академический стиль - это у Филимона. А по-настоящему виртуозно словом владеет Вован Коляныч, я его "благородно-толстым указательным пальцем" и в старческом маразме не забуду.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:47
Плюх, думаешь по отмиранию голосовалок, здесь останется только несколько энтузиастов типа Лени и Др. Борминталя, которые шерстят интернет, и тащут все, что им кажется интересным? Это по-любому смерть сайту, он станет вторичным. А ведь первичность была самой большой изюминой анру - по-моему, никуда больше не постилось столько оригинальных, не спернутых из другого места историй, как сюда. А не будет этого, анру сразу проиграет ЯПу и всем прочим, потому что те на вторичности поднаторели, и контент у них более разнообразный.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:38
И, боюсь, Диме в один момент придется перейти на принудительные меры - хочешь прочитать следующий анекдот/историю? Проголосуй за только что прочитанную. Паскудная система, соглашусь, но у Димы альтернативы другой не будет. Без голосования разбегутся авторы, без авторов разбегутся посетители. Порочный круг.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:34
Для меня, кстати, обсуждалки были первым стимулом. Ну, хорошие которые. И не в смысле "ах аффтар спасиба", а которые сами по себе с отжогами были, или просто полные добрым человеческим разговором.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:30
Обсуждалки были вторым стимулом, я б только добавил. Но теперь их уже не вернуть. А я иногда специально хожу в старые обсуждалки, и перечитываю. И переживаю - такое дите с помоями выплеснули!
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:28
А чего комментировать-то, если я с тобой по выступлению о желтом тумане согласен? Так оно и есть.
Вова, пожалуйста, продолжай про демократию. Не надо комментировать моё выступление. Мы ведь друзья? А друзья должны уважать просьбы друг друга.
Спасибо.
Почитал я Жолтый Туман, который клубится в Гостевой, и вот что хочу сказать.
Конечно, голосовалка падает.
Но это процесс понятный и объективный. Интернет вырос из коротких штанишек и наигрался в такие всякие игрушки. Ничего сделать с этим никакими заманухами нельзя.
Она не упадёт до нуля, всегда есть взрослые большие дяди, фанаты лего, конструкторов и детской железной дороги. Но их немного. Так что в итоге все разделы ждёт уровень голосования как сейчас в разделе афоризмов.
Это не столько печально, сколько досадно. Система голосования действительно была практически единственным стимулом для авторов. Только нет никаких гарантий, что и само понятие автор не отомрёт вместе с голосовалкой. Так что и переживать вобщем-то не о чем.
Печально другое. Что за столько лет на сайте не сложилось сообщество, клуб энтузиастов и любителей этага дела. Каковыми неизбежно обрастает любой сайт такой интерактивной специфики, будь то кулинарный сборник или бабский форум.
Не родился клуб любителей анекдотов и баек.
Не сплотились вокруг сайта знатоки и поклонники хорошега юмора. Хотя мимо наверняка ни один не прошел. Приходили, уходили...
То жалкое подобие сообщества, которое представляли из себя обсуждалки, было скорее антиклубом.
Гостевые, призванные вроде бы обсуждать контекст, в отрыве от него моментально скатывались в оффтопик и начинали жить своей, отдельной от сайта жизнью. Завсегдатаи которых и в выпуски-то чаще всего заходили от случая к случаю или не заходили вовсе.
Вот это печально, да.
Результатом этой пичальки мы и наблюдаем сейчас в гостевой жолтый туман, белый бим чорное ухо, бред в его первозданном и незамутненном виде.
(так просто сказал. не я первый, кстати)
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 04:08
Это я все к чему, ераплан. Ты тут несколькими постами ниже попросил меня не пустозвонить. Я, конечно, живой человек, и как каждому из людей, мне свойственно ошибаться. Кстати, в отличие от подавляющего местного большинства, я свои ошибки признаю. Но с пустозвонством ты сейчас загнул, или просто перенаслушался Плюшу с ихним именем. Я не пустозвоню никогда. Если я высказываю мнение - это означает, что мое мнение базируется или на знании, или на анализе ситуации. Когда я говорю, что России необходимо перенести столицу - это означает, что я думал на эту тему, а не то, что я устраиваю марлезонский балет. И слова Шойгу тому подтверждением, хоть он и по другим причинам заговорил о переносе столицы. Надеюсь, его никто не заподозрит в порхании в коротких штанишках. Когда я говорю, что реактор ядерного синтеза можно при желании построить в гараже - это означает, что я знаю, что такой реактор в гараже можно построить, и не умозрительно, а потому что достаточно на свете людей, которые такой реактор у себя в гараже построили. Когда я говорю об энтальпии, я знаю о чем говорю, и вякание любопытного о дохлых кошках в ответ на прямо поставленный вопрос тому лучшее свидетельство. Так же и с демократией. Когда я сказал, что швейцарская государственная система является демократической, я знал о чем говорю. Потому что интересовался, а не потому что пустозвонил, и смешивал понятия. Так что, сделай одолжение, не кидайся эпитетами которых я не заслужил, или мне придется думать, что неуч Плюша и тебе мозги умудрился промыть.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 03:40
ераплан, если же я тебя не убедил, но ты просто не хочешь продолжать дискуссию, давай, попробую на примере, как это может выглядеть в Штатах и в Швейцарии. Возьмем, скажем, реформу здравоохранения, которую Обама провел. Предположим тебе, гражданину Штатов, эта реформа не нравится, и ты хочешь ее отменить. Какие у тебя для этого есть легальные ходы? Ты пишешь письмо своему сенатору, и агитируешь всех вокруг себя, чтобы твое письмо подписали. И, предположим, ты половину налогоплательщиков Пенсильвании убедил, и все они тебя поддержали. Тогда, твой сенатор, если он не мудак конечно, задвинет билл на рассмотрение в Конгрессе. Если обе палаты проголосуют положительно, то билл ляжет на стол президента. А тут вступает его, президентское право - если он посчитает нужным с мнением Конгресса согласиться, он свою реформу стопанет. А нет - так наложит на билл вето, и криндец.
А теперь представь, что ты швейцарец, и ситуация со здравохранением сложилась такая же. Так вот, вместо того чтобы обращаться к делегированному посланнику, ты начнешь сам(!) собирать народ на референдум. И если ты референдум сможешь собрать (а у тебя есть на это право, гарантированное швейцарской конституцией), и если тебя поддержит большинство, то тут реформе и придет конец, и ни один член швейцарского правительства этому помешать не сможет. И заметь, это не теория на бумажке, это обычная швейцарская практика, которой они очень активно пользуются. Это, в моем понимании, и есть демократия.
Vladimir Sidorov ★★• 13.04.2012 03:11
Не обосрался хоть пока ржал-то, Плюша?
Судя по скобочкам, полные треники навалял. А уж какие ты речи по моим скобочкам произносил, помнишь, да?)))) Да как зажигательно! Впрочем верю, твои скобочки искренее, чище, и что-там говорить, просто эстетичнее моих.