Ост,
как бы не стотридцатая фото.
Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Самое главное на сороковой минуте. Грузовик и 50 человек в нём. Они замахиваются теперь на самолёт.
Справк, я в тебя верю. Или танк или танкер. Не уступи китайцам!
Во, http://www.n24.de/mediathek/technik-und-wissen-geheimnisvolle-kraefte-mythos-qi-gong_1532080.html
Там правда по-немецки. В третьем отрезке, где-то с тридцатых минут. Рекламу придётся прождать. это пара минут.
Дерзай, Справк. Ты создан для этого. Называется оно Qi Gong. Только экзотическая часть этого КиГонга.
Любопытный, ролики без перфорации по-моему по пять метров и только свемавская ФОТО65 появились сильно позже.
Не, я покупал рулон 16 мм без перфорации. ХЗ от чего - не помню. Может специально для 'Киева'?
Я не грубый. Я спрведливый, но терпеливый. Поэтому гуманный.
А ты больше о главном не будешь чтоль?
Тут N24 передачку показал про китайскую гимнастику. Попробую найти в тюбиках. Тебе должно понравиться.
Ост, братан, а чо ты грубый какой? Грубый и дерзкий.
Не, а чо я такога сказал? Попросил показать пару фоток, чо ты в этом такога оскорбительнага для себя увидел, шарайбикус?
Я тоже резал. Для Веги (Кто помнит, что такое Киев-Вега и Киев-Вега 2) Отец сделал резак из бритвочек и оргстекла, чтобы резать под него негативную плёнку. А для Нарциса шла слайдовая кино два на восемь супер. И то с одной стороны перфорации уже ложились на край кадра. Отец
Ага, а Киев - 13х17. И тоже 16 мм без перфорации. Помню резал от рулона по полметра наощупь.
Ост, братан, да я не претендую ведь:))
Ну ты дай хоть пяток снимков. А без этага все твои беспонтовые распальцовки ну смех ведь один. Ладно, хуй с ним когда ты начинаешь грузить по теме, которую нельзя пощупать.
А тут-то хули пузыриться на пустом месте.
Сказал - вот это я снимал этим, а вот это - этим.
И все понятно.
И ты уже не такой смешной:)
Не, кажись 14х21. Два к трём и плёнка 16 мм. Кадр почти во всю ширину плёнки. Перфорации между кадрами. У Нарциса вобще без перфорации.
Справк, иди лесом, кошачий фотопрофи и агниябарто от байки.
Феликс - твой уровень в технике. Без электропривода.
Ост,
не, ну то что 6 Мп - это уже троек цветных, мне так кажется почему-то. А в остальном как?
110 - это как в Киев-30? Шо, надо доставать с полки и фоткать? Их есть у меня.
а мне главное,чтобы щёлкнул и на фотке всё было как в натуре.а пиксели-шмиксели и прочая лабуда мне по барабану
Че, всё, что я пишу тут, я в выпуск не пошлю. По поводу Кэнона. Ераплан, этот Кэнон - чистая мыльница. Зум таких габаритов и такого диапазона будет сверхслабым по светосиле и наверняка весьма среднего качества.
Лучше псевдозеркалку. А вообще, обычно нужны пара камер. Карманная - для "мало багажа" и что-то серьёзнее, для погулять с камерой. В качестве карманной этот Кэнон очень даже. похожий у моей дочки. Выдерживает страшные нагрузки. Уже пару лет полёт нормальный. С него можно начать, а там посмотреть, может им и ограничиться. Нет, - тогда уже с опытом, запросами и соответствующими пенёнзами в магАзин..
Любопытный, ты считаешь неправильно. Речь о разрешении на максимальной дырке. Учитывай утроение пикселей для цвета. И.т.д.
В своё врмемя я поснимал Нарцисом. Какие классные он делал кадры! У него кадр, как у 110 типа. Аналогично маленький зеркальный никон на 110 кассету. Он у меня тут в шкапчике лежит с оптикой. Вот этот кадр весьма близок к оптимуму. Оптика сохраняет разумные габариты и цены, но имеет отличное разрешение. Влияние интерференции на закрытой диафрагме ещё не очень сильное.
/Роберт
я не нехай и не грегорей
энпин/
18.01.2009 / ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА
/Привет! Я давно нечего не песал, и всем читателям уже хочется меня почетать! Ну шутки это все а серьезно-я вспомнил тут одно. Тоже.
Грегорий
30.10.2010, ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА
привет! один чувак прикольно спалился-дома трахался, а тут неожиданно родители заходят! так они узнали что их сын педераст! пока
энпин/
А что, джоник круто обосрался сегодня?
Я давно говорил - 99% выпускников МГУ - пафосные ебланы, мамины дрочилы, и гуманетарные педерасты. К какой из этих категорий принадлежит джоник, пусть он скажжет самм.
хаха!а у меня практически один в один такойже сони кибершот!только цвет
коричневый и числа на объективе чуть больше.летом купил.доволен.и видео отлично снимает.только руки не дошли узнать,через какой проигрыватель воспроизводить,чтобы звук был(стерео кстати).правда поехал на юг и немного покоцал экран
ПУСЬКИ БЯТЫЕ
Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
"Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит: - Калушата! Калушаточки! Бутявка!"
Ост,
я правильно понял? Кадр 24х18, пикселей 2400х1800 = 4.3 мегапикселя, если объектив выдает сто линий. Если 120 - то около 6 мп. И это максимум для этой матрицы.
"Конкретные модели не подскажу. У моей половины Панасоник"
Авторитетно! А четвертинка чем снимает?
Vladimir Sidorov• 05.04.2012 22:44
Ост, засылай анекдот, если не было еще. Он не местечковый, многим понравится.
Роберт Кеннеди Сенатор• 05.04.2012 22:42
Вороны нет с вопросами оргазма.
А я уверен, что Тихоокеанский флот от лица всего личного состава наградил ее кортиком почетным с надписью
"Ты хоть раз в жизни держал в руках что-либо профессиональное из фото?"
ост, я не только держал, я даже бил им кой кого по голове. подозреваю, это был выдающийся шарайбикус типа тебя.
ераплан, братела, все знают меня как чювака сдержаннага, тактичнага, котрый если не знает, то и не лезет.
но есть вещи очевидные.
исходя из которых, я бы не стал особо опираться в выборе фотопарата на мнение людей, не опубликувавшых за восемь лет ни одной фотографии. даже ебущихся божьих коровок.
но которые при этом глотку тебе перегрызут, если ты заподозоишь их в скорочтении википедии.
такие дела.
Роберт Кеннеди Сенатор• 05.04.2012 22:39
Ост,
хороший анекдот.
Приняли в компанию дармоедов, теперь надо за них платить.
так было всегда - одни труженики, другие - лодыри
Роберт Кеннеди Сенатор
Молчи о молоке, нищясный! Еще неделю молчи, гад образованный.
Анекдот от моей дочки:
В ресторане сидят грек, португалец и испанец. У грека день рождения, в ресторан предложил идти португалец, а заказ делал испанец. Кто должен оплатить счёт?
............
..............
...................
Немец.
Vladimir Sidorov• 05.04.2012 22:24
Не знаю я, кто куда прилагается. Я вообще не понимаю, нафига эти реакторы (энергопроизводящие) пытаются делать. По моему, вдинственное для чего они хороши, это наблюдать за процессами происходящими при взрыве ядерного оружия без самого взрыва. Альтернативой ядерным реакторам они не станут никогда (ну, то есть в ближайшую тысячу лет не станут, если только кто-нибудь не придумает где мюонами по дешевке можно разжиться).
Роберт Кеннеди Сенатор• 05.04.2012 22:23
Вот такие как фря и тупу зубрили - сначала в школе. потом в вузе. а щас мы пожинаем, общаясь с ними. притом, что это - не худший экземпляр.
да нам за ведность молоко давать надо.
Не читал пока. Поэтому на первые пару постов отвечу гуманитариям от оптики. Рассматривать нужно не мегапиксели, а систему объектив - регистрирущая среда. В музее Цайса хранится суперобъектив. Не помню, от лейики кажись. Тессар даёт аж сто линий на миллиметр! Тогда плёнки столько не вытягивали. А среднепоганый объектив для 16мм кинокамеры легко даёт 120 линий.
Короче, всё, что вы выиграете на размере матрицы, вы немедленно просрёте на потере качества оптики. Плюс вес и цена оптики возрастают пропорционально квадрату диагонали кадра. Плюс шевелёнка на увеличивающихся фокусах. И, и, и!
Короче, есть оптимум, сдвигаться с которого без супервеских причин и затрат смысла нет. Лежит этот оптимум между кадром 16 мм плёнки и полукадром 35 мм плёнки.
Лезть, как Хассель, в средний формат - просто чушь и выжимание денег.
Кста, про оптику.
Ераплан, я почему за сменную оптику. Ни один современный зум не даст такое качество, как старый добрый "фикс" с тройкой групп линз, всего с шестью отражающими поверхностями и отличной корректировкой аберраций. Сынуля побегал с зумами, теперь я ему купил переходники и он охотится за старой доброф оптикой с фиксированым фокусом. Уже набрал приличный арсенал.
Vladimir Sidorov• 05.04.2012 22:15
Фря, почему из ничего? Реактор ядерного синтеза производит электромагнитную, тепловую и кинетические энергии из внутренней энергии ядер. Беда только, что чтобы выделить эту энергию, нужно вдвое больше своей вложить. Такие реакторы вовсю используются в качестве нейтронных генераторов, а для производства энергии они не годятся.
Реактор, который будет делать энергию из ничего, поломает к свиньям собачьим все законы мирозданья. Нам такие реакторы не нужны. Мы их опасаемся, а их изобретателей будем ловить и изолировать от общества. Эти лысые очкареки, яйцеголовые преступнеги - они не пройдут!
Vladimir Sidorov• 05.04.2012 22:00
Наивный, вот жеж! Да вообще все процессы происходят с преобразованием энергии, хоть в реакторе, хоть не в реакторе. Реактор же, исходя из смысла самого слова - это аппарат, в котором происходят реакции. Само собой, с преобразованием энергии (см. выше). Найди изначальный пост ераплана - он сказал, что недалек тот день, когда будет построен реактор для контролируемого ядерного синтеза. Я же на это ответил, что первый такой реактор был построен в 1934 году, а если у ераплана есть желание, то он может построить свой собственный у себя в гараже. Я понимаю, что ераплан хотел сказать - недалек день, когда такой реактор будет выдавать больше энергии (тепловой и электромагнитной), чем в него вкладывают.
А вы• 05.04.2012 21:58
Сегодня сенатор был в ударе.
Вот и пригодилось знание for слова.
Я думаю что дня три оно его в седле подержит.
Нет, не более. Бублик против печеньки - Три дня его фурору.
Vladimir Sidorov• 05.04.2012 21:57
Наивный, вот жеж! Да вообще все процессы происходят с преобразованием энергии, хоть в реакторе, хоть не в реакторе. Реактор же, исходя из смысла самого слова - это аппарат, в котором происходят реакции. Само собой, с преобразованием энергии (см. выше). Найди изначальный пост ераплана - он сказал, что недалек тот день, когда будет построен реактор для контролируемого ядерного синтеза. Я же на это ответил, что первый такой реактор был построен в 1934 году, а если у ераплана есть желание, то он может построить свой собственный у себя в гараже. Я понимаю
Логика... Хи-хи.
Если ее не ухватываешь сразу, то надо учить правила и слова. Как говорила одна преподавательница (не языковед), надо тупо зубрить - слова и конструкции.
Не, ну ладно я - Рязанский ракетный колледж закончил, оксуген от худрогена отличаю с трудом. Но МГУ!.. Кузница, так сказать, корифеев...
Ты убил меня, Джонни.
Роберт Кеннеди Сенатор• 05.04.2012 21:49
Фря все-таки отличается известной туговатостью мыслительной деятельности. Я говорил о том, как объяснить, чтобы ыла понятна логика, а не о том, что не знаю.