Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Некто Лёша• 29.04.2012 14:05
Плюху:
:)
Ну, вот хоть юмор появился. Как в детстве, утро началось с улыбки :) Может, нам тут правда клоунами прописаться, Бимом и Бомом? Один такой серьезный-серьезный, другой рыжий и весёлый. По моему, у нас неплохо вместе получается. К сожалению, на постоянное место в труппе времени больше не будет :( Зрителям спасибо :)
"Свой сотовый и емэйл оставляю Диме Вернеру. Дал бы и тут, но Плюх мне не нужен"
Нет, что, правда?
Некто Лёша, ты в самом деле сказал Вернеру мне свой телефон и адрес не давать?
Боже, как это низко!
То есть все будут тебе писать, звонить... Возможно даже (о, боже!) пересекаться.
А я? Малыш, а как же я? Ведь я же лучче собаки!
Стас Яныч ★★★• 28.04.2012 21:18
Некто Лёша!
Про тебя я вообще ничего не имел сказать. Авторов, которые пишут просто от души, я всегда уважаю, даже если сам не понимаю. Я вообще много чего не понимаю. Но всегда понимаю ситуацию, когда кому-то нечего сказать, а он всё говорит и говорит...
Некто Лёша,
система такого размера обладает огромной инерцией. Даже принципиальные изменения (например, открытие обсуждений - закрытие обсуждений) сказываются на "параметрах успешности" сайта только через год-другой.
Некто Лёша• 28.04.2012 15:45
>Гостевая превращается в обычную говорилку
Вспомнилось почему-то грызловское - "Парламент - не место для дискуссий" :)
Диме Вернеру:
>26 января Стас предложил дать авторам возможность редактировать свои тексты, которые еще не ушли составителю
Да, было. Сам этой функцией с удовольствием недавно воспользовался :)
Стасу и Вам спасибо. И все-таки - на ситуацию с эффективным обсуждением постоянными обитателями гостевой это никак не тянет. Не было там никакого особенного обсуждения, функция очевидна. На предложение по развитию сайта, которое я попросил назвать реализованным в результате совместного обсуждения обитателей гостевой, это не похоже. Насколько из-за его внедрения увеличилась посещаемость? Очевидный ноль. Удержание новичка? Ноль. Увеличение количества присылаемых текстов? Ноль. Их качества? Ноль - без этой функции их просто постили многократно. Облегчен собственный труд Составителя, вот и весь эффект. Ну и слава богу.
А я ведь в своём вопросе написал: "реализовано и дало наблюдаемый положительный эффект". Что-то еще было из недавнего, так чтобы на измеримых параметрах успешности сайта сказалось?
Некто Лёша,
"Назовите последний случай и его дату, когда Гостевая действительно сработала по самому главному её назначению" - 26 января Стас предложил дать авторам возможность редактировать свои тексты, которые еще не ушли составителю; 13 февраля такая возможность была добавлена.
Некто Лёша• 28.04.2012 14:35
Свой сотовый и емэйл оставляю Диме Вернеру. Дал бы и тут, но Плюх мне не нужен. Кто в Москве, могу пересечься.
Некто Лёша• 28.04.2012 14:35
Из ноутбука после перелёта. Дальше действительно не могу, извините...
Стас,
Может, Ваша реплика и не про меня. Но к кому ещё её приложить, кроме меня и злосчастного Плюха, я не понял. И поэтому я действительно огорчился - на Гостевую я захожу обычно молча и отчасти потому, что тут мелькаете Вы.
> в которой тон пытаются задавать
Тон пытаются задать в общем хоре. Я стараюсь встревать именно тогда, когда Гостевая кроме откровенных оффтопиков просто пустует. То есть тон задавать несредикого :)
За 16 лет обитания в разделе историй я высказывался в гостевой всего лишь несколько раз, наверно 6-8, каждый раз целой пачкой довольно длинных реплик, доказывающих какое-то конкретное предложение. Высказавшись и ответив на все вопросы, затыкался надолго. Так намерен поступить и сейчас. Тон тут будут задавать другие люди, КиО style. У меня есть дела поинтереснее. За графин на этой трибуне со мной сражаться смешно.
> виртуальные люди, рассуждающие о том в чём не разбираются
Я рассуждаю на очень узкую тему - впечатления от сайта автора, читателя и новичка раздела историй, как их разговорить и привлечь. Аргументирую и проверяю свои выводы статистикой счетчиков, на которую ссылается и сам Составить. Я не разбираюсь в массе вопросов. Но как автор и читатель раздела историй я компетентен, и с новичками говорил достаточно. Если по этой теме тут есть люди, которые разбираются больше, с интересом их послушаю. Пока чего-то стесняются...
> вешающие ярлыки на тех, кого не знают
У меня к постоянным обитателям Гостевой только один ярлык,он же единственный упрёк. Попробую сформулировать его так. Назовите последний случай и его дату, когда Гостевая действительно сработала по самому главному её назначению. То есть, один из постоянных обитателей внёс собственное предложение по развитию сайта, это предложение было внимательно обсуждено другими постоянными обитателями и Составителям, принято, реализовано и дало наблюдаемый положительный эффект.
Я не сомневаюсь, что такие случаи были. Я спрашиваю - когда был последний. Плюх вот меня пинает, что обсуждение у меня не получается. А когда оно у кого-то из постоянных обитателей получалось, последний раз?
>и дающие советы всему миру как малые дети
Я сделал несколько предложений конкретно Составителю. Всему миру не делал. Постарался аргументировать. Малому ребёнку легко объяснить, в чем он неправ. Хотите спорить по-взрослому - предложите свой периодический спектр посетителей, свой коэффициент удержания новичка, объясняющие нынешнюю статистику посещений. Свою версию, почему из миллионов новичков на сайте задерживаются лишь тысячи, и как иначе это можно поправить. Пока мне этого никто не объяснил. Зато версий про свои мотивы услышал достаточно. Версия о том, что человек зашёл в гостевую по развитию любимого сайта именно потому, что у него есть предложения по развитию сайта, доверия тут явно не вызывает. И это для меня пока самая выразительная характеристика некоторых из здешних обитателей. И единственный ярлык, который на них вешаю. Его легко разбить. Ау! Серьезное обсуждение тут будет? На мои прямые вопросы мне кто-нибудь ответит? Диме Вернеру, Димычу и Гексогенычу спасибо :)
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 28.04.2012 14:35
"Гостевая превращается в обычную говорилку, в которой тон пытаются задавать виртуальные люди,"
Стас
Смотрел и думал сколько надо человеку, думал на месяц хватит. Нет.
Некто Лёша это Стас постаревший на 3 месяца...
Вот же понаехало, да ещё и понаписало тут...
Гость• 27.04.2012 13:45
Гостевая превращается в обычную говорилку,
Стас
Ну, Диме же тоже бывает скучно. Он тогда разрешает нам пошалить, продолжая отечески приглядывать за нами.
Стас Яныч ★★★• 27.04.2012 08:34
Гостевая превращается в обычную говорилку, в которой тон пытаются задавать виртуальные люди, рассуждающие о том в чём не разбираются, вешающие ярлыки на тех, кого не знают и дающие советы всему миру как малые дети, которые уверены, что весь мир состоит из их квартиры и детсада.
ВклаД,
на страницу в старом дизайне ходит 200 человек в день.
Плюх,
в профиле автор может скрывать свои работы, поэтому число работ в профиле мы не выводим. А вот в поиске по автору ничего не скроешь, там можно полную статистику по числу работ посмотреть.
ВклаД,
пересечение аудиторий с Башем у нас довольно слабое. В прошлом месяце на Баше побывало 5,79% наших посетителей, а у нас - 3,28% их клиентов.
Леонид Хлыновский,
если бы анекдот в изложении "дети разного возраста" прислали после анекдота с вариантом "двойни" - он ушел бы в повторные, отличие не принципиальное.
Гость,
про фольклор и истории я ничего говорить не буду. Нас подслушивают!
Ну вот, пока писал, и Гостевая обновилась.
А тут и Некто Лёша с очередным, берущим за душу прощальным словом.
Всплакнул.
Так светло на душе стало! И печально...
Эх мать!... (и шапку так в отчаянии об землю чпоккккк!)
Некто Лёша, да побойся бога, где ты взял про личную жизнь?
Личная жизнь твоя, доходы, их источники, профессиональные болезни, их последствия, культура скольжения и коэффициент прилипания, - ну зачем мне?
Единственно о пользе сайта хотел поговорить. С умным человеком, прожившим большую интересную жизнь.
Ведь ну вот так, положа руку на сердце.
Ну кто тут тебя поймёт в этом вопросе лучше чем я?
Копипастер Борминталь?
Афорист-завистник Стас?
Вернер, злой отчим раздела историй?
А ты почему-то каждый раз, едва меня завидя, сразу хвать, и давай паковать чемоданы.
А так бы, по хорошему-то если?
Пришел бы в КиО.
Мы бы сели.
Представляешь?
Весна, соловьи поют.
Девки в кустах хихикают.
Настроение создают.
Ты бы про динамические показатели.
Про растущую устойчивость.
Да под чаёк!
Да неспеша.
Без суеты.
Ну?! Ну песня же!
Любо-дорого!
Любо братцы любо!
Любо братцы жить!
С нашим Некто Лёшем
Не приходится тужить!
А?
Мы бы слушали тебя затаив дыхание. Потом и участники бы потихоньку глядишь включились. У нас ведь там не шаляй-воляй, у нас и технические специалисты есть! Которым не чуждо слово стагнация. И даже один банковский клерк, способный просчитать экономические выгоды. Даже!
И вот уж, всесторонне обсосав все твои идеи до белых косточек и проверив на мышах, взвесив все за и против, выкинув лишнее и добавив нужное, с готовым чотким предложением, - к Вернеру. На на!
Вот. Тут бы уж он никуда не делся.
И ты бы чувствовал себя уверенней.
С такой-то группой поддержки за спиной.
А славу потом - всю тебе! Всю до копеечки. Нам чужога не надо, не!
А так что?
А так у тебя и всей радости-то - выстрелить как можно больше текста, пока я не появился, и за чемоданы.
Ну куда это годится?
Так что в следующий раз, когда в твою светлую голову придут умные мысли, ты сюда не ходи, пустое это. Ты туда ходи, к нам.
Нету другога места, где тебя поймут должным образом.
Обещаю!
Чемодан упаковал.
Некто Лёша,
если забудешь чо и вернёшься, обязательно напиши. И не забудь посидеть на жёстком, чтоб в дороге мягко было. С Богом!
Некто Лёша• 26.04.2012 14:46
Чемодан упаковал. Задумался напоследок о том, что истории - побочный продукт для этого сайта. Новички сюда приходят за анекдотами. И значит, все мои предложения в общем-то локальны, касаются вспомогательного раздела.
Проверил по голосовалке последнего выпуска и топ-10 года. Сам изумился - за истории голосуют больше. Похоже, этот сайт - двойная звезда. А главная звезда тут может и не главная. Хотя, конечно, голосовать и читать - это разные вещи. Если Дима Вернер сам владеет статистикой, какая доля ядра вертится вокруг анекдотов, а какая - вокруг историй, было бы просто здорово эту статистику узнать.
А в отсутствие этих данных я скажу про другое. Это очень разные звёзды. У хорошего анекдота нет автора - какая разница, кто открыл первым число пи или число е, или элемент периодической таблицы. Ни один хороший анекдот усилиями копипастеров мимо ан.ру не пройдёт. Не было Инета - всё равно все лучшие анекдоты мне рассказывали друзья, причём к месту. Сайт для этого особо не нужен. Анекдоты кочевали во все времена и без него.
Истории - другое дело. Принципиально новая ситуация, когда обычный человек из числа миллионов может раззадориться, увидеть кнопку "Расскажи историю", и чего-нибудь рассказать. Для этого он мобилизует в памяти всё самое смешное, что случилось с ним в жизни или хотя бы слышал. И расскажет на первый раз только одно - самое лучшее или самое свежее. Потом посмотрит на рейтинг и на количество голосов. Если почувствует огромный зал, его приветствующий - расскажет следующую. Может, у кого-то по-другому, я вспоминаю собственный опыт. Если отклик хороший, расскажет следующую. И так далее, пока не кончатся все его лучшие истории. Это и есть новый феномен - автор, которому нафиг не сдались бабки за беготню по издательствам и каторжный подённый писательский труд. Которому ничего не надо выдумывать, потому что по правде рассказать легче, ну может разукрасить слегка.
Что такое анекдот - все в курсе. Что такое хорошая история, рассказанная обычным необычным человеком и внимательно отобранная Составителем - знает только ядро постоянных читателей раздела историй. В количестве тыс. 35, наверно. Остальные просто не представляют, что такое оказывается возможно. Миллиону с длинным хвостиком новичков это стоит как-то объяснить. Хотя бы показав длинный трейлер.
Но хорошего трейлера не получиться, если этих самых новичков не разговорить. Если лепить основной выпуск будет, как сейчас, не из чего. Каждый день появляется там 1-3 текста, которые стоит прочесть. А также всё остальное, отчего народ от этого раздела шарахается. Разговорите новичков со своими самыми лучшими историями всей жизни - будет неотразимая десятка основного выпуска, отобранная из сотен может текстов ежедневно. Тогда и народ сюда потянется.
Помимо этого потока, занимающего больше половины основных выпусков историй, есть ещё странная категория - зарегистрированные авторы. В количестве 151 штуки. Ну, это те, кто рассказал не менее 10 историй и не поленился зарегистрироваться. У кого-то из них сотни текстов. Я сам к ним принадлежу. Оглядываясь назад на эти тексты, я понимаю, что со мной лично связаны не больше трети из них. Мне просто повезло с друзьями и поездками. Я был ретранслятором тех самых нескольких лучших историй из жизни каждого. Ходили бы на ан.ру - рассказали бы сами. Возможно, даже лучше, потому что из первых уст. Вот этого я и хочу добиться. И я совсем не против копипастеров - какая разница, кто где чего рассказал и кто слямзил. Они бескорыстны в квадрате. Лишь бы мой текст добрался до каждого, кому он интересен.
Герцен как-то сказал - Россия прирастёт Сибирью. Конечно, он ошибся, если судить по населению. Основная часть так в Европе и осталась. И всё-таки без Сибири Россия бы не выжила. По его следам скажу - этот сайт прирастёт разделом историй. Точка роста здесь.
Забавно, как наша виртуальная жизнь пересекается с нашей работой. По конкурсу, который я сейчас запустил, несколько тысяч человек скажут "непонятно". Многие из них добавят вероятно мысленно - "козёл". А я улыбнусь лишь нескольким из них. Которые въедут сразу и скажут: "Знаешь, ты не прав тут и здесь".
На этом прощаюсь - меня ждёт любимая...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 26.04.2012 08:49
Дима,
сугубо производственный вопрос.
Если бы Хахлов Артьомий прислал свой вариант анекдота про портного, куда бы ты его определил: в основные или в повторные?
Некто Лёша• 26.04.2012 05:15
Уважаемые обитатели Гостевой, завтра я возвращаюсь в Москву и опять затыкаюсь надолго. Спасибо за проявленное терпение :) Что успею, попытаюсь досказать сейчас.
Ссылка, данная Димой Вернером, http://top.mail.ru/visits?id=7&period=2 - там внизу кривая интересная, советую глянуть на нее с настройкой на последние 12 лет. Краткий вывод - взлёт до конца 2001 г., потом в общем-то стагнация с падением к апрелю 2012 г. до уровня ноября 2001 г. Это по визитам. По посетителям - откат на позиции февраля 2007. А вот ядро (хотя бы еженедельные регулярные посетители) тихо, но вроде устойчиво растет - к 54 до 64 тыс. за последний год. К моей модели "Солнечной системы Димы Вернера" с разными периодами вращения посетителей я бы добавил динамический показатель - коэффициент прилипания новичка. Ну вот пришел на раз случайный человек со стороны за анекдотом про Вовочку, нашел богатейший раздел с такими анекдотами, заглянул в основные выпуски анекдотов или историй, или в лучшие прошлых лет - ну в общем, нашел что-то себе по душе и стал хотя бы еженедельным посетителем. Понятно, что таких будет немного. Но вот насколько немного? Оказывается, 10 тыс. за год при нескольких миллионах новичков, заглянувших в течение этого года. Мне кажется, проект "удержи новичка" в этих условиях главное, что можно сделать для развития сайта, вне зависимости от того, хороши ли предложенные мною меры или нет.
Плюху:
Я не оскорбляю обитателей Гостевой. Идею о том, что вместо оффтопиков им хорошо бы заняться предложениями по развитию сайта, я высказал в оправдание. Типа, и я смею что-то изредка вякнуть в опустевшей гостевой по её прямому назначению, если даже оффтопики её постоянным обитателям уже надоели. Когда я написал свой первый апрельский пост, тут было реально пусто.
Что касается объёма моих постов - нормальный человек читает со скоростью 60-100 страниц в час и говорит примерно на страницу в минуту, если ему есть что сказать. Я просто печатаю со скоростью прямой речи - такая профессиональная болезнь. Длинные выпуски историй на этом сайте вырабатывают особую культуру скольжения - если текст не цепляет с первых строк, его просто пропускаешь без всяких отрицательных эмоций. В этом случае, не для меня писано. Так же предлагаю относиться и к моим постам.
Несколько поразили Ваши смелые догадки о моей личной жизни - о том, что мне больше заняться нечем, кроме как с Вами тут препираться и что-то доказывать Составителю. Особенно в устах человека, который зависает в КиО и здесь с какими-то дурацкими плюхами, в адрес человека, который появляется тут мягко выражаясь нечасто. От догадок о Вашей личной жизни воздержусь - мне до неё дела нет, пусть мне и кажется, что с ней всё ясно.
Что касается моих грязных мотивов и замечательного образа комсомолки на выданье :) - если уж так интересно, сообщаю, что я неплохо зарабатываю, и не просил никакой финансовой помощи год назад, когда мне было действительно тяжело. На Некто Леше я не нажил ни копейки, клики на внешних сайтах не собирал.
Все эти догадки о мотивах превращают Гостевую в КиО - тебе сказали гадость, а ты либо молча соглашайся, либо оправдывайся, либо бросай в ответ свою порцию грязи. Но по крайней мере порадуем 2-3 оставшихся обитателей :) Всё, пошёл паковать чемодан...
Хахлов Артъомий• 25.04.2012 19:54
\\24.04.2012, Свежие анекдоты - основной выпуск
- Странно, - говорит Рабинович портному, - вы отказались принять заказ под тем предлогом, что у меня недостаточно ткани. А ваш сосед напротив из этого же отреза сшил костюм не только мне, но и выкроил костюмчик для своего сынишки. Почему же вы решили, что материала недостаточно?
Портной отвечает:
- Потому что у меня двойня.
Рабинович
Леонид Хлыновский\\
Леонид, в народном оригинале - "потому что моему 9 лет, а его сыну - пять". Что то такое.
Нет, не смешно. Я тоже, например, могу сделать таких "работ" на неск. страниц.
Только кому это нужно?
Но, может вы и правы, т.к. надо выпуск объемный.
Просто, не очень приятно видеть то что ещё в детстве читал видеть тут, но даже не в оригинале, а с Рабиновичем и Сарочкой.
Может кому то и О'К, но, так сказать, и так много "боянов". А от того что ту же самую кость обглодать десять раз, калорий не особо прибавится. Я вас не критикую, но, примите к сведению.
Плюху: Невнимательно читаете. Я написал: "Читаете с трудом - пропускайте. Не Вам писано."
-----------------------------------------
Некто Лёша, читаю я без труда.
Я понимаю с трудом.
Поэтому всё время и прошу. Объяснить. Коротко и простыми словами.
Я ведь честно пытаюсь понять.
Ты приходишь сюда с периодичностью раз в пол-года, и начинаешь чего-то долго говорить. Не понимаю видимо не только я, потому что диалога нет. Обсуждения нет.
То ты долго прощался, обещая свою скорую кончину. (Мы в КиО готовились, между прочим. А ты нас обманул)
То рассуждал о рейтингах. Типа как заставить читателя правильно голосовать. А кто неправильно голосует, тех на.
Потом учил авторов писать топовые истории. Рейтинговые. Я мол знаю тайну, и щас с вами поделюсь.
Теперь вот значит многостраничные рассуждения на тему "как нам удержать новичка".
Для чего тебе, Некто Лёша, его удерживать-то?
Ладно бы ты просто рассуждал. Ты же при этом дёргаешь за штанину редактора, чего это он не бегит моментально исполнять твои ценные предложения, и оскорбляешь завсегдатаев. Которые недостаточно активно обсуждают твои генеальные замыслы.
Так чего ты хочешь?
---------------------------------------------
"я бы предложил обсуждать развитие любимого сайта, а не грязные мотивы, меня на это обсуждение двигающие"
Чего это они "грязные"?
Они не грязные. Просто они сильно не соответствуют декларируемым тобой задачам. Ты со своими мотивами как комсомолка на выданье. Которой замуж охота, детей охота, простога бабского счастья, да в конце концов просто потрахаться от души.
А вместо этага она рассуждает о роли семьи в становлении коммунистическага общества, о высоком призвании советской женщины, и прочую муть.
Когда ты перестанешь, как эта комсомолка, считать свои мотивы грязными, сформулируешь их, хотя бы у себя в голове, и перестанешь стыдливо прикрывать их заботами о благополучии сайта роднога навек любимага, тогда может быть с тобой будет о чем поговорить.
А пока извини.
Некто Лёша• 25.04.2012 14:25
Димычу и Диме:
>Сеть постоянно мониторится, следовательно раздел обновляется, пирамида >притягивает новых участников (читателей и авторов).
Я тоже так думал, пока не посмотрел счетчики. Пирамида мне рисовалась так - 25 тыс. ежедневных, 50 тыс. раз в 2-3 дня, 100 тыс. еженедельных, 200 тыс. раз в две недели - ну и так далее по нарастающей экспоненте, обеспечивая 1,8 млн суммарного ежемесячного общего трафика уникальных посетителей. А поскольку сайт действительно интересный, все эти 1,8 млн коварно втягиваются Составителем всё ближе, на ежедневные-еженедельные орбиты. Ну такая Солнечная система, в которой вся планетная масса на дальних подступах, Юпитере-Сатурне, а в районе Земли всякая мелочь вертится.
Оказалось, нет. В спектре периодов вращения посетителей - два узких пика. Один маленький, тысяч на 65, с максимумом на периоде в 2-4 дня. Другой здоровенный, на 1,7 млн, в самой крайней части спектра - это одноразовые посетители. Ну или по крайней мере далеко не ежемесячные. В общем, Солнечная система Димы Вернера ведет себя как малая планета, особой гравитацией не обладающая - висит себе в кометном дожде и пропускает почти всех новичков мимо. Скажу больше - она их отталкивает. А раньше несомненно притягивала - иначе бы не накопилось этого ядра в 65 тыс., да и меня среди них на этом сайте.
Я не думаю, что миллионы новых посетителей теперь какие-то принципиально другие, и что нужно им теперь совсем не то. Анекдот всегда останется анекдотом, а история историей, на каком бы продвинутом сотике её сейчас не читали. Что-то изменилось в самом сайте - нет желания задавать себе очевидные вопросы и тем более на них отвечать. И Гостевая такая же стала. Вот назову кого-нибудь сейчас придурком - сразу начнётся интересный личный диалог на радость остальным обитателям. Ладно, пошёл работать, сказанного достаточно...
Хахлов Артъомий• 25.04.2012 02:08
2Димыч
Да, про бедуина вроде лучше. Но что то такое чуть похожее было вроде так же. Просто тут ведь тысячи работ и иногда знаешь шо то, или это читал, а найти не очень можно.
Я вот присылал, к примеру историю про царя Креза - так в "остальные", к этому, как там его, Алику кажись. Просто действительно, составляют выпуск быстро, иногда клёвые работы попадают в остальные, а т.н. "бояны" могут и в первых рядах быть.
Хахлов Артъомий,
"Ну, может и ошибся, но текст, если бы был оригинальным - не был бы в остальных, не находите?"
Куда попадет текст: в Основные или в Остальные знает только составитель выпуска. Как он это определяет - для меня до сих пор большая загадка. Может монетку бросает, может гадает на кофейной гуще - не знаю. Откуда у него такое Чутье, он не говорит, хотя может изначально определить популярность того или иного текста. Я например не могу даже по своим текстам сказать, какой будет более рейтинговый, а который займет "почетное" последнее место. И лично мне больше нравится "Притча про бедуина" https://www.anekdot.ru/an/an1204/x120417.html#39, которая попала в Остальные, чем банальная фраза "Учитель Нью-Йорка получает больше чем учитель Москвы, но на свою зарплату в Москве он прожить не сможет" https://www.anekdot.ru/an/an1204/j120416.html#49, которая стала анекдотом дня.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 22:25
Кстати, редактор, не обижайтесь за "многофраз\буков".
С уважением, как говорится.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 22:25
Я польщён, мужики:)
Но текст видел тут же, а Виниаминыч, тут кто то писал так.
А насчёт "тролля", несогласен. Я простой хохол.
О'К, а то ещё не хватало чтобы думали что я "тролль"
Хахлов Артъомий
Ато! Да Вы батенька ещё и льстите самому себе?!!!
Хахлов Артъомий,
как нетроллю доверительно открою маленькую тайну - повторные анекдоты расположены в "повторных". Кстати, Вениаминыч мне больше нравится, чем Валентинович, но тут уж как карта ляжет.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 21:30
Самому стало интересно у кого я текст "стырил".)))
Димыч
Возможно, я ошибся, но уверен, что недавно здесь же читал похожий текст.
Хотя....., сейчас читаю только за 21-вое число выпуски.
Ну, может и ошибся, но текст, если бы был оригинальным - не был бы в остальных, не находите?
О'К, а то ещё не хватало чтобы думали что я "тролль"
Некто Леша,
По поводу раздела Истории ничего сказать не могу, так как не являюсь его постоянным участником ( хотя некоторые истории читаю с удовольствием). По поводу раздела Анекдоты тут ситуация следующая: если в сети появляется какие-нибудь удачные шутки, то они по любому попадут на ан.ру. И неважно где будут находится авторы этих шуток: на этом сайте или нет. Местные копипастеры работают быстро и качественно, поэтому ничего стоящего не пропустят. Другое дело, что есть такое понятие, как "хороший эксклюзив", но насколько он актуален для популярности сайта - это вопрос к Диме Вернеру. И заметь в разделе Анекдоты плодовитость местных авторов только растет с каждым годом ( о качестве я не говорю, потому что "На вкус и цвет...."). Поэтому раздел Анекдоты будет лучше только в том случае, если будет больше интересных шуток. А откуда они возьмутся? В основном из сети. Сеть постоянно мониторится, следовательно раздел обновляется, пирамида притягивает новых участников (читателей и авторов).
Хахлов Артъомий
"Искал только что, не нашел. Но был такой текст, тут на сайте"
Претензия или какое-то утверждение без доказательств ставит в глупое положение того, кто эту претензию ( или утверждение) выдвигает.
"Ничего аморального нету в том, что где то увидел и прислал сюда. Сам так, бывает делаю".
Как бы так получше это объяснить. Для меня нет потребности присылать сюда то, что где-то увижу. Я не вижу в этом смысла. Мне интересно посмотреть, как оценивается те тексты, которые я придумаю сам. Хорошие анекдоты других авторов я рассказываю за столом, друзьям, коллегам по работе, но не здесь. Может быть и такое: фраза, которая пришла к тебе в голову настолько проста, что ее уже кто-то придумал раньше. Чтобы ее на прислать повторно заходим в Гугл и Яндекс и смотрим: если нет такого словосочетания - присылаем, если есть - не присылаем.
"Но, в "остальных" ваш текст, а во вторых, говорю, тут похожее недавно было, вроде под авторством Юрика Вениаминыча, хотя, не уверен"
Пока Юра свое авторство не подтвердил. Незадачка получается. Самому стало интересно у кого я текст "стырил".)))
Гость• 24.04.2012 19:14
поскольку в фольклоре история вообще никому не нужна (даже редактору сайта, не то что обычным читателям), всё больше в этом убеждаюсь.
Стас
Спорно. Было бы так - редактор бы их похерил. Как обсуждалки.
Да, Дима?
Хахлов Артъомий,
подобного у меня не было даже похожего, а с этого сайта, кстати, берут не только в увашнюю газету, но во многие уихние газеты, журналы, юмористические передачи и в отдельно взятых тружеников эстрады.
Позвольте уж и мне пару слов. Персонажу, на которого не обижаются...
Думаю, что Дима Вернер желает крепкого здоровья редакторам тех печатных изданий, которые публикуют на своих страницах анекдоты не только с сайта ан.ру.
Таким образом, с огромной долей вероятности "чужой" хороший анекдот всё равно рано или поздно появится на сайте "Анекдоты из России". Референт ли его сюда притащит или кто-то другой.
А действительно качественная продукция местных креативных авторов разойдётся по другим сайтам, появится в бумажных СМИ, и не исключено, что спустя какое-то в новой фольклорной аранжировке вернётся на сайт ан.ру.
Чего, как мне кажется, Дима и добивается...
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 18:47
2Димыч
Искал только что, не нашел. Но был такой текст, тут на сайте. Я только тут читаю, и вспомнил, что, как писал ниже, было это.
Ничего аморального нету в том, что где то увидел и прислал сюда. Сам так, бывает делаю:)
Но, в "остальных" ваш текст, а во вторых, говорю, тут похожее недавно было, вроде под авторством Юрика Вениаминыча, хотя, не уверен. Не обижайтесь.
"100 проц. было тут уже. И, сдаётся, что Татаркина "работа". Так обозлился на копипастера что аж сам прислал чужое?"
Хахлов Артъомий,
А Где ссылка, что такое уже было? Чет я кроме твоего мнения не вижу никаких доказательств?
И на Референта я не обиделся. Наоборот приятно, когда твой анекдот через год или два набирает больше баллов, чем первый раз.
Так что твои реплики явно не в тему.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 17:13
Firstonx
Ну так говорю, шо такой анекдот тут был. Вроде ваш.
Просто Димыч наехал на Референта, а сам потом тоже самое практически сделал.
Четверг, 19 Апреля 2012 14:00:35
Пятница, 20 Апреля 2012 03:31:28
Только и всего то.
Кстати в нас тут в газете, иногда читаю её, так там в конце анекдоты, но практически все отсюда печатают. Даже "ваши":))
Хахлов Артъомий,
только не надо на меня вешать невесть что. Из шутки получается, что человек за одно только хотение лечить зубы заплатил столько, что психиатру потом пришлось платить.
Некто Лёша• 24.04.2012 15:58
Димычу:
>Некто Леша, ты начал с 6-го пункта, а мне кажется,
>что главные здесь 1 и 2 пункты.
Для меня это разговор, что в машине важнее - мотор или колёса. Кругооборот сайта един. Автор хочет писать туда, где много читателей. Читатель приходит туда, где много интересных авторов. Посредники между ними на этом сайте - только аплодисменты. То есть количество голосов и полученный рейтинг. Любой сбой в этой цепочке - штопор. Неинтересно стало печататься авторам - Диме Вернеру не из чего делать приличные основные выпуски - перестали ходить читатели - сдохла голосовалка. Ну или начинайте с любого другого элемента этого круга, получите то же самое. Потому я и сказал, что это штопор. Это уже произошло со многими разделами сайта, именно по этому сценарию. Любимый мною раздел историй - на ближайшей очереди, если ничего не делать. Несмотря на офигенный успех сайта и типа почти два миллиона читателей. Поэтому мои предложения относятся ко всем трём элементам этого круга - авторам, читателям и голосовалке. Естественно, детальные предложения по этому замкнутому кругу выглядят достаточно занудливо и повторно для тех, кому дальнейшая судьба этого раздела пофиг. Если кого заколебал, простите :)
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 15:58
Вот, блин, тов. Димыч обозлился на копипастера, а это -
\\20.04.2012, Остальные новые анекдоты
Захотел полечить зубы. Заплатил столько, что пришлось полечить нервы.\\
100 проц. было тут уже. И, сдаётся, что Татаркина "работа". Так обозлился на копипастера что аж сам прислал чужое? Как говорится, я за справедливость:))
>А если меня к примеру злит Стас, где мне, позвольте узнать, на него злиться?
Я не совсем понимаю, для чего злиться на Стаса? На человека, который ничего плохого для сайта не сделал, кроме хорошего. А если и есть злость - то, наверное, надо прозлиться увнутрях себя, а в гостевую писАть позитив. Ну там предложения, отзывы... Гостевая ведь - единственное место из "гостевых", где всё по большому счёту культурно и предметно.
"был очень удивлён, что у тебя вообще есть "присланные работы"
(зардевшись) Польщён. У меня есть ещё несколько неприсоединённых стишков, и даже одна карикатура.
"человек заходит в гостевую просто банально слить злость"
Ой, а почему нет? Если меня кто-то злит в КиО, я и злюсь в КиО. А если меня к примеру злит Стас, где мне, позвольте узнать, на него злиться? Пусть тогда внесут в правила гостевой - "Плюха не злить!"
Ну, или там, "Злиться только в специально отведённых для этага местах!"
А если я всю злость от чтения Гостевой начну сливать в КиО, меня ведь оттуда выгонят. (И будут правы!)
Доктор Борминталь,
Вы с Ракетчиком скоро все ники зарезервируете. Вы что, их потом продавать будете?)))
Стас Яныч ★★★• 24.04.2012 12:41
ообще-то сюда с башорга присылают наверное не меньше, чем отсюда туда. Кто это мерил? Хочется сказать о другом.
Зачем нужна опция с указанием сайта автора? Сейчас она не работает, потому что не оформлена как ссылка, а для истории она не нужна, поскольку в фольклоре история вообще никому не нужна (даже редактору сайта, не то что обычным читателям), всё больше в этом убеждаюсь.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ
>>не зная кто скрывается под ником Плюх.
Это что, гостайна? :) Неужто сам ГБ - господь бог? Вы? Аль Путин, ВВ? Я реагирую, знаете ли, на текст и только на текст, а не на ник. А текст подсказывает, что человек заходит в гостевую просто банально слить злость - и никогда ничего больше. И я не настолько серьёзен, мне нравится вялотекущая гостевая, но тролли здесь точно неуместны, у них есть национальный парк - ДК, КК, КиО...
Уважаемый Плюх,
>>Уважаемый Ю, с удовольствием открыл твой профиль на предмет посмотреть присланные работы,
Во-во, аналогично, и был очень удивлён, что у тебя вообще есть "присланные работы".
Ага!
Ещё! Вот бы да сравнить скока айпишек зашедших на твой Дима сайт зашли на башорг! Как бы такую статистику оформить красиво!
Некто Лёша• 24.04.2012 03:42
Плюху:
> то, что писано не мне, присылают Вернеру на почту с пометкой "не для публикации".
Невнимательно читаете. Я написал: "Читаете с трудом - пропускайте. Не Вам писано." Надеялся, если напишу, как в букваре, мысль дойдет. Похоже, я действительно слишком большой оптимист :)
Димычу:
Спасибо за обсуждение и свои предложения. Мне тут среди плюх не очень комфортно что-либо обсуждать :) Подожду для интереса, кто ещё меня звезданет из обитателей Гостевой :) А серьёзно - я бы предложил обсуждать развитие любимого сайта, а не грязные мотивы, меня на это обсуждение двигающие :)
"Не Вам писано"
Некто Лёша, то, что писано не мне, присылают Вернеру на почту с пометкой "не для публикации".
-------------------------------------------------------------
"Чего хочу? Интересных выпусков, а для этого многочисленных интересных авторов."
Некто Лёша, айяйяй. Мне кажется ты вот тут не совсем искренен.
Есть у меня такое подозрение, что ты, мил человек, немножко даже врёшь. (Впрочем, не исключаю, что ты и сам веришь тому, что пишешь. Но тогда это просто другая фаза того же самага заболевания.)
Ты, человек, погруженный в работу сайта так глубоко, что тебя пора спасать силами МЧС, не можешь не понимать, что:
а) "интересные выпуски" и "интересные авторы" это всётки немножко разные вещи.
б) погоду в выпусках делают отнюдь не авторы.
в) по шкале ценности для сайта любой копипастер с хорошим вкусом и чувством юмора стоит на голову выше любого автора.
Контрольный вопрос: на твой взгляд Алик - интересный автор?
Проверочный вопрос: а Чехов - интересный автор?
Так чего же ты пытаешься добиться своей писаниной, я так и не понял?
Уважаемый Ю, с удовольствием открыл твой профиль на предмет посмотреть присланные работы, что бы оценить на кого равняться, и - хопа! - у меня тут же появился вопрос к редактору.
Возможно он уже звучал.
Дима, в профиле автора видно количество комментариев, а количество работ не видно. Это неправильно, мне кажется. Ведь работы важнее. Как я могу допустим оценить вклад в работу сайта уважаемага Ю? Пальцем считать?
Может быть вывести эти цифры прямо на титульную страницу профиля. Такой-то такой-то, наложил того столько-то, наклал этага столько-то.
Это будет способствовать открытости и либерализации. (мне кажется)